keskiviikko 31. lokakuuta 2012

Rakennusmestari lähetti valokuvaajan talon alaovelle


Muuan pääkaupunkilaisseudun rakennusmestari lähetti kaverinsa valokuvaamaan ”ihan sattumalta” tämän talon alaovea. Mainittu henkilö julkaisi myös kuvia tästä asunnosta ja portaasta.

Poliisi tutkii tämän rakennusmestarin rikollista kunnianloukkausta minua vastaan.  Niin sanotun identiteettirikollisen toiminta oli hyvin samansisältöinen ja samanaikainen kuin nimeltä mainitsemattoman rakennusmestarin. Identiteettirikollinen oli julkaissut myös tämän talon valokuvan ja kirjoittanut ”valemuutostani” Vantaalle. Hän oli luvannut myös minun nimissäni "itsemurhaa", "perhemurhaa" ja kaikenlaista muuta röykeästi loukkaavaa.

Valokuvaaminen mainitussa osoitteessa tapahtui heti rikosilmoituksen tultua julkiseksi. Eilen jätin rikosilmoituksen vantaalaista rakennusmestaria vastaan, koska tämä esitti tarkoituksellisesti valheellisia väitteitä työkyvyttömyyseläkkeestäni (en ole millään eläkkeellä), manipuloi Facebook-profiilini kuvaan valheelliset loukkaavat vuorosanat minulle jne.

Tietysti sopii kysyä, että onko valokuvaamisella joku suurempikin viestinnällinen tarkoitus. Minun on vaikea ymmärtää mitään suurempaa viestinnällistä tarkoitusta. En arvuuttele tarkoitusta, mitä tämä pyöreä poika on aivoissaan kehitellyt.

 Olen käsitellyt rakennusmestarin julkaiseman valokuvan naamarinpoisto –ohjelmalla ja niin sain poistettua kuvasta hänen lähettämänsä kaverin varjot valokuvasta. Niin joku tunnistamaton pyöreä poika tuli itse kuvaan entistä komeammassa kehossaan. Ilmeisemmin pyöreä poika vain miettii, mistä saisi lisää pullaa ja pulloa (kaljapulloa). Tuollaiset pojat pitää ottaa huumorilla, mutta päin kasvoja ei ole kuitenkaan kohteliasta nauraa heillekään.

Tuollaiset tyypit hiippailevat valokuvaamassa yksityisihmisten kotien alarappuja. Tämä ei ole ainutkertainen tapaus.



. . . . . . . .



Juha Molari Юха Молaри
GSM +358 44 275 8284
työtön
Teologian tohtori, BBA
EMAIL juhamolari-ÄT-gmail.com (-at-= @)
СМИ и Юха Молaри (коллекция, Molari in Russian media): http://juhamolari.blogspot.com/2010/01/blog-post_23.html

tiistai 30. lokakuuta 2012

Jussi Parviaisen blogi on liian rohkea minulle toimitettavaksi

Kuva: Jussi Parviaisen blogin näkymä osoitteessa
http://jussiparviainen.blogspot.fi/

Jussi Parviainen tahtoisi virittää vanhan bloginsa uuteen suosioon. Sen tähden me istuimme alas ja vaihdoimme blogin layoutia, taustasta tuli sanomalehtimäisempi, mutta kontrastisäätöihin jäi yhä selviä puutteita. En ole kuitenkaan saattanut editiota valmiiksi.  Rahaa tarvitsisin kovasti, mutta silti en voi auttaa edes ystävää blogin kehittämisessä.  En ole kyennyt tarttumaan tehtävään: hänen bloginsa rajuus ja rohkeus tekevät vastenmielisen tunteen minussa. Niin mieleni masentuu, jos pitäisi avata bloggerin hallintopaneeli.  Siksi teen muita rahattomia asioita pikemmin kuin pornoon liittyvien tekstien ja kuvien toimittamista.

Minä sain käyttäjätunnuksen ja salasanan, jotta voisin toimittaa Parviaisen jo julkaistua aineistoa ja julkaisemattomassa tilassa olleen entistä rohkeamman aineiston. Tällä hetkellä Jussin blogi on "suhteellisen siveä", koska en ole suostunut lataamaan Jussin kuvaamasta ja lähettämästä pornokuva-aineistosta rohkeaa materiaalia blogiin.

Ohjaaja Jussi Parviainen on intelligentti mies, jonka oppineisuus ei ole saanut olla parhaassa käytössä enää vuosiin. Viime viikolla istuimme Lasipalatsin kirjastohuoneessa internet-liittymän ääressä ja opettelimme hänen bloginsa editointia. Mies kertoi, että aivan nuorukaiset kutsutaan nykyään teatteriohjaajiksi. Häntä ei kutsuta. Minulla on sama kohtalo omien työhakemusteni käsittelyssä.

Jussi lupasi minulle 300 euroa sivuston toimittamisesta. En ole aivan varma siitä, että saisinko rahaa koskaan. Jussi lupasi mahdollisen editorin korvauksen myös tämän jälkeen, kun blogi on saatu aktiiviseksi. Suurempi ongelma kuin rahaan liittyvä epäluulo on vastenmielisyys, jonka tunsin heti, kun kuulin sivuston entisöinnin koskevan myös Saana Parviaisen (os. Uimosen) pornokuvia. En halua toimittaa pornosivuja ja –kuvia, en edes nälänhädässä rahallista tarjousta vastaan. Miten Jussi voi unohtaa, että minä olen teologia kutsumuksesta, en rahan ansainnan tähden: jos en voi enää toimia pappina, tämä ei tarkoita minulle mitään hyppyä pornosivuston toimittajaksi edes rahan tarpeessa. Olen kristitty yhä edelleen, Venäjän ortodoksisen kirkon uskova seurakuntalainen. Kristilliseen vakaumukseeni ei sovi mitenkään kaikenlaisten juttujen ja kuva-aineiston toimittaminen.

Tunnen hengessäni niin suurta vastenmielisyyttä pornokuvien julkista esillepanoa vastaan, että en voi tehdä tuota toimintaa. Mielestäni omaatuntoa täytyy kuunnella. Raha ja rahantarve eivät saa sammuttaa myöskään moraalia. Rohkea saa olla yhteiskunnallisessa keskustelussa ja reipas toiminnoissa, mikäli teatteri- ja elokuva-alan osaajana aikoo menestyä, mutta pornolla ansainnan etsiminen ja hakeminen ei tee sivuston toimittamisesta yhtään jalompaa kuin itse ”pornotähtien” kyseenalainen tähteys.

En ole myöskään aivan vakuuttunut, ettei pornosivujen ja –kuvien toimittamisesta syntyisi rikosilmoituksia ja –tutkimuksia. En halua olla missään tekemisissä avustamassa mahdollista rikollista toimintaa siitäkään Jussin lupauksesta huolimatta, että Saana ei nostaisi mitään juttua Jussia vastaan.

Vuosi sitten minä annoin selvät tekniset neuvot, miten bloggerin sivustoa toimitetaan. Jussi kuvasi kameralla nuo tekniset ohjeet muistiinsa. Tämä toimittaminen oli erinomaisesti Jussin hallinnassa sen jälkeen, kuten on julkisesti tullut havaittua sivuston suuren julkisuuden kautena. Minun on vaikea uskoa, että Jussi ei kykenisi nyt omaa bloggeriaan toimittamaan. Minun ohjeeni oli tapaamisessa ja useissa puhelinkeskusteluissa, että tärkeintä olisi nyt tuottaa uutta aineistoa. Jos minä näen uuden aineiston syntymisen bloggeriin, niin voin kehittää kirjoitusasua ja ulkoasua vanhempien blogien osalta siltä osin, että nämä eivät ole alatyylistä pornoaineistoa.  Mitään uutta aineistoa ei ole kuitenkaan syntynyt blogiin pyynnöstäni huolimatta. Jos lukijoita halutaan ohjata blogiin, silloin uuden aineiston luominen olisi välttämätöntä. 

Jussi Parviainen on tahtonut auttaa minua hyvin ansiokkaasti, ehkä työpaikan löytämisessä enemmän kuin kukaan toinen ihminen. Hän antoi erittäin vakavasti otettavan vihjeen logistiikkakeskuksesta, jonne etsittiin paljon työvoimaa. Hänen iäkäs ystävänsäkin pääsi töihin ilman alan kokemusta. Minä en onnistunut saada työtä, mutta se ei ollut Jussin vika.


Yksinteoin 2 elokuva oli Jussi Parviaisen viimeisin elokuva. Tulos oli myös erittäin vaikuttava. Elokuvan ohjaajan ja tuottajan tarpeisiin tein elokuvamainontaan tarvittavat useat kymmenet valokuvat (kuvakaappaukset) elokuvasta.



Takakontti-elokuvaa varten tein esittelyvideon. Tuota videota on katsottu erityisen runsaasti Venäjällä sen jälkeen kun Komsomolskaja Pravda julkaisi esittelyvideon. Lehden toimittaja otti yhteyttä myös minuun elokuvahankkeen johdosta, mutta ohjasin hänen puhelunsa Jussi Parviaiselle, joka on alan ammattilaisena ainoa sopiva henkilö lausumaan, miten elokuva pitää tehdä.

Minä tietysti haluan edistää ja tukea, jos mitenkään mahdollista, Jussin hankkeita ja projekteja. Valitettavasti Jussi Parviainen on liian raju blogissaan. En kykene editoimaan sitä. Olen ollut jo kolmisen viikkoa täysin toimeton, vaikka Jussi on pyytänyt apua. Tämä tehottomuuteni ja tuloksettomuuteni ei ole mitenkään luonteenomaista minulle. Olen tavanomaisesti ripeä toimissani. Nyt aineisto luo minulle vastenmielisen tunteen, minkä tähden en kykene tarttumaan tehtävään. Mahdollisesti Jussi Parviaisen raju blogi puhuttelee monia muita henkilöitä.  Blogin tilastoista näin, että noin miljoona lukijaa blogin parin kovan kuukauden aikana on tietysti enemmän kuin minun blogissani voi tulla tulokseksi kokonaisen vuosikymmenen aikana. Minä itse olen omistautunut toisenlaisiin tehtäviin. Kaikkeen en minäkään pysty. Jussin blogille on odotettavissa uusi nousukausi. Itse en kuitenkaan kykene vauhdittaa tuota nousukauttta. Henki on enemmän kuin seksi.

. . . . . . . .



Juha Molari Юха Молaри
GSM +358 44 275 8284
työtön
Teologian tohtori, BBA
EMAIL juhamolari-ÄT-gmail.com (-at-= @)
СМИ и Юха Молaри (коллекция, Molari in Russian media): http://juhamolari.blogspot.com/2010/01/blog-post_23.html

maanantai 29. lokakuuta 2012

Molari kirjoitti Suojelupoliisille ja Eduskunnan oikeusasiamiehelle terroristijärjestö Kaukasian emiirikunnan äänitorven tuoreimmasta rikoksesta




YK:n turvaneuvoston pakotteiden määräyksissä ankarasti kansainvälisesti kielletty terroristijärjestö Kaukasian emiirikunta jatkaa julkista toimintaansa Suomen ja Ruotsin suojeluksessa. Järjestö on ilmoittanut tukensa suomalaiselle ex-kohukonsuli Simo Pietiläiselle. Suomalaisruotsalainen webkeskus on Kaukasian emiirikunta –terroristijärjestön ja sen bandiittipäällikkö Doku Umarovin virallinen äänitorvi, joka on osa moni-ilmeistä kansainvälistä Al-Qaida –verkostoa. YK on tämän selväpiirteisesti määritellyt sanktioissaan. Mikael Storsjö on kyseisen sivuston omistavan ProCaucasus-yhdistyksen puheenjohtaja ja sivuston kustantaja; Islam Matsiev on sivuston webmasteri. Molemmat asuvat Suomessa ja työskentelevät Storsjön toimistossa osoitteessa Bulevardi 2, Helsinki.

Simo Pietiläinen oli esittänyt Paavo Salosen asiamiehenä perusteettoman uhkavaatimuksen, että minun pitäisi poistaa venäläiselle VKontakte-sivustolle lataamani suomalaisen kirjakaupan julkinen kirjamainos. Tämä kirjaesittely koski dosentti Johan Bäckmanin kirjoittamaa kirjaa ”Tapaus Anton”. Bäckmanin kirjan kannessa näkyi osa Venäjän Federaation passista. En ollut tehnyt kirjakaupan kirjaesittelyä. Simo Pietiläinen ja Paavo Salonen tahtoisivat salata mainitun oikeudellisen tosiseikan pienen pojan Venäjän kansalaisuudesta.

Venäjän Federaation mukaan Rimma Salonen on poikansa huoltaja, joten venäläiselle palvelimelle kopioima kirjaesittely ei voi senkään vuoksi olla Simo Pietiläisten perusteltujen vaatimusten kohteena. Minähän en ole luonut kirjaesittelyä, vaan olen pelkästään toistanut yleisesti tunnetun kirjaesittelyn blogissani kuvallisesti ja kirjallisesti. Fyysisesti kuva sijaitsee venäläisellä VKontakten-palvelimella. Pahamaineinen Kaukasian emiirikunta –terroristijärjestö on webkeskuksensa kautta antanut eilen varauksettoman tukensa suomalaiselle ex-konsulille ja tämän vaatimuksille. Tuossa yhteydessä Storsjön ja Matsievin hallinnoima ja kustantama sivusto sortui myös rikolliseen kirjoitteluun minua vastaan.

Sivuston rikollisen kirjoittelun johdosta olen painottanut tänään Suomen eduskunnan oikeusasiamiehelle lähettämässä täydennyksessä kanteluuni ja yhteydenotossani Länsi-Uusimaan –poliisille sekä Suomen Suojelupoliisille seuraavaa:

Haluan painottaa, että rikostutkimuksen käynnistäminen olisi merkittävä seikka todistajia kuulustelemalla, koska todistajilla on väistämättä tietämys rikollisista, jotka loukkaavat törkeästi kunniaani. Todistajien asema on sivuston kustantajina ja webmastereina senkaltainen, että heillä on väistämättä tietämys kirjoittajista, olivatpa nämä missä tahansa maailmaa. Eilen 28.10.2012 kyseinen Kavkaz-Center esitti erittäin luokkaavan venäjänkielisen uutisen, jonka mukaan minuun liittyisi "agenttina" toiminnan lisäksi myös "toinen rikos", pedofilia! Ei kai tällaista uutistoimintaa pidä sallia ilman rikosoikeudellisen vastuun vakavaa selvittämistä. Siksi tiedustelen Eduskunnan oikeusasiamiehen avulla, millä tavalla Suomen poliisi voisi vakavasti paneutua tuohon kirjoitteluun, jonka web administraatio ja johto ovat Suomessa pysyvästi asuvien henkilöiden vastuulla.


. . . . . . . .



Juha Molari Юха Молaри
GSM +358 44 275 8284
työtön
Teologian tohtori, BBA
EMAIL juhamolari-ÄT-gmail.com (-at-= @)
СМИ и Юха Молaри (коллекция, Molari in Russian media): http://juhamolari.blogspot.com/2010/01/blog-post_23.html

sunnuntai 28. lokakuuta 2012

Rakennusmestari Matti Vesimäki Os. Jokinen teki kyseenalaisen ”työtarjouksen” ja kirjoitti uhkaavan viestin


En ole vasta nyt sattumalta saanut tietää herrasta Matti Vesimäki Os. Jokinen, vaan hän on kirjoittanut innostuneesti ja samanhenkisesti maineeltaan kyseenalaisten henkilöiden Mikael Storsjön ja Antti-Pekka Mustosen rinnalla erään tapaninkyläläisen intomielisen eläkeläisen loukkaavassa blogissa minua vastaan jo muutama vuosi sitten. Siinä vaiheessa en kiinnittänyt häneen huomiota, mutta nyttemmin olen havainnut hänen vanhat kirjoitukset jo monen vuoden takaa. Esimerkiksi 7. marraskuuta 2010 Matti Vesimäki kirjoittaa hyvin loukkaavasti ”maanpetoksellisesta toiminnasta”, nimeää minut Johan Bäckmanin rinnalla tuossa yhteydessä. En olisi mitenkään tuntenut mainittua rakennusmestari Vesimäki Os. Jokista muussa tapauksessa, mutta hän on itse kirjoitellut minusta hyvin rajulla tavalla, joten olen tullut väistämättä tietoiseksi hänestä. En haluaisi tarttua tähän likaiseen kirjoitteluun, mutta teen sen siitä ikävästä vaatimuksesta, että mainittu rakennusmestari Matti Vesimäki Os. Jokinen vaati eilen puoliksi suljetussa US-blogissaan, että Molarin pitää tulla "framille" ja lopettaa "paskanjauhaminen selän takana". Olen tässä siis dokumentoinut muutamia niitä puheenvuoroja, jotka ovat virittäneet minussa epäluulon rakennusmestari Matti Vesimäki Os. Jokisen "työtarjousta" kohtaan.


_ _ _ _ 


Omien nettiin kirjoittamien sanojensa mukaan Matti Vesimäki Os. Jokinen on kirjoittanut jotakin Espoon tuomiokapituliin: hän kerskuu erään Freddyn Facebook-profiilissa järjestäneensä Molarille potkuja. Itse en ole saanut mitään Vesimäki Os. Jokisen kirjelmää tai kantelua luettavaksi Espoon tuomiokapitulista, mutta nuo julkisuuteen levittämät tiedot ovat minulle riittävän selvät rakennusmestari Matti Vesimäki Os. Jokisen epäuskottavuuden osoittamiseksi ”työtarjouksen” esittäjänä: hän kerskuu julkisesti tuollaisella uroteollaan potkujen järjestäjänä.

Vantaalainen rakennusmestari Matti Vesimäki Os. Jokinen tunnetaan vihamielisistä kirjoituksista Euroopan Unionia vastaan. Nuo vihakirjoitukset ovat aivan luokattomia siihen verrattuna, että Perussuomalaisten  ja Keskustan edustajien keskuudesta on voitu kuulla EU-kriittisiä lausuntoja. Matti Vesimäki Os. Jokinen on netissä hyökännyt hyvin häikäilemättömin sanoin Iranin valtiota vastaan. Esimerkiksi hän on väittänyt, että Iran olisi terroristivaltio ja jäähyväiset Lähi-idälle.  Koen tuon vihamielisyyden Irania vastaan sopimattomaksi ja se vahvistaa edelleen rakennusmestari Matti Vesimäki Os. Jokisen epäuskottavuutta ”työtarjouksen” esittäjänä. Muistettakoon, että huhtikuussa sain Iranin suurlähetystöstä uskottavan työtarjouksen saapua lehdistöavustajaksi, mutta tietyt suomalaiset anonyymit vihamieliset tahot tuhosivat tuon arvokkaan työsuhteen jo ennen sen alkamista!


Minun kriittinen asenteeni homoseksuaalisuutta kohtaan nousee Pyhästä Raamatusta, mutta en voi hyväksyä rakennusmestari Matti Vesimäki Jokisen homofobista nimittelyä. Siinä asenteessa puuttuu sekä totuudellisuus että lähimmäisrakkaus. Hän nimittelee homoja ”perversseiksi rikollisiksi”, jotka loukkaisivat ”ihmisyyttä, uskontoa ja kirkkoa”. Rikolliseksi nimittäminen on ilmeisen epäasiallista homoja vastaan. Monta homoa on ollut myös työtovereinani ja olen työskennellyt kunnioittavasti menestyksellisesti heidän kanssaan, huolimatta raamattuteologisesta erilaisesta tulkinnasta. Matti Vesimäki Os. Jokinen kirjoitti 22.10.2011 poikkeuksellisen vauhdikkaasti Pekka Haavistoa vastaan. En itsekään tukenut Pekka Haavistoa presidentiksi, mutta missään tapauksessa en voi kokea rakennusmestari Matti Vesimäki Jokista uskottavaksi ”työtarjouksen” esittäjäksi sen jälkeen että rakennusmestari mesoaa netissä sellaista epäasiallista tekstiä että ”Vihreällä puolueella on kuitenkin homo presidenttiehdokkaana ja homon ostettu rattopoika ekuadorista ehdokkaana presidentin ’puolisoksi’ , eli maamme ’äidiksi’. Hyi helvetti! Ja hyi helvetti Suomen armeijan käyneiden miesten puolesta”.

 Rakennusmestari Matti Vesimäki Os.  Jokinen on julkaissut Uudessa Suomessa myös hyvin rasistisen ja fobistisen blogin, jonka Uuden Suomen toimitus on ilmeisesti jo poistanut netistä, mutta kirjoituksesta on tallenne Aamulehdessä: "Minua suoraan sanottuna loukkaavat husein muhammadit ja jani toivolat.Heidän olemassaolonsa ja säälin kautta olemassaolonsa häpäisee Isänmaan arvoja. Heidän takia eivät isämme ole kuolleet.- - -   Tuossa kirjoituksessaan rakennusmestari Matti Vesimäki Os. Jokinen kutsuu tasavallan presidentti Tarja Halosta sanoilla ”lesboystävällinen presidentti (ehkä lesbo itse) on tehnyt virkansa kautta hyveeksi epänormaaliuden”.

Matti Vesimäki Os. Jokinen kirjoitti myös Freddy Wonterghemin Facebookissa viattomuuttaan ylistäen, että ”Molari on selkeästi psykoppatti. - - - Täysijärkisinähän henkilöitä [Molari ja Bäckman] ei voi pitää. - - - tietenkin jos herrat Bäckman ja Molari ylittävät kunnianloukkausrajan niin teen tietenkin tutkintapyynnön”.  Facebookissa Matti Vesimäki Os. Jokinen käytti tuossa vaiheessa Johan Bäckmanin kuvaa profiilissaan! Kirjoittajan uskottavuutta työnantajana heikensi myös lukuisat kirjoitusvirheet: Vesimäki Os. Jokinen kirjoitti ”psykoppatti”, vaikka pitäisi kirjoittaa ”psykopaatti” jne.

On totta, että maineensa mustannut rakennusmestari Matti Vesimäki Os. Jokinen aloitti sähköpostiviestinsä minulle 5. toukokuuta 2012 kello 22:03 ystävällissävyisellä viestillä. Rakennusmestarin julkisuuteen saattamat mustat viestit olivat minulle tiedossa, kun sain sähköpostin. Nyt hän kirjoitti, että hän voisi kysyä vuokrayhtiöistä rakennusalan siivoojan paikkaa. Ennen kuin ennätin vastata, hän kirjoitti jo yöllä 6.5.2012 kello 3:25 uhkaavaksi tulkittavan varoituksen, että minun ei pitäisi ”ikinä mennä venäjälle”, koska hän on minut ”linkittänyt venäjälle kohudosentin käsikassaraksi venäjällä” (kirjoitusvirheet ovat Matti Vesimäki Os. Jokisen). Identiteettirikollisen ensimmäinen törkeä blogi ilmestyi juuri samana päivänä 6. toukokuuta 2012. 

14. heinäkuuta 2012 kirjoitin blogini kello 20:42 ja minua pahasti julkisesti loukannut ns. identiteettirikollinen teki viittauksen mainittuun blogiini kello 22 Suomen aikaa (identiteettirikollisen blogin kellonaika ei ollut Suomen ajassa). Tällä perusteella havaitsin, että vain kolme lukijaa oli käynyt blogissani sen ilmestymisen ja identiteettirikollisen loukkaavan blogin valmistumisen välissä. Yksi näistä oli Vantaan Elisan avulla rakennusmestari Matti Vesimäki Os. Jokinen ip-osoitteesta 88.115.101.25. Samasta ip-osoitteesta käytiin myös kiivasta keskustelua eräällä ”maanpuolustussivulla” vuosia aiemmin nimimerkillä ”Tonttu”, kun aiheena oli jumalanpilkka ja Seppo Lehto. Ja juuri samasta Elisan ip-osoitteesta sain sähköpostiviestin Matti Vesimäki Os. Jokiselta, joka yhtäällä lupasi etsiä vuokrausfirmoista rakennussiivoojan työtä ja heti ilmoitti linkittävänsä minut Venäjälle, jotta minun ei pitäisi mennä enää Venäjälle koskaan. 

Edellisenä päivänä kuin tuo edellä kerrottu identiteettirikollisen valeblogikirjoitus ilmestyi, oli Matti Vesimäki tehnyt googlen avulla minun valokuvaani koskevan kuvahaun ja tehnyt kuvan latauksen (siis esimerkiksi 13. heinäkuuta 2012 kello 19:11:44). Juuri tätä kuvaa identiteettirikollinen on käyttänyt blogissaan, jossa minun nimeäni rikollisella tavalla käyttäen joku henkilö on luvannut minun itsemurhaa, perhemurhaa, esittänyt lapsipornoväitteitä minua vastaan, on solvannut kaikki muslimit terroristeiksi, on käynyt valokuvaamassa turvakiellossa olevan silloisen kotini ja julkaissut sen, on lähettänyt loukkaavaa sähköpostia Viron turvallisuuspalvelu Kapolle, on tehnyt ja julkaissut väärennettyjä psykiatrisen hoidon pakkolähetteitä, on esittänyt loukkaavia väitteitä ja kuvia homoseksuaalisuudesta jne. 

Matti Vesimäki Os. Jokinen kirjoitti 13.10.2012 kello 00:29 tekstin, jossa hän nimittää minua ”pahaksi ja kieroutuneeksi pahuuden apostoliksi”. Samat käsitteet esiintyvät myös ns. identiteettirikollisen blogeissa. Tavanomainen lukija saattaisi jopa luulla,että Matti Vesimäki Os. Jokinen osoittaisi vähintään sympatiaa tuon identiteettirikollisen toiminnalle! Siksi hänen itsensäkin kannalta olisi hyvä asettua ja katua loukkaavia, valheellisia väitteitä, joita hän on esittänyt omalla nimellään minua vastaan.

Uusi Suomi –blogissaan 27.10.2012 kello 9:02 rakennusmestari Matti Vesimäki Os. Jokinen kutsuu minua ”framille” ja vaati, että minun pitäisi ”lopettaa paskanjauhaminen selän takana”. Lisäksi hän ilmoittaa toiveensa, että ”Juha Molari tulisi tähän palstalle suoraan kirjoittamaan mikä miestä riivaa”. 

Mikäli siis aion mennä mainitulle sivustolle, rakennusmestarin Uusi Suomi –blogi ilmoittaa ”Pääsy kielletty. Sinulla ei ole käyttöoikeutta tälle sivulle”.  Pikkunäppäryyden avulla voin kuitenkin lukea hänen parjaavan blogikirjoituksen, joka on siis tässä jpg-kopiona. Matti Vesimäki Os. Jokinen linkittää kuvani YK:n turvaneuvoston kieltämään terrorismin sponsorisivustoon Kavkaz-Centeriin, joka on julkaissut toista sataa vihamielistä, valheellista tekstiä minua vastaan venäjäksi, englanniksi ja turkiksi. Kavkaz-Centerin kirjoituksista ja sen tutkinnasta on alkanut Eduskunnan oikeusasiamiehen selvitys. Matti Vesimäki Os. Jokinen kirjoittaa itseään ihaillen, että hän tarjosi työtä minulle, mutta jättää mainitsematta tässä blogissani jokaiselle lukijalle ilmeiseksi käyneet seikat. Niin rakennusmestari (AMK) esittää loukkaavan väitteen Juha Molarin työkykyisyyttä vastaan sekä esittää uskomuksensa, ”että hän saa työkyvyttömyyseläkettä”.  Tässä on rakennusmestarin tämä pääsy kieletty -blogikirjoitus julkisesti arvioitavaksi ja tuomittavaksi jpg-kuvankaappauksena, jotta voin itse yhdessä kansalaisyhteiskuntamme kanssa arvioida kirjoittajan vilpittömyyttä ja luotettavuutta. Kuka ottaisi epämääräisen työpaikkakutsun tuollaiselta henkilöltä?



Rakennusmestari Matti Vesimäki Os. Jokisella on aktiivinen kausi kirjoittelussa minua vastaan. 27. lokakuuta hän julkaisi myös kommentin erään Kaakkurinniemen blogikirjoitukseen. Kommentissaan rakennusmestari esittää toivomuksen, että Bäckman ja Molari "palautetaan Venäjälle".



En voi tietää enkä osaa arvailla, mikä loi innoituksen rakennusmestari Matti Vesimäki Os. Jokiselle eilen lokakuussa 2012 kirjoittaa minuun keskittyvän pimeän blogikirjoituksen. Minä en ole ollut juurikaan julkisuudessa, paitsi Venäjän hallituksen lehti Rossiiskaja Gazeta julkaisi jutun työttömyydestäni ja Iltasanomat julkaisi pilapiirroksen "Moskovan sirkuksesta". En ole käynyt kuitenkaan keskustelua mainitun rakennusherran kanssa. Olisiko joku instanssi mahdollisesti ottanut yhteyttä rakennusmestariin minuun liittyvässä asiassa, mikä selittäisi rakennusmestarin innostumisen asiassa? En ryhdy myöskään tässä blogissani kilpakirjoitteluun siitä, mikä on minun oma ja mikä on kyseisen rakennusmestarin fyysinen kunto ja henkinen kunto. Sen kuitenkin totean, että rakennusmestari Matti Vesimäki Os. Jokisen kaltaiset törkeät kirjoitukset ovat omiaan halventamaan mainettani ja heikentämään edellytyksiäni saada töitä. Tässä on kopiona Kelan työttömyysturvan tuorein ilmoitus lokakuulta 2012 (olen peittänyt julkisuudelta euromäärät ja pankkiosoitteeni loppuosan). 

Kriittinen yhteiskunnallinen keskustelu on oikein demokratiassa, mutta kriittisten kärjistyneiden mielipiteiden pitää olla edes jonkinlaisessa yhteydessä totuuteen. 

Mielestäni Matti Vesimäki Os. Jokinen on esittänyt julkisesti mielenterveyteen liittyviä loukkaavia väitteitä ja otaksumia, jotka eivät ole millään tavalla yhteydessä totuuteen. En pidä myöskään vähäpätöisenä sananvapauden arvioinnissa sitä Suomen lain määrittämää erästä tärkeää yhteiskunnallista tosiasiaa: minä en ole julkisuuden poliittinen henkilö vielä sillä perusteella, että olen tehnyt satunnaisia reunahuomautuksia poliittiseen keskusteluun. Minä olen marginaalinen, poliittisesti väritön pitkäaikaistyötön suomalainen yksityishenkilö. En edes ole ehdolla kunnallisvaaleissa, ja mitä ilmeisemmin en äänestä vaaleissa. Tietysti minä puolustan minua vastaan esitettyjä röyhkeitä syytöksiä vastaan, joita rakennusmestari tai muut henkilöt ovat esittäneet julkisuudessa.


  

. . . . . . . .



Juha Molari Юха Молaри
GSM +358 44 275 8284
työtön
Teologian tohtori, BBA
EMAIL juhamolari-ÄT-gmail.com (-at-= @)
СМИ и Юха Молaри (коллекция, Molari in Russian media): http://juhamolari.blogspot.com/2010/01/blog-post_23.html

perjantai 26. lokakuuta 2012

Maailman pankki: Venäjällä byrokratian hidasteet vähenevät ja liiketoiminta tehostuu


World Bank julkaisi jälleen kiinnostavan ja arvostetun analyysinsä Doing Business (Ease of Doing Business criteria). (1) World Bankin tutkimus tulee pitää erillään niistä ideologisista, informaatiosodan työvälineistä, joita monet ns. korruptiotutkimukset ovat. Olen kirjoittanut RT-kanavalla 7. helmikuuta 2012 julkaistun analyysin näistä informaatiosotaa palvelevista ns. tutkimuksista, joissa on voimakas anti-Venäjä –tendenssi: Freedom House (FH), the Open Society Institute, The Economist Intelligence Unit, Transparency International ovat saman rahoittajat työvälineitä: esimerkiksi FH saa 80 % rahoituksestaan USA:n budjetista NED:in (National Endowment for Democracy) ja USAID:n kautta. FH on ollut aktiivinen Egyptissa, Ukrainassa ja joissakin valtioissa värivallankumousten rahoittamiseksi. George Soros on FH:n vaikutusvaltainen henkilö, Open Society Institute –organisaation johtaja. (2)

Maailman pankin analyysin indikaattorit on poimittu 10 kaupungista: Irkutsk, Kazan, Moskova, Perm, Petrozavodsk, Rostov-on-Don, Pietari, Tomsk, Tver ja Varonezh. Lisäksi tämän vuoden raporttiin on lisätty tiedot 20 kaupungista, joita ei aiemmin ollut mukana vastaavassa raportissa: Kaliningrad, Kaluga, Kemerovo, Khabarovsk, Kirov, Murmansk, Novosibirsk, Omsk, Samara, Saransk, Stavropol, Surgut, Uluanovsk, Vladivkaz, Vladivostok, Volgograd, Viipuri, Yakuts, Yaroslavl ja Yekaterinburg. Tutkimuksesta ilmenee, että Kazan on oli Venäjän huippukaupunkia tehdä liiketoimintaa, rekisteröintiasiat hoituivat helpommin kuin muualla. Erinomaisiin toimijoihin eri mittareilla kuuluivat myös Ulyanovsk, Saransk, Vladikavkz, Rostov-on-Don, Kaluga ja Stavropol, mutta esimerkiksi liiketoiminnan aloittaminen oli Vladikavkazissa ja Rostov-on-Donissa keskimääräistä vaikeampaa, kun taas aloittaminen oli helpointa Pietarissa, kun taas omaisuuden rekisteröinnissä ja sähkön saannin järjestelyissä Pietari ei toiminut tehokkaasti. Sähkön saamiseksi Venäjän yrittäjin täytyy täyttää kuudesta kymmeneen hakemusvaihetta: Saranskissa ja Vladikavkazissa tämä kesti 4 kuukautta, mutta Yekaterinburigssa vuoden. Moskova oli kolmenkymmenen vertaillun kaupungin joukossa vaikein kaupunki liiketoiminnan järjestämisen kannalta. Vaatimukset liiketoiminnan palveluja varten olivat alhaisemmat pienissä kaupungeissa, mikä tarkoitti korkeita kustannuksia suurkaupungeissa, joissa on kuitenkin toisaalla hyötynä mittakaavaedut. (1)  

Omaisuuden rekisteröintimaksut ovat Venäjällä halvempien joukossa koko maailmassa, noin 0,2 – 0.5 % omaisuuden arvosta, kun OECD-keskiarvo on 4,4 % omaisuuden arvosta. Moskova ja muut venäläiset kaupungit ovat top-10 kansantalouksien huippukaupunkien joukossa maailmanlaajuisesti siinä, miten alhaiset kustannukset ovat omaisuuden rekisteröinnillä. Maailman pankki viittaa Venäjän kaupunkien benchmarking-oppimiseen toinen toiselta. Maailmanlaajuisessa vertailussa ilmenee, että Venäjällä liiketoiminnan aloittaminen on edullista, mutta toimenpiteet vaativat aikaa paljon. Vertailussa käytetty Moskovan kaupunki ei ole toimenpiteiden suhteen tehokkain Venäjän kaupungeista, vaan eräs hitaimmista. Liiketoiminnan aloittaminen on Venäjällä kuitenkin vähemmän byrokraattista kuin Intiassa, Brasiliassa tai Kiinassa – Venäjä on BRIC-valtioiden huippu, kustannusten osalta Venäjä on maailman huippua. Uudessa Seelannissa yrittäjä tarvitsee liiketoimintansa rekisteröintiä varten 15 minuuttia ja 118 dollaria. Valko-Venäjällä yrityksen rekisteröinti kestää vain 5 päivää. Venäjällä yrityksen rekisteröinti vaatii keskimäärin 9 proseduuria ja 23 päivää, hinta on noin 200-300 dollaria.(1)

Maailman pankin raportin ensimmäisessä lauseessa tunnustetaan, että Venäjän Federaation on valtavien kapasiteettien maa. Sen reaalinen BKT on kasvanut keskimäärin 4,9 % vuodessa vuosikymmenen ajan, mikä on tuonut vaurautta keskiluokalle. Maailman pankin mukaan viimeisten 7 tutkintavuoden aikana Venäjä on kehittynyt liiketalousystävälliseksi maaksi enemmän kuin kukaan vertailussa ollut 30 kansantaloutta. Venäjä paransi hallinnollisten säätelyjen suorituskykyä 9 alueella 10 tutkitusta. ”Politiikan tekijät ovat lisääntyvästi havainneet kehitystoimien tärkeyden ja ovat kaventaneet kuilua huippusuorittajiin, kuten Singaporeen ja Uuteen Seelantiin” (Maailman Pankki, s. 3).  Aiemmissa selvityksissä analysoidut 10 suurkaupunki paransivat hallinnollista suorituskykyään kaikissa tai valtaosissa tutkittuja alueita vuoden 2008 jälkeen. Maailman pankki kiittää parempia yhden pysähdyksen liikkeitä yrityksiä ja verotusta varten. Tammikuussa 2011 terveysvakuutusrekisteröinti tuli mahdolliseksi eläkerahaston kautta. Venäjän rakennussäätelyssä on tapahtunut huomattavia muutoksia vuoden 2008 jälkeen. Kun neljä vuotta sitten rakennusluvan saamisen käsittely vaati keskimäärin Venäjän 10 kaupungissa 35 proseduuria, nyt tämä järjestyy vaatii 25 – ja käsittelyaika on nopeutunut 520 päivästä (vuonna 2008) 269 päivään (2011). Vuonna 2008 Moskovassa piti odottaa paperitöissä rakennusluvan saantia kaksi vuotta, mutta nyt 392 päivää. Moskova oli huonoin toimija tässä seikassa. Moskovassa rakennusluvan käsittely vaati 47 proseduuria ja 392 päivää, mutta Surgutissa 17 proseduuria ja 150 päivää. (1)

World Bankin vuoden 2009 analyysin mukaan venäläiset yritysjohtajat menettivät 20 % heidän ajastaan hallinnollisten säädösten kanssa työskentelyyn, mikä on yli kaksi kertaa enemmän kuin EU valtioissa. World Bankin mukaan hallituksen politiikan kohteena on ollut pienen ja keskisuuren yritystoiminnan kehittäminen, työllisyys ja diversiteetti: vuonna 2010 hallitus sijoitti 600 miljoonaa euroa mikrolainoihin ja starttirahoihin nuorten yrittäjyyden tukemiseksi. Silti pienen ja keskisuuren yritysten lukumäärä on vain 20 % Venäjän työmarkkinoista. Esimerkiksi Yhdysvalloissa vastaava luku on 42 %. Maailman pankki kertoo Venäjän hallituksen pyrkimyksistä ja ohjelmasta tehdä Venäjästä yksi houkuttelevimmista paikoista harjoittaa liiketoimintaa, investointi-ilmaston parantamiseen kaikelle liiketoiminnalle – kotimaiselle ja ulkomaiselle – Venäjä panostaa kovasti (1)

Vastaavaan vanhempaan analyysin olen itsekin liittynyt, kun olen reilu vuosi sitten pitänyt luentoa Venäjällä presidentin alaisessa hallinnollisessa akatemiassa tulliviranomaisiksi erikoistuneille opiskelijoille. Uudessa Doing Business –analyysissa on Venäjän luokittelu noussut huomattavasti. Vuoden 2012 aikana Venäjän asema maailman valtioiden joukossa on jälleen parantunut sillä kovalla mittarilla arvioituna, miten helppoa on valtiossa harjoittaa liiketoimintaa.

Venäjällä on edelleen huomattavia rakenteellisia ongelmia siinä, miten bisnestä olisi helpompi tehdä. Verotuksen alalla World Bank nosti Venäjän sijoitus 41 pisteellä sijasta 105 sijaan 64. Venäjä on asettanut tavoitteeksi, että liiketoiminta uudistuu ja vuonna 2015 sijaluku on 50 joukossa ja vuonna 2018 luku on top-20 joukossa. Voimme kuitenkin kiittää tätä menestyksen vuotta 2012, että Venäjän rakenneuudistus on ollut jo nyt merkittävä, vaikka paljon on yhä tehtävä.

Rakennusluvan saamisen hitaus ja jäykkyys on edelleen moitteen kohteena: sijaluku 178. Aikaa hukkuu rakennusluvan saamiseen tavattomasti. Singapore on helpoin paikka harjoittaa liiketoimintaa, Venäjän luokittelu on Ugandan, Costa Rican ja El Salvadorin luokkaa siinä, miten joutuisaa ja helppoa on aloittaa liiketoiminta. Venäjän kehitysministeri Andrei Belousov on luvannut, että Venäjä tekee selvän laadullisen harppauksen tässä luokittelussa vuonna 2013, kun monet määrätyt uudistukset ovat toteutuneet. Yksi tärkeä uudistus koskee nimenomaisesti tulleja. (5)

Olen käsitellyt Maailman pankin vanhempaa Doing Business –analyysiä aiemmin venäläisen valtiollisen akatemian pyöreän pöydän neuvottelussa ja sen jälkeen akatemiassa julkaistussa tutkimuksessa. Tällöin tutkimuksessa liityin myös Suomen Pankin ja Bofitin tutkimusjohtajan Iikka Korhosen arvioihin Venäjän modernisaation ja innovaatioiden politiikasta. (3)(4) 

Viitteet:


(2) Juha Molari, Corruption investigations a front for color revolution push (RT 07 February, 2012).  http://rt.com/news/blogs/juha-molari-blog-finland/investigations-russia-corruption-fh/


(3) Juha Molari: The Government and Middle-Size Enterprises in Finland and Sweden. Государство и бизнес. Вопросы теории и практики: моделирование, менеджмент, финансы.. Санкт-Петербург: СЗАГС, 2011. ISBN 978-5-89781-364-3.

 

(4) Juha Molari 2010: ”Finanssipolitiika kestävällä pohjalla. Iikka Korhonen, BOFIT:n tutkimuspäällikkö” http://www.kauppatie.com/03-2010/4.pdf



  
. . . . . . . .



Juha Molari Юха Молaри
GSM +358 44 275 8284
työtön
Teologian tohtori, BBA
EMAIL juhamolari-ÄT-gmail.com (-at-= @)
СМИ и Юха Молaри (коллекция, Molari in Russian media): http://juhamolari.blogspot.com/2010/01/blog-post_23.html

Simo Pietiläinen esitti 25.10.2012 kello 23:37 epäpätevän uhkavaatimuksen Juha Molaria vastaan


KuvaSimo Pietiläisen sähköpostiviesti ja uhkavaatimus "kaikista tarvittavista oikeudellisista keinoista" ja uhkaus "rangaistuksesta" ja "korvauksesta
Oikeustieteen kandidaatti Simo Pietiläinen on esittänyt Paavo Salosen asianhoitajana uhkavaatimuksen torstai-iltana 25.10.2012 koskien teologian tohtori Juha Molarin blogissa julkaisemaa tietoa ja kuvaa Johan Bäckmanin kirjasta "Tapaus Anton" (ISBN: 9789525412680): http://juhamolari.blogspot.fi/2012/10/johan-backman-tapaus-anton-isbn.html


Simo Pietiläinen vaatii kirjaa koskevan ilmoituksen poistamista perjantaihin 26.10.2012 mennessä. Samasisältöisen vaatimuksen Pietiläinen on lähettänyt myös dosentti Johan Bäckmanille. 

Vaatimus koskee erityisesti blogissa sijaitsevaa kuvaa: 

http://cs317520.userapi.com/v317520374/6c23/QAxJ5xoNdk4.jpg

Juha Molari on ilmoittanut Pietiläiselle, että hän ei poista ilmoitusta eikä myöskään kuvaa. Kuva sijaitsee venäläisellä Vkontakte-palvelimella, johon ladattu kuva näkyy myös amerikkalaisen bloggerin sivulla. Jos Pietiläinen tai Paavo Salonen tahtovat esittää vaatimuksen kirjaa koskevan kuvan poistamiseksi, tämä täytyy esittää Moskovassa venäläisessä oikeudessa. Venäjän Federaation lain mukaan Rimma Salonen on Anton-pojan laillinen huoltaja, kirjan kannessa näkyvä passi on Venäjän Federaation omaisuutta ja sen käyttämiseen sovelletaan Venäjän lainsäädäntöä.

Juha Molari myös korostaa, että hän ei ole itse tehnyt kirjan kansikuvaa, vaan ainoastaan julkaisee yleisen kirjakaupan asiaa koskevan julkisen esitteen. Simo Pietiläinen tahtoo rajoittaa sananvapautta myös Venäjällä ja Amerikan Yhdysvalloissa, joiden lainsäädäntö säätelee VKontakte- ja Blogger-sivustoja.


Nykyaikaisen tekniikan avulla Paavo ja Simo ovat katselleet taidokkaasti Suomesta käsin Venäjällä olevia asioita. Paavo ja Simo ovat niin eteviä miehiä, ja Paavo on myös hyvä isä pojalleen, josta en kirjoita mitään, vaan kerron ajankohtaisesta kirjasta.

Milloin Simo hoidetaan kiistassa oleva oikeusasia järjestykseen Moskovassa? Minun viisumini on pian valmistumassa. Joko sinulla on viisumi, jotta kiista voidaan oikeudellisesti hoitaa kaikkien pykälien mukaan hyvässä järjestyksessä juuri siellä, missä itse kiistanalainen asia sijaitsee?







. . . . . . . .



Juha Molari Юха Молaри
GSM +358 44 275 8284
työtön
Teologian tohtori, BBA
EMAIL juhamolari-ÄT-gmail.com (-at-= @)
СМИ и Юха Молaри (коллекция, Molari in Russian media): http://juhamolari.blogspot.com/2010/01/blog-post_23.html

torstai 25. lokakuuta 2012

Suomalainen sosiaalipalvelu sairastaa russofobiaa, Rossiiskaja Gazeta 25.10.2012, Nadezhda Jermolajeva


Suomalainen sosiaalipalvelu sairastaa russofobiaa

Rossiiskaja Gazeta 25.10.2012, 
teksti: Nadezhda Jermolajeva


Suomen suurin sanomalehti Helsingin Sanomat kieltäytyi julkaisemasta minun kommenttiani toimittaja Laura Saarikosken artikkeliin 'Nadja, entinen ystäväni'. Kommentissani annoin vastauksen perusteettomaan arvosteluun, jota toimittaja esitti journalistista työtäni vastaan, kun olin käsitellyt venäläisten äitien ongelmia Suomessa. 


Ensiksi suomalaistoimittaja lähetti minulle valmiin artikkelinsa, josta hän pyysi minun mielipidettäni. Vastasin, ja ilmeisesti minun kannanottoni vaikutti vakuuttavalta eikä venäläisestä journalistista syntyisi kammottavaa muotokuvaa. Niin minun suomalainen kollegani ja hänen sanomalehtensä päättivät uhrata periaatteensa ja maineensa skandaaliaineiston hyväksi.

Suomalaiset viranomaiset eivät vieläkään ole vastanneet kysymykseeni, miksi heidän maassaan on otettu huostaan niin useita venäläisäitien lapsia. He tietävät, mutta eivät silti uskalla myöntää, että heidän sosiaalipalvelunsa on epäammattimaista ja sairastaa russofobiaa.

Artikkelissani, joka julkaistiin Helsingin työmatkani jälkeen, puhuin venäläisten vanhempien ongelmista Suomessa. Suomen sosiaalipalvelun edustajat olivat vieneet 49 lasta. Yhtenä lähteistäni esitin kärsivien äitien listan, jonka oli valmistanut ihmisoikeusaktivisti Johan Bäckman.Minun suomalainen toimittajaystäväni Laura Saarikoski käytti juuri tätä listaa väitteittensä tueksi, kun hän esitti ankaraa kritiikkiään.

Kymmenen vuotta sitten minä istuin hänen kanssaan opiskelijoiden työpöydän ääressä Tampereen yliopiston toimittajakoulutuksessa, jonne tulin opiskelemaan opiskelijavaihto-ohjelmassa. Nyt olemme vastakkaisilla puolilla – ja houkuttaa kirjoittaa – ”barrikadia”.

Meidän välisen kuilumme aloin tuntea voimakkaasti, kun olin työmatkalla hänen luonaan Helsingissä. Laura huusi ja vaati, että en saa uskoa ihmisoikeuspuolustaja Bäckmania, joka on itse asiassa ainoa suomalainen, joka puolustaa venäläisten naisten oikeuksia Suomessa. Minun entinen luokkatoverini vaati:
 
”Nadja, kirjoita lehteesi, että Bäckmanin lista on valheellinen. Se sisältää sellaisten henkilöiden nimiä, joilla ei ole mitään ongelmia sosiaalipalvelujen kanssa”.

Hän huusi minulle ja vaati, että en uskoisi ihmisoikeusaktivisti Johan Bäckmania.

Ja minä aloin soittaa. Lista vahvistui. Vain harvat henkilöt kielsivät ehdottomasti puhumasta kipeästä aiheesta. Lisäksi kaksi äitiä kertoi tarinansa minulle, venäläiselle journalistille, mutta sanoivat, että he pelkäävät Suomen lehdistöä.
Myöhemmin sain puhelun mieheltä Bäckmanin listalta: ”Nadezhda, minä luotan sinuun ja siksi sanon, että meidän perheemme kärsii suomalaisen lapsi- ja nuorisotoimien tähden, ja tiedän kaksi muutakin äitiä”. Tämä sai minut päättelemään, että Bäckmanin lista on todellinen ja nämä listan ihmiset pelkäävät.

Itse olen toistuvasti vedonnut suomalaisiin sosiaalipalvelujen edustajiin, jotta he antaisivat yksityiskohtaisempia tietoja. Kuitenkaan he eivät ole koskaan antaneet. Suomalaiset toimittajat, jotka kritisoivat Bäckmania, eivät tehneet kuitenkaan omaa listaansa.

Mutta itse asiasa he eivät tarvitse listaa. He eivät kirjoita noiden venäläisten lasten kärsimyksistä. Heillä on toinenkin ongelma: suojella suomalaista valtiovaltaa Venäjän esittämältä kritiikiltä.

Olin vaikuttunut Lauran byrokraattisesta retoriikasta: hänen huolensa oli vain numeroissa 49 vai 47 venäläistä lasta suomalaisissa lastenkodeissa, mutta ei lainkaan kysymyksessä perusteettomasta huostaanotosta. Minä en tunnista häntä.

Kymmenen vuotta sitten olin Helsingin Sanomien rakennuksessa pienen opiskelijaryhmän kanssa ja me olimme suuttuneet sanomalehden yhteen johtajista:
 
”Meidän toimittajamme ei koskaan kirjoita mitään muuta kuin hallituksen politiikkaa. Jos hallitus tahtoo arvostella Venäjää, me teemme sen. Se on tärkeää valtiovallan turvallisuudelle. Ja hyvin patrioottista”.

Nämä sanat eivät olleet lainkaan yhteneviä journalismin teorian kanssa, jota luettiin suomalaisessa yliopistossa. Samoin ymmärsivät myös kaikki opiskelijat, jotka olivat Helsingin Sanomien johtajan tapaamisessa.

Silloinkin, kymmenen vuotta sitten, silloinen opiskelija Laura työskenteli tässä sanomalehdessä. Nyt alkoi hänen uransa nousu. Ja olen varma, että hänen uransa jatkuu. Valtiovallan luottamusta nauttivat russofobit miehittävät suomalaisen median johtotehtävät: Esa Mäkinen Helsingin Sanomissa ja Jarmo Mäkelä YLE- televisio- ja radioyhtiössä. Ne toimittajat, jotka uskaltavat kirjoittaa Suomen valtiovallan politiikkaa vastaan, menettävät nopeasti työpaikkansa.

Joten ymmärrän, mikä ohjaa Lauraa. Hän pelkää jäävänsä ilman palkkaa, mikä satuttaisi hänen perhettään. Mutta miten Laura varmistaa oman perheensä hyvinvoinnin kymmenien venäläisten lasten kustannuksella: nämä lapset ovat nyt suomalaisissa lastenkodeissa. Voisiko hän muistaa heitäkin – ainakin kiitollisuudella elämänsä mukavuuksista?


keskiviikko 24. lokakuuta 2012

Suomessa asuville venäläisille lapsille Venäjän kansalaisuus

Kertokaa Suomessa asuville Venäjän kansalaisille, joiden tytöt tai pojat ovat saaneet isyyden vahvistuksen tai avioliiton tähden tai äidin kansalaisuuden tähden vain Suomen kansalaisuuden, että heidän lapsille olisi tärkeää hakea Venäjän kansalaisuus.  


Tapasin jo pappina ja muutoin aina satunnaisesti äitejä - Venäjän kansalaisia - jotka ovat kiinnostuneet Venäjän kansalaisuuden järjestämisestä lapsilleen, mutta olivat siirtäneet asioiden järjestämistä väärän luulon perusteella. He luulivat, että byrokratia olisi kauhea ja järjestelmä mahdoton. Toinen virheellinen luulo on ollut kummalliset käsitykset asepalveluksesta Venäjällä: Venäjän hyväksi isänmaallinen palvelu on kunnia, eikä sitä pitäisi kauhistua. Suomessa asuva venäläislasta ei myöskään kutsuta tähän palvelukseen.


Venäjän kansalaisuus tukee venäläisen identiteetin säilymistä, suojelee kulttuurisuhteita, lisää oikeudellista turvaa ja tarjoaa kasvavalle ihmiselle mahdollisuuksia, joita pelkkä Suomen kansalaisuus ei anna. Venäjän kansalaisuuden saaminen myöhemmässä vaiheessa olisi tärkeä juttu, jos heti lapsena tätä vanhemmat eivät syystä tai toisesta hoitaneet synnytyksen jälkeisissä kiireessä. Venäjän kansalaisuuden järjestäminen ei ole kuitenkaan mahdoton ja noudattaa vakiintunutta käytäntöä niin kuin lapsellakin. 


Venäjän suurlähetystö antaa asiassa tarkemmat ja ajanmukaiset tiedot. Papereiden tarkistamista ja vastaanottoa varten on ollut ajanvarausjärjestelmä, joka toimi muutama vuosi sitten erinomaisesti sähköpostin avulla.

Tässä on Venäjän suurlähetystön ohjeet asiasta sikäli kuin olen saanut ne oikein pari vuotta sitten:http://www.datsha.com/uutiset/110609.shtml

"Venäjän kansalaiseksi rekisteröinti kestää alle 14 vuotta vanhalle lapselle, jolla toinen vanhemmista on Suomen kansalainen, noin kuukauden. Voit aloittaa rekisteröinnin täyttämällä vakiolomakkeen hakemukseksi. Lisäksi pitää esittää vanhempien passit, Suomen rekisteröintijärjestelmän ote lapsesta, vihkitodistus (tai asiakirja isyyden vahvistuksesta) ja kirjallinen suostumus vanhemmalta, joka on Suomen kansalainen ja jonka lapselle hankitaan Venäjän kansalaisuus. Kaikki asiakirjat on käännettävä venäjäksi. Asiakirjojen kääntämisen voi tehdä venäjän kielelle myös itse, mikäli kääntäjä osaa riittävän hyvin suomen kielen eikä tarvitse turvautua virallisen suomenkielen kääntäjän apuun. Rekisteröintiviranomaisen ote ja vihkitodistus (tai isyyden vahvistamisen asiakirja) on pakollista todistaa apostillan avulla. Luettelo tarvittavista asiakirjoista voi vaihdella hiukan tapauksesta riippuen".

Tässä on jotain lisätietoja kaksoiskansalaisuudesta, mutta Venäjän kansalaisuuden saamiseen Suomen kansalaisuuden rinnalla EI TARVITSE EIKÄ PIDÄ KYSYÄ MITÄÄN SUOMEN VIRANOMAISLUPAA, koska asia ei ole Suomen päätettävissä. Kaksoiskansalaisuudesta olen kirjoittanut seuraavaa:
http://www.datsha.com/uutiset/250703.shtml

Venäjän laki asiasta on tässä: О гражданстве Российской Федерации. Федеральный закон. Собрание законодательства Российской Федерации, 2002. № 22, ст. 2031.