Valokuvan toinen puoli
on julkaistu Uusi Suomi -lehdessä Finrosforumin neljän toimittajan vetoomuksen
yhteydessä, tämä vasen puoli on täydennetty jälkikäteen ystävällisten vinkkien
perusteella. Tämä kuvamanipulaatio kertoo enemmän kuin tuhat sanaa Finrosforumin
toimittajien yhteyksistä.(21.6.2010)[19]
Hyväntekijä vai hyväksikäyttäjä? Mitä muuta
paljastuu Heidi Hautalan rikkinäisten ovien takaa?
Pauli Vahtera kirjoittaa 15.3.2013:
” Kotouttaminen rikolliselle polulle ja ihmiskauppaa. Ministerin siivoustyöhön palkkaama henkilö oli humanitäärinen
maahanmuuttaja. Kotouttamisen kannalta annetaan Suomeen tulleelle
siirtolaiselle Euroopan parlamentin jäseneltä huono malli: maan tapa on tehdä
pimeästi töitä. Sadalla eurolla saisi kolme tuntia rehellistä siivouspalvelua.
Hautalagatessa on puhuttu vain euroista, mutta ei tunneista. Suomalainen
yhteiskuntaeliitti on tekopyhä. Se puhuu humanitääristen maahanmuuttajien
auttamisesta. Samalla he käyttävät heitä alipalkattuina orjatyöläisinä.”[10]
Heidi Hautalan kotiin tehdystä remontista on puhuttu
jo heti sen valmistuttua vuonna 2009, olen itsekin saanut siitä kuulla noihin
aikoihin jotain epämääräistä, mutta asia alkoi kiinnostaa erityisellä tavalla Hautalan omien
vihatoimien seurauksena. Euroopan parlamentin ihmisoikeusalivaliokunnan
puheenjohtaja Heidi Hautala oli tehnyt 14.1.2011 rikosilmoituksen minua ja
tovereitani vastaan.[4] Asia tuli erään ystävällisen ihmisen tietoon, joka
soitti marraskuussa 2011 ja muistutti Heidi Hautalan remontin hämäryyksistä.
Tämän muistutuksen johdosta kirjoitin jo samana päivänä blogiini remontista..[1][3] Mainitun blogikirjoituksen johdosta poliisi soitteli keksityn
toimittaja-tittelin varjolla Abdullah Tammelle ja yritti päästä kirjoituksessa
mainitulle Suomenlinnan retkelle. Pari päivää aiemmin 23.11.2011 olin
kirjoittanut Heidi Hautalan poikaystävän Andrei Nekrasovin eräästä elokuvaprojektista.[5]
Oviremontin sadat eurot ovat kuitenkin vain teeskentelyn ulospäin helposti näkyvä kehys. Ovien takana on paljon suurempi, vakavampi ja likaisempi peli, jossa nykyinen ministeri on toiminut suomalaisten partnereidensa kanssa ylimielisesti, alistaen toimeentuloa tarvitsevia köyhiä ihmisiä. Mukaan kuuluu myös laaja vyyhti tshetsheenipakolaisten käyttämistä harmaana työvoimana, YK:n turvaneuvoston kieltämän vihasivuston ylläpito ja pakolaisten maahantulon laiton järjestäminen.
Lisäksi ei pidä unohtaa, että Hautalan ja Nekrasovin takana istuu myös Interpolin kansainvälisesti etsintäkuuluttama Boris Berezovski, Nekrasovin palkanmaksaja. Ei ole lainkaan yllättävää, että Vihreiden eduskuntaryhmän puheenjohtaja Pekka Haavisto on kehottanut Heidi Hautalaa jättämään Harmaan työn ministerityöryhmä. Haavisto on ymmärtänyt, että riittävän varhainen vahingon rajaaminen olisi edullista: ongelman pitkittyminen ja jatkuvat uudet paljastukset syövät lopulta koko puoluetta ja hallitusta.
Lopulta Heidi Hautala on ilmoittanut, että hän vetäytyy pois harmaan työn ministerityöryhmästä.
Iltalehti 16.3.2013 tuo pimeän oviremontin taustoja kiitettävästi. Hautalan miesystävä, venäläinen elokuvaohjaaja ja presidentti Vladimir Putinin ankara kriitikko Andrej Nekrasov sekä hänen Multialan kartano Etelä-Karjalan Luumäessä tulevat esitellyksi. Iltalehdestä käy myös ilmi, että "työmaalla toimi myös jonkinlaisena neuvottelijana tai työnjohtajana liikemies Mikael Storsjö, joka tunnetaan tsetseenipakolaisten ystävänä. Oikeuden papereista käy ilmi, että myös Hautala puuttui Luumäen remonttiin".
Harmaata työtä paljastava tutkiva journalismi ei ole vielä pohtinut sitä, millaisen korvauksen Storsjö sai toimistaan "neuvottelijana tai työnjohtajana" Multialan kartanossa, sillä ainakin samanaikaisesti poliisille ilmoittamissaan ansiotiedoissaan hänen toimeentulonsa oli erityisen niukkaa, lähinnä luottokortilla ja vaimon rahoilla tapahtuvaa matkailua ja matkustelun avustamista: vuosiansiot jäivät kokonaisuudessaan tuntuvasti alle 3000 euron. Tämä käy ilmi Storsjön esitutkinta-aineistosta, joka koskee maahantulon laittomia järjestelyjä. Vuonna 2007 verotietojen mukaan Storsjön verotettavat ansiotulot olivat vain 2665 euroa ja vuonna 2008 ansio- ja pääomatuloja ei ollut lainkaan.
Oviremontin sadat eurot ovat kuitenkin vain teeskentelyn ulospäin helposti näkyvä kehys. Ovien takana on paljon suurempi, vakavampi ja likaisempi peli, jossa nykyinen ministeri on toiminut suomalaisten partnereidensa kanssa ylimielisesti, alistaen toimeentuloa tarvitsevia köyhiä ihmisiä. Mukaan kuuluu myös laaja vyyhti tshetsheenipakolaisten käyttämistä harmaana työvoimana, YK:n turvaneuvoston kieltämän vihasivuston ylläpito ja pakolaisten maahantulon laiton järjestäminen.
Lisäksi ei pidä unohtaa, että Hautalan ja Nekrasovin takana istuu myös Interpolin kansainvälisesti etsintäkuuluttama Boris Berezovski, Nekrasovin palkanmaksaja. Ei ole lainkaan yllättävää, että Vihreiden eduskuntaryhmän puheenjohtaja Pekka Haavisto on kehottanut Heidi Hautalaa jättämään Harmaan työn ministerityöryhmä. Haavisto on ymmärtänyt, että riittävän varhainen vahingon rajaaminen olisi edullista: ongelman pitkittyminen ja jatkuvat uudet paljastukset syövät lopulta koko puoluetta ja hallitusta.
Lopulta Heidi Hautala on ilmoittanut, että hän vetäytyy pois harmaan työn ministerityöryhmästä.
Iltalehti 16.3.2013 |
Iltalehti 16.3.2013 |
Harmaata työtä paljastava tutkiva journalismi ei ole vielä pohtinut sitä, millaisen korvauksen Storsjö sai toimistaan "neuvottelijana tai työnjohtajana" Multialan kartanossa, sillä ainakin samanaikaisesti poliisille ilmoittamissaan ansiotiedoissaan hänen toimeentulonsa oli erityisen niukkaa, lähinnä luottokortilla ja vaimon rahoilla tapahtuvaa matkailua ja matkustelun avustamista: vuosiansiot jäivät kokonaisuudessaan tuntuvasti alle 3000 euron. Tämä käy ilmi Storsjön esitutkinta-aineistosta, joka koskee maahantulon laittomia järjestelyjä. Vuonna 2007 verotietojen mukaan Storsjön verotettavat ansiotulot olivat vain 2665 euroa ja vuonna 2008 ansio- ja pääomatuloja ei ollut lainkaan.
Ministeri Heidi
Hautala todisti valallisesti Itä-Uudenmaan käräjäoikeudessa alkuvuonna 2013
miesystävänsä Andrei Nekrasovin huvilan remonttiasiassa. Raskauttavinta
Hautalan asiassa on hänen julkisuudessa antamansa merkittävästi toisenlainen
kuva tilanteesta. Oikeudelle antamansa valallisen todistuksen perusteella
Hautala toimi huvilaremontin varsinaisena organisaattorina ja johtajana. Hän
myös tunnisti töiden tapahtuneen pimeästi. Hautala kertoi oikeudelle, että remonttia
koskevat neuvottelut aloitettiin Hautalan yhteistyökumppanin Mikael Storsjön
toimistolla osoitteessa Bulervardi 2.[41]
Oviremonttia suurempi pimeä toimi oli Nekrasovin huvilan kuutamourakointi. Heidi Hautalan luottomiehenä toimi laittoman maahantulon järjestämisestä vankeuteen tuomittu Mikael Storsjö, joka oli Hautalan kuutamourakan jonkinlainen päällysmies Mustialan kartanon remontissa. Storsjö oli hyvin tietoinen Nekrasovin ”henkilökohtaisista tileistä” saksalaisissa pikkupankeissa. Juuri nämä rahoituslähteet Nekrasov tahtoo salata 25 vuodeksi.[42]
Hautalan pimeästä oviremontista kuuluisaksi tullut remonttimies paljasti Itä-Uudenmaan käräjäoikeudessa myös Hautalan organisoiman Nekrasovin Luumäki-huvilaremontin pimeät rahavirrat. Rahat tuotiin remonttimiehelle Western Unionin –pankin kautta vain sen tähden, että tshetsheenisiivooja sai Kela-korvausta eikä voinut toimia rahan välittäjänä.[43]
Hautalan julkiset selitykset käryn jälkeen
Hautala on itse kertonut, että oviremontti liittyisi jollakin tavalla poikaystävänsä remonttiriitaan ja siitä käytyyn oikeudenkäyntiin:
”Kun vuonna 2009 kotini sisäovi oli vinksallaan, luotin sen korjauksessa tähän tuttuun urakoitsijaan, jota oli minulle suositeltukin ja joka vastasi tuolloin käynnissä olleesta, isommasta remontista nykyisen miesystäväni talossa.”[6]
Tällä tiedonannollaan Hautala tuo myös välillisesti koko joukon henkilönimiä remonttiskandaaliin. Andrei Nekrasovin huvilan remonttia käsitteleviä julkisia oikeudenkäyntiasiakirjoja selostetaan tässä jäljempänä. En kuitenkaan tuo näiden yksityishenkilöiden nimiä esille julkisista asiakirjoista.
Tämä siivousta suorittanut pakolaisnainen on yrittänyt työnteollaan saada ansaintaa, minkä vuoksi pidän erittäin valitettavana, että hänelle ei maksettu palkkaa rehellisesti. Eikä tämä ole mahdollisesti ryhmäkunnan ensimmäinen pimeästi teettämä työ tuolle köyhälle siivoojalle.
Sinänsä hyvä, että henkilöllä on ollut töitä. Hänen nimensä käsittely ei ole kiinnostavaa sinänsä. Yhteydet Mikael Storsjön laittomasti järjestämiin maahantuloihin ovat kuitenkin ilmeiset ja kiinnostavat: siivoojan perheväkeä saapui Suomeen herra ja rouva Storsjön mukana lentokoneessa juuri vuonna 2009. Siivooja hoiti myös Storsjön Bulevardi-toimiston siivouksia ainakin pari kuukautta. Niiden verotuksen asiallisesta toimittamisesta ei ole mitään dokumenttia eikä asiaa ole tutkittu toistaiseksi, mahdollisesti liikemies Storsjö on osannut hoitaa firman asiat paremmin kuin oman ansainnan. Storsjö oli poliisille antamansa todistuksen valossa taloudellisesti ahtaalla, joten palkanmaksun suorittaminen tsetsheenisiivoojalle kahden kuukauden työstä on voinut muodostua haastavaksi. Ehkä yrityksellä oli paremmin varoja kuin sen omistajalla.
Hautala surffailee 16.5.2011 internetissä ja lukee Storsjö-juttuja[33] |
Heidi Hautala on yrittänyt kääntää järjestämänsä kuutamourakan skandaalin Venäjä- ja Kreml-vastaiseksi propagandaksi nimeämällä Suomen ulkoministeriössä pitämässään tiedostustilantessa skandaalinsa syntipukeiksi, “arkkivihollisiksi” Juha Molarin ja Johan Bäckmanin.[44][45] Samanaikaisesti Finrosforum on liittänyt Heidi Hautalan nimeämät ”arkkiviholliset” osaksi todisteluketjua, jonka mukaan tshetsheenisiivooja olisi ollut Kremlin lähettämä vakoilija, petturi ja ilmiantaja. Heidi Hautala on Finrosforumin perustajajäsen ja toimii järjestön varapuheenjohtajana.[46]
Ministerin arvovalta muuraria vastassa
Iltasanomien haastattelussa kiistan toiseksi osapuoleksi joutunut muurari, Heidi Hautalan remonttimies, antaa huomattavasti lisätietoja Hautalan sanojen uskottavuuden arvioimiseksi:
Iltasanomien haastattelussa kiistan toiseksi osapuoleksi joutunut muurari, Heidi Hautalan remonttimies, antaa huomattavasti lisätietoja Hautalan sanojen uskottavuuden arvioimiseksi:
”Hautala kertoi eilen luulleensa, että urakoitsija
hoitaa ’velvollisuudet’ – eli eläkemaksut. Remonttimies ihmettelee, miksi
Hautala kutsuu häntä urakoitsijaksi. – Hän itse kysyi, että onko sinulla firmaa
ja minä sanoin, ettei minulla ole minkäänlaista firmaa. Miten olen voinut olla
urakoitsija, kun minulla ei ole siihen aikaan ollut minkäänlaista firmaakaan,
remonttimies ihmettelee”.[7]
Remonttimiehen vastauksista käy myös ilmi, että
Heidi Hautala edelleen kirjoittaa ja puhuu vilpillisesti remontista, kun kirjoittaa ”yhden”
sisäoven ”vinksallaan” olemisesta.
Tommi Parkkonen kysyykin Iltalehden kolumnissa Hautalan vastuuta (Iltalehti 16.3.2013, s. 5):
"Mitä Heidi Hautala (vihr) totesi vuonna 2007 siloisen oikeusministeri Leena Luhtasen (sd) jäätyä kiinni vaalimainostensa maksamisesta pimeästi: 'Jo on ajateltu, etä siirretään rahaa yksityiselle henkilölle, niin silloin nimenomaan työn teettäjä on vastuussa veroista ja eläkkeistä. Luhtanen reagoi asiaan niin kuin hän ei lainkaan tietäisi näistä lakipykälistä'. Kuusi vuotta myöhemmin Hautala (edelleen vihr) ei enää tiennyt näistä lakipykälistä ja vastuista yhtään mitään. Tai siis tiesi, mutta vasta yhden yön asiaa mietittyään. Joku saattaisi sanoa, että Hautala (vihr tai kok) valehteli ensipaniikkiselityksessään. Ja se ei ole mukavaa ja kivaa, jos ministeri (valitse puolue) valehtelee kansalle".
Remonttimiehellä ei ole mitään syytä valehdella sen enempää suuremmasta maksusta kuin työn määrästä, kun taas Hautalalla on ilmeinen tarve vähätellä tapahtunutta. Epäilemättä remonttimiehellä ja Hautalalla on yhä edelleen yhteentörmäys ilmeinen. Hautalan intressinä vaikuttaisi olevan selvästi toimintansa vähättely.
Remonttimies on kokenut, että rikas pariskunta teettää hänellä töitä, ei hoida velvoitteitaan oikein ja lopulta tuo rikas pariskunta vaatii oikeudessa köyhältä muurarilta maksuja. Ministerin arvovalta on ollut ja sitä on käytetty muurarin vaikutusvaltaa vastaan. Rikkaan pariskunnan ja muurarin välissä sählää työmaapomona MIkael Storsjö, ja lopulta rikas pariskunta vaatii rahojaan takaisin epäonnistuneesta remontista, jota muurari ei ollut edes tehnyt. Mahdollisesti tietovuoto Hautalan pimeästä kotiremontista on todella tullut tuon katkeruuden johdosta. Voittavatko muurari ja siivooja sittenkin korkea-arvoisan ministerin, joka ei uskalla puhua totta?
Tommi Parkkonen kysyykin Iltalehden kolumnissa Hautalan vastuuta (Iltalehti 16.3.2013, s. 5):
"Mitä Heidi Hautala (vihr) totesi vuonna 2007 siloisen oikeusministeri Leena Luhtasen (sd) jäätyä kiinni vaalimainostensa maksamisesta pimeästi: 'Jo on ajateltu, etä siirretään rahaa yksityiselle henkilölle, niin silloin nimenomaan työn teettäjä on vastuussa veroista ja eläkkeistä. Luhtanen reagoi asiaan niin kuin hän ei lainkaan tietäisi näistä lakipykälistä'. Kuusi vuotta myöhemmin Hautala (edelleen vihr) ei enää tiennyt näistä lakipykälistä ja vastuista yhtään mitään. Tai siis tiesi, mutta vasta yhden yön asiaa mietittyään. Joku saattaisi sanoa, että Hautala (vihr tai kok) valehteli ensipaniikkiselityksessään. Ja se ei ole mukavaa ja kivaa, jos ministeri (valitse puolue) valehtelee kansalle".
Remonttimiehellä ei ole mitään syytä valehdella sen enempää suuremmasta maksusta kuin työn määrästä, kun taas Hautalalla on ilmeinen tarve vähätellä tapahtunutta. Epäilemättä remonttimiehellä ja Hautalalla on yhä edelleen yhteentörmäys ilmeinen. Hautalan intressinä vaikuttaisi olevan selvästi toimintansa vähättely.
Remonttimies on kokenut, että rikas pariskunta teettää hänellä töitä, ei hoida velvoitteitaan oikein ja lopulta tuo rikas pariskunta vaatii oikeudessa köyhältä muurarilta maksuja. Ministerin arvovalta on ollut ja sitä on käytetty muurarin vaikutusvaltaa vastaan. Rikkaan pariskunnan ja muurarin välissä sählää työmaapomona MIkael Storsjö, ja lopulta rikas pariskunta vaatii rahojaan takaisin epäonnistuneesta remontista, jota muurari ei ollut edes tehnyt. Mahdollisesti tietovuoto Hautalan pimeästä kotiremontista on todella tullut tuon katkeruuden johdosta. Voittavatko muurari ja siivooja sittenkin korkea-arvoisan ministerin, joka ei uskalla puhua totta?
Iltasanomien haastattelusta käy ilmi, että Hautalan
Korkeavuorenkadun-asunnossa tehtiin vuonna 2009 remontti, jota varten
remonttimies teetti kaksi uutta ovilevyä. Myös asunnon muut ovet huollettiin
remontin aikana.
Jäljempänä tässä blogissa linkitetään vuoden 2009 remontit ja siivoukset toiseen isoon skandaaliin, jota on myös julkisuudessa selvitelty: maahantulojen laittomaan järjestämiseen ja Kavkaz-Centerin toimintaan. Tietysti skandaalinsa on Nekrasovin Multialan kartanon ongelmatkin, mutta nekin liittyvät siihen kokonaisuuteen, joka koskettaa pakolaisten maahantulon järjestämistä ja Kavkaz-Centerin toimintaa.
Hautala ei maksanut suinkaan vain ”muutamaa kymppiä”, vaikka Hautala antaa niin ymmärtää Iltalehden haastattelussa 14.3.2013, vaan Iltasanomista käy 15.3.2013 ilmi, että
Jäljempänä tässä blogissa linkitetään vuoden 2009 remontit ja siivoukset toiseen isoon skandaaliin, jota on myös julkisuudessa selvitelty: maahantulojen laittomaan järjestämiseen ja Kavkaz-Centerin toimintaan. Tietysti skandaalinsa on Nekrasovin Multialan kartanon ongelmatkin, mutta nekin liittyvät siihen kokonaisuuteen, joka koskettaa pakolaisten maahantulon järjestämistä ja Kavkaz-Centerin toimintaa.
Hautala ei maksanut suinkaan vain ”muutamaa kymppiä”, vaikka Hautala antaa niin ymmärtää Iltalehden haastattelussa 14.3.2013, vaan Iltasanomista käy 15.3.2013 ilmi, että
”Hautala maksoi erikseen käteisellä hänelle
remontista noin 650 euroa. Summaan sisältyi myös remonttia varten teetetyt
ovet. Miehen mukaan Hautala maksoi siivoojalle noin 250 euroa siivouspalkkiota
remontin yhteydessä”.[7]
Ministerille sadat eurot ovat pieniä summia, joillekin nuo summat ovat kokonaisen kuukauden ansainta. Ministerin vilpillisyys on se vakavampi asia: uskottavuusongelma. Miksi kiinnijäämistä pitää peitellä vähättelevillä valheilla? Mitä on tuollaisesta ministeristä ajateltava?
Hautalan kotiremontin skandaali oli varsin monien toimittajien ja vaikuttajien tiedossa ainakin viimeistään marraskuussa 2011, kun informoin asiasta monia tahoja. Lisäksi lähetin teatteri- ja elokuvaohjaaja Jussi Parviaiselle asiaa koskevan sähköpostin [2] ja puhuin myös asiasta Parviaisen kanssa. Parviainen piti Juorukello-nimistä sivustoa, jossa lukijamäärä oli huomattavasti suurempi kuin omassa blogissani. Hautala luki aatekavereidensa ja juristinsa kanssa blogiani tuohon aikaan sekä etsi sieltä aineistoa rikosilmoituksen täydentämiseksi: ympäriltä he poimivat tekstejä "huonolla menestyksellä", mutta hyppäsivät kauniisti ja hiljaa tämän oviremontti-blogin yli. Oliko Hautalalle jo tuolloin sopivampaa, että asia ei tule julki esimerkiksi hänen jättämänsä rikosilmoituksen avulla? Toivoin, että Hautalaan liittyvä juoru menisi julkisesti käsiteltäväksi esimerkiksi tuota kautta. Lisäksi lähetin asiaa koskevia tiedotteita muutamaan suomalaiseen sanomalehteen. Laajemmalle yleisölle ministeri Heidi Hautalan remonttiskandaali tuli vasta torstaina 14.3.2013, kun Iltalehti uutisoi asiasta, Helsingin Sanomat seurasivat asiaa ja kaikki media keskusteli remontin johdosta.
Hautalan kotiremontin skandaali oli varsin monien toimittajien ja vaikuttajien tiedossa ainakin viimeistään marraskuussa 2011, kun informoin asiasta monia tahoja. Lisäksi lähetin teatteri- ja elokuvaohjaaja Jussi Parviaiselle asiaa koskevan sähköpostin [2] ja puhuin myös asiasta Parviaisen kanssa. Parviainen piti Juorukello-nimistä sivustoa, jossa lukijamäärä oli huomattavasti suurempi kuin omassa blogissani. Hautala luki aatekavereidensa ja juristinsa kanssa blogiani tuohon aikaan sekä etsi sieltä aineistoa rikosilmoituksen täydentämiseksi: ympäriltä he poimivat tekstejä "huonolla menestyksellä", mutta hyppäsivät kauniisti ja hiljaa tämän oviremontti-blogin yli. Oliko Hautalalle jo tuolloin sopivampaa, että asia ei tule julki esimerkiksi hänen jättämänsä rikosilmoituksen avulla? Toivoin, että Hautalaan liittyvä juoru menisi julkisesti käsiteltäväksi esimerkiksi tuota kautta. Lisäksi lähetin asiaa koskevia tiedotteita muutamaan suomalaiseen sanomalehteen. Laajemmalle yleisölle ministeri Heidi Hautalan remonttiskandaali tuli vasta torstaina 14.3.2013, kun Iltalehti uutisoi asiasta, Helsingin Sanomat seurasivat asiaa ja kaikki media keskusteli remontin johdosta.
Itä-Uudenmaan käräjäoikeus Nekrasovin ja muurarin
kiistasta
Itä-Uudenmaan käräjäoikeus on antanut tuomion
kansliassa 6.3.2013 (L 12/2645). Kantaja Andrei Nekrasov kävi oikeutta muurari KK:a
vastaan. Siivooja AA oli tarjonnut muurari KK:lle aluskatteen korjaustyötä.
Tämä AA on tshetsheeninainen, läheisesti linkittynyt Mikael Storsjön, Heidi Hautalan ja Andrei Nekrasovin kanssa. Jälkimmäiset käyttävät häntä lattioittensa siivoamiseen. Verojen maksujen ja työnantajavelvoitteiten hoitamisessa jälkimmäiset pohatat eivät näytä ainakaan täysin esimerkillisesti tukeneen pakolaisen integroitumista suomalaiseen yhteiskuntaan.
Tämä AA on tshetsheeninainen, läheisesti linkittynyt Mikael Storsjön, Heidi Hautalan ja Andrei Nekrasovin kanssa. Jälkimmäiset käyttävät häntä lattioittensa siivoamiseen. Verojen maksujen ja työnantajavelvoitteiten hoitamisessa jälkimmäiset pohatat eivät näytä ainakaan täysin esimerkillisesti tukeneen pakolaisen integroitumista suomalaiseen yhteiskuntaan.
Siivooja AA oli sopinut rakennusmiehen KK:n käsityksen mukaan työn
tekemisestä Neksasovin ”vaimon” kanssa (so. Hautala). Työt oli tehnyt virolainen yritys.
Muurari KK itse ilmoitti oikeudelle, että hän ei ollut tuolloin vuonna 2009
elinkeinoharjoittaja eikä kyse ollut ammattimaisesta palvelujen tarjoamisesta.
Hänellä ei ollut myöskään työsuhdetta Nekrasoviin.
Andrei Nekrasovin todistajana paikalle käräjäoikeuteen saapui esimerkiksi Heidi Hautala ja Mikael Storsjö. Rakennusmiehen todistajana oli AA, siivoojana tunnettu tshetsheeninainen.
Nyt ministeri kävi tunnetun elokuvaohjaajapuolisonsa tukena oikeutta suomalaista muuraria vastaan, jota puolusti oikeudessa vain tshetsheenisiivooja.
Andrei Nekrasovin todistajana paikalle käräjäoikeuteen saapui esimerkiksi Heidi Hautala ja Mikael Storsjö. Rakennusmiehen todistajana oli AA, siivoojana tunnettu tshetsheeninainen.
Nyt ministeri kävi tunnetun elokuvaohjaajapuolisonsa tukena oikeutta suomalaista muuraria vastaan, jota puolusti oikeudessa vain tshetsheenisiivooja.
Heidi Hautala ja Mikael Storsjö todistivat oikeudessa. Aiemmin heidät on nähty usein rinnatusten, esimerkiksi Finrosforumin kokouksissa. |
Rakennusmiehellä ei ollut muita peräkkäisiä tai samanaikaisia toimeksiantoja, vaan hän kävi varsinaisessa päivätyössä isossa rakennusalan yrityksessä muurarina. Useasta yleissäännöstä poikkeavasta seikasta huolimatta käräjäoikeus päätti tulkita lakia elokuvaohjaaja Nekrasovin ja ministeri Hautalan hyväksi, että muurari olisikin elinkeinoharjoittaja kuluttajasuojalain tarkoittamassa mielessä. Niin muurari pitäisi maksaa huomattavia rahasummia Nekrasoville ja tämän todistajille.
Kavkaz-Centerin kustantaja Mikael Storsjö kertoi todistajana käräjäoikeudessa, että hän oli ennen Nekrasovin katon peltitöiden alkamista
pitänyt kokouksen muurarin kanssa. Tämä muurari KK oli löytynyt siis
tshetsheeninaisen AA:n avustuksella.
Storsjön todistajaväitteen mukaan kokouksessa olisi ollut puhetta siitä, että mainittu muurari KK toimii urakoitsijana ja hoitaa remontin.
Muurari ei tehnyt riidan kohteena olevia putkitöitä. Nekrasov päätti kuljettaa 43000 euron suuruiset maksut muurarin kautta, minkä tähden muurari voitaisiin pahimmassa tapauksessa tulkita pääurakoitsijaksi, kuten Nekrasov ja Hautala tahtoivat. Oikeus ei kerro julkilausumassaan, mistä Nekrasov sai idean kuljetuttaa 43000 euroa muurarin kautta työntekijöille, joita hänen kartanon kunnostukseen käytettäisiin. Menettely ei näytä täyttävän myöskään läpinäkyvän taloudenhoidon tuntomerkkejä.
Todistajien kertomuksenkin mukaan näytti pikemmin siltä, että muurari KK oli yhdessä siivoojan AA:n kanssa saattanut yhteen putkitöiden tekijän/tekijät ja Nekrasovin. Käräjäoikeuden mukaan muurari ei ollut pääurakoitsija vastaten putkitöissä olevista mahdollisista virheistä. Kuitenkin muurari velvoitettiin maksamaan Nekrasoville huomattavat summat rahaa. Nekrasov on kuitenkin 13.3.2013 ilmoittanut tyytymättömyyttä koko tuomioon. Nekrasov tahtoo enemmän korvauksia muurarilta. Muurari on myös ilmoittanut tyytymättömyyttä tuomioon tietyiltä osin.
Storsjön todistajaväitteen mukaan kokouksessa olisi ollut puhetta siitä, että mainittu muurari KK toimii urakoitsijana ja hoitaa remontin.
Muurari ei tehnyt riidan kohteena olevia putkitöitä. Nekrasov päätti kuljettaa 43000 euron suuruiset maksut muurarin kautta, minkä tähden muurari voitaisiin pahimmassa tapauksessa tulkita pääurakoitsijaksi, kuten Nekrasov ja Hautala tahtoivat. Oikeus ei kerro julkilausumassaan, mistä Nekrasov sai idean kuljetuttaa 43000 euroa muurarin kautta työntekijöille, joita hänen kartanon kunnostukseen käytettäisiin. Menettely ei näytä täyttävän myöskään läpinäkyvän taloudenhoidon tuntomerkkejä.
Todistajien kertomuksenkin mukaan näytti pikemmin siltä, että muurari KK oli yhdessä siivoojan AA:n kanssa saattanut yhteen putkitöiden tekijän/tekijät ja Nekrasovin. Käräjäoikeuden mukaan muurari ei ollut pääurakoitsija vastaten putkitöissä olevista mahdollisista virheistä. Kuitenkin muurari velvoitettiin maksamaan Nekrasoville huomattavat summat rahaa. Nekrasov on kuitenkin 13.3.2013 ilmoittanut tyytymättömyyttä koko tuomioon. Nekrasov tahtoo enemmän korvauksia muurarilta. Muurari on myös ilmoittanut tyytymättömyyttä tuomioon tietyiltä osin.
Nekrasovilla, Hautalalla ja Kavkaz-Centerillä sama
siivooja
Nekrasovin ja Hautalan kodin
tshetsheenisiivooja AA - jonka verojutut Hautala jätti myös hoitamatta 250
euron ansion osalta - on käynyt siivoamassa vähintään noin 2 kuukauden ajan
myös Mikael Storsjön toimistoa Bulevardi 2 –osoitteessa.[8]
Tästä kertoo poliisikuulusteluissa Storsjön ex-vaimo (silloinen vaimo) rikosasiassa laittoman maahantulon järjestämisestä. Onko Storsjö maksanut verot asianmukaisesti? Onko pakolainen ollut sitä "halpaa työvoimaa", jota tietyt tahot tahtovat Suomeen?
Tästä kertoo poliisikuulusteluissa Storsjön ex-vaimo (silloinen vaimo) rikosasiassa laittoman maahantulon järjestämisestä. Onko Storsjö maksanut verot asianmukaisesti? Onko pakolainen ollut sitä "halpaa työvoimaa", jota tietyt tahot tahtovat Suomeen?
Hautalan ja Nekrasovin siivooja siivosi myös Storsjön Kavkaz-Centerin tiloja |
Lähde:
Suomi Tänään (ST)
Heidi Hautalan tshetseenisiivoojan siivoukset eivät
rajoittuneet
Storsjön toimistossa vain vuoteen 2008/9, josta Storsjön ex-vaimo kertoo poliisille,
vaan jatkui myös myöhemmin,
kun Niskasen Storsjö-elokuvaa tehtiin.
Taustalla siivooja pyyhkii ikkunoita
Mikael Storsjön (etualalla)
toimistokiinteistössä osoitteessa Bulevardi 2,
Helsinki.
Kiinteistössä hallinnoidaan Al-Qaidaan linkittyvää terroristisivua.
|
Sernovodskista Tshetsheniasta kotoisin oleva RA saapui vaimonsa ja lapsensa kanssa Suomeen Mikael Storsjön laittomasti järjestämässä maahantulossa vuonna 2009. Tämä herra RA itse toimi Groznyissä aseellisissa kahdeksan miehen ryhmissä. Hän sai 1,5 vuoden vankeusrangaistuksen kuulumisesta laittomiin aseellisiin ryhmittymiin. Venäjällä häntä kuulusteltiin terrorismista epäiltynä.[8] Suomessa kuulusteluissa hän kertoi, että Suomessa asuvat hänen setänsä ja isän sisko (mainittu siivooja AA). Myös AA:n ja RA:n muuta lähisukua saapui Suomeen samojen järjestelyjen avulla.
Toukokuussa 2009 aivan välittömästi laittomasta maahanjärjestettyjen tshetseenipakolaisten saapumisen jälkeen Heidi Hautalan avustuksella Finrosforum järjesti Tshetshenia-asiantuntijapaneelin eduskuntaan. Paneelissa istuivat vierekkäin Fatima Tlisova (George Soros maksaa palkan hänelle), Islam Matsiev (salanimellä "Tumsoev", joka toimi jo Turkissa Kavkaz-Centerin webmasterina; Beslanin terrori-iskusta tunnetun Yunus Matsievin serkku) sekä Tarja Kantola, ulkoministeri Erkki Tuomiojan nykyinen erityisavustaja. Matsiev oli saapunut Turkista, jossa hänen lähin työtoveri oli Musa Ataev, Doku Umarovin serkku ja tärkein tukija rahoituksessa. Heidi Hautala osallistui aktiivisesti Eduskunnassa järjestettyyn tapahtumaan.
Hautala, Nekrasov ja Storsjö
siivottivat tshetseeninaisella lattioitaan, kun oli poliisitutkinnat maahantulojen laittomasta
järjestämisestä
Onhan se kiinnostavaa, että sama
nainen AA siivoaa Kavkaz Centerin toimistoa, Heidi Hautalan kotia ja Andrei
Nekrasovin huvilaa. Mikä oli tshetseeninaisen asema siivoojana hänen työantajiensa edessä? Ministeri Hautala on jälkikäteen närkästynyt ja antanut ymmärtää, että hän oli jonkinlainen hyväntekijä siivoojalle - löytänyt muitakin töitä tälle naiselle. Hautala pitää siivoojan tunnustusta kiittämättömän pakolaisnaisen toimena häntä hyväntekijää vastaan.
Siivoojanaisen veljen poika RA saapui juuri vuonna 2009 Suomeen ja hänen kuulustelut sekä muiden tovereiden kuulustelut käytiin juuri samanaikaisesti, kun tämä sisko AA siivosi Hautalan ja Nekrasovin huviloita ja koteja. Ainakin siivooja sai rahaa Hautalalta ja Nekrasovilta juuri Storsjön esitutkinnan aikana. Oliko työ myös osa sitä hintaa, jota maksettiin maahantulojen järjestämiseksi?
Siivoojanaisen veljen poika RA saapui juuri vuonna 2009 Suomeen ja hänen kuulustelut sekä muiden tovereiden kuulustelut käytiin juuri samanaikaisesti, kun tämä sisko AA siivosi Hautalan ja Nekrasovin huviloita ja koteja. Ainakin siivooja sai rahaa Hautalalta ja Nekrasovilta juuri Storsjön esitutkinnan aikana. Oliko työ myös osa sitä hintaa, jota maksettiin maahantulojen järjestämiseksi?
Sittemmin siivooja AA on esiintynyt
”tsetsenialaisena kansalaisaktivistana” myös Suomessa: helmikuussa 2010
performanssissa ”äiti, mulla on nälkä!”.[9] Hänet on kutsuttu myös Niskasen ja Storsjön elokuvadokumenttiin.
Siivoojan ja muurarin sittemmin perustetun firman
domain on rekisteröity siivoojan nimiin, muurari on tullut hallituksen
puheenjohtajaksi. Siivoojan ja muurarin yhteistyö ei päättynyt siis Nekrasovin
riitaisen remontin ja Hautalan pimeän maksun jälkeen, vaan myöhemmin he
perustivat yrityksen.
Hautala järjesti vuonna 2005 eduskuntaan Tshetshenian separatistien konferenssin
Kavkaz-Center, jota kustantaa Mikael Storsjö,
julisti 22.1.2005 ylpeänä, että Tshetshenian separatistit olivat onnistuneet
järjestää Suomen eduskuntaa konferenssin.
Puhujina oli vähemmän jalossa maineessa olleita miehiä kuten Juhani Putkinen, Markus Lehtipuu, Hannu Yli-Karjunmaa, Tapani Mattila.
Eduskunnassa paikka järjestyi, kun puhujana oli kansanedustaja Heidi Hautala. Doku Umarovin virallisena edustajana oli Ahyad Idigov (Ахьяд Идигов). [33]
Puhujina oli vähemmän jalossa maineessa olleita miehiä kuten Juhani Putkinen, Markus Lehtipuu, Hannu Yli-Karjunmaa, Tapani Mattila.
Eduskunnassa paikka järjestyi, kun puhujana oli kansanedustaja Heidi Hautala. Doku Umarovin virallisena edustajana oli Ahyad Idigov (Ахьяд Идигов). [33]
Hautala käytti eduskuntaa Ville
Ropposen tukemiseen
Ville Ropponen – Finrosforumin eräs
perustajajäsenistä ja Suomen Pen:ssä voimakas tuki Jukka Mallisen
Venäjä-aggressioille – sai Heidi Hautalalta tukea eduskunnassa, kun Hautala
teki kirjallisen kysymyksen 137/2006 Ropposen viisumiongelmasta.
Suomalaista keskustelua pyöritti Suomen Penin edustajat ja Heidi Hautala eikä tässä keskustelussa kuunneltu lausettakaan Mari-Elin tasavallan virallisten edustajien tai moititun turvallisuuspalvelun asiaa koskevista tiedoista.[26, s. 23].
Suomalaista keskustelua pyöritti Suomen Penin edustajat ja Heidi Hautala eikä tässä keskustelussa kuunneltu lausettakaan Mari-Elin tasavallan virallisten edustajien tai moititun turvallisuuspalvelun asiaa koskevista tiedoista.[26, s. 23].
Ropponen on kirjoitellut tukien ns. Baskiirinuoria.
Baškiiri Nuorten Unionista on lähtenyt toista sataa nuorta vapaaehtoisena
taisteluun Tšetšenian separatistien ja Tšetšenian Pan-islamististen arabitaistelijoiden
rinnalle. 10.2.2010 oli kotietsintä liikkeen johtajan Arthur Idelbaevin (Артур
Идельбаев) kodissa paljasti, että tämä tykkää jopa esittäytyä Osama bin Ladenin
valokuvan kanssa.
Juuri Kavkaz-Center on kirjoittanut ylistäen ”Uralin sissien” aseellisesta konfliktista (esim. 25.10.2010; 26.10.2010). Heidi Hautala on julkisesti antanut tukensa suomalaistahoille, jotka nimenomaisesti ovat tukeneet ns. Baskiirinuorten toimintaa.[26]
Juuri Kavkaz-Center on kirjoittanut ylistäen ”Uralin sissien” aseellisesta konfliktista (esim. 25.10.2010; 26.10.2010). Heidi Hautala on julkisesti antanut tukensa suomalaistahoille, jotka nimenomaisesti ovat tukeneet ns. Baskiirinuorten toimintaa.[26]
Rikollisjärjestö Venäjä-Tšetšenia –seuran
jäsen ja tukija
5. kesäkuuta 2007 Helsinkiin
kokoontui – nykyään myös YK:n turvaneuvoston terrorismin vastaisten pakotteiden
ja tuomioiden mukaan – terroristijärjestön Kaukasian emiirikunnan ulkomainen
edustusto virallisten edustajiensa ja muiden tukijoiden kanssa.
Tšetšenian alueelle terroristijoukkojen perustaman fantasiahallinnon, vuosina 2006-2008 Doku (Dokka) Umarovin johtaman ns. ”Ichkerian tasavallan” (Чеченская Республика Ичкерия) edustajien tapaamisen järjestäjä oli Venäjä-Tšetšenia ystävyysseura («Общество российско-чеченской дружбы»), jota johtaa Oksana Chelysheva (Оксана Челышева, Venäjä-Tshetshenia –seuran aktivisti, Toinen Venäjä-ryhmittymän kiivailija).
Tšetšenian alueelle terroristijoukkojen perustaman fantasiahallinnon, vuosina 2006-2008 Doku (Dokka) Umarovin johtaman ns. ”Ichkerian tasavallan” (Чеченская Республика Ичкерия) edustajien tapaamisen järjestäjä oli Venäjä-Tšetšenia ystävyysseura («Общество российско-чеченской дружбы»), jota johtaa Oksana Chelysheva (Оксана Челышева, Venäjä-Tshetshenia –seuran aktivisti, Toinen Venäjä-ryhmittymän kiivailija).
ОРЧД - Venäjä-Tšetšenia
ystävyysseura – oli syksyllä 2006 tuomittu Nižni Novgorodin käräjäoikeudessa syyttäjän vaatimusten mukaisesti
lakkautettavaksi ääriliikkeenä. Seuralla oli ollut myös talousepäselvyyksiä
useiden vuosien ajalta. Tämä seura oli ollut jo selvitystilassa ja
lopettamisuhan alla 14.11.2005, jolloin tuomioistuin kuitenkin hylkäsi vielä
lopettamisvaatimukset. 15.8.2005
Federaation verovirasto oli
havainnut seuralla veroepäselvyyksiä ja syyllistymisen rikoslain 199 pykälän
vastaiseen laajamittaiseen veronkiertoon. Lokakuussa 2006 tuli sitten
lopullinen tuomio vihajärjestön Venäjä-Tšetšenia ystävyysseuran lopettamiseksi.
Mainitulla vihaseuralla oli myös toimisto Groznyissa.
Kavkaz-Centerin
kustantaja Storsjö on myöntänyt poliisikuulusteluissa, että hän järjesti
mainitun ystävyysseuran Suomeen heti sen jälkeen kun järjestö oli kielletty
Venäjällä. Järjestöä tarvittiin Suomeen – Storsjön sanojen mukaan –
”rahoitusjärjestelyjä” varten.[31] Amerikkalaisen CIA:n rahoitusmekanismiksi
syntynyt NED on rahoittanut järjestön toimintaa Suomessa. Järjestön siirryttyä
Suomeen myös Heidi Hautala liittyi välittömästi siihen, mistä myös
Kavkaz-Center (YK:n turvaneuvoston kieltämä vihasivusto) uutisoi tuolloin.
Helsingin
kokouksessa 2007 oli paikalla upporikkaan pohatan George Soroksen
rahoitusinstrumenttien edustajat, Ronald Reaganin ja CIA:n perustama NED sekä
Andrei Nekrasov (Андрей Некрасов), Doku
Umarovin johtaman ”Ichkerian tasavallan” ”ensimmäinen varatiedotusministeri Isa
Dzhabrailov (Иса Джабраилов), Kavkaz Center –terroristisivuston kustantaja
Mikael Storsjö ja Heidi Hautala (Хейди Хаутала).[23]
Heinäkuun 2007 erikoisen kokouksen puheenjohtaja
Heinäkuussa 2007 toisinajattelijoiden
Helsinki-ryhmä kokoontui myös Mikael Storsjön kodin tuntumaan Suomenlinnaan,
vähän Finrosforumin syntymän jälkeen. Helsinki-ryhmän perustaja, vanha nainen
Ljudmila Aleksejeva oli paikalla. Tämä nainen laati yhteistä julkilausumaa
öljymiljardöörin Mihail Hodorkovskin asianajajan, Jukos-yhtiön kanadalaisen
puolustajan Robert Amsterdamin kanssa. Amsterdamilta on evätty pääsy Venäjälle
miehen separatististen pyrkimysten vuoksi.
Aamulehti kuvaili 7.7.2007 Matti
Posion kirjoittamassa jutussa kokoontunutta
monenkirjavaa separatisti joukkoa:
”Kielletyn kansallisbolshevistisen puolueen aktivisti Andrei Dmitrijev lyöttäytyi yhteen shakkimestari Garri Kasparovin Toinen Venäjä -liikkeen keski-ikäisen koordinaattorin ja entistä pääministeriä Mihail Kasjanovia edustavan hunajaisen blondin kanssa. He ovat erilaisia, mutta heidät yhdistää Helsinkiin yksi asia: huoli demokratian ja ihmisoikeuksien tulevaisuudesta Venäjällä. Tilaisuuden vapaaseen väittelyyn tarjosi useiden suomalaisjärjestöjen perustama Suomalais-venäläinen kansalaisfoorumi, jonka puheenjohtajana toimii kansanedustaja Heidi Hautala (vihr)”.
Aamulehti toi esille kyseisen separatistisen joukon tyypilliset propagandistiset sloganit: ”ihmisoikeus” ja ”demokratia”[24]
Tarja Koivumäen rinnalla ”Kielletyn kansallisbolshevistisen puolueen aktivisti Andrei Dmitrijev lyöttäytyi yhteen shakkimestari Garri Kasparovin Toinen Venäjä -liikkeen keski-ikäisen koordinaattorin ja entistä pääministeriä Mihail Kasjanovia edustavan hunajaisen blondin kanssa. He ovat erilaisia, mutta heidät yhdistää Helsinkiin yksi asia: huoli demokratian ja ihmisoikeuksien tulevaisuudesta Venäjällä. Tilaisuuden vapaaseen väittelyyn tarjosi useiden suomalaisjärjestöjen perustama Suomalais-venäläinen kansalaisfoorumi, jonka puheenjohtajana toimii kansanedustaja Heidi Hautala (vihr)”.
Aamulehti toi esille kyseisen separatistisen joukon tyypilliset propagandistiset sloganit: ”ihmisoikeus” ja ”demokratia”[24]
Kun Shamil Basajeviin kiinteästi linkittyvät henkilöt saapuivat Suomeen ja alkoivat pian asiaa koskevat esitutkinnat – Nekrasovin ja Hautalan taloremonttien aikaan – niin vain vähän aiemmin Heidi Hautala oli esiintynyt vapaa-ajattelijoiden varapuheenjohtajan Tarja Koivumäen kanssa toukokuussa 2009 Finrosforumin ihan toisenlaisessa tilanteessa. Aiheena oli Venäjän ihmisoikeusongelma.
Koivumäki oli joutunut pidätetyksi Moskovassa, koska oli mennyt Pushkinin aukiolle laittomaan mielenosoitukseen osoittaakseen tukeaan seksuaalivähemmistöille. Vähän myöhemmin tämä Hautalan kaveri – Pääkaupunkiseudun ateistit ry:n varapuheenjohtaja – järjesti 26.6.2010 pornotempauksen Kolmen sedän patsaalle Helsingissä, jossa Koivumäki vaihtoi Raamatut, Koraanit ja muun uskonnollisen kirjallisuuden pornolehtiin.[26, s. 12].
Tiedostot eivät kerro, miten monta Koraania Hautala oli kerännyt Nekrasovin, oman talonsa ja Kavkaz-Centerin toimiston tsetsheeneiltä pornovaihtokauppaa varten.
Tämä Koivumäki valitti 2.9.2010 kello 12:39 ”seurakuntalainen” -allekirjoituksella kantelussaan piispa Mikko Heikalle, että Juha Molari olisi loukannut Heidi Hautalaa. Koivumäki teki kantelun Espoon tuomiokapituliin Heidi Hautalan "maineen puolustamiseksi"[26, s. 15].
Espoon tuomiokapitulin mukaan oli sopimatonta, että paljastin kantelijan olevan Pääkaupunkiseudun ateistien varapuheenjohtaja, joka vain esiintyy seurakuntalaisena kantelukirjelmässään.
Heidi Hautalan ja Jukka Mallisen toimittama julkinen lynkkäys Suomen Penin vuosikokouksessa
Rita Dahl on kertonut joutuneensa Jukka Mallisen
perustamaan ”julkiseen lynkkäykseen” Suomen Penin-vuosikokouksessa 2009.
Mallisen avustajina hyökkäyksessä toimi myös kansanedustaja Heidi Hautala.
Mallinen oli kirjoittanut Dahlia vastaan jo kokouskutsussa saatesanat ”autoritäärisistä ja diktatorisista tahoista”, jotka muka yrittivät soluttautua Pen-järjestöihin. Dahl arvosteli myös Heidi Hautalan valikoitua todellisuutta Suomen Pen:n toiminnassa.[26, s. 19]
Mallisen avustajina hyökkäyksessä toimi myös kansanedustaja Heidi Hautala.
Mallinen oli kirjoittanut Dahlia vastaan jo kokouskutsussa saatesanat ”autoritäärisistä ja diktatorisista tahoista”, jotka muka yrittivät soluttautua Pen-järjestöihin. Dahl arvosteli myös Heidi Hautalan valikoitua todellisuutta Suomen Pen:n toiminnassa.[26, s. 19]
Häirikkö Nikiforovin tukinainen
Juuri Hautalan kotiremontin valmistumisen jälkeen
kun myös Storsjön laittomien maahantulojen järjestämisiä koskevat kuulustelut
oli jo suoritettu, Hautala marssi joulukuussa 2009 Jekaterinburgiin ja ilmaisi tukensa nuorelle häirikölle Aleksei Nikiforov (Алексей
Никифоров). Kirjoitin asiasta kriittisen julkisen blogini Heidi
Hautalaa vastaan.[11]
Aleksei-häirikkö oli nuori
poikanen, tyypillinen Kasparovin villien kannattajien joukkueessa. Tärkeämpi
taustahenkilö oli kuitenkin jo laittoman ääriliikkeen johtamisesta tuomittu
Eduard Limonov. Sellaisissa piireissä
Hautala kuljeskeli siihen aikaan, kun hänen oviremonttia hoidettiin pimeästi.
Kun
olin vuonna 2009 joutunut kamppailuun Pro Karelian kanssa, niin vetosin julkisesti
ja yksityisesti sähköpostilla Heidi Hautalaan – Euroopan parlamentin
ihmisoikeusalivaliokunnan silloisen johtajaan heti tammikuun alussa 2010.[12] Ajatukseni oli, että Hautala tukisi myös minun sanan- ja ilmaisuvapautta, koska hän tukee jopa Nikiforovin räikeää rikollista riehumista.
Hautalan pimeä oviremonttikin oli jo valmistunut. Hautala ei kuitenkaan koskaan vastannut kirjeeseeni. Ihmisoikeuteni ja sananvapauteni oli suomalaisen Hautalan mielestä epäkiinnostava kysymys, ehkä jopa vastenmielinen aihe, mutta sitä vastoin Nikiforovin tempaukset pudottaa Venäjän valtion lippu liputuspäivänä yliopiston lipputangosta alas ja sulkea housuihin sekä muut ilmaukset kuuluisivat demokraattiseen ilmaisuvapauteen.
Tuolloin sain ensimmäistä kertaa kuulla epämääräisestä kotiremontista, mutta en kirjoittanut siitä mitään.
Hautalan pimeä oviremonttikin oli jo valmistunut. Hautala ei kuitenkaan koskaan vastannut kirjeeseeni. Ihmisoikeuteni ja sananvapauteni oli suomalaisen Hautalan mielestä epäkiinnostava kysymys, ehkä jopa vastenmielinen aihe, mutta sitä vastoin Nikiforovin tempaukset pudottaa Venäjän valtion lippu liputuspäivänä yliopiston lipputangosta alas ja sulkea housuihin sekä muut ilmaukset kuuluisivat demokraattiseen ilmaisuvapauteen.
Tuolloin sain ensimmäistä kertaa kuulla epämääräisestä kotiremontista, mutta en kirjoittanut siitä mitään.
Hautalan
mielenosoitus suunnitelma 31.3.2010 Venäjän suurlähetystöä vastaan, seuraava päivä Moskovan metrojen terrori-iskusta
Maanantaina
29.3.2010 vetosin uudemman kerran Heidi Hautalaan muiden joukossa Moskovan
metroasemille tehdyn hirvittävän terrori-iskun johdosta. Kirjoitin, että
”tällä terroriteolla on myös kauhistuttava suomalainen aksentti Kavkaz-keskuksen –sivuston ja muun tuen tähden. Kauheuden huippuna on, että terroristien marttyyriutta ihannoiva taho on järjestämässä Helsinkiin Venäjän suurlähetystöä vastaan jopa mielenosoituksen muiden suomalaisten tahojen kanssa”[13]
”Suomalaisilta kadonnut kyky kunnioittaa kansan surua? Yhtä kauhealla linjalla kuin KavKaz Center ja ko. sivuston irrallinen Amnesty-viittaus, jatkavat myös suomalaiset terroristiemot, jotka hautovat Suomessa uusia terroristimunia. Heidi Hautalan ja Mikael Storsjön (Микаэль Стурше) paimentama Russofobia - sorry, se oli Finrusforum - yhdessä Suomen Amnestyn kanssa järjestävät 31.3. mielenosoituksen Venäjän suurlähetystöä vastaan vaatien kokoontumisvapautta Venäjälle. Voidaan jopa epäillä, että tiesikö Finrusforumin vetäjät jo etukäteen maanantain terroriteosta? Vaikuttaisi siltä, koska Storsjön suhde terroristipomoon on ammatillisen läheinen[13]”
”tällä terroriteolla on myös kauhistuttava suomalainen aksentti Kavkaz-keskuksen –sivuston ja muun tuen tähden. Kauheuden huippuna on, että terroristien marttyyriutta ihannoiva taho on järjestämässä Helsinkiin Venäjän suurlähetystöä vastaan jopa mielenosoituksen muiden suomalaisten tahojen kanssa”[13]
”Suomalaisilta kadonnut kyky kunnioittaa kansan surua? Yhtä kauhealla linjalla kuin KavKaz Center ja ko. sivuston irrallinen Amnesty-viittaus, jatkavat myös suomalaiset terroristiemot, jotka hautovat Suomessa uusia terroristimunia. Heidi Hautalan ja Mikael Storsjön (Микаэль Стурше) paimentama Russofobia - sorry, se oli Finrusforum - yhdessä Suomen Amnestyn kanssa järjestävät 31.3. mielenosoituksen Venäjän suurlähetystöä vastaan vaatien kokoontumisvapautta Venäjälle. Voidaan jopa epäillä, että tiesikö Finrusforumin vetäjät jo etukäteen maanantain terroriteosta? Vaikuttaisi siltä, koska Storsjön suhde terroristipomoon on ammatillisen läheinen[13]”
6. huhtikuuta 2010 muistutan uudemman
kerran Heidi Hautalan poliittisesti ongelmallisen läheisestä suhteesta Mikael
Storsjön kanssa. Vain puoli vuotta aiemmin oli Suomeen saapunut Storsjön
laittomasti järjestetyissä maahantuloissa pakolaisia, joista osa toimi jo
pitkäaikaisesti ja kiinteästi Kavkaz-Centerin palveluksessa:
”Tuon allekirjoitetun tunnuksen kautta on lähtenyt myös 31.3.2010 Dokka Abu Usmanin tunnustus, että hän antoi määräyksen terroritekoon Moskovan metrossa, jne. Tämän jälkeen pitää kysyä, millä tavalla Suomeen tuotu Kaukasian terroristihallituksen viestintäministeriö on ministeri Storsjön palveluksessa. Aineistoa ainakin liikkuu. Kavkaz Centerin terrori-iskuja ihailevan suhtautumisen ja Storsjön ko. asenteen vuoksi muodostuu eurooppalaisen oikeusvaltio-, ihmisoikeus- ja demokratia- ihanteiden näkökulmasta merkittäväksi, miten Heidi Hautala menettelee asian johdosta. Heidi on Finrusforumin puheenjohtaja, Storsjö sihteeri. Finrusforum-sivuston omistaja on jälleen kerran Storsjö, tiedot lähtevät samalta koneelta, vaikka Finrusforumin suomalaiset russofobiset toimittajat ovat myös aktiivisia. Miksi Heidi vaikenee? Heidin pitäisi tehdä johtopäätöksiä, koska asiasta voi tulla poliittinen pommi, jos hän ei sanoudu selvästi irti Storsjön toimista Kavkaz-ministeriön palveluksessa. Muistettakoon vielä kerran, että suomalainen Euroopan parlamentin ihmisoikeuksien valiokunnan puheenjohtaja toimii kiinteässä sympatiassa Kavkaz-terroristeja avoimesti palvelevan Storsjön kanssa. Tukeeko Heidi Hautala Storsjön näkemyksiä Moskovan ja Dagestanin terrori-iskujen oikeutuksesta ja käsitystä, jonka mukaan Moskovan suurlähetystö Helsingissä olisi KGB-terroristiorganisaatio?”[14]
”Tuon allekirjoitetun tunnuksen kautta on lähtenyt myös 31.3.2010 Dokka Abu Usmanin tunnustus, että hän antoi määräyksen terroritekoon Moskovan metrossa, jne. Tämän jälkeen pitää kysyä, millä tavalla Suomeen tuotu Kaukasian terroristihallituksen viestintäministeriö on ministeri Storsjön palveluksessa. Aineistoa ainakin liikkuu. Kavkaz Centerin terrori-iskuja ihailevan suhtautumisen ja Storsjön ko. asenteen vuoksi muodostuu eurooppalaisen oikeusvaltio-, ihmisoikeus- ja demokratia- ihanteiden näkökulmasta merkittäväksi, miten Heidi Hautala menettelee asian johdosta. Heidi on Finrusforumin puheenjohtaja, Storsjö sihteeri. Finrusforum-sivuston omistaja on jälleen kerran Storsjö, tiedot lähtevät samalta koneelta, vaikka Finrusforumin suomalaiset russofobiset toimittajat ovat myös aktiivisia. Miksi Heidi vaikenee? Heidin pitäisi tehdä johtopäätöksiä, koska asiasta voi tulla poliittinen pommi, jos hän ei sanoudu selvästi irti Storsjön toimista Kavkaz-ministeriön palveluksessa. Muistettakoon vielä kerran, että suomalainen Euroopan parlamentin ihmisoikeuksien valiokunnan puheenjohtaja toimii kiinteässä sympatiassa Kavkaz-terroristeja avoimesti palvelevan Storsjön kanssa. Tukeeko Heidi Hautala Storsjön näkemyksiä Moskovan ja Dagestanin terrori-iskujen oikeutuksesta ja käsitystä, jonka mukaan Moskovan suurlähetystö Helsingissä olisi KGB-terroristiorganisaatio?”[14]
Huhtikuussa 2010 venäläinen media
reagoi Kavkaz-Centerin suomenruotsalaiseen sponsoriin.[15] 8.4.2010 aamuyöllä
kello 5:06 – vain pari viikkoa ennen Nazranin ja Naltšikin terrori-iskuja sekä
vain viikko Moskovan metroasemien hirvittävien terrori-iskujen jälkeen–
Hautalan ja Nekrasovin kiinteä partneri Mikael Storsjö julisti, että ”tuen
kovasti Pohjoiskaukasian vapaustaistelijoita. Tuen heidän taistelunsa kykyjeni
mukaan, ja omat kykyni liittyvät tiedottamisen” (kirjoitusvirheet
Storsjön).[16] Kaikesta huolimatta Hautala ei ota etäisyyttä
Storsjötä vastaan, vaan nämä jatkavat edelleen sopuisaa yhteistyötä, toinen
tukee toista oikeudenkäynneissä todistajina jne.
Alexander Litvinenko ja Juri
Felshtinsky kirjoittivat kirjan, jossa esittelivät Venäjän valtion
terrorivaltioksi. Kirjan sponsori oli Boris Berezovski, herra Nekrasovin
työnantaja ainakin tietyissä tehtävissä. Berezovski ja Nekrasov esiintyvät myös
yhteisissä valokuvissa. Jopa The Spectator luonnehti ko. kirjaa lähinnä
Berezovskin omaksi propagandistiseksi sodaksi Putinia vastaan. Myös Helsingin
Sanomat arvostelivat poikkeuksellisen tylysti: ”lopputulos ei aina vaikuta
täysjärkiseltä”.[17] Tämä Berezovskin piiri ei ole tullut avattua vielä riittävästi
julkisuudelle, vaan toistaiseksi skandaali on rajoittunut yhteen tai muutamaan
oveen Hautalan asunnossa. Ovien avauduttua paljastuisi kuitenkin paljon
enemmän.
Syytteet ja tuomiot Kavkaz-Centeriä
vastaan eivät vaikuta Hautalaan
Hautala ei ole sanoutunut irti
Storsjön aktiviteeteista eikä ole vaikuttanut asioiden korjaamiseksi, vaikka
Kavkaz-Centerin toimittajat ovat saaneet tuomioita vakavista rikoksista.
Kesäkuussa 2010 Kavkaz Centerin
hyväksi palveluksiaan tehnyt, noin 30 vuotta vanha Anvar Labazanov (Анвар
Лабазанов), Umarovin ja Storjön (Микаел Стурше) Kavkaz Centerin
"tiedottaja", sai syytteen Rikoslain pykälän 282 perusteella
yllyttämisestä kansalliseen ja uskonnolliseen vihaan.
Labazanov kuului siihen porukkaan,
joka oli Ingušiassa perustamassa Kaukasian emiirikuntaa. Poliisi on saanut
paljon myös selvyyttä wahhabilaisten terroristien rahaliikenteestä, jota on
hoidettu mm. Puolasta yksityishenkilöiden välityksellä jopa 50 000 dollarin
kuukausieriä ja Aini Sidgalivoi (Айны Сидгалиевой) on lopulta noutanut rahat
pankista vieden ne metsissä piileskeleville terroristeille.
Tšetšenian sisäministeriön joukot hyökkäsivät 28.11.2009 Aini Sidgalivoin
rahan salakuljetusta vastaan.
Mainittu Aini Sidgalivoi on naimisissa Kavkaz Centerin tiedottajan Anvar
Labazanovan kanssa, joka saatiin nyt kiinni ja syytteeseen. Labazanova on
toiminut teloittajana ja pyövelinä jo ensimmäisestä Tšetšenian sodasta
alkaen.[18]
Liettua kauhistui Beslanin
lastenmurhaa, mutta Hautala tuki Storsjön Kavkaz-Centerin toimintaa Suomessa
Liettuassa päätettiin sulkea Kavkaz-Centerin sivut syyskuun 2004 Beslanin lastenmurhan jälkeen. Kavkaz Center oli liittynyt ylistäen terroristijohtajan Shamil Basajevin tiedotteeseen. Sittemmin Suomeen saapunut pakolainen Islam Matsiev toimi jo tuolloin Kavkaz-Centerin webmasterina, hänen serkkunsa Yunus Matsiev toimi Shamil Basajevin radiomiehenä terrori-iskussa.
Mikael Storsjö siirsi sivut omalle palvelimelleen Suomeen. Basajevin perheväki ja turvamiehet pakenivat sittemmin Turkkiin ja elivät siellä Basajevin perustaman IHH:n rahoilla kunnes Mikael Storsjö järjesti näiden maahantulon Suomeen vuoden 2009 aikana. Tähän maahantuloon liittyvien kuulustelujen aikana tshetsheenisiivooja sai töitä niin Kavkaz-Centerin toimistosta, Nekrasovin huvilasta ja Hautalan asunnosta. Mitä muita tehtäviä Hautala on järjestänyt naiselle, ei Hautala lehtihaastattelussa tarkemmin yksilöi.
Syksyllä 2004 Beslanin terrori-iskun jälkeen Jukka Mallinen ja Heidi Hautala sekä eräät Kokoomus-poliitikot puolustivat lastentappajien kavereiden (jopa perheenjäsenten) vihasivustoa (Kavkaz-Center). Tämän puolustuksen he lausuivat ”sananvapauden nimissä”.[20]
Hautalan matka Beslaniin elokuussa 2010
Elokuussa 2010 Heidi Hautalan muistomatka Beslaniin aiheutti paljon närkästystä, mutta hän itse on myös Facebook-profiilikuvallaan [37] ilmoittanut Suomen kehitysyhteistyöministerinä sitoutumisensa Boris Nemtsovin ja laittoman Strategia 31-liikkeen mielenosoituksiin sekä pyrkimyksiin.
”Entinen kasvisravintoloitsija, nykyään Euroopan Parlamentin ihmisoikeuksien alivaliokunnan puheenjohtaja ja EP:n ulkoasiainvaliokunnan jäsen Heidi Anneli Hautala (Хейди Хаутала, s. 5.11.1955 Oulu) on jälleen kuvattu rähinöiden keskellä Venäjällä. Nyt hän ilmaisi tukeansa Boris Jefimovitš Nemtsoville (Борис Ефимович Немцов). - - - Tämän mielenosoituksen tukeminen on osa Heidi Hautalan matkaa, josta hän on kertonut blogissaan, että hän on matkalla Beslaniin osoittamaan surua koulusurmassa 1-3.9.2004 kuolleiden hyväksi. Ilmeisesti hän muistaa mainita itse pyhällä paikalla Beslanissa, että hän oli eräs kantavista suomalaisnimistä, joka vaati terroristien äänitorven Kavkaz Centerin avaamista sen jälkeen, kun Suojelupoliisi oli sulkenut sen Suomessa mainitun terroriteon jälkeen?
Länsimaista mediaa varten kootut valokuvat kertoivat 31.8.2010, että Euroopan parlamentin ihmisoikeuksien alivaliokunnan puheenjohtaja Heidi Hautala puhui voimakkaasti Boriz Nemtsovin oikeuksien puolesta, kun nämä valmistautuivat laittomaan mielenosoitukseen Kremliä vastaan Moskovassa. Poliisi hajotti laittomat mielenosoitukset Moskovassa ja Pietarissa tiistaina ja pidätti kymmeniä mielenosoittajia - - -
Mielenosoitukseen osallistui myös seksuaalivähemmistöjen aktivisteja ja Euroopan parlamentin jäseniä. Heidi Hautala ilmaisi "myötätuntoa Venäjän kansan hyväksi" ja väitti, että tämä solidaarisuus vahvistaa venäläisten ”rohkeutta”. Länsi-Euroopassa asuva venäläinen elokuvaohjaaja Andrei Nekrasov on tehnyt vihamielisiä dokumentteja Venäjän erityisjoukoista. Hän oli myös tapahtumien keskellä. Nekrasov kertoi toimittajille nimenomaisesti, että hän oli seuraamassa Heidi Hautalan johtamaa pientä valtuuskuntaa, jossa oli mukana myös Hautalan sijainen Liettuasta ja yksi jäsen Alankomaista. Hautala on toistuvasti viihtynyt hyvin Nekrasovin kanssa, tuttavuuden avulla on luotu jo aiemmin monta provokaatiota, koska molemmilla on päämääränä Putinin vastainen viha. (KokoTeatteri ja Finrosforum) . Kyseisen keskustelun alustajina oli Jukka Mallinen Suomen PENistä (Finrosforumin varapuheenjohtaja), toimittaja Kirsikka Moring sekä kansanedustaja Heidi Hautala (Finrosforumin puheenjohtaja).” [22]
Hautala Varsovan kokouksessa syyskuussa 2010
Beslanin muistumatkan ja Nemtsov-mielenosoituksen jälkeen Heidi Hautala kiirehti 16-18.9.2010 Varsovaan, jossa kokoontui separatistien rakentama ei-valtiollinen ”Tšetšenian maailman kongressi” (”Tšetšenian rauhan foorumi”) oli löytänyt itselleen ylevät otsikot ”Tšetšenian kansan usko: nykyinen realiteetti ja näköalat” („The Faith of the Chechen People: current realities and perspectives”).
Kokoontuneen joukon rikolliset separatistiset pyrkimykset tulevat ilmi jo siinä, miten foorumi kuvaili ”nykyiset ongelmat”. Foorumi kutsuu ensimmäisessä lauseessa, että "Itškerian tšetšeenitasavallan” (Чеченская Республика Ичкерия) siviiliväestö on joutunut väkivaltaisen vihan kohteeksi. Kuitenkaan yksikään YK:n jäsenvaltio ei ole tunnustanut tuota Doku Umarovin presidentin tittelillä johtamaa fantasiavaltiota "Itškerian tšetšeenitasavaltaa” (Чеченская Республика Ичкерия).
Separatistien ”maailman kongressin” avauspuheenvuoron piti 17.9.2010 kello 10 Finrosforumin puheenjohtaja Heidi Hautala yhdessä Zbigniew Romaszewskin kanssa. Puolalainen fysiikan tohtori Zbigniew Romaszewski on kova kommunistien vastustaja. Hän on vanha Helsinki-komitean aktivisti. Kommunismin ja Venäjän vastaisuudesta on vahvana todisteena myös se, että hän on saanut vuonna 2008 Liettuasta ritarikunnan komentajan kunnianmerkin. Mies on saanut äskettäin kiitosta myös Doku Umarovin virallisella terroristikanavalla Kavkaz Center. Aamupäivällä Hautala puhui vielä uudemmankin kerran kongressissa.
Heidi Hautalan osallistuminen Varsovan konferenssiin ei toteutunut sävyisissä merkeissä: Suomessa tšetšeenit päättivät boikotoida Varsovan kokousta. Doku Umaroville ei myöskään Varsovan konferenssi riittänyt, vaan Kavkaz-Center kirjoitti tyrmäävän artikkelin kongressia vastaan 13.9.2010: Kongressia kutsutaan halventavasti ”niin sanotuksi” Tšetšenian maailman kongressiksi. Suomesta tšetšeenien puolesta Uvais Kantaev (Увайс Кантаев) ilmoitti, ”että meiltä ei ole mitään delegaatiota ja pyydämme viedä tämä tieto maanmiehillemme. Olin yllättynyt, että joku järjestää ’kongressin’. Vakuutamme, että emme anna kenenkään viranomaisen puhua meidän puolesta eikä kukaan ole ilmoittautunut tähän kokoukseen” ("Никого мы не делегировали и просим довести это до сведения наших соотечественников. С удивлением узнали, что кто то проводит "конгресс". Заявляем, что мы никому не давали полномочий делать заявления от нашего имени и никого не направляли не эту сходку").
Hautalan Finrosforumin ja
Kavkaz-Centerin mielenosoitus iltakirkon edustalla
31.10.2010 Heidi Hautalan johtama
Finrosforum ja Kavkaz-Center järjestivät mielenosoituksen iltapimeässä Pohjan
kirkolle.
Finrosforumin tiedottaja Kerkko Paananen hoiti tiedottamisen, kun Kavkaz-Centerin webmaster (Beslanin terrori-iskun radiomiehen serkku) Islam Matsiev ja Kavkaz-Centerin kustantaja, Finrosforumin sihteeri Mikael Storsjö tekivät ilmoitukset Raaseporin poliisille.
Miesten yhteistä valmistelua on kuvattu sittemmin televisiodokumenteissa.[25]
Finrosforumin tiedottaja Kerkko Paananen hoiti tiedottamisen, kun Kavkaz-Centerin webmaster (Beslanin terrori-iskun radiomiehen serkku) Islam Matsiev ja Kavkaz-Centerin kustantaja, Finrosforumin sihteeri Mikael Storsjö tekivät ilmoitukset Raaseporin poliisille.
Miesten yhteistä valmistelua on kuvattu sittemmin televisiodokumenteissa.[25]
Tammikuussa 2011 Tšetšeniassa koettiin
ärtymystä Hautalan toimien johdosta
6.1.2011 Pohjois-Kaukasiasta
laillisen yhteiskuntajärjestyksen puolesta toimiva ”Jamartnah” (ЯмартНах) ja alueella asuvat ihmiset hyökkäsivät
kirjeessään hyvin voimakkaasti Mikael Storsjön, Movladi Udugovin ja Heidi
Hautalan koplaa vastaan, joiden ”rikoskumppaneita” ovat myös George Soros ja
Garry Kasparov.[27]
Tammikuussa
2011 Tšetšeniassa koettiin ärtymystä ja
hämmennystä Suomen merkillisen välinpitämättömyyden johdosta. Heidi Hautalaan
ei suoranaisesti viitattu Jamartnahin jo toisessa julkaisussa, jossa todettiin
tyrmistyneenä: ”Suomen poliisi sallii Kavkaz Centerin yhä edelleen ruokkia
vihaa ja murhia Tšetšenian kansaa ja Venäjän kansaa vastaan. Moni kysyi
Tšetšeniassa, eikö Suomen poliisin mukaan meidän vanhuksillamme, lapsillamme,
äideillämme ja isillämme pitäisi olla enää oikeutta rauhalliseen elämään, koska
Kavkaz Centerin toimintaa pidetään Suomessa hyväksyttynä asiana. Saako Suomen
esivallan mukaan meidän laillista esivaltaamme tappaa brutaalisti ja jopa
mainostaa tuota tappamista?”[28]
Heidi Hautala otti tämän
jälkimmäisen kirjoituksen ”itseensä”, käännätti sen suomeksi ja toimitti
rikosilmoituksessa Juha Molaria vastaan poliisille. Mutta jopa Vietnamissa
ihmeteltiin Heidi Hautalan outoa ihmisoikeuspolitiikkaa. Vietnamilainen Báo điện tử Đất Việt ihmetteli 31.5.2011
julkaistussa jutussa suomalaista kaksinaismoraalia.[34] Suomalaisesta
mediasta vain Kansan ääni (nro 1/11) reagoi Heidi Hautalan uskottavuusongelmaan
ihmisoikeusalivaliokunnan puheenjohtajana.[30] Myös Kansan ääni kertoi
touko-kesäkuussa 2011 (3/2011) Heidi Hautalasta ja hänen erikoisista
ystävistään.[32]
Hautala teki 14.1.2011
rikosilmoituksen
Heidi Hautala hermostui lopulta
14.1.2011 ja marssi Pienen Roobertinkadun poliisilaitokselle.[38] Hautala
kehitti projektin minua ja Suomen antifasistisen komitean tovereita vastaan. Muutama
päivä ennen kuin Heidi Hautala asteli poliisilaitokselle moittien Suomen antifasistisen
komitean toimia, oli syntynyt Suomen antifasistisen komitean kriittinen
kirjoitus Heidi Hautalan erosta Finrosforum-vihajärjestön puheenjohtajan
paikalta.
Seuraavana päivänä Hautalan
rikosilmoituksen jättämisen jälkeen eli 15. tammikuuta 2011 terroristisivusto
Kavkaz-Center julkaisee nuorien jihadististen Mujahideen taistelijoiden
sähköpostin, jossa nämä vannovat uskollisuutta terroristijenginsä päällikölle,
”Kaukasian emiirikunnan emiirille Dokku Abu Usman” (Doku Umarov): ”Ne, jotka
yrittävät estää meitä, taistelevat meitä vastaan, heidät me tapamme Allahin
nimissä: tapamme heidät heidän koteihinsa, bensa-asemille, kävelyteille ja
kaikkialla”.
19. tammikuuta 2011 Espoon
tuomikapituli lähetti saatekirjelmän vastinepyyntöä varten. Kantelija Mikael
Storsjö koki loukatuksi, että olisin katsonut Sorsjön olevan ”jotenkin
terrorismin kanssa tekemisisä” (16.9.2010/diaari 531, asianumero 2010/00259).
Tuomiokapituli julisti kantelupaperit
salaisiksi, mutta julkaisin vastineeni, koska vastineen salaisuudesta kapituli
ei puhunut. ”Olkoon kantelijoiden asiakirjat salaisia: asiat ovat julkisia”.
Tuomiokapituli yhtyi sittemmin kantelijoiden näkemyksiin.
26. tammikuuta 2011 Mikael Storsjön
kustantama, Islam Matsievin hallinnoima Kavkaz-Center –terroristisivusto
julkaisi Al-Qaida –terroristin Abdul-Rahman al-Barakin opetuksen
”Koraani-kouluna”, jonka mukaan uskottamat saa tappaa ja myös ne ihmiset saa
tappaa, jotka eivät ole tehneet parannusta.
Suomen poliisi aloitti kuulustelut
jo kaksi viikkoa Hautalan jättämän rikosilmoituksen. Tämä nopeus on huomattava yleiseen kansalaiskokemukseen verrattuna
rikostutkinnan aloittamisesta.
Vain neljä päivää tuomiokapitulille
jättämäni vastineen jälkeen poliisi kutsui minut kuulusteluihin Heidi Hautalan
asiassa: kuulustelut olivat 7.2.2011 kello 9:59 Itäkeskuksen poliisissa
Helsingissä. Ensimmäisenä kysymyksenään poliisi halusi selvittä Grigori Sbruin tekstiä.
Tämä tiedustelu tuntui oudolta, sillä
tekstissä ei edes mainita Heidi Hautalaa. Miten tuo teksti oli siis joutunut
Heidi Hautalan rikosilmoituksen aineistoon ja sittemmin esitutkinta-aineistoon
(8010/R/86982/10; s. 42-45)?
Heidi Hautala ja Kavkaz
Center/Finrosforum vihastuivat RT-kanavan reportaasista
6.4.2011 Heidi Hautala ja hänen
ystävänsä Kavkaz Centerissä/Finrosforumissa vihastuivat, kun Venäjän
valtiollinen RT-kanava teki reportaasin Kavkaz Centerin toiminnasta Suomessa. Kuvissa
näytettiin Kavkaz-Centerin administraation alakertaa Bulevardilla. Mutta samaan
aikaan myös poliisi kutsui minut kuulusteluihin ja Finrosforumin väki pisti
Suomen mediaan lehdistötiedotteen ”rikostutkimuksesta”, joka ei kuitenkaan
koskaan johtanut mihinkään.
Ja samana päivänä myös Kerkko
Paananen, Heidi Hautala, Ville Ropponen ja Mikael Storsjö – Kavkaz-Center
–terroristisivuston kustantaja – kävivät sähköpostineuvottelua keskenään
päättäen lähettää myös esiintymiseni RT-kanavalla konstaapelille, joka tutki
Heidi Hautalan asiaa. 7. huhtikuuta 2011 Heidi Hautalan lähettämän sähköpostin
”allekirjoituksena” oli Paanaselta periytyvä slogan, että ”Jumalaa ei ole, tsaaria ei
tarvita, kuvernöörin murhaamme”.[38][39]
Storsjö ilmoitti Heidi Hautalan
todistajakseen
24.4.2011 Mikael Storsjö ilmoitti
käräjäoikeuden valmisteluistunnossa Vantaalla, että hän kutsuu Jukka Mallisen
ja Heidi Hautalan todistajakseen käräjäoikeuden istuntoon 15.5.2011. Kyse oli
Storsjön syyllisyydestä laittoman maahantulon järjestämiseen.[29]
Minut kutsuttiin 24.2.2011
kuulusteluihin Jukka Mallisen rikosilmoituksen johdosta – olisi pitänyt tulla juuri samaan aikaan Turson oikeuden valmistelevan istunnon kanssa, mutta en osannut
mennä Pasilaan, vaan olin kuulemassa Tursoa ja terroristi Shamil Basajevin
serkkupoikaa Vantaalla.
Storsjö peruutti sittemmin Hautalan
ja Mallisen kutsut todistajakseen.[31] Rikosoikeuden ulkopuolelle syyttäjä
jätti esitutkinnassa olleen edellisen laittoman maahantulon järjestämisen
vuodelta 2007 ja päätti keskittyä vuoden 2009 tapahtumiin.
”Suojelkaa Heidi Hautalaa!”
Heidi Hautalan (vihr.) ja Mikael
Storsjön (vihr.) perustaman Finrosforumin aktivisti Oksana Chelysheva ehdotti
9.3.2007 sähköpostissaan Storsjölle ja PEN-klubin aktivistille Iida Simekselle
(vihr.), että Finrosforum järjestäisi tsetseeniryhmän laittomasti Suomeen
valheellisen esiintymiskutsun avulla: "Olisiko mahdollista toivoa, että
joku järjestäisi ulkomaankiertueen, jotta he voisivat yhdessä mennä ulos
Tshetsheniasta ja kysyä turvapaikkaa toisessa maassa?”
Suomen ulkoministeriö rahoittaa ko.
Finrosforumin toiminnan.
Simes innostui ja kysyi Storsjöltä,
että ”järjestetäänkö mimmeille konsertti?” Seuraavana päivänä suunnitelma olisi
esillä Amnestyn johtajan Frank Johanssonin vaalibileissä Helsingissä
ravintolassa.
Tämä Johansson osti sittemmin talon
pihoineen Pohjan seurakuntaneuvoston jäseneltä, joka alkoi lausua
paikallislehdessä valheita kirkkoherra Juha Molarin asumisesta Venäjällä!
Storsjö oivalsi 14.3.2007 varoittaa
aiotun rahankeräyksen julkisuusongelmasta: järjestäjät eivät halunneet
keskusteluihin tohtori Johan Bäckmania eikä Hautalakaan saisi julkisesti
ryvettyä asiassa. Poliisi kuuli 23.11.2007 Hautalaa, joka esiintyi
tietämättömänä hankkeesta. Jukka Mallinen kertoi saavansa tiedon hankkeesta vasta ensimmäistä kertaa
itse poliisikuulustelussa, jossa hänelle kerrottiin kampanjan ilmoitus Suomen
Penin ja Mallisen tuesta "konserttikiertueelle".[31]
Hautala valittaa Venäjän duuman
puhemiehelle
Heidi Hautalan voimakkaita toimia
poliittisia vastustajiaan ja kriitikkojaan vastaan osoittaa, että Suomen
antifasisteja vastaan tekemänsä rikosilmoituksen tehostamiseksi hänen pyynnöstä
Jerzy Buzek, Euroopan
parlamentin puhemies, oli yhteydessä Venäjän duuman puhemieheen Boris Gryzloviin (Борис Грызлов). Tämä sai Heidi Hautalaa koskevan
postin. 28. kesäkuuta 2011 suurlähettiläs Vladimir Chizhov (Владимир Чижов) – Venäjän pysyvä edustaja EU:ssa –
välitti tiedon postin saapumisesta edelleen tiedoksi Euroopan parlamentin
puhemiehelle Buzekille.[39]
Finrosforum
ei päästänyt kuulemaan Heidi Hautalan puhetta
Finrosforum järjesti yleisölle
avoimen tapahtuman 10-11.12.2011, jossa pääpuhujana oli
kehitysyhteistyöministeri Heidi Hautala ja osallistujana oli myös ulkoministeri
Tuomiojan erityisavustaja Tarja Kantola – molemmat Finrosforumin aiempia
puheenjohtajia. Finrosforum kielsi kuitenkin Venäjän valtiollisen
televisiokanavan Russia Today kolumnistin (regular RT contributor)
osallistumisen, kun ensimmäinen esitelmöitsijä olisi ollut nimenomaisesti
ministeri Hautala ja Hautala olisi käsitellyt Venäjää.[35]
Mahdollisesti kokouksessa
suunniteltiin jo lähestyvän joulun tervehdystä, sillä Finrosforumin
joulutervehdyksessä 23.12.2011 toivotettiin verenvuodatusta Venäjälle, jos
Putin lähtee presidenttiehdokkaasti. Ministeri Heidi Hautala toimi yhä tuolloin
Finrosforumin johdossa, varapuheenjohtajana, kun Mikael Storsjö oli sihteeri ja
Kerkko Paananen puheenjohtaja.[36]
Syyttäjä: Hautala on kuitenkin
jatkanut yhteistoimintaa Storsjön kanssa
Vielä keväällä 2012 Finrosforumin
aktivistit (ml. Heidi Hautala), poliisi ja syyttäjä kävivät
sähköpostikeskustelua rikosilmoituksen innoittamassa asiassa Suomen
antifasistista komiteaa vastaan. Kaikesta huolimatta tulokset eivät näyttäneet
sellaisilta kuin Finrosforum, Kavkaz-Center ja Heidi Hautala olisivat
toivoneet.
Helsingin syyttäjänvirastossa
johtava kihlakunnansyyttäjä Heikki Poukka teki 28.5.2012 syyttämättä
jättämisestä päätöksen (asianumero R 11/4725), jonka perusteella Heidi Anneli
Hautala ei saanut menestystä vaatimuksilleen rajoittaa tiettyjen henkilöiden
poliittista sanan- ja ilmaisunvapautta Suomessa.[38]
Syyttäjän mukaan Hautalaan
kohdistuneelle kritiikille oli perusteensa, koska ”HAUTALA ON KUITENKIN
JATKANUT YHTEISTOIMINTAA MM. FINROSFORUMIN PIIRISSÄ STORSJÖN KANSSA”.[38]
” Hautalaa lähellä oleva Mikael Storsjö tarjoaa Kavkaz center –sivustoille
teknisen alustan. Tietoa ei ole vastuuhenkilöstä, joka vastaisi sivustojen
sisällöstä. Sananvapauslain mukaiset vastuukysymykset ovat ongelmallisia näissä
tilanteissa. Storsjö
on myös järjestänyt kymmenien tsetseenien maahantulon Suomeen. Pääosin he ovat
tulleet Istanbulista. Hautalan ei ole osoitettu olleen etukäteen tietoinen
tästä Storsjön toiminnasta. Hautala on kuitenkin jatkanut yhteistoimintaa mm.
Finrosforumin piirissä Storsjön kanssa, vaikka on tullut tietämään, että
Storsjö on tuonut tsetseenjä luvatta Suomeen ja että Storsjö tukee teknisesti
ja rahallisesti Kavkaz Centerin sivustoja.”[38]
”Syytteeseen terrorismin
tukemisesta”
Helmikuussa 2012 Rossiiskie Vesti,
Venäjän valtiollinen viikkolehti, kertoo Heidi Hautalan miesystävän Andrei
Nekrasovin työskentelystä Boris Berezovskille.[40]
Artikkelissa muistetaan, että Suomi ei ole noudattanut YK:n turvaneuvoston määräystä, kun Suomessa sallitaan Kavkaz-Centerin toiminta. Hautalan piiriin liitetään artikkelissa myös Mikael Storsjö, Kavkaz-Centerin webmaster Islam Matsiev ja Tarja Kantola – Suomen ulkoministerin erityisavustaja.
Artikkelissa muistetaan, että Suomi ei ole noudattanut YK:n turvaneuvoston määräystä, kun Suomessa sallitaan Kavkaz-Centerin toiminta. Hautalan piiriin liitetään artikkelissa myös Mikael Storsjö, Kavkaz-Centerin webmaster Islam Matsiev ja Tarja Kantola – Suomen ulkoministerin erityisavustaja.
Kesällä 2012 Viron Postimees-lehti
kertoi näyttävästi, että Heidi Hautala on joutunut syytteeseen Venäjällä
terrorismin tukemisesta.
Viitteet
[1]
Juha Molari 27.11.2011. Sunnuntain 27.11. retki Suomenlinnaan kello
21-22. http://juhamolari.blogspot.fi/2011/11/sunnuntain-2711-retki-suomenlinnaan.html
[2]
Juha Molarin sähköposti osoitteeseen Jussi
Parviaiselle 27.1.2011 kello 14:00: ” Oletko kuullut tämän Heidi Hautala
–juorun”
[3]
Juha Molari 14.3.2013. Heidi Hautala: Pimeä oviremontti (Iltalehti
14.3.2013) http://juhamolari.blogspot.fi/2013/03/heidi-hautala-pimea-oviremontti.html
[4] Juha
Molari 4.7.2012. Heidi Hautala Pienen Roobertinkadun poliisilaitoksella
14.1.2011 ja sen jälkeinen maailma. http://juhamolari.blogspot.fi/2012/07/heidi-hautala-pienen-roobertinkadun.html
[5]
Juha Molari 23.11.2011. Andrei Nekrasov, Sofi Oksanen, Antti Jokinen,
Renny Harlin ym. http://juhamolari.blogspot.fi/2011/11/andrei-nekrasov-sofi-oksanen-antti.html
[6]
Heidi Hautala 14.3.2013 kello 18:08. ”Minun olisi pitänyt olla tarkempi
remonttikulujen kanssa”. http://www.freezepage.com/1363335160GCEVATDWAL
[7]
Iltasanomat 15.3.2013. Nyt puhuu remonttimies. S. 2-3.
[8]
Esitutkintapöytäkirja 9186/R/60188/09, pv. 18.11.2009.
[9]
Riikka Kuoppala. Äiti, mulla on nälkä! http://www.freezepage.com/1363353270ASGNVZKVNC
[10]
Pauli Vahtera. Jos ministeri Hautala olisi yrittäjä. 15.3.2013 Iltalehti
blogi. http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2013/03/15/jos-ministeri-hautala-olisi-yrittaja/
[11]
Juha Molari 15.12.2009. Miksi Heidi Hautala keksii aina uusia hyökkäyksiä
Venäjää vastaan? http://juhamolari.blogspot.fi/2009/12/heidi-hautalasta-vuoden-2009.html
[12]
Juha Molari 4.1.2010. Avoin kirje Heidi Hautalalle. http://juhamolari.blogspot.fi/2010/01/avoin-kirje-heidi-hautalalle.html
[13]
Juha Molari 29.3.2010. Terroristit räjäyttivät kaksi pommia tänä aamuna
Moskovan metroasemilla. http://juhamolari.blogspot.fi/2010/03/terroristit-rajayttivat-kaksi-pommia.html
[14]
Juha Molari 6.4.2010. Pulahtiko Heidi Hautala isossa järvessä
Kavkaz-pommiin? http://juhamolari.blogspot.fi/2010/04/astuiko-heidi-hautala-isossa-saaressa.html
[15]
Juha Molari 9.4.2010. Cпонсор "Кавказ-центра" оказался в деле
[16]
Juha Molari 1.5.2010. Naltšikin ja Nazranin terrori-iskut
vappupäivänä. http://juhamolari.blogspot.fi/2010/05/naltsikin-ja-nazranin-terrori-iskut.html
[17]
Juha Molari 1.6.2010. Kaukasian terroristi löytävät itsensä kaltaiset ystävät
Suometa ja Virosta. http://juhamolari.blogspot.fi/2010/06/kaukasian-terroristit-loytavat-itsensa.html
[18]
Juha Molari 16.6.2010. Kavkaz Centerin tiedottaja
syytteeseen Tšetšeniassa http://juhamolari.blogspot.fi/2010/06/kavkaz-centerin-tiedottaja-syytteeseen.html
[19]
Juha Molari 21.6.2010. Moskova kysyy: miksi Suomen poliisi ei reagoi? http://juhamolari.blogspot.fi/2010/06/moskova-kysyy-miksi-suomen-poliisi-ei.html
[20]Juha
Molari 12.8.2010. Beslanin lastenmurhasta Kavkaz Centeriin. http://juhamolari.blogspot.fi/2010/08/beslanin-lastenmurhasta-kavkaz.html
[22]
Juha Molari 31.8.2010. Miksi Heidi Hautalaa ei pistetty putkaan Venäjällä 31.
elokuuta 2010? http://juhamolari.blogspot.fi/2010/08/miksi-heidi-hautalaa-ei-pistetty.html
[23]
Juha Molari 3.10.2010. Kaukasian emiirikunnalla ja Doku Umarovilla on
vahvat kummisedät ja kummitädit. http://juhamolari.blogspot.fi/2010/10/kaukasian-emiirikunnalla-ja-doku.html
[24]
Juha Molari 29.10.2010. Kasparov, Hautala, Storsjö
[25] Juha Molari 31.10.2010. Mikael Storsjö
and his Chechen friends demonstrated against worship service and priest Juha
Molari. http://juhamolari.blogspot.fi/2010/10/mikael-storsjo-and-his-chechen-friends.html
[26]
Juha Molarin vastaus Espoon tuomiokapituliin Finrosforumin jäsenten tekemiin
kanteluihin. 12.12.2010. http://personal.inet.fi/tiede/molari/FINROSFORUM.pdf
[27] Ystävien
kirje Pohjois-Kaukasiasta: "Euroopan viimeinen sankari"
[28] Tšetšeniassa
tyrmistyneitä Suomen poliisin päätöksestä: ”Kavkaz Centerin toiminnasta kärsii
koko Pohjois-Kaukasus” http://juhamolari.blogspot.fi/2011/01/tsetseniassa-tyrmistyneita-suomen.html
[29] Juha Molari 24.2.2011. Jukka Mallinen and
Heidi Hautala will be peak witnesses to give help for Mikael Storsjö once
again http://juhamolari.blogspot.fi/2011/02/jukka-mallinen-and-heidi-hautala-will.html
[30}
Heidi Hautalan uskottavuus horjuu. Kansan ääni 1/2011. http://juhamolari.blogspot.fi/2011/02/heidi-hautalan-uskottavuus-horjuu.html
[31]
Juha Molari 18.4.2011. Heidi Hautalan erikoiset ystävät tuomiolla. http://juhamolari.blogspot.fi/2011/04/heidi-hautalan-erikoiset-ystavat.html
[32]
Juha Molari 27.4.2011. Kansan ääni kertoo Heidi Hautalasta ja hänen erikoisista
ystävistään. http://juhamolari.blogspot.fi/2011/04/kansan-aani-kertoo-heidi-hautalasta-ja.html
[33] Juha Molari 16.5.2011. Heidi Hautala, a
special, extraordinary activist. http://juhamolari.blogspot.fi/2011/05/heidi-hautala-special-extraordinary.html
[34]
Juha Molari 1.6.2011. Vietnamissa ihmetellään Heidi Hautalan outoa
"ihmisoikeuspolitiikkaa" ja Kavkaz Centerin suojelua Suomessa. http://juhamolari.blogspot.fi/2011/06/vietnamissa-ihmetellaan-heidi-hautalan.html
[35]
Juha Molari 16.12.2011. Toimittajat: Älkää soittako Kerkko Paanaselle! http://juhamolari.blogspot.fi/2011/12/toimittajat-alkaa-soittako-kerkko.html
[36]
Juha Molari 24.12.2011. Finrosforumin joulutervehdyksessä 23.12.
toivotetaan verenvuodatusta Venäjälle sekä haistatetaan paskat Venäjän
puolueille ja parlamentille. http://juhamolari.blogspot.fi/2011/12/finrosforumin-joulutervehdyksessa-2312.html
[37]
Juha Molari 16.3.2012. Ministeri Heidi Hautala valitsi parhaan
Facebook-profiilikuvansa. http://juhamolari.blogspot.fi/2012/03/ministeri-heidi-hautala-valitsi-parhaan.html
[38]
Juha Molari 16.7.2012. Ennen ja jälkeen Heidi Hautalan matkaa Pienen
Roobertinkadun poliisilaitokselle 14.1.2011 http://juhamolari.blogspot.fi/2012/07/ennen-ja-jalkeen-heidi-hautalan-matkaa.html
[39]
Juha Molari 3.7.2012. Heidi Hautalan esitutkinta-aineisto vuotaa
julkisuuteen. http://juhamolari.blogspot.fi/2012/07/heidi-hautalan-esitutkinta-aineisto.html
[40] Juha Molari 23.2.2012. Террористов предпочитают не
замечать? (Федеральный еженедельник Российские Вести) http://juhamolari.blogspot.fi/2012/02/blog-post.html
[41] Suomi Tänään. 19.3.2013. Ääninauha todistaa: Heidi Hautala junaili ison pimeän remontin. Rahojen lähde yritetään salata 25 vuodeksi.http://suomitanaan.blogspot.fi/2013/03/aaninauha-todistaa-heidi-hautala_19.html
[42]
Suomi Tänään. 20.3.2013. Storsjö paljasti Hautalan kuutamourakan oikeudessa. http://suomitanaan.blogspot.fi/2013/03/storsjo-paljasti-hautalan-kuutamourakan.html
[43]
Suomi Tänään. 20.3.2013. Hautalan remonttimies paljastaa pimeät rahavirrat.
Kuuntele äänite! http://suomitanaan.blogspot.fi/2013/03/hautalan-remonttimies-paljastaa-pimeat.html
[44 ]Juha Molari 21.3.2013. Nemesiksen koston pelko. Heidi
Hautalan parapraksis ”arkkivihollisista”. Onko Hautala psykoneuroottinen
potilas? http://juhamolari.blogspot.fi/2013/03/nemesiksen-koston-pelko-heidi-hautalan.html
[45]
Juha Molari 19.3.2013. ”Arkkivihollisen” vastaus arvoisalle ministeri Heidi
Hautalalle. http://juhamolari.blogspot.fi/2013/03/arkkivihollisen-vastaus-arvoisalle.html
[46] Juha Molari. 20.3.2013. Finrosforum hyökkää uhkaavasti
tshetsheenisiivoojaa vastaan. Molari vetoaa siivoojan turvallisuuden puolesta. http://juhamolari.blogspot.fi/2013/03/finrosforum-hyokkaa-uhkaavasti.html
. . . . . . . .
Juha Molari
Юха Молaри GSM
+358 40 684 1172; +358 44 275 8284
Työtön Teologian tohtori, BBA
Blog http://juhamolari.blogspot.com/ ja
VKontakte-profiili http://vk.com/id157941374
EMAIL juhamolari-ÄT-gmail.com
(-at-= @)
СМИ и Юха Молaри
коллекция, Molari in Russian media): http://juhamolari.blogspot.com/2010/01/blog-post_23.html