Suomen poliisi on päättänyt saamansa määräyksen mukaisesti
tutkia Heidi Hautalan maaliskuussa kokeman ”remonttiskandaalin” julkista kirjoittelua
ja muuta tilanteessa lausuttua. Käytettävissä olevien tietojen perusteella ei
ole mahdollista tarkentaa, kuka ja missä muodossa on antanut Suomen poliisille tehtävän selvittää Hautala-skandaalin julkista referointia, kommentointia ja
kirjoittelua.
Suomen sisäministeriön poliisiosasto on tänään 7. toukokuuta
kello 18 jälkeen tutkinut kokoamaani ”ensyklopediaa” skandaaliministeri Heidi
Hautalaa koskien: http://juhamolari.blogspot.fi/2013/03/heidi-hautala-files-1000.html
Eilen samalta poliisiosastolta tutkittiin Johan Bäckmanin ja Abdullah Tammen
keskinäisiä yhteyksiä. Meitä kolmea vastaan Hautala jätti rikosilmoituksensa jo
toista vuotta sitten, mutta tällöin hänen ilmoituksensa päätyi syyttäjän
päätöksen jälkeen roskakoriin – ja minun hyviin arkistoihin sen sisältämien mielenkiintoisten
dokumenttien tähden. Ilman Hautalan tuota ilmoitusta en olisi koskaan osannut
arvata, miten kiinteässä tiimityössä hän on sellaisten erikoisten henkilöiden
kuin Kerkko Paanasen ja Mikael Storsjön kanssa. Tänään minä itse en sitä
vastoin tutkinut mitään, vaan kello 18 jälkeen seisoskelin viilenevässä ilmassa
ja vähän kylmissäni erään hiekkakentän äärellä, kun poikani aloitteli
jalkapalloharjoituksiaan.
Poliisi ei ole ollut mitenkään henkilökohtaisesti yhteydessä minuun asian tai muun asian johdosta. Media saa minulta tarvittaessa todisteet poliisin aloittaman tämän toistaiseksi ei-julkisen, tutkimuksen olemassaolosta. Ilmeisemmin tällä kertaa "tutkimus" on enemmän niin sanottua "seurantaa" kuin mitään rikostutkintaa. Aktiivisia ovat olleet suuret valtakunnalliset iltapäivälehdet, joita Suomen kansa on innokkaasti lukenut.
Poliisi ei ole ollut mitenkään henkilökohtaisesti yhteydessä minuun asian tai muun asian johdosta. Media saa minulta tarvittaessa todisteet poliisin aloittaman tämän toistaiseksi ei-julkisen, tutkimuksen olemassaolosta. Ilmeisemmin tällä kertaa "tutkimus" on enemmän niin sanottua "seurantaa" kuin mitään rikostutkintaa. Aktiivisia ovat olleet suuret valtakunnalliset iltapäivälehdet, joita Suomen kansa on innokkaasti lukenut.
On hyvin oletettavaa aiemman kokemuksen valossa, että
ministeri Heidi Hautala olisi voinut myös vaatia jälleen uuden tutkinnan käynnistämistä ”arkkivihollisiaan”
vastaan, jollaisiksi UM:ssa pitämässään lehdistötilaisuudessa ministeri Hautala
jo nimesi perusteettomasti ja epäasiallisesti kaksi suomalaista
ihmisoikeusaktivistia. Sittemmin Hautalan lähipiiri on ryhtynyt entistä
rajummin syytöksiin Kremliä vastaan ikään kuin hänen skandaalinsa olisi ”made
in Kreml”, vaikka se on hänen omatekoinen ongelma, josta muut ovat vain
päässeet tietoiseksi.
 |
| Iltalehti 16.3.2013 |
 |
| Iltalehti 16.3.2013 |
Mikään poliisi ei ole vielä tällä kertaa kuullut minua
missään Heidi Hautalan remonttiskandaali-asiassa. Suomen sisäministeriön
poliisiosaston asiaa koskeva varma tutkimustieto on tullut tietoon toisella
tavalla. Itse asiassa en edes liity Hautala-skandaalin asiaan sen enempää kuin
viisi miljoonaa muuta suomalaista uutisoinnin uhria. Hautalan omasta mielikuvituksesta tai fobioista en tietenkään voi lausua mitään, mitä hänen mielessään kuvittelee. "Arkkivihollisen" käsite on jo sinänsä varsin primitiivinen, epäasiallinen ja ala-arvoinen. Sillä käsitteellä ministeri nimesi "syylliset" omaan skandaalinsa aivan virheellisesti. Kun Suomen kansa keskustelee iltapäivälehtien kiinnostavien lööppien jälkeen, niin Suomen kansaa voi tuskin keskustelusta syyttää!
Kun nyt on kuitenkin ilmeistä, että poliisi lukee Hautalan remonttiskandaalin julkista kirjoittelua ja kommentointia, niin voin ilmoittaa kohteliaasti myös blogissani, että minulla ei ole asiassa edes mitään vastattavaa poliisille ennen kuin poliisi aloittaa tehokkaasti tutkimuksensa yli kaksi vuotta sitten jättämässä rikosilmoituksessani Kavkaz-Centeriä vastaan ja vuosi sitten jättämässä rikosilmoituksessa ns. identiteettirikollista vastaan.
Kun nyt on kuitenkin ilmeistä, että poliisi lukee Hautalan remonttiskandaalin julkista kirjoittelua ja kommentointia, niin voin ilmoittaa kohteliaasti myös blogissani, että minulla ei ole asiassa edes mitään vastattavaa poliisille ennen kuin poliisi aloittaa tehokkaasti tutkimuksensa yli kaksi vuotta sitten jättämässä rikosilmoituksessani Kavkaz-Centeriä vastaan ja vuosi sitten jättämässä rikosilmoituksessa ns. identiteettirikollista vastaan.
Minun blogiani saa lukea niin
yksityiset kansalaiset kuin viranomaistahot aivan vapaasti. Minulle pääsi
tänään syntymään myös sellainen "telepaattinen tuntemus" (P. Krohnin keksimä oivaltava käsite), että mahdollisesti Suomen
sisäministeriön poliisiosastoakin huomattavasti vaikutusvaltaisempi ja
kunnioitettavampi ulkomainen ”instituutio” olisi ehkä tänään pohtinut ja
tutkinut Mikael Storsjön ja Juha Molarin välistä ”suhdetta”. Ehkä tuo ”instituutio”
kohtasi myös Heidi Hautalan nimen Turson hyvänä tukijana? Turso ja Hautala
olivat keskinäisiä partnereita myös remonttiskandaalissa. Lisättäköön vielä detalji: Sisäministeriön
Mitä tulee ministerin remonttiskandaaleihin, niin olen niissä julkisen aineiston varassa. Varmasti suhtaudun paheksuen ministerin tekoon ja hänen muuttuneisiin selityksiin skandaalin aikana ja erikoiseen menettelyyn syyllistää ulkopuolisia tahoja omasta skandaalistaan. Sellaista ministeriä paheksun.
Mitä tulee ministerin remonttiskandaaleihin, niin olen niissä julkisen aineiston varassa. Varmasti suhtaudun paheksuen ministerin tekoon ja hänen muuttuneisiin selityksiin skandaalin aikana ja erikoiseen menettelyyn syyllistää ulkopuolisia tahoja omasta skandaalistaan. Sellaista ministeriä paheksun.
. . . . . . . .
Juha Molari Юха Молaри GSM +358 40 684 1172; +358 44 275 8284
Teologian tohtori, BBA
Blog http://juhamolari.blogspot.com/ ja VKontakte-profiili http://vk.com/id157941374
EMAIL juhamolari-ÄT-gmail.com (-at-= @)
СМИ и Юха Молaри коллекция, Molari in Russian media): http://juhamolari.blogspot.com/2010/01/blog-post_23.html