 |
| Patrik Gayer ei juuri kunnioita lähimmäistään twitterin teksteissään |
Suomen puolustusministeri Carl Haglundin (Rkp) erityisavustaja
Patrik Gayer (Rkp) kutsuu erästä suomalaista henkilöä, Riku Rantalaa, ”hyödylliseksi
idiootiksi” ja ”foliohattuilijaksi”, koska Gayerin mukaan kyseinen suomainen ”levittää
RUS propagandaa”.
Puolustusministerin erityisavustaja kutsuu myös professori Heikki Patomäkeä ”foliohattujen rinnakkaistodellisuudeksi”.
"Foliohattu"-Ilmaisua hän käyttää myös toistuvasti muista suomalaisista ihmisistä, joilla on erilaiset ajatukset kuin hänellä.
Puolustusministerin erityisavustaja kutsuu myös professori Heikki Patomäkeä ”foliohattujen rinnakkaistodellisuudeksi”.
"Foliohattu"-Ilmaisua hän käyttää myös toistuvasti muista suomalaisista ihmisistä, joilla on erilaiset ajatukset kuin hänellä.
Gayer pitää myös Snowdenia ”hyödyllisenä idioottina”,
joka levittää ”paskaa” eikä tue kansalaisoikeuksia.
Suomen puolustusministerin erityisavustaja ei perustele alatyylisiä haukkumasanojaan, vaan ylimielisesti vain huutelee niitä sellaisia ihmisiä vastaan, jotka eivät tue hänen ja puolustusministerin Nato-innokkuutta.
Professorit ja dosentit joutuvat töksähtävien pilkallisten kommenttien kohteeksi, niin myös tavalliset nimeltä mainittavat kansalaiset ja Amerikan Yhdysvaltojen tiedustelupalvelun maailmanlaajuisen tiedusteluohjelman paljastanut Edward Snowden.
Suomen puolustusministerin erityisavustaja Patrik Gayer sitä vastoin edistää Suomen sotilastiedustelun tiivistämistä.
Suomen puolustusministerin erityisavustaja ei perustele alatyylisiä haukkumasanojaan, vaan ylimielisesti vain huutelee niitä sellaisia ihmisiä vastaan, jotka eivät tue hänen ja puolustusministerin Nato-innokkuutta.
Professorit ja dosentit joutuvat töksähtävien pilkallisten kommenttien kohteeksi, niin myös tavalliset nimeltä mainittavat kansalaiset ja Amerikan Yhdysvaltojen tiedustelupalvelun maailmanlaajuisen tiedusteluohjelman paljastanut Edward Snowden.
Suomen puolustusministerin erityisavustaja Patrik Gayer sitä vastoin edistää Suomen sotilastiedustelun tiivistämistä.
Sunnuntaina 18.5.2014 Gayer uudelleen twiittasi ”Adam
Seven” –nimisen henkilön – joka ilmoittaa itsensä Suomen turvallisuus- ja
sotilaspolitiikan parissa työskenteleväksi henkilöksi mutta lienee lähinnä
suomenruotsalainen opiskelija – twiitin, jossa tämä henkilö ilmoittaa
halveksuntansa nimeltä mainiten Johan Bäckmania, Juha Molaria ja Jon Hellevigia
vastaan, kun hän arvioi Alexandr Duginin Suomi-vierailua.
Patrik Gayerille sopii tuon tason ala-arvoinen huutelu twiiteissään. Hän ilmaisee twiiteissään myös avoimesti tukensa Euromaiden-ryhmälle sekä Anna-Lena Laurénin kaltaiselle ryssävihalle.
Patrik Gayerille sopii tuon tason ala-arvoinen huutelu twiiteissään. Hän ilmaisee twiiteissään myös avoimesti tukensa Euromaiden-ryhmälle sekä Anna-Lena Laurénin kaltaiselle ryssävihalle.
Omasta puolestani huomautan, että pitkäaikaistyöttömänä
suomalaisena miehenä olen Suomen asialla, kun tahdon säilyttää Suomi
sotilaallisesti liittoutumattomana ja kommunikaatiokykyisenä kaikissa
mahdollisissa jännitteissä Venäjän ja Nato/USA:n välillä.
Olen köyhä yksityisihminen, joka on poliittisesti sitoutumaton ja väritön. Minulla ei ole edellytyksiä, suhteita eikä varaa kiertää valtaeliitin tapahtumissa Suomessa, Skandinaviassa, EU:ssa tai Euraasian alueella.
Olen itähelsinkiläinen laitakylän proletaari. Siksi en pidä asianmukaisena, että Suomen puolustusministerin erityisavustaja lähettää edelleen epäasiallisia twiittejä, joissa käytetään alatyylistä nimittelyä minua vastaan. Tuossa asemassa hänellä pitäisi olla tietty korostettu itsekuri viestinnässään, etenkin kun hänen yliopisto-opintonsakin ovat keskittyneet viestintään.
Gayer on viestinnän ammattilaisena ja asiantuntijana jopa vastuullisempi (pitäisi olla) kuin niukasti tai ei yhtään kouluja käynyt meikäläinen rahvas. Valitettavasti sellainen herramainen koppava ja pöyhkeä asenne näyttää voimistuneen Nato-mielisten suomalaisten vaikuttajien keskuudessa niin että nämä katsovat pelkän pöyhkeytensä riittäväksi keinoksi torjua intellektuaalinen analyyttinen argumentointi.
Tuo koppavuus ja pöyhkeys ovat ilmausta tietynlaisen luokkayhteiskunnan ja herraskaisen asenteen häpeämättömästä kannattamisesta.
Olen köyhä yksityisihminen, joka on poliittisesti sitoutumaton ja väritön. Minulla ei ole edellytyksiä, suhteita eikä varaa kiertää valtaeliitin tapahtumissa Suomessa, Skandinaviassa, EU:ssa tai Euraasian alueella.
Olen itähelsinkiläinen laitakylän proletaari. Siksi en pidä asianmukaisena, että Suomen puolustusministerin erityisavustaja lähettää edelleen epäasiallisia twiittejä, joissa käytetään alatyylistä nimittelyä minua vastaan. Tuossa asemassa hänellä pitäisi olla tietty korostettu itsekuri viestinnässään, etenkin kun hänen yliopisto-opintonsakin ovat keskittyneet viestintään.
Gayer on viestinnän ammattilaisena ja asiantuntijana jopa vastuullisempi (pitäisi olla) kuin niukasti tai ei yhtään kouluja käynyt meikäläinen rahvas. Valitettavasti sellainen herramainen koppava ja pöyhkeä asenne näyttää voimistuneen Nato-mielisten suomalaisten vaikuttajien keskuudessa niin että nämä katsovat pelkän pöyhkeytensä riittäväksi keinoksi torjua intellektuaalinen analyyttinen argumentointi.
Tuo koppavuus ja pöyhkeys ovat ilmausta tietynlaisen luokkayhteiskunnan ja herraskaisen asenteen häpeämättömästä kannattamisesta.
Patrik Gayer on opiskellut Helsingin yliopistossa ja Wisconin
(the University of Wisconsin-Madison) yliopistossa, jonka historia liittyy kiinnostavasti
Amerikan sotahistoriaan. Toisen maailmansodan aikana Amerikan laivaston koulutusohjelma
järjestettiin tuossa yliopistossa.
NATO-kenraali C. Meigs Montgomery suoritti sota-akatemian jälkeiset tohtoriopintonsa juuri Wisconsin yliopistossa. Montgomery on Persianlahden sodan ja Bosnian sodan kenraaleja.
Gayer julkaisee tietysti suuressa miehuudentunnossaan kaikki kuvat, joissa puolustusministeri Haglund tapaa Pentagonin johtajaa, Amerikan puolustusministeri Chuck Hagelia. Mitään moraalista dilemnaa tai epäjohdonmukaisuutta Gayer ei esittele siinä, että Haglund kohtaa maailman suurimman ja aktiivisimman tappokoneiston puolustusministeri Hagelia itse Pentagonissa saakka, mutta kieltäytyy kohtaamasta naapurimaamme Venäjän kollegaa.
NATO-kenraali C. Meigs Montgomery suoritti sota-akatemian jälkeiset tohtoriopintonsa juuri Wisconsin yliopistossa. Montgomery on Persianlahden sodan ja Bosnian sodan kenraaleja.
Gayer julkaisee tietysti suuressa miehuudentunnossaan kaikki kuvat, joissa puolustusministeri Haglund tapaa Pentagonin johtajaa, Amerikan puolustusministeri Chuck Hagelia. Mitään moraalista dilemnaa tai epäjohdonmukaisuutta Gayer ei esittele siinä, että Haglund kohtaa maailman suurimman ja aktiivisimman tappokoneiston puolustusministeri Hagelia itse Pentagonissa saakka, mutta kieltäytyy kohtaamasta naapurimaamme Venäjän kollegaa.
Kaikki eivät ole suinkaan tuossakaan yliopistossa
yhtäläisessä Nato-lumossa kuin Patrik Gayer. Wisconsin yliopiston kansainvälisen
politiikan dosentti Jeffrey Sommers kirjoitti äskettäin Naton tehtävästä – tai oikeastaan
Naton laiminlyönneistä ja virheistä - Krimin kriisissä (10.3.2014).
Sommers muistuttaa, että Venäjän näkökulmasta katsottuna Amerikan Yhdysvallat on käyttänyt 5 miljardia dollari muutaman vuoden aikana Ukrainassa levottomuuksien lietsomiseksi Venäjää vastaan.
Kun taloudellinen ja poliittinen kriisi iski Ukrainassa muutama kuukausi sitten, Venäjä ehdotti kolmikantaista yhteistyötä Venäjän, Euroopan Unionin ja Venäjän välillä Ukrainan olojen helpottamiseksi, mutta Yhdysvallat torjui tarjouksen. Venäjän näkökulmasta tämä on merkki siitä, että Yhdysvallat aikoo siirtää sotilasliitto Naton Ukrainaan. Dosentin mukaan ”paras tapa pitkän aikavälin rauhanomaiseen ratkaisuun on, että Yhdysvallat tekee selväksi, että Naton laajentumiset on jo tehty. Tämän tehtyään ehkä USA, EU ja Venäjä voivat todella nollata tilanteen”.
Sommers muistuttaa, että Venäjän näkökulmasta katsottuna Amerikan Yhdysvallat on käyttänyt 5 miljardia dollari muutaman vuoden aikana Ukrainassa levottomuuksien lietsomiseksi Venäjää vastaan.
Kun taloudellinen ja poliittinen kriisi iski Ukrainassa muutama kuukausi sitten, Venäjä ehdotti kolmikantaista yhteistyötä Venäjän, Euroopan Unionin ja Venäjän välillä Ukrainan olojen helpottamiseksi, mutta Yhdysvallat torjui tarjouksen. Venäjän näkökulmasta tämä on merkki siitä, että Yhdysvallat aikoo siirtää sotilasliitto Naton Ukrainaan. Dosentin mukaan ”paras tapa pitkän aikavälin rauhanomaiseen ratkaisuun on, että Yhdysvallat tekee selväksi, että Naton laajentumiset on jo tehty. Tämän tehtyään ehkä USA, EU ja Venäjä voivat todella nollata tilanteen”.
Carl Haglundin erityisavustaja Patrik Gayer on aktiivinen
eräässä sellaisessa järjestössä, jonka synty liittyy Amerikan Yhdysvaltojen ja CIA:n
”kylmään kulttuurisotaan”. Vuonna 1950 CIA loi CCF:n – ”Kulttuurivapauden
kongressin” (Congress for Cultural Freedom) – jonka tehtävänä oli torjua
Kominformin ”rauhaa loukkaavaa” toimintaa.
Välihuomautuksena todettakoon, että pidän vakavana ongelmana Kominformin ja vastaavien järjestelyjen katoamista Neuvostoliiton hajoamisen myötä: virallisen Venäjän pitäisi toimia aktiivisemmin myös kulttuurisen kunnioituksen puolesta ja luoda uudestaan vastaava järjestelmä mahdollisuuksien mukaan.
Välihuomautuksena todettakoon, että pidän vakavana ongelmana Kominformin ja vastaavien järjestelyjen katoamista Neuvostoliiton hajoamisen myötä: virallisen Venäjän pitäisi toimia aktiivisemmin myös kulttuurisen kunnioituksen puolesta ja luoda uudestaan vastaava järjestelmä mahdollisuuksien mukaan.
Amerikkalaisella Kulttuurivapauden kongressilla oli toimistoja
35 maassa ja sen välittömässä palveluksessa työskenteli kymmeniä ihmisiä, jotka
järjestivät näyttelyjä, omistivat arvovaltaisia sanomalehtiä, järjestivät
korkean profiilin kansainvälisiä konferensseja ja palkitsivat muusikkoja ja
taiteilijoita. Sydney Hook kirjoitti 1949:
”Anna minulle sata miljoonaa dollaria ja tuhat omistautunutta ihmistä, niin
minä takaan massojen demokraattisen levottomuuden aallon jopa Stalinin oman
valtakunnan sotilaiden keskuuteen”. CCF:n tehtävänä oli tehdä tyhjäksi
kommunistien vetovoimaisuus taiteilijoiden ja intelligenssin keskuudessa sekä
näin heikentää kommunistien kokemaa moraalista paremmuutta. CCF:n eräänä
henkisenä luojana oli tämä filosofian professori Sydney Hook, ex-kommunisti. Hookin ryhmä alkoi kutsua itseään nimellä "Amerikkalaiset intellektuaalisen vapauden
puolesta" (the Americans for Intellectual Freedom). CIA tarttui ideaan ja rakensi ”kylmän
kulttuurisodan” johon myös Gayerin johtaman järjestön synty ja toiminta liittyvät.
Patrik Gayer on Brittingham Viking Organization –nimisen stipendi-
ja alumnijärjestön puheenjohtaja. Järjestö rahoittaa esimerkiksi
suomalaisopiskelijoiden Amerikan opintomatkoja. Tämä järjestö on toiminut
kylmän sodan vuosista 1952 alkaen ja yhdistää ihanteensa mukaan amerikkalaisia,
tanskalaisia, ruotsalaisia, norjalaisia ja suomalaisia henkilöitä. Järjestön
perustaja on Thomas E. Brittingham Jr., joka näki järjestönsä tehtäväksi lisätä
Skandinavian suhteita Amerikkaan. NSA:n (Nursing Studen Association, ei National
Security Agency) johtoryhmän jäsen Craig Wilson matkusteli ja
Brittingham oli eräs henkilöistä, joka hoiti nämä maksut. Kulttuuri- ja
opiskelijatyö oli myös osa ”kylmää kulttuurisotaa”, jota Amerikan Yhdysvallat
ja CIA kävivät.
CIA:n rahoitti välikäsien kautta matkailua ja etsi liittolaisia. Eräs keskeinen kokous oli heinäkuussa 1950 länsiliittolaisten kokoontuminen Tukholmassa. Rahoituksen tälle kunnianhimoiselle hankkeelle järjesti CIA:n peitemies (CIA´s covert arm, the Office of Policy Coordination”) yhdessä Thomas E. Brittingham Jr:n kanssa.[1]
CIA:n rahoitti välikäsien kautta matkailua ja etsi liittolaisia. Eräs keskeinen kokous oli heinäkuussa 1950 länsiliittolaisten kokoontuminen Tukholmassa. Rahoituksen tälle kunnianhimoiselle hankkeelle järjesti CIA:n peitemies (CIA´s covert arm, the Office of Policy Coordination”) yhdessä Thomas E. Brittingham Jr:n kanssa.[1]
[1] Giles
Scott-Smith & Hans Krabbendam, 2004. The Cultural Cold War in Western
Europe, 1945-60. Routledge. Sivut 142,
162.
Kirjoittaja on omiensa keskuudessa rauhanihmisten ja köyhien parissa:
Kirjoittaja on omiensa keskuudessa rauhanihmisten ja köyhien parissa:
 |
uha Molari, unemployed, D.Th, BBA.
GSM+358 40 684 1172
Blog http://juhamolari.blogspot.com/ ja VKontakte http://vk.com/id157941374
EMAIL juhamolari-ÄT-gmail.com (-at-= @)
СМИ и Юха Молaри коллекция, Molari in Russian media): http://juhamolari.blogspot.com/2010/01/blog-post_23.html
|