Suomi on jo osa Thielin ja Palantirin kuvaamaa "digitaalista ekosysteemiä", mutta se tapahtuu pikemminkin teknologisen riippuvuuden (pilvipalvelut, NATO-standardit) kuin näkyvien poliittisten julistusten kautta.
Mitä Palantir äsken julisti?
Huhtikuussa 2026 maailma heräsi uuteen, hyytävään todellisuuteen, kun yhdysvaltalainen valvontateknologiayhtiö Palantir julkaisi 22-kohtaisen manifestinsa. Tämä asiakirja ei ole pelkkä yrityksen tiedote, vaan se on herättänyt laajaa keskustelua dystooppisesta tulevaisuudesta, jossa teknologia ja säälimätön sotilaallinen valta sulautuvat yhdeksi kokonaisuudeksi [Deutsche Welle, ”Palantir”, 21.4.2026]. Monet riippumattomat tarkkailevat tätä ilmoitusta pelonsekaisin tuntein, kuvaten sitä jopa ”sarjakuvapahiksen houreiksi” tai ”Skynet-järjestelmän” alkusoitoksi [RT World News, ”Technofascist manifesto”, 21.4.2026]. Palantirin historia juontaa juurensa vuoteen 2003, jolloin se perustettiin CIA:n riskipääomarahaston tuella, ja sen nimi on symbolisesti lainattu Tolkienin näkökivistä, joilla pimeyden herra seurasi alaisiaan [Wikipedia: Palantir]. Manifestin julkaisu on katsottu merkitsevän liberaalin demokratian loppua ja siirtymistä aikakauteen, jossa valta siirtyy vaaleilla valituilta poliitikoilta niille, jotka hallitsevat algoritmeja ja tekoälyä [Medas & Peri, 21.4.2026].
Manifestin keskeinen väite on, että Silicon Valley on moraalisessa velassa Yhdysvalloille ja sen insinöörieliitillä on velvollisuus osallistua kansakunnan puolustamiseen [ASAFOV, 20.4.2026]. Tämä tarkoittaa käytännössä tekoälyaseiden kehittämistä ilman ”teatraalisia eettisiä keskusteluja”, koska vihollisten uskotaan etenevän joka tapauksessa [Бритенков, 23.4.2026]. Kriitikot näkevät tässä ilmiselvän siirtymän teknofasismiin, jossa inhimillisyys ja etiikka väistyvät absoluuttisen tehokkuuden tieltä [Kulinski, 22.4.2026]. Manifesti julistaa atomiajan päättyneen ja tekoälyyn perustuvan pelotteen aikakauden alkaneen [Пятый канал, 21.4.2026]. Tämä herättää kysymyksiä siitä, miten hallitsematonta ja nopeaa eskalaatio voi olla, kun päätökset tehdään millisekunneissa ilman inhimillistä valvontaa [Novara Media, 21.4.2026].
Aleksandr Dugin tulkitsee manifestin olevan suunnitelma lännen hiipuvan hallinnan turvaamiseksi radikaalein keinoin, mitä hän kutsuu teknofasismiksi [Дугин, ”Beyond Trump”, 19.4.2026]. Hänen mukaansa Palantir on uusi ”Isoveli”, Matrix, joka poistaa rajan online- ja offline-maailmojen väliltä [Дугин, ”Palantir Manifesto”, 23.4.2026]. Dugin vertaa tilannetta Orwellin vuoteen 1984, jossa jokainen sensori ja puhelin on kytketty yhteen totaaliseen valvontaverkkoon [Дугин, ”Palantir Manifesto”, 23.4.2026]. Venäläisessä keskustelussa manifesti nähdään suorana uhkana, johon on vastattava teknologisella suvereniteetilla ja perinteisiin arvoihin tukeutumalla [Фещенко, 22.4.2026]. Strategium-alustalla huomautetaan, että asiakirja on merkki siitä, että vastustaja muuttaa strategiaansa ja julistaa pehmeän vallan ajan olevan ohi [Strategium, 21.4.2026].
Valtiollisen ja yritysvallan sulautuminen on manifestin ytimessä, mikä muistuttaa Mussolinin korporatistista valtiota [Тульский, 22.4.2026]. Palantir vaatii myös yleisen asevelvollisuuden palauttamista, jotta koko yhteiskunta jakaisi sodan riskit ja kustannukset [Бебех, 23.4.2026].
Brittiläiset kansanedustajat ovat reagoineet jyrkästi, kutsuen tekstiä ”narsistiseksi purkaukseksi”, joka on täysin sopimaton julkisten palvelujen, kuten terveydenhuollon, hallinnoijalle [Down & Booth, ”Guardian”, 21.4.2026]. Palantir on jo tunkeutunut syvälle Britannian valtiorakenteisiin, mukaan lukien NHS:n terveystietoihin, mikä on herättänyt vaatimuksia sopimusten purkamisesta [Novara Media, 21.4.2026]. Yrityksen perustajien, kuten Peter Thielin, kerrotaan pitävän demokratiaa vanhentuneena ja inhimillistä lajia tarpeettomana [Kulinski, 22.4.2026].
Geopoliittisesti manifesti vaatii Saksan ja Japanin sodanjälkeisen ”kastroinnin” purkamista, mikä tarkoittaa niiden uudelleenmilitarisointia Palantirin digitaalisessa ohjauksessa [Дугин, ”Palantir Manifesto”, 23.4.2026]. Japanin on jo raportoitu luopuvan pasifismistaan ja alkaneen myydä aseita, koska se ei enää luota Yhdysvaltain suojelukseen [Medas & Peri, 21.4.2026]. Tekoälyn käyttö Iranin ja Gazan konflikteissa on toiminut testikenttänä tälle uudelle ”kill chain” -logiikalle [Novara Media, 21.4.2026]. Iranin kerrotaan kärsineen valtavia tuhoja tekoälyohjatuissa iskuissa, joissa Palantirin järjestelmät ovat olleet avainasemassa [Medas & Peri, 21.4.2026]. Siviiliuhrit, kuten iskussa iranilaiskoulutyttöjä vastaan, on kuitattu järjestelmävirheinä, joista yritys ei ota vastuuta [Novara Media, 21.4.2026].
Taloudellisesti Palantirin nousu kytkeytyy petrodollarin kuolemaan ja siirtymiseen resurssipohjaiseen moninapaiseen maailmaan [Aljarrah, 20.4.2026]. Aljarrah varoittaa digitaalisesta kontrolliverkosta, joka nousee samalla kun vanha velkapohjainen järjestelmä murenee [Aljarrah, 20.4.2026]. Yhdysvaltain sisäpolitiikassa Palantir ja OpenAI käyttävät valtavia summia rahaa kampanjoidakseen niitä poliitikkoja vastaan, jotka yrittävät säädellä tekoälyteollisuutta [Klein & Bores, 21.4.2026]. Alex Bores, entinen Palantirin työntekijä, on joutunut tällaisten hyökkäysten kohteeksi yritettyään luoda turvamalleja tekoälylle [Klein & Bores, 21.4.2026]. Tämä osoittaa, että tekoäly-yhtiöt pyrkivät alistamaan demokraattisen prosessin omille tavoitteilleen [Klein & Bores, 21.4.2026].
Manifestin kohdat 21 ja 22 ovat kenties kaikkein kiistanalaisimpia, sillä ne asettavat kulttuureja arvojärjestykseen ja hylkäävät moniarvoisuuden [Karpf, ”MAGA Hat”, 21.4.2026]. Kulttuurien julistaminen ”dysfunktionaalisiksi ja regressiivisiksi” on nähty suorana teknologisena rasismina [ASAFOV, 20.4.2026]. Tämä ideologia antaa oikeutuksen hylätä ne, jotka eivät sovi uuteen teknokraattiseen järjestykseen [Strategium, 21.4.2026]. Ranskalaisessa keskustelussa korostetaan, kuinka miljardöörit rakentavat post-demokraattista Amerikkaa ja pyrkivät tekemään Euroopasta digitaalisen siirtomaan [Journal l'Humanité, 21.4.2026]. Palantirin Gotham- ja Foundry-järjestelmät nähdään välineinä, joilla yksityiset monopolit korvaavat perinteisen valtion [Journal l'Humanité, 21.4.2026].
Sotilaallinen ja poliittinen johto on integroitunut Palantirin työntekijöiden kanssa tavalla, joka tekee vastuunkannosta mahdotonta [Journal l'Humanité, 21.4.2026]. Duginin mukaan manifesti on merkki siitä, että lännen eliitti on valmis luopumaan kaikesta humanismista säilyttääkseen unipolariteetin [Дугин, ”Palantir Manifesto”, 23.4.2026]. Hän varoittaa FOBO-syndroomasta eli pelosta tulla tarpeettomaksi tekoälyn rinnalla, mikä koskettaa jopa teknologian kehittäjiä itseään [Дугин, ”Palantir Manifesto”, 23.4.2026]. Manifesti piirtää kuvan maailmasta, jossa ihminen on vain bio-dataa järjestelmässä, joka on ohittanut inhimillisen kontrollin rajan eli singulaarisuuden [Дугин, ”Palantir Manifesto”, 23.4.2026]. Manifesti on siis suora julistus uudesta, säälimättömästä maailmanjärjestyksestä, jossa vain teknologisesti ylivertaiset selviytyvät [Strategium, 21.4.2026].
Vertailtaessa lähteitä voidaan todeta, että vaikka venäläiset ja länsimaiset kriitikot lähestyvät aihetta eri kulmista, he jakavat saman pelon Palantirin absoluuttisesta vallasta. Dugin ja venäläiset lähteet painottavat geopoliittista sotaa ja teknologista kolonisaatiota [Дугин, ”Palantir Manifesto”, 23.4.2026] [ASAFOV, 20.4.2026]. Länsimaiset kriitikot keskittyvät yksityisyyden menetykseen, korporaatioiden vastuuttomuuteen ja teknofasismin eettisiin kauhuihin [Kulinski, 22.4.2026] [Novara Media, 21.4.2026]. Yhtymäkohta on kuitenkin selvä: Palantir nähdään uhkana koko inhimilliselle autonomialle [Down & Booth, ”Guardian”, 21.4.2026]. Tieteellinen optimismi on vaihtunut sivilisaation eloonjäämiskamppailuun algoritmien varjossa [Karpf, ”MAGA Hat”, 21.4.2026]. Maailma huhtikuussa 2026 ei ole enää se, jonka opimme tuntemaan, vaan se on muuttunut pysyväksi poikkeustilaksi [Тульский, 22.4.2026].
Digitalisoitu Suomi
Palantirin ja muiden Peter Thielin kytkösten (kuten Founders Fundin) suhteet Suomen valtiorakenteisiin ovat aihe, josta on vain vähän suoraa julkista tietoa, mutta rakenteellisia todennäköisyyksiä on sitäkin enemmän. Suomi on perinteisesti ollut varovainen tietosuojan suhteen, mutta NATO-jäsenyys ja pilvipalvelusiirtymä ovat muuttaneet tilannetta nopeasti.
Ensinnäkin on erittäin korkea todennäköisyys, että Suomen Puolustusvoimat ja NATO-integraatio on vienyt Suomea Peter Thielin syliin. Puolustusvoimat on sektori, jossa Palantirin läsnäolo on todennäköisintä, vaikkakin salatuinta. NATO-standardit: Palantirin Gotham-alusta on monien NATO-maiden (erityisesti USA:n ja Britannian) tiedustelun ja tilannekuvajärjestelmien selkäranka. Suomen liittyessä NATO:on Puolustusvoimien on integroitava järjestelmänsä liittokunnan standardeihin. Tämä tarkoittaa käytännössä sellaisten analyysityökalujen käyttöä, jotka ovat yhteensopivia Palantirin järjestelmien kanssa. Ukrainan sota oppituntina: Palantir on julkisesti kertonut olevansa vastuussa suuresta osasta Ukrainan digitaalista kohdentamista ja tiedusteluanalyysia. Suomen Puolustusvoimat seuraa tätä kehitystä erittäin tarkasti. On erittäin todennäköistä, että Suomen tiedustelulaitos (PVTIEDL) käyttää tai vähintäänkin testaa vastaavia työkaluja.
Toiseksi, Valtion tietohallinto ja pilvipalvelut kohtaavat Peter Thiel -riskin. Suomen valtio on jo tehnyt strategisen valinnan siirtyä amerikkalaisiin pilvipalveluihin. Eräs sellainen on AWS ja Microsoft Azure: Valtion IT-palvelukeskus Valtori hallinnoi hankintoja, joissa suuri osa virastojen datasta (esim. Vero, Kela, sisäministeriö) siirtyy Amazonin (AWS), Microsoftin (Azure) tai Googlen pilviin. Vaikka data fyysisesti sijaitsisi EU-alueella (esim. Haminan konesali), ne ovat US Cloud Act -lain alaisia. Tämä tarkoittaa, että Yhdysvaltain viranomaisilla on tietyissä tilanteissa oikeus vaatia pääsyä dataan, riippumatta siitä missä palvelin on. Palantir Foundry vaikuttaa pilven päällä: Palantirin uudempi alusta, Foundry, on suunniteltu toimimaan nimenomaan AWS:n ja Azuren päällä. Jos suomalainen virasto käyttää moderneja data-analytiikan työkaluja näissä pilvissä, Palantir on usein se "valmisratkaisu", jota tarjotaan suurten tietomassojen yhdistämiseen.
Kolmas sektori on Suomen terveydenhuolto ja hyvinvointialueet, mikä on kriittinen vyöhyke. Tämä on alue, jolla Palantir on pyrkinyt laajentumaan aggressiivisesti Euroopassa (esim. Britannian NHS-sopimus). Findata ja toisiokäyttö on Thielin kohde: Suomessa sosiaali- ja terveystietojen toisiokäyttöä hallinnoi Findata. Thielin yritykset ovat erittäin kiinnostuneita genomi- ja terveystiedosta. Vaikka Palantirilla ei tiettävästi ole NHS-sopimuksen kaltaista kokonaisvaltaista sopimusta Suomessa, hyvinvointialueiden digitalisointi (kuten Apotti-järjestelmän jälkeinen data-analyysi) avaa ovia Palantirin kaltaisille toimijoille. On todennäköistä, että yksittäiset tutkimushankkeet tai hyvinvointialueiden analytiikkaprojektit hyödyntävät Palantirin työkaluja välikäsien (kuten konsulttiyhtiöiden) kautta.
Neljänneksi Peter Thielin yritysten ja Palantirin vanhimpia kaupallisia asiakkaita ovat pankit ja finanssisektori . Niissä Thielin yrityksillä on vahva läsnäolo. Pankit ovat Palantirin vanhimpia kaupallisia asiakkaita. Eräs sellainen menetelmä on ns. rahanpesun esto (AML): Suomalaiset suurpankit (Nordea, OP, Danske Bank) kamppailevat jatkuvasti tiukentuvien rahanpesusäännösten kanssa. Palantir on maailman johtava yhtiö valtavien transaktiomassojen analysoinnissa ja hämärien kytkösten löytämisessä. On erittäin korkea todennäköisyys, että ainakin Pohjoismaisella tasolla toimivat pankit (kuten Nordea) käyttävät Palantirin Metropolis- tai Foundry-ohjelmistoja sisäisessä valvonnassaan. Näitä sopimuksia ei tyypillisesti huudella julkisuudessa liikesalaisuuksien ja turvallisuuden vuoksi.
Entä Peter Thielin muu vaikutusvalta Suomessa? On syytä muistaa Founders Fund ja Slush-ekosysteemi: Thielin Founders Fund on sijoittanut useisiin eurooppalaisiin ja mahdollisesti suomalaisiin teknologia-alustoihin. Thielin ideologia "teknologisesta suvereniteetista" ja valtioiden haastamisesta koodin avulla on suosittua suomalaisessa startup-eliitissä. Ongelmansa on myös ns. Anduril Industries: Thielin sijoitusyhtiön tukema Anduril (autonomiset asejärjestelmät) on suora kilpailija tai kumppani suomalaiselle puolustusteollisuudelle (kuten Patrialle) tulevaisuuden drone-hankinnoissa.
Luotettavaa julkista tietoa suorista sopimuksista on niukasti, koska:
Turvallisuusluokitus: Sopimukset PV:n tai Supon kanssa olisivat salaisia.
Välikädet: Palantir myydään usein osana laajempaa järjestelmäintegraatiota (esim. konesalipalvelun kyljessä).
Mutta todennäköisyysanalyysilla (asteikolla 1–10) digitalisoituneen Suomen tilanne näyttää järkyttävältä:
Puolustusvoimat/Tiedustelu: 9/10 (NATO-yhteensopivuus ja Ukrainan opit).
Rahanpesun esto pankeissa: 8/10 (Standardiratkaisu alalla).
Valtion pilvidata (AWS/Azure-kytkös): 10/10 (Tämä on fakta).
Terveydenhuollon hallinta: 4/10 (Suomessa vahva oma sääntely ja paikalliset toimijat, mutta paine kasvaa).
Suomi on siis jo osa Thielin ja Palantirin kuvaamaa "digitaalista ekosysteemiä", mutta se tapahtuu pikemminkin teknologisen riippuvuuden (pilvipalvelut, NATO-standardit) kuin näkyvien poliittisten julistusten kautta. Suurin riski on "vendor lock-in", eli tilanne, jossa suomalainen yhteiskunta tulee riippuvaiseksi ohjelmistoista, joiden logiikkaa tai datan käyttöä emme itse hallitse.
Kirjallisuus
[Дугин, ”Palantir Manifesto”, 23.4.2026] Дугин, Александр (23.4.2026). The Neocon Upgrade and the New Totalitarianism. Decoding the Palantir Manifesto https://www.arktosjournal.com/p/the-neocon-upgrade-and-the-new-totalitarianism
[Дугин, ”Beyond Trump”, 19.4.2026] Дугин, Александр (19.4.2026). Beyond Trump: Palantir and the Architecture of Techno-Power https://alexanderdugin.substack.com/p/beyond-trump-palantir-and-the-architecture
RT World News, ”Technofascist manifesto”, 21.4.2026] RT World News (21.4.2026). What’s in Palantir’s ‘Technofascist’ manifesto? The defense tech behemoth has set the internet on fire with a tweet likened to the ‘ramblings of a comic book villain’ https://www.rt.com/news/638879-palantir-karp-technofascist-manifesto/
[Wikipedia: Palantir] Wikipedia: Palantir https://ru.wikipedia.org/wiki/Palantir
[ASAFOV, 20.4.2026] ASAFOV (20.4.2026). Конец эпохи пацифизма: техно-националистический манифест от Palantir. Политическая система РФ | ASAFOV.RU https://asafov.ru/avtor/konec-epohi-pacifizma-tehno-nacionalisticheskij-manifest-ot-palantir
[Тульский, 22.4.2026] Тульский, Валентин (22.4.2026). Технофашизм со степенью доктора философии. «Военное обозрение» https://topwar.ru/281411-palantir-i-ii-sderzhivanie-chej-manifest-zadaet-pravila.html
[Пятый канал, 21.4.2026] Пятый канал (21.4.2026). Palantir объявила о завершении эпохи ядерного оружия: ИИ — главный элемент сдерживания https://m.5-tv.ru/news/5065964/palantir-obavila-ozaversenii-epohi-adernogo-oruzia-ii-glavnyj-element-sderzivania/
[Фещенко, 22.4.2026] Фещенко, Марина (22.4.2026). Малофеев увидел в манифесте Palantir «технофашизм» и призвал Россию готовить ответ. Малофеев назвал манифест Palantir угрозой для России. https://life.ru/p/1866470
[Strategium, 21.4.2026] Strategium (21.4.2026). В Манифесте из 22 пунктов Palantir объявил новую эпоху: ИИ вместо ядерки, тотальная мобилизация вместо добровольцев. Жёсткий урок для России. https://www.strategium.ru/forum/topic/136894
[Бебех, 23.4.2026] Бебех, Владимир (23.4.2026). Манифест PALANTIR https://tumen.mk.ru/social/2026/04/23/vladimir-bebekh-manifest-palantir.html
[Бритенков, 23.4.2026] Бритенков, Андрей (23.4.2026). «Бред суперзлодея»: в сети обсуждают манифест ИИ-компании Palantir. Производитель ПО для властей и спецслужб считает, что нейросетевое оружие заменит атомные бомбы. https://hi-tech.mail.ru/news/146499-bred-superzlodeya-v-seti-obsuzhdayut-manifest-ii-kompanii-palantir/
[Deutsche Welle, ”Palantir”, 21.4.2026] Deutsche Welle (21.4.2026). Palantir’s manifesto: How tech is trying to redefine war and power https://youtu.be/uf51mvw-orw?is=9RkkNU-J0YT6wy1V
[Karpf, ”MAGA Hat”, 21.4.2026] Karpf, Dave (21.4.2026). Palantir's Manifesto Is as Subtle as a MAGA Hat https://www.techpolicy.press/palantirs-manifesto-is-as-subtle-as-a-maga-hat/
[Down & Booth, ”Guardian”, 21.4.2026] Down, Aisha & Booth, Robert (21.4.2026). Palantir manifesto described as ‘ramblings of a supervillain’ amid UK contract fears. Alarm caused by posts of Alex Karp, tech firm’s CEO, championing US military dominance and of AI weapons. The Guardian. https://www.theguardian.com/technology/2026/apr/21/palantir-manifesto-uk-contract-fears-mps
[Medas & Peri, 21.4.2026] Medas, Simone & Peri, Federica (21.4.2026). Palantir, la CIA e il libro che ha Prescritto il caos Trump: benvenuti nella Repubblica Tecnologica https://youtu.be/Vo3f4-PhlXA
[Halper, Kouddous & Levine, 22.4.2026] Halper, Katie; Kouddous, Sharif Abdel & Levine, Yasha. (22.4.2026). On Israel, Iran, Palantir & Pistachios https://www.youtube.com/live/6uaKJuBnKVM
[Aljarrah, 20.4.2026] Aljarrah, Versan (20.4.2026). Petrodollar Is Dead – Palantir AI Control Grid Is Already Here https://www.youtube.com/live/gj8nX4o46-8
[Journal l'Humanité, 21.4.2026] Journal l'Humanité (21.4.2026). Manifeste idéologique : comment Palantir veut soumettre le monde https://youtu.be/V9laLWZ3_78
[Klein & Bores, 21.4.2026] Klein, Ezra & Bores, Alex (21.4.2026). Why Are Palantir and OpenAI Scared of Alex Bores? https://youtu.be/znKb71kLG5c
[Novara Media, 21.4.2026] Novara Media (21.4.2026). Palantir Publishes Weird Manifesto For AI World Dominance https://www.youtube.com/watch?v=B59-HwJ9VVE
[Kulinski, 22.4.2026] Kulinski, Kyle. (22.4.2026). 'This is pure evil': Palantir drops demonic manifesto & Demands a military draft. https://www.youtube.com/watch?v=xajwuIAmQg4
- - -
Juha Molari, Ph.D, BBA
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti