Statcounter

keskiviikko 28. joulukuuta 2011

GOLOS-järjestö ja Pohjois-Kaukasian bandiitit saavat rahansa USA:n budjetista

NED (National Endowment of Democracy) tuki vuonna 2011 samanaikaisesti sekä Venäjän vaalien häirintää Golos-järjestön 65 000 dollarin avulla että Pohjois-Kaukasian terroristien viestintäverkostoja mm. 49 980 dollarilla Venäjä-Tšetšenia ystävyysseuran kautta, jonka Mikael Storsjö perusti Suomeen.

Ei-julkinen ja salainen rahoitus on vaikeasti arvioitavissa, mutta NED:n julkiset tiedot lausuvat seuraavaa: ”Russian-Chechen Friendship Society ($49,980): ”To expand and develop a web site that publishes the book An International Tribu¬nal for Chechnya. The two volume study documents human rights abuses during the two Chechen Wars and argues that several incidents constitute war crimes within the meaning of the Geneva Convention.” NED perustelee vuosittain uusiutuvin sanakääntein jatkuvaa tukea mainitulle äärijärjestölle. Vuonna 2007 perustelut NED lausui lyhyesti, että kyseisen rahoitettavan järjestön tehtävänä oli “counteract the manipulation of information on the North Caucasus by the Russian government.”

NED on samassa raportissa paljastanut rahoittavansa myös GOLOS-vaalitarkkailua: Regional Civic Organization in Defense of Democratic Rights and Liberties “GOLOS” ($65,000): “To carry out a detailed analysis of the autumn 2010 and spring 2011 election cycles in Russia, which will include press monitoring, monitoring of political agita¬tion, activity of electoral commissions, and other aspects of the application of elec¬toral legislation in the long-term run-up to the elections. GOLOS will hold local and national press conferences and publish reports on its findings, as well as pro¬vide detailed methodological advice to its monitors and other monitoring agencies.”

Vaalien häirintä ja separatismin vauhdittaminen bandiittien avulla on johdonmukaista värivallankumouksellista imperialismia.

Mikael Storsjön Suomeen siirtämä, jota Heidi Hautala on tukenut jäsenyydellään – ja Oksana Chelyshevan (Оксана Челышева) tällä hetkellä johtama - terroristien viestintäkeskuksen Kavkaz Centerin Suomessa toimiva sivukonttori ОРЧД (Venäjä-Tšetšenia ystävyysseura) – on jo monta vuotta sitten Nižni Novgorodin tuomioistuimen päätöksellä kielletty terroristien tukijärjestö, sillä järjestö oli syyllistynyt mm. laajamittaiseen veronkiertoon sen lisäksi että oli mainostanut terroristien vihasanomaa.

Tuomioistuimen päätös ja YK:n turvaneuvoston kielto tuen antamisesta Doku Umarovin verkostoille ei kuitenkaan estänyt Yhdysvaltain budjetin käyttöä tekopyhästi – ja rikollisuutta tukien - mainittuihin toimiin.

Kuvassa rikoksesta epäillyn kuulustelupöytäkirja Suomenlahden merivartioston esikunnasta 8.7.2009 kello 15:20 alkaen, jolloin Karl Mikael Storsjö oli yliluutnantti Matti Kettusen kuulusteltavana törkeän laittoman maahantulon järjestämisestä. Myös Storsjö tunnustaa kuulusteluissa, että hänen Suomeen perustama järjestö Venäjä-Tšetšenia ystävyysseura saa Yhdysvaltain budjetista rahoitusta niin kuin Suomalaisvenäläinen kansalaisfoorum (Finrosforum) saa Suomen ulkoministeriöltä.

Venäjän vaalien häirintä GOLOS-järjestön disinformaation avulla ja Venäjää vastaan taistelevien bandiittien tukeminen saavat rahoitusta yhdestä samasta lähteestä: Yhdysvaltain budjetista.


- - - - - - -



No comments in my blog, but you can find my phone number GSM +7911 2970525 (in Russia) +358 44 322 2661 (in Finland) or my email juhamolari-ÄT-gmail.com or rtmolari-ÄT-rambler.ru (см. -ÄT- = @). You can discuss with me in Facebook

Юха Молaри: Домашняя страница – Juha Molari: Homepage http://personal.inet.fi/business/molari/

RT blogi: It's time, my friend: it's time

Юха Молари: Пресс-Портрет (YANDEX)

СМИ и Юха Молaри (коллекция)

lauantai 24. joulukuuta 2011

Finrosforumin joulutervehdyksessä 23.12. toivotetaan verenvuodatusta Venäjälle sekä haistatetaan paskat Venäjän puolueille ja parlamentille

Finrosforumin sivulla toivotetaan veristä joulua ja uutta vuotta: Jos Putin lähtee presidenttiehdokkaaksi, "silloin me näemme todella verenvuodatusta" (”then we really could see bloodshed”). Uhkaus verenvuodatuksesta on tehty erittäin painokkaasti, sillä se on lausuttu aivan esityksen päätökseksi.

Finrosforumin ja Troitskyn jutun jälkeen on tässä blogissa päivitys Moskovan mielenosoituksesta 24.12.2011. Mielenosoituksessa kansa vihelsi ja huusi "buu" esiintymislavan puhujille, keulahahmojen yritys virittää huuto "Venäjä ilman Putinia" ei innostanut kansalaisia. Lopulta useamman huutoyrityksen jälkeen he luopuivat tuosta taisteluhuudosta, koska tunsivat epäonnistumisestaan häpeää.

Osittain ulkoministeriön rahoittama suomalaisvenäläinen kansalaisfoorum (Finrosforum) jouluna haistattaa paskat Venäjän kaikille poliittisille puolueille ja parlamentille 23.12.2011 julkaistussa haastattelussa. Voidaan kysyä aiheellisesti, onko verenvuodatuksella uhkaaminen Venäjän istuvaa pääministeriä vastaan Suomen ulkoministeriönkin tavoitteiden mukaista.

Finrosforumin joulutervehdyksessä 23.12.2011 julkaistaan venäläisen musiikkikriitikon ja toimittajan Artemy Troitskyn (Артемий Троицкий) puheenvuoro: ”Putin’s Voodoo is Gone”. Troitsky on sinänsä kiinnostava kuva Moskovan 24.12.2011 mielenosoituksiin, koska hän on yksi keskeisimmistä julkisuuden henkilöistä, jonka nimi mainitaan toistuvasti mielenosoituksen ennakkotiedoissa.


Voodoo tarkoittaa šamanistista afrikkalais-karibialaista uskontoa, joka syntyi uuteen maailmaan kuljetettujen afrikkalaisorjien keskuudessa. Voodoopapeilla oli joidenkin uskomusten mukaan kyky muuttaa ihminen zombiksi. Voodoo uskonnon mukaan ylin jumaluus oli hyvätahtoinen, kaiken Luoja ja jumala Bondyè. Voodoon avulla ilmaistiin vainajien kunnioitusta ja suojelua pahuuden noituutta vastaan. Populaarikulttuurissa voodoo on sekoitettu satanismiin ja mustaan magiaan.

On hyvin epäselvää, miten Troitsky ja tämän puheenvuoron julkaissut Finrosforum tunsivat ylipäätänsä koko voodoo-sanan ja –ilmiön luonteen. Olisiko koko käsitteistö mennyt aivan sekaisin niin kuin muukin sisältö kirjoituksessa? Olisi myös varsin mielikuvituksellista keksiä selityksiä, miten Venäjän ortodoksisen kirkon kastettu mies Vladimir V. Putin voisi liittyä Voodoo-menoihin rock-kriitikko Artemy Troitskyn ja Finroforumin mielenliikkeissä, enkä sen tähden ryhdy spekuloimaan asiaa. Itse puheenvuoro ja sen julkaiseminen paljastaa kuitenkin keskeisiä piirteitä esittäjien arvomaailmassa ja mahdollisesta (epä)uskonnosta.


Tausta

Suomessa suhteellisen heikosti suurelle yleisölle tunnettu, mutta monien Venäjää-koskevien uutisten takapiruna keskeisesti vaikuttava Finrosforum syntyi tammikuussa 2007 edellisvuoden puolella toteutetun onnistuneen Venäjä-vastaisen mielenosoituksen hurmiossa. Mielenosoitukseen oli saatu koottua Suomen historian suurin protestoiva väkijoukko Venäjän suurlähetystön edustalle Anna Polivkovskajaan liittyvän kohun avulla. Mielenosoitusta Heidi Hautala käytti osana henkilökohtaisia poliittisia pyrkimyksiään.


Forumin perustajajäsenten luettelo on merkittävä otos suomalaisia eturivin Venäjä-vihaajia. Eräät näistä, kuten Anu Harju, Heidi Hautala, Iida Siimes, Mikael Storsjö, Jukka Mallinen sekä mahdollisesti muutama muukin ovat olleet mm. kuultavana poliisin toimittamissa kuulusteluissa, kun on selvitetty tiettyjen tshetsheenien laitonta maahantuloa Suomeen. Muutamia kuultiin todistajan roolissa ja toisia syytettyjen roolissa.


Perustajajäsenet ovat Rolf Büchi, Nils-Erik Friis, Anu Harju, Heidi Hautala, Frank Johansson, Pekka Koponen, Henrik Lax (Хенрик Лакс), Laura Lodenius, Anna-Stiina Lundqvist, Jukka Mallinen, Elisabeth Nordgren, Theresa Norrmén, Kerkko Paananen, Marja Pulkkinen, Elina Rahimova, Ville Ropponen, Iida Simes, Anni Sinnemäki ja Mikael Storsjö. Heidi Hautalasta tuli puheenjohtaja ja Jukka Mallisesta varapuheenjohtaja, Mikael Storsjö – paremmin tunnettu terroristien tukikeskuksen Kavkaz-Centerin isäntänä - toimi sihteerinä.


Kuvassa Finrosforumin kokouksessa vasemmalta Islam Matsiev (Kavkaz-Centerin webmaster), Mikael Storsjö (Kavkaz-Centerin omistavan ProCaucasus-yhdistyksen pj) ja Heidi Hautala

Uusnatsi- ja bandiittiyhteyksistään yhä enemmän tunnetuksi tullut Finrosforum vaihtoi vuoden 2010 lopulla johtajistoa. Jukka Mallinen ei tahtonut enää olla varapuheenjohtaja eikä hallituksen jäsen. Tämä ei ole estänyt kuitenkaan Mallista liittymästä erehtymättömästi Finrosforumin toimiin ja pyrkimyksiin. Mallinen jakaa jopa kritiikittömän avoimesti - myös Finrosforumin mainostamaa - Artemy Troitskyn verenhimoista puhetta, jossa vaaditaan verenvuodatuksen uhalla, että Vladimir Putin ei saa jatkaa presidenttiehdokkaana!


Samaista verenhimoista videota ja haastattelua on myös Uusi Suomi -verkkolehden tuottaja Jarmo Koponen levittänyt parhaan kykynsä mukaan blogissaan ja Facebook-sivullaan. Lisäksi Koponen riekkuu, että Navalnyi uhosi mielenosoituksessa voivansa väkijoukon kanssa valloittaa Kreml tuossa tuokiossa ongelmitta. Taitaa mennä Koposella kuin Navalnyilla hiukan sekaisin realiteetit. Koponen jätti mainitsematta, että Navalnyin puheenvuoron jälkeen aivan välittömästi väkeä yritettiin nostattaa huutamaan "Venäjä ilman Putinia", mutta kansa ei liittynyt kovaäänisestä tehtyyn kehotukseen, vaan alkoi viheltää kehotusta vastaan!

Kuva: Uusi Suomi -verkkolehden tuottaja Jarmo Koponen levittää demokraattisen järjestelmän kiistävää ja verenhimoisesta uhkauksesta tunnettua videota

Vuoden 2010 lopulla Tarja Kantola nousi puheenjohtajaksi ja Heidi Hautala siirtyi varapuheenjohtajaksi. Mikael Storsjö jatkoi sihteerinä ja Kerkko Paananen tiedottajana. Finrosforumin repivä kyseenalainen maine aiheutti kuitenkin hallituksen muutoksenkin jälkeen paineita. Ulkoministeri Erkki Tuomiojan erityisavustaja Kantola ja kehitysyhteistyöministeri Heidi Hautala kokivat ryvettyvänsä Finrosforumin keskeisillä paikoilla. Hautala oli ollut Euroopan parlamentin ihmisoikeusalivaliokunnan puheenjohtaja toimiessaan foorumin puheenjohtajana ja siirtyessään varapuheenjohtajaksi.


Lopulta marraskuussa 2011 Finrosforum päätti pelastaa vaikutusvaltaisten perustajajäsenten kasvot hallituksessa tehdyillä pikaisilla muutoksilla: Kavkaz-Centerin isäntä Mikael Storsjö jatkaa vanhaan tapaan avoimesti Finrosforumin hallituksen johtotehtävissä. Hänellä ei ollut mitään menetettävää, koska oli jo personan non grata Venäjän lainvalvontaviranomaisten määräysten mukaan. Heidi Hautala ja Tarja Kantola jatkavat edelleen esiintyjinä Finrosforumin konferensseissa, joihin pääsyä kuitenkin päätetään - yleisestä avoimuutta ylistävästä mainonnasta poiketen - rajoittaa sensuurin tiukentamiseksi ja julkisivun suojaamiseksi. Hautala ja Kantola siirtyivät nyt piiloon forumin hallituksesta. Kerkko Paananen nousi puheenjohtajaksi.


Finrosforumin marraskuussa 2011 valittuun hallitukseen kuuluu myös muita Venäjä-vihamielisiä toimittajia, mm. Suomen PEN-järjestön entinen puheenjohtaja 10 vuoden ajalta, kansainvälisen PEN-järjestön hallituksen nykyinen jäsen, Hufvudstadbladetin kulttuuri- ja teatteritoimittaja, Elisabeth Nordgren, joka toimii SARV:in puheenjohtajana marraskuusta 2011 alkaen. Höblän kanssa Finrosforum on tällä tavalla kiinteästi verkostoitunut henkilösuhteiden avulla.

Finrosforumin julkaisemassa Troitskyn julistuksessa uhataan verenvuodatuksella

Troitsky esittää puheenvuoronsa alussa väitteen, että ”Putinin Voodoo on mennyt”. Mahdollisesti ”Voodoo” tulee määritellyksi rock-kriitikon tarpeita varten seuraavassa lauseessa: ”Maa oli hypnoosissa tämä miehen tähden kymmenen vuotta, mutta ei ole enää”. Troitsky uskottelee Putinin hallinnon nopean romahduksen. Erityisesti hän iloitsee, että kaikki ovat nyt rohkeita, innostuneita ja vallankumouksellisia. Vallankumouksellisuudesta on tullut nuoren väen ”trendi” ja ”erittäin hyvä muoti”.

Troitsky vetää tiukan eron edustamansa demokraattista järjestelmää vastaan hyökänneiden vallankumouksellisten ja parlamentaarisen opposition välille. Hän nimenomaisesti luettelee, ettei luota Kommunistiseen puolueeseen, Oikeudenmukainen Venäjä puolueeseen, Vladimir Zhirinovskyn puolueeseen eikä edes Jablakoon. Itse asiassa hän sanoutuu irti myös Nemtsovin, Ryzhkovin ja Toisen Venäjän johtajan Eduard Limonovin politiikasta. ”Voin sanoa rehellisesti, että en todellakaan anna paskaakaan Venäjän poliittisille puolueille, en välitä paskaakaan Venäjän parlamentista”.

Troitsky pohtii Tšetšenian poliisin kahden osaston ja Moskovan poliisin toimintakykyä tukahduttaa mielenosoittajien mahdollisesti kaavailemaa kansannousua. Hän otaksuu, että ”poliisi ei käännä aseita mielenosoittajia vastaan”. Kyseinen pohdiskelu on sinänsä erikoinen kuva Troitskyn mielikuvista ja toivemaailmasta: mitä rock-kriitikko kaavailee tilanteeksi, jossa poliisin voisi kuvitella kääntävän aseet mielenosoittajia varten? Miten pitkälle rock-kriitikko toivoisi mielenosoittajien menevän?

Troitsky esittää edeltäneen pelkospekulaation jälkeen toivekuvan, että Putin lähtisi pois ja etsisi turvatakuut toisesta maasta, esimerkiksi Sardiniasta. Sen jälkeen seuraa hurja skenaario Finrosforumin julkaisemassa joulutervehdyksessä tilannetta varten, jossa Putin päättää säilyä presidenttiehdokkaana: ”The worst case scenario would be violence. I am sure Putin will be swept away soon, but in which way it will happen, I have no idea. I personally am in favour of a more radical scenario”, ”Pahimmassa tapauksessa seuraa väkivaltaa. Olen varma, että Putin pyyhkäistään pois nopeasti, mutta millä tavalla se tapahtuu, minulla ei ole aavistustakaan. Itse kannatan kaikkein radikaalinta skenaariota” (Troitsky/Finrosforum).

Troitsky esittää, että Alexey Navalny tulisi uudeksi presidentiksi, ja toivoo, ettei Putin olisi niin tyhmä että lähtisi vaaleihin, koska "silloin me näemme todella verenvuodatusta" (”then we really could see bloodshed”).

Finrosforum tai Troitsky ei mitenkään arvioi Navalny-skenaariota tulla presidentiksi. Kyse ei ole nyt siitä merkillisyydestä, että Alexey Navalny on amerikkalaisen propagandakoulutuksen mukaisessa kenttätyössä Venäjällä mielenosoituksia varten, vaan Venäjän kansalaisena Alexey Navalny tulee asettua YHDENVEROISESTI muiden rinnalla presidenttiehdokkaaksi vaalilain mukaisessa järjestyksessä, mitä käytäntöä noudatetaan myös muissa demokraattisissa perustuslaillisissa valtioissa. Mikäli presidenttiehdokas ei ole puolueen ehdokas, hänen tulee kerätä kannattajalista ehdokkuutensa laillista rekisteröitymistä varten. Verenvuodatuksen ja katukokousten avulla ei Venäjän kokoisessa valtiossa niin kuin ei pienemmässäkään valtiossa tule valita presidenttiä.

Vaaligalluppien mukaan yhä edelleen Vladimir Putin on selvästi suosituin ehdokas uudeksi presidentiksi. Verenvuodatuksella uhkaaminen istuvaa pääministeriä vastaan, joka on suosituin presidenttiehdokas –Suomen Sauli Niinistön kannatusprosenttien luokkaa - , ei voi olla mitenkään vastuullista eettisesti tai tuskin sopivaa juridisestikaan. Miten Suomen lainvalvontaviranomaiset puuttuisivat asiaan, jos poliittisen ehdokasasettelun ulkopuolinen äärinationalistinen tai natsiryhmä aloittaisi Suomessa, paikallisissa mittasuhteissa ehkä 300 ihmisen, mielenosoitukset Helsingin ydinkeskustassa vaatien omaa uusnatsijohtajaansa välittömästi ja ilman vaaleja uudeksi presidentiksi, jotta Sauli Niinistö välttyy verenvuodatukselta?

Päätelmä

Tämän kriittisen kirjoituksen tekijänä en hyväksy Finrosforumin sivuilla esitettyjä näkemyksiä eikä mielestäni Venäjän lainvalvontaviranomaisten ja vaaleilla valittavien ehdokkaiden tule väistyä verenvuodatuksella uhkailunkaan seurauksena. Vaaleissa valitaan presidentti. Ehdokkaat asetaan vaalijärjestyksen mukaisesti. Vaalien tulos ratkaisee kenestä tulee yhden tai kahden kierroksen äänestyksen jälkeen Venäjän presidentti Dmitry Medvedevin jälkeen.

Kristillinen joulu on ymmärrykseni mukaan ilmoitettu selvemmin Matteuksen ja Luukkaan evankeliumissa. "Jumalan on kunnia korkeuksissa, maan päällä rauha ihmisillä, joita hän rakastaa" (Luuk. 2:14). Kuningas Herodeksesta kerrotaan ankarat verenvuodatukset. Finrosforum ja Troisky sekoittanevat nyt kristillisen Jeesuksen ja verisen Herodeksen toisiinsa, kun manaavat verenvuodatusta joulutervehdyksensä nimissä. Sekoittaminen ei ole yllätyksetön, sillä Finrosforumin keskeisistä vaikuttajista monet ovat avoimesti ateisteja, eikä heillä voi olla täten ymmärrystä kristillisestä joulusta.

Jälkikirjoitus

Moskovan suureksi jytkyksi tai värivallankumoukseksi etukäteen mainostettu mielenosoitus lässähti yleisön mielenkiinnon hiipumiseen. Paikalle oli saatu suuri väkijoukko, mutta puhujat eivät saaneet väkeä mukaan taisteluhuutoihin, vaan mielenosoituksen johtohahmoille jopa vihellettiin vastaan ja huudettiin "buu". Lopulta väki alkoi pomppia paikoillaan varpaiden kylmenemisen tähden ja lähteä etuajassa koteihinsa tai uudenvuoden pakkasukkoa varten ostoksille.

Mielenosoituksen jälkeen järjestäjät yrittivät käsitellä pettymystään varsin alkukantaisella tavalla, mm. etsivät nyt paniikissa ratkaisua salaliittoteorioiden avulla esimerkiksi syyttäen, kuka oli joukossamme myyrä tai agentti, miksi epäonnistuimme. Erästä nuorta naista on jopa tarjottu syntipukiksi: Ксения Собчак, Ksenia Sobchak. Järjestäjien oli vaikea nousuhumalan unelmien sorruttua on hyväksyä sitä todellisuutta, että kansa protestoi ja on tyytymätön, mutta kansa ei halua mielenosoituksen järjestäjistä ketään uudeksi johtajakseen, vaan luultavammin useat äänestävät Putinia. Mielenosoittajat eivät tahdo liittää toisiinsa presidenttivaaleja ja tyytymättömyyttä Venäjän hallintokulttuuriin, vaikka mielenosoituksen järjestäjät yrittävät voimakkaasti kytkeä nuo toisiinsa!

Kuva: Mielenosoituksen keulahahmojen esiintymislava

Itse en voisi lausua niin ihanteellisesti mielenosoituksen johtajista kuin Venäjän presidentti Dmitry Medvedev oli viikolla lausunut kutsuen heitä esimerkillisiksi yhteiskunta-aktivisteiksi. Mielenosoituksen keulakuvat eivät juuri viritä itsessäni arvostusta. Sinänsä on helppo yhtyä näkemykseen, että vaalit pitävät olla rehelliset. Katukokous ei kuitenkaan ole "vlast" (valta), vaikka Navalnyi yrittäisi niin yllyttää väkijoukkoa mielenosoitukselliseen Kremlin valloitukseen. Väki ei lähtenyt liikkeelle sinne päin, vaan meni koteihinsa.


Kuvat: jo tässä vaiheessa toista tuntia ennen mielenosoituksen päättymistä väkeä lähti poistumaan, mielenosoitus ei innostanut


Kuva: Lainvalvontaviranomaiset olivat näkyvillä suhteellisen vähälukuisina, vaikka erityisesti Navalnyi selitteli mielenosoittajien vähäistä innostumista "sopivaan henkeen" tiedotusvälineiden ja poliisin läsnäololla

Perustuslaillisen demokratian kunnioittaminen kuuluisi myös tälle mielenosoituksen johtokaartille, sillä he eivät voisi mitenkään toimittaa jaloa kansanvaltaista vallankumousta, vaan pahimmassa tapauksessa vain hetkellisen verisen rikollisen vallankaappauksen jossakin yksittäisessä hallintorakennuksessa. Siksi kyllä heidänkin on vaan tyydyttävä keräämään kannattajakortit ja mittautettava todellinen suosio vaaleissa yhdenvertaisesti muiden ehdokkaiden kanssa.

Mielenosoituksen keulahahmot vaativat Venäjälle vapaata mediaa. Itse en päässyt varojen puutteessa Moskovaan, vaan katsoin mielenosoitusta Venäjän valtiollisen televisiokanavan RT:n kansainvälisestä suorasta lähetyksestä useamman tunnin ajan. Aloin tehdä myös mielenosoituksen aikana Facebook-päivitystäni mielenosoituksessa sanotun ja kuullun perusteella. Tässä Facebook-päivitykseni kopioituna.





- - - - - - -



No comments in my blog, but you can find my phone number GSM +7911 2970525 (in Russia) +358 44 322 2661 (in Finland) or my email juhamolari-ÄT-gmail.com or rtmolari-ÄT-rambler.ru (см. -ÄT- = @). You can discuss with me in Facebook

Юха Молaри: Домашняя страница – Juha Molari: Homepage http://personal.inet.fi/business/molari/

RT blogi: It's time, my friend: it's time

Юха Молари: Пресс-Портрет (YANDEX)

СМИ и Юха Молaри (коллекция)

perjantai 16. joulukuuta 2011

Toimittajat: Älkää soittako Kerkko Paanaselle!


Finrosforum on nyt ilmoittanut, millainen porukka ja järjestö he ovat. Pyydän siis Kerkko Paanasen ja hänen ystäviensä vetoomuksesta, että älkää toimittajat soittako Kerkko Paanaselle, Finrosforumin nykyiselle puheenjohtajalle, joka valittiin marraskuussa 2011 tehtäväänsä Tarja Kantolan ja Heidi Hautalan jälkeen.

Venäjän vähemmistöjen ja suomensukuisten kansojen loistavana erityisasiantuntijana viisuminsa menettänyt ja viisumikieltoaan vaikuttavasti Suomen eduskunnassakin esitellyt Ville Ropponen on vedonnut Kerkko Paanasen puolesta, jotta tunnettu putinisti ja stalinistipappi Juha Molari ei saattaisi Finrosforumin puheenjohtajaa puhelinterrorin uhriksi. Onhan todellinen vaara, että suomalaiset rekisteröidyt toimittajat alkavat harrastaa puhelinterroria (muistettakoon kiistan suhteen, että olen virkaheitto tyhjäntoimittaja, joka ei ansioillaan kohoa näiden jalojen toimittajien yhdistyksen jäseneksi, vaikka edes tuon jalon toimittajakunnan käytökseen Ropponen ei luota, koska Ropponen suurena ihmisyyden ystävänä on niin huolehtivainen ystävänsä joulurauhasta ja seesteisestä hiljaisuudesta).

Suomalaisen lehdistö- ja sananvapauden ehdoton Suurmies, jopa Kavkaz-Centerin mukaan Suomen paras Venäjä-asiantuntija, Venäjän vaalikorruption ja rötösten suvereeni tietäjä ja taitaja sekä Pekka Haaviston presidenttiehdokkuuden puolesta avoimesti mainostanut, Finrosforumin perustajajäsen Jukka Mallinen on vedonnut tiukasti Kerkko Paanasen puolesta, jotta Finrosforum saa säilyä salaseurana – sellaisena suojattuna Venäjän asioita arvioivana ihmisoikeusjärjestönä kuin se on ollut tähänkin saakka suojassa kaikilta kiusallisilta toimittajilta. Kerkon puhelinnumeroakaan ei ole julkisesti ilmoitettu. Suurmies Mallinen tahtoo epäilemättä vain hyviä valtiollisia ja kansallisia suhteita Venäjän ja Suomen välille – niin kuin myös ystävällistä vallankumousta Valko-Venäjälle, jotta sekä Suomessa että Venäjällä (ja Valko-Venäjällä) vaihtuisivat valtiolliset päättäjät presidentistä alkaen ja uusi linja olisi kokonansa uudella tavalla rakentava valtioiden välillä. Jos toimittaja soittaa Finrosforumin puheenjohtajalle yleisölle avoimen konferenssin tapahtumien kulusta, tämä voi olla rikollista kotirauhan häirintää.

Venäjän yli tuhatvuotisen historian suvereeni akateeminen asiantuntija Helsingin yliopistosta, todellinen dosenttien Dosentti Arto Luukkanen, joka on ollut Venäjän kielen, filosofian ja eetoksen suoranainen virtuoosi jo varhaisesta nuoruudesta alkaen (sen ohessa että hän on ollut myös kaikenlaisten jumalallisten ja vallankumouksellisten asioiden ”Primus inter pares”), on vedonnut tiukkasanaisesti kaikenlaisten virkaheittojen tyhjäntoimittajien keksimää häirintää vastaan Kerkko Paanasen ja Finrosforumin yksityisyyden puolesta. Ja Jukka Mallinen tykkää Luukkasen vetoomuksesta. Luukkanen on myös papillisen syvällisen kutsumuksensa henkäyttämänä korjannut Ville Ropposen vilpittömässä mielessä tehtyä erheellistä mainintaa ylvääksi säädykseni "stalinistipappi", että oikea nimitys olisi säädytön "virkaheitto".

Venäjän ja Itä-Euroopan instituutin hyväksi selkärangattomien sanastospesialistina erityisesti ansioitunut Edvard Hämäläinen (Эдвард Хямяляйнен) oli äskettäin kirjoittanut LiveJournalissa ”kirkkohiiri” –tunnuksella, että Finrosforumin nykyinen puheenjohtaja Kerkko Paananen olisi sittenkin haastatteluhaluinen, kun kysytään syrjinnän perusteita Finrosforumin vuosikonferenssin saapumiselle. Kirkkohiiren juttua oli jo lainattu joissakin muissakin tarinoissa, jopa ihmisoikeusjärjestö Finrosforumin partnerin Kavkaz-Centerin sivustolla. Edvard Hämäläinen kertoi, että Kerkko Paananen puhuu loistavasti venäjää. Siksi erehdyin virkaheittona tyhjäntoimittajana hätäiseen päätelmään – kas kun teologina looginen ymmärrykseni on vähemmän heikko mysteerien ja paradoksien maailmassa: kirjoitin ystävällisesti, että nyt toimittajat saavat soittaa Kerkko Paanaselle.

Tähän saakka Kerkko Paananen on vaiennut – ja Finrosforumin perustajajäsenet ja aktivistit vetoavat nyt ankarasti, että Kerkko vaikenee tästäkin lähtien. Kuten tiedettyä, minä itse yritin saada monta kertaa selvää, miksi hän ei päästä sisälle. Tämän jälkeen minun tietämykseni mukaan ainakin kaksi henkilöä on soittanut Kerkko Paanaselle, jotta he voivat kirjoittaa tapahtuneen johdosta, mutta Kerkko on sulkenut puhelimen vastaamatta mitään.

Älkää siis kysykö Kerkko Paanaselta, Finrosforumin puheenjohtajalta, hyväksyykö hän järjestönsä jäsenen Mikael Storsjön toimen väkivaltaisesti vieden Juha Molarin kameran. Älkää kysykö: Onko syrjintä ja pahoinpitely Finrosforumin linjan mukaista?
Älkää kysykö: Miksi Finrosforum ei sananvapausjärjestönä halunnut päästää Molaria paikalle, vaikka Molari edustaa Russia Todayta ja Pravdaa, minkä Finrosforum hyvin tietää.
Älkää kysykö: Boikotoiko Finrosforum venäläisiä tiedotusvälineitä?
Älkää kysykö: Miksi suomalaiset mediat ja yksityishenkilöt päästettiin paikalle avoimeen tilaisuuteen, mutta venäläisiä ei?

Jos onni on myönteinen ja voitte kysyä jotakin Finrosforumin puheenjohtajalta: voitte ehkä hänen armollisella ylväällä luvalla kysyä, miksi Venäjällä on median sensuuri ja itsesensuuri, sananvapaus rajoittunut, byrokratia hirvittävä, ihmisiä syrjitään poliittisten näkemysten johdosta. Sellaisia kysymyksiä EI SAA esittää Suomen osalta!


Suljetun Finrosforumin kiistelty konferenssi 10.-11.12.2011 oli yleisölle avoin. Konferenssissa olivat myös läsnä ennakkotietojen valossa Suomen ulkoministeriötä palveleva ulkoministeri Tuomiojan erityisavustaja Tarja Kantola ja kehitysyhteistyöministeri Heidi Hautala Finrosforumin entisinä puheenjohtajina ja varapuheenjohtajina. Doku Umarovin "valtiollisen" kanavan Kavkaz-Centerin toimituskunta pääsi myös sisälle sananvapauden ja ihmisoikeustaistelujen toisena etuvartiona Suomessa ja koko maailmassa.

Venäjän valtiollisen televisiokanavan Russia Todayn - ilmeisesti maailman suurimman televisiokanavan - kolumnistia ("regular RT contributor") ei päästetty sisälle yleisölle avoimeen tilaisuuteen, jossa käsiteltiin Venäjän korruptiota, sananvapaus- ja ihmisoikeusongelmia. Ensimmäinen esitelmöitsijä olisi ollut nimenomaisesti ministeri Heidi Hautala. Näin Vuosaaressa Sofia-kulttuurikeskuksessa 11.12.2011.

Kuvassa Kerkko Paananen, Finrosforumin tiedottaja, joka kielsi pääsyn ennen kuin kukaan sanoi mitään tai edes esittelin omaa nimeäni tai mitään. Hämmästyttävää, että hän tunnisti minut. Kerkko sanoi jo heti minun käveltyäni eteisaulaan: ”Sinulla ei ole pääsyä tänne”. Tulin vasta ulko-ovesta sisälle. Niin avaan videon ja nyt tiedustelen, miksi en siis pääse. En saa vastausta syrjinnän perusteesta.



Finrosforum – suomalaisen ja eurooppalaisen (ehkä koko globaalin) ihmisoikeuden parhaana loistotähtenä (ikään kuin kirkkaana Pohjantähtenä pimeällä taivaalla kylmässä talviyössä) - ei hyväksy mitään syrjintää oikeasti ajattelevien ihmisten kesken. Finrosforum puolustaa ehdottomasti oikeasti ajattelevien ihmisten sananvapautta ja valtapyrkimyksiä. Pyydän sen vuoksi anteeksi, että virkaheittona tyhjäntoimittajana, suoranaisena ihmisriepuna ja ressukkana, olen ajattelemattomasti (eihän minulta pidä edes olettaa sivistyneitä, säädyllisiä vaatimuksia) kysynyt ihmisoikeuksieni puolesta, vaikka eihän ennenkään orjien joukolla ole ollut ihmisyyttä ja ihmisoikeuksia. Finrosforum on täydellisesti ajattelevien ihmisten loistava ihmisoikeusjärjestö, globaali etuvartio oikeasti valittujen ihmisten hyville pyrkimyksille.


Ps. tämä kaunis pyyntöni "älkää soittako Kerkolle" koskee myös Viron turvallisuuspalvelua Kapoa ja tähän läheisessä liitoksessa olevia sikäläisiä informaativisen sodan/puolustuksen (kypersodan) organisaatioita, jotka ovat netin kautta surffailleet asiaa koskevia tietoja kello 13:30 jälkeen tänään. Antakaa Finrosforumin olla salaseura, joka tulee julki vain silloin, kun he itse päättävät!

- - - - - - -



No comments in my blog, but you can find my phone number GSM +7911 2970525 (in Russia) +358 44 322 2661 (in Finland) or my email juhamolari-ÄT-gmail.com (см. -ÄT- = @). You can discuss with me in Facebook

Юха Молaри: Домашняя страница – Juha Molari: Homepage http://personal.inet.fi/business/molari/

RT blogi: It's time, my friend: it's time

Юха Молари: Пресс-Портрет (YANDEX)

СМИ и Юха Молaри (коллекция)

torstai 15. joulukuuta 2011

Toimittajat: Soittakaa Kerkko Paanaselle!

Venäjän ja Itä-Euroopan instituutin hyväksi selkärangattomien sanastospesialistina erityisesti ansioitunut Edvard Hämäläinen (Эдвард Хямяляйнен) on äskettäin kirjoittanut LiveJournalissa ”kirkkohiiri” –tunnuksella, että Finrosforumin nykyinen puheenjohtaja Kerkko Paananen olisi sittenkin haastatteluhaluinen, kun kysytään syrjinnän perusteita Finrosforumin vuosikonferenssin saapumiselle. Kirkkohiiren juttua on jo lainattu joissakin muissakin tarinoissa. Edvard Hämäläinen kertoo, että Kerkko Paananen puhuu loistavasti venäjää. Ilmeisesti Paananen puhuu nyt myös suomea, kun suomalaiset tiedustelevat tapahtumien kulkua ja perusteluja suomalaista mediaa varten.

Tähän saakka Kerkko Paananen on vaiennut. Minä itse yritin saada monta kertaa selvää, miksi hän ei päästä sisälle. Ensiksi astuin vain rakennukseen sisään, kertomatta vielä yhtään mitään sain vastaani Paanasen, joka lausui, että "sinulla ei ole tänne pääsyä". Olin rekisteröitynyt konferenssiin asianmukaisesti, mutta minulle ei annettu mitään perustetta syrjinnälle. Sen jälkeen yritin saada vastausta syrjinnälle ensin ilman videota ja kameraa, sen jälkeen videon kanssa. Tämän jälkeen minun tietämykseni mukaan ainakin kaksi henkilöä on soittanut Kerkko Paanaselle, jotta he voisivat kirjoittaa tapahtuneen johdosta, mutta Kerkko on aina sulkenut puhelimen vastaamatta mitään. Mutta nyt Kerkko on muuttunut! (minulta saa Kerkko Paanasen puhelinnumeron, sillä hän on nyt vihdoin avautunut muutaman päivän hiljaisuuden jälkeen).

Kysykää Kerkko Paanaselta, Finrosforumin puheenjohtajalta:
* Hyväksyykö hän järjestönsä jäsenen Mikael Storsjön toimen väkivaltaisesti vieden Juha Molarin kameran?
* Onko syrjintä ja pahoinpitely Finrosforumin linjan mukaista?
* Miksi Finrosforum ei sananvapausjärjestönä halunnut päästää Molaria paikalle, vaikka Molari edustaa Russia Todayta ja Pravdaa, minkä Finrosforum hyvin tietää? [[Molari ei luonnollisestikaan saa sellaista korkeaa palkkaa, että voisi tulla hyväksytyksi suomalaisten toimittajien järjestöön, mutta tilaisuushan oli avoin kaikille]]
* Miksi suomalaiset mediat ja yksityishenkilöt päästettiin paikalle avoimeen tilaisuuteen, mutta venäläisiä ei? Boikotoiko Finrosforum venäläisiä tiedotusvälineitä?


Finrosforumin tilaisuus oli yleisölle avoin. Konferenssissa olivat myös läsnä ennakkotietojen valossa Suomen ulkoministeriötä palveleva ulkoministeri Tuomiojan erityisavustaja Tarja Kantola ja kehitysyhteistyöministeri Heidi Hautala Finrosforumin entisinä puheenjohtajina ja varapuheenjohtajina.

Venäjän valtiollisen televisiokanavan Russia Todayn - ilmeisesti maailman suurimman televisiokanavan - kolumnistia ("regular RT contributor") ei päästetty sisälle yleisölle avoimeen tilaisuuteen, jossa käsiteltiin Venäjän korruptiota, sananvapaus- ja ihmisoikeusongelmia. Ensimmäinen esitelmöitsijä olisi ollut nimenomaisesti ministeri Heidi Hautala. Näin Vuosaaressa Sofia-kulttuurikeskuksessa 11.12.2011.

Kuvassa Kerkko Paananen, Finrosforumin tiedottaja, joka kielsi pääsyn ennen kuin kukaan sanoi mitään tai edes esittelin omaa nimeäni tai mitään. Hämmästyttävää, että hän tunnisti minut. Kerkko sanoi jo heti minun käveltyäni eteisaulaan: ”Sinulla ei ole pääsyä tänne”. Tulin vasta ulko-ovesta sisälle. Niin avaan videon ja nyt tiedustelen, miksi en siis pääse. En saa vastausta syrjinnän perusteesta.



Ja tässä tiedustelen kolmatta kertaa perustelua syrjinnälle, Kerkko vaikenee järjestön puheenjohtajana, mutta järjestön hallituksen jäsen Mikael Storsjö tulee ensin uhkaavan lähelle nenätuntumaan ja sen jälkeen turvautuu väkivaltaan, kuten videosta näkyy.




- - - - - - -



No comments in my blog, but you can find my phone number GSM +7911 2970525 (in Russia) +358 44 322 2661 (in Finland) or my email juhamolari-ÄT-gmail.com (см. -ÄT- = @). You can discuss with me in Facebook

Юха Молaри: Домашняя страница – Juha Molari: Homepage http://personal.inet.fi/business/molari/

RT blogi: It's time, my friend: it's time

Юха Молари: Пресс-Портрет (YANDEX)

СМИ и Юха Молaри (коллекция)

maanantai 12. joulukuuta 2011

Миссионерский центр имени иерея Даниила Сысоева

Миссионерский центр имени иерея Даниила Сысоева

"В Финляндии совершено нападение на бывшего пастора, известного православного правозащитника Юху Молари"





- - - - - - -



No comments in my blog, but you can find my phone number GSM +7911 2970525 (in Russia) +358 44 322 2661 (in Finland) or my email juhamolari-ÄT-gmail.com (см. -ÄT- = @). You can discuss with me in Facebook

Юха Молaри: Домашняя страница – Juha Molari: Homepage http://personal.inet.fi/business/molari/

RT blogi: It's time, my friend: it's time

Юха Молари: Пресс-Портрет (YANDEX)

СМИ и Юха Молaри (коллекция)

sunnuntai 11. joulukuuta 2011

Finrosforumin tiedottaja Kerkko Paananen: En kommentoi

Finrosforumin yleisölle avoimeen tilaisuuteen, jota Suomen ulkoministeriötä palveleva ulkoministeri Tuomiojan erityisavustaja Tarja Kantola ja kehitysyhteistyöministeri Heidi Hautala suojelivat Finrosforumin puheenjohtajana ja varapuheenjohtajana, pääsivät sisälle Doku Umarovin "valtiollisen" kanavan Kavkaz-Centerin toimituskunta.

Venäjän valtiollisen televisiokanavan Russia Todayn - ilmeisesti maailman suurimman televisiokanavan - kolumnistia ("regular RT contributor") ei päästetty sisälle yleisölle avoimeen tilaisuuteen, jossa käsiteltiin Venäjän korruptiota, sananvapaus- ja ihmisoikeusongelmia. Ensimmäinen esitelmöitsijä olisi ollut nimenomaisesti ministeri Heidi Hautala. Näin Vuosaaressa Sofia-kulttuurikeskuksessa 11.12.2011.

Kuvassa Kerkko Paananen, Finrosforumin tiedottaja, joka kielsi pääsyn ennen kuin kukaan sanoi mitään tai edes esittelin omaa nimeäni tai mitään. Hämmästyttävää, että hän tunnisti minut. Kerkko sanoi jo heti minun käveltyäni eteisaulaan: ”Sinulla ei ole pääsyä tänne”. Tulin vasta ulko-ovesta sisälle. Niin avaan videon ja nyt tiedustelen, miksi en siis pääse. En saa vastausta syrjinnän perusteesta.



- - - - - - -



No comments in my blog, but you can find my phone number GSM +7911 2970525 (in Russia) +358 44 322 2661 (in Finland) or my email juhamolari-ÄT-gmail.com (см. -ÄT- = @). You can discuss with me in Facebook

Юха Молaри: Домашняя страница – Juha Molari: Homepage http://personal.inet.fi/business/molari/

RT blogi: It's time, my friend: it's time

Юха Молари: Пресс-Портрет (YANDEX)

СМИ и Юха Молaри (коллекция)

Terroristi Doku Umarovin edustajisto ja toimituskunta kokoontui Suomen UM:n suojeluksessa Sofia-kulttuurikeskuksessa Vuosaaressa 10.-11.12.2011

Finrosforum on julkaissut vastineensa sitä vastaan esitettyihin julkisiin moitteisiin. Tämä vastine on julkaistu järjestön äänenkannattajan – yhdessä Doku Umarovin äänenkannattajan – Kavkaz-Centerin sivulla!

En julkaise itse kuvaa KC:n sivulta kokonaisuudessaan, koska tuon aineiston levittämistä on pidettävä terrorismia tukevana rikoksena. Kirjoituksessa on paljon hälyä ja sekavuutta aiheuttavia yksityiskohtia, joiden avulla voi oivaltaa tai hukata näköpiiristä itse uutispommin: Kavkaz-Centerin toimitus tuli Finrosforumin vuosikonferenssiin Sofia-kulttuurikeskukseen Helsingin Vuosaareen.

Paikalla olivat terroristien ulkomaisen virtuaalisen edustajiston kanssa täydellisessä sovussa Finrosforumin toimiva johto, Suomen ulkoministeri Erkki Tuomiojan erityisavustajan, Finrosforumin nykyisen puheenjohtajan Tarja Kantolan ja Suomen kehitysyhteistyöministerin, Finrosforumin varapuheenjohtajana Heidi Hautalan kanssa.

[[korjaus 13.12.2011. Erehdyin otaksumaan nykyiseksi puheenjohtajaksi Finrosforumin tammikuussa 2011 julkaistun tiedotteen perusteella, jossa kuvattiin joulukuussa 2010 pidetyn kokouksen päätös. Siinä kokouksessa Suomen ulkoministerin erityisavustaja Tarja Kantola oli valittu Finrosforumin puheenjohtajaksi, Heidi Hautala varapuheenjohtajaksi, Kerkko Paananen tiedottajaksi ja Mikael Storsjö sihteeriksi. Vielä lokakuussa 2011 Kerkko Paananen esiintynyt Finrosforumin tiedottajana. Mutta vasta äskettäin 12. marraskuuta 2011 ovat Kantola ja Hautala siirtyneet piiloon itse johtotehtävistä; he esiintyivät Finrosforumin konferenssissa Vuosaaressa tärkeässä roolissa eikä minulla ollut tietämystä heidän siirtymisestä piiloon itse johdosta. Marraskuussa 2011 on valittu uudeksi puheenjohtajaksi Kerkko Paananen. Tuoreeseen hallitukseen kuuluu myös muita Venäjä-vihamielisiä toimittajia, mm. Suomen PEN-järjestön entinen puheenjohtaja 10 vuoden ajalta, kansainvälisen PEN-järjestön hallituksen nykyinen jäsen, Hufvudstadbladetin kulttuuri- ja teatteritoimittaja, Elisabeth Nordgren, joka toimii nyt myös SARV:in puheenjohtajana marraskuusta 2011 alkaen. Finrosforumin tuore hallitus, johon kuuluu yhä myös Mikael Storsjö Kavkaz-Centerin partnerisuhteen ansiosta on kerrottu Finrosforumin sivulla äskettäin marraskuussa 2011.]]

Kyseessähän on ulkopoliittinen skandaali: Venäjän valtiollisen televisiokanavan säännöllinen avustaja joutuu fyysisen hyökkäyksen kohteeksi, mutta terroristi Doku Umarovin valtiollisen web-sivuston toimittajat saavat osallistua tilaisuuteen. Jos tätä skandaalia eivät suomalaiset "toimittajat" ja poliitikot tajua syystä tai toisesta, ymmärtämättömyyttä ei luettane heille ansioksi.

Kavkaz-Center kuvailee lyhyesti joitakin julkisuudessa olleita keskusteluaiheita tapauksen johdosta, mutta kuvailee tilannetta oman näkemyksensä valossa läsnäolijan vakaumuksella. YK:n turvallisuusneuvoston pakotemääräysten vastaisen toiminnan web-edustajisto sai osallistumisoikeuden Finrosforumin tilaisuuteen, kun taas Venäjän valtiollisen televisiokanavan säännöllinen avustaja, kolumnisti Juha Molari ei päässyt tilaisuuteen etukäteisestä rekisteröinnistä huolimatta.

Kavkaz-Center esittää moitteen, että olisin tullut paikalle eräällä japanilaisella autolla, joka on kirjoittajan mielestä hyvin kallis. Varmasti on kallis uutena. Eräillä ihmisillä on Citroen, Mazda tai Renault, jotka ovat kuitenkin huomattavasti arvokkaampi vallitsevan vaihtoarvon perusteella kuin tuossa tilanteessa käyttämäni 7,5 vuotta vanha japanilainen auto, jolla tein matkan konferenssiin. Riippumatta auton tai kulkuvälineen arvosta, pysähtymättä tuohon spekulaatioon, Kavkaz-Centerin viittaus osoittaa suuremman asian: terroristien toimituskunnan läsnäolon Vuosaaressa Sofia-kulttuurikeskuksessa lauantaina 10.12.2011.

Finrosforum kuvailee Kavkaz-Center-terroristien sivustolla tapahtumia myös muusta mediasta riippumattomana, yrittäen tässä perustella esimerkiksi japanilaiseen käyttämääni autoon viitaten suurta varallisuus- tai ansiotasoani. Toisaalla Kavkaz-Center synnyttää juttuun sisäisen jännitteen, kun perustelee diskriminaatiota sillä, että olen ansiotuloton bloggeri (blogin kirjoittaja), koska todellisella toimittajalla pitäisi olla palkka, jonka määrittämiseksi Suomen huipputoimittajilla on oikein arvovaltaiset pykälätkin. Finrosforum ei siis osaa nyt päättää, kumman argumentoinnin he tahtovat ottaa strategiakseen. Tämän surkeuteni hyväksyn, joten Finrosforum voi valita linjakseen, että he sortavat siis meitä surkeita olioita, kun he päättävät sisäänpääsystä julkiseksi mainostettuun tilaisuuteen.

Olen vähäinen kontribuuttori (avustaja) RT-kanavalle, en verrattavissa mitenkään suomalaisiin upeisiin toimittajiin, jotka loukkaantuivat maailman upeimman tutkivan journalismin johtotähtinä, kun ilmaisin tekeväni toimittajan tehtävää Pravdaa ja RT-kanavaa varten. Pravda oli myös huolimaton esitys, koska Pravda on todella esittänyt kutsun tulla toimittajaksi, olen vastannut kiinnostukseni, mutta en ole tehnyt mitään kirjallista sopimusta työn alusta. RT:n kanssa olen sopinut, että olen säännöllinen avustaja, kolumnisti, Venäjän valtiollista televisiokanavaa varten. Olen ollut niin onnellinen tuosta moraalisesta tuestani vähäisestä roolistani huolimatta, että tunsin erheellisesti nousevani jo suomalaisten toimittajien joukkoon, jotka nyt kauhistunut menettelyäni. Olin ollut myös kovasti kiinnostunut, miksi suomalaiset toimittajat heitettiin Venäjän vaalipaikoilta, kun minä sain olla, haastatella ja kuvata siellä täysin rauhallisesti, vaikka en ole edes tuossa maailmanmaineikkaiden suomalaisten toimittajien upeassa säädyssä.

Surkeutuni olkoon surkea suomalaisten toimittajien korkeaan laatuun verrattuna, mutta surkeutuni oli niin säälittävä järjestäjien mukaan, että en saanut osallistua edes "kaikille avoimeen" tilaisuuteen, jollaiseksi järjestäjät ilmoittivat tilaisuuden. Olin rekisteröitynyt jo aiemmin viikolla tapahtuman osallistujaksi.


Finrosforum informoi Kavkaz-Center –terroristisivustollaan tapahtumakuvauksen ja yksityiskohtia, joita ei ole kerrottu muualla julkisuudessa. Finrosforum kertoo siis tuossa kirjoituksessaan, että tapahtumapaikka oli vastaanottopisteen tuntumassa, joten tapahtumalle oli runsaasti silminnäkijöitä. Finrosforum ilmoittaa – sinänsä aivan oikein – etteivät Storsjö hyökännyt väkivaltaisesti minun niskaani vastaan, jonka kipeytymistä olen valittanut. Kavkaz-Centerin tapojen mukaisesti Finrosforumin kirjoittaja kehittää tilannekuvauksen uudeksi. Finrosforum kuvailee Kavkaz-Centerin välityksellä tapahtumaa, mikä osoittaa Kavkaz-Centerin toimituksen kokoontuneen Finrosforumin konferenssiin Sofia-kulttuurikeskukseen.

Mitään syytä ei ole julkisesti väitellä yksityiskohdista, kun itse synkkä metsä kauhistuttaa kaiken takana. Pidän asian siis yksiselitteisen selkeänä poliittista arviointia varten: kansainvälisesti etsityn terroristipäällikkö Doku Umarovin virallisen web-edustuston toimituskunta kokoontui läheisessä kosketuksessa Suomen ulkoministeriöön Finrosforumin tilaisuudessa Sofia-kulttuurikeskuksessa Helsingissä.


Kuva: terroristi Doku Umarovin edustajisto kokoontui Suomen UM:n suojeluksessa Sofia-kulttuurikeskuksessa Vuosaaressa. Hämmennystä lisää vielä Suomen ortodoksisen kirkon papin Ambrosiuksen antama siunaus konferenssille.


- - - - - - -



No comments in my blog, but you can find my phone number GSM +7911 2970525 (in Russia) +358 44 322 2661 (in Finland) or my email juhamolari-ÄT-gmail.com (см. -ÄT- = @). You can discuss with me in Facebook

Юха Молaри: Домашняя страница – Juha Molari: Homepage http://personal.inet.fi/business/molari/

RT blogi: It's time, my friend: it's time

Юха Молари: Пресс-Портрет (YANDEX)

СМИ и Юха Молaри (коллекция)

lauantai 10. joulukuuta 2011

Finland terror: RT columnist assaulted by host of extremist website


Juha Molari, a former Lutheran priest and regular RT contributor, arrived at the Finnish-Russia Forum only to be strong-armed back onto the street by the publisher of a Helsinki-based website that supports Chechen terrorists.

Molari told RT he was registered to attend the conference, which opened with a lecture on the elections in Russia delivered by the Forum's VP. However, upon entering the Sofia Center where the event is being held, he was refused access by forum board member and controversial activist Mikael Storsjo.

Read more: Russia Today







- - - - - - -



No comments in my blog, but you can find my phone number GSM +7911 2970525 (in Russia) +358 44 322 2661 (in Finland) or my email juhamolari-ÄT-gmail.com (см. -ÄT- = @). You can discuss with me in Facebook

Юха Молaри: Домашняя страница – Juha Molari: Homepage http://personal.inet.fi/business/molari/

RT blogi: It's time, my friend: it's time

Юха Молари: Пресс-Портрет (YANDEX)

СМИ и Юха Молaри (коллекция)

Finrosforumin tilaisuuden edellä pahoinpideltiin venäläismedian kolumnistin

Finrosforumin tilaisuudessa 10.12.2011 Sofia kulttuurikeskuksessa Helsingissä oli aiheena Venäjän ihmisoikeudet ja sananvapaus sekä Venäjän korruptio ja vaalit. Alustajana mm. ministeri - Finrosforumin varapuheenjohtaja - Heidi Hautala. RT:n kolumnistia ei kuitenkaan päästetty sisälle, vaikka hän (Juha Molari) oli etukäteen rekisteröitynyt tilaisuuteen ja konferenssia mainostettiin julkisesti avoimena kaikille.

Lopulta lauantaina 10.12.2011 kello 9:45 Sofia kulttuurikeskuksen julkisessa tilassa vastaanottopisteen edustalla Finrosforumin sihteeri Mikael Storsjö – Kavkaz-Centerin administraattori (Bulevardi 2, Helsinki) - käytti väkivaltaa RT:n kolumnistia vastaan, väänsi kädestä ja vei väkivalloin kameran; Storsjö ilmoitti takavarikoivansa kameran.

Finrosforumin sihteerin Mikael Storsjön hyökkäystä poliisi tutkii epäiltynä lievänä pahoinpitelynä (8010/R/93113/11). Asiasta on jätetty rikosilmoitus Itäkeskuksen poliisilla 10.12.2011 klo 10:40. Juha Molari käy lääkärissä näyttämässä kipeytynyttä rannettaan ja niskaansa, jotka lievästi vaurioituivat Storsjön käyttäessä väkivaltaa kameran takavarikoimiseksi.


Finrosforumin konferenssissa oli määrä Finrosforumin varapuheenjohtajan, ministeri Heidi Hautalan aloituspuheenvuoron jälkeen käsitellä Venäjän sananvapaus- ja ihmisoikeusongelmia, median ongelmia Venäjällä, hanketta Sotšin olympiakisojen oikeuksien estämiseksi sekä protestia Venäjän vaaleja vastaan.

Pyysin vastaanottovirkailijoita soittamaan poliisille, jotta saisin kamerani takaisin. Nämä virkailijat olivat tilanteessa hämillään. Finrosforumin tiedottaja Kerkko Paananen puuttui Storsjön hyökkäykseen ja kehotti tätä palauttaa kamera takaisin Molarille. Vasta Paanasen lausuman useamman kehotuksen jälkeen Storsjö palautti kameran.


Kuva: RT:n kolumnisti Juha Molari odotti tilaisuuden alkua Sofia kulttuurikeskuksen rauhallisessa nurkkaudessa, mutta joutui väkivallan kohteeksi, kun tiedusteli, miksi häntä ei päästetä sisälle rekisteröitymisestä huolimatta


Kuva: Finrosforum väittää, että tapahtuma on avoin kaikille


- - - - - - -



No comments in my blog, but you can find my phone number GSM +7911 2970525 (in Russia) +358 44 322 2661 (in Finland) or my email juhamolari-ÄT-gmail.com (см. -ÄT- = @). You can discuss with me in Facebook

Юха Молaри: Домашняя страница – Juha Molari: Homepage http://personal.inet.fi/business/molari/

RT blogi: It's time, my friend: it's time

Юха Молари: Пресс-Портрет (YANDEX)

СМИ и Юха Молaри (коллекция)

perjantai 9. joulukuuta 2011

Avattu sähköposti paljasti: GOLOS-vaalitarkkailijat väärensivät raportit Venäjän vaaleista


Russia Today on julkaissut suurta kohua Venäjän vaaleissa etu- ja jälkikäteen aiheuttaneen Golos-järjestön sähköpostiviestinnän. Viestit on "hakkeroitu" tai tarkemmin sanoen avattu järjestön koneilta sen jälkeen kun rajaviranomainen takavarikoi koneen. Life News -sivusto on julkaissut tiedot ensin.

Viestit osoittavat, että Golos suunnitteli Venäjän vaalien sabotointia yhdessä Yhdysvaltain hallinnon kanssa. Life News sai haltuunsa 60 megatavua Golos-järjestön yksityistä sähköpostiviestintää. Viestin lähettäjät ja vastaanottajat ovat järjestön johtja Lilja Shibanova ja hänen varamiehensä Grigori Melkonants.

Yhdysvaltojen kansainvälisen kehitysyhtyöministeriön (USAID) analyytikko lähetti Melkonyantsille listan ohjeita Goloksen toimintaa varten. Lisäksi kirjeissä keskusteltiin toiminnan jatkumisesta tämän projektin jälkeen, mietittiin sopivaa summaa Venäjän vaalien "rikkomusten" määräksi. Andrey Suvorov lupasi tarvittaessa keksiä sopivia ehdotuksia rikkomusten määräksi, jos hän ei saa vastausta asiassa.

Sbibanovan tietokone takavarikoitiin tarkistusta varten Moskovan lentokentällä, jolloin postilaatikon tiedot tulivat julki Venäjän palveluille.



Suomalainen media ei ole korjannut erheellisiä tietoja, joita he välittivät vaaleista Golos-järjestöön tukeutuen.

Kuten olen aiemmin jo lausunut, että sähköpostiviestintä eräiden muidenkin ihmisten välillä paljastaa kovin rumia asioita noiden "ihmisoikeuksien" puolesta kamppailevien ihmisten vilpillisyydestä.





- - - - - - -



No comments in my blog, but you can find my phone number GSM +7911 2970525 (in Russia) +358 44 322 2661 (in Finland) or my email juhamolari-ÄT-gmail.com (см. -ÄT- = @). You can discuss with me in Facebook

Юха Молaри: Домашняя страница – Juha Molari: Homepage http://personal.inet.fi/business/molari/

RT blogi: It's time, my friend: it's time

Юха Молари: Пресс-Портрет (YANDEX)

СМИ и Юха Молaри (коллекция)

keskiviikko 7. joulukuuta 2011

Ostettu värivallankumous ei onnistunut Venäjällä, mutta sitä yritettiin Hillary Clintonin tuella


Kuva Pietarista eräältä vaalipaikalta, jota kävin katsomassa
Olen ollut Pietarissa katsomassa duuman vaalien alkua ja jälkitunnelmia. Länsimaisesta lehdistöstä oli jo etukäteen hyvin arvattavissa ”pelin henki”. Jo ennen vaaleja alettiin moittimaan Venäjän duuman vaaleja. Sitä vastoin Venäjän opposition johtajina esiteltiin jopa sellaista tyyppiä kuin Eduard Limonov. Kirjoitinkin pari päivää ennen vaaleja RT-blogin juuri mainittuun tyyppiin liittyen näitä ennakkotunnelmia aivan oikein laskelmoiden. Olen kirjoittanut nyt näkemäni ja kuulemani perusteella uuden RT-blogin vaaleista: lukekaa sitten, jos ja kun se julkaistaan lähiaikoina. Nyt on huomattava, että tämän hetken protestia esittää kaduilla ja muutamilla toreilla pienilukuinen ei-demokraattinen "oppositio" ikään kuin he olisivat Venäjän oppositiojohtajia. Se paha, joka tapahtui ei-demokraattista oppositiota Nemtsovia ja Limonovia vastaan, on että demokraattinen oppositio voitti!

Vaalien jälkeen alkoi mielenosoitukset Moskovassa ja Pietarissa etukäteislaskelmien mukaisesti. Boris Nemtsovin, Aleksey Navalnyn, Sergey Udaltsov ja Eduard Limonovin ja eräiden muiden johtamat ryhmittymät ilmoittivat, että ”Venäjä ilman Putinia”. Nämä julistivat, että he eivät hyväksy vaalien tulosta. Mainitut tahot eivät olleet ehdokkaina demokraattisissa vaaleissa. Puolueiden tulee rekisteröityä laillisen järjestyksen mukaan. Todellinen oppositio on Venäjällä satatuhatta kertaa suurempi kuin näiden muutaman tahon mielenosoitukselliset kannattajat. Venäjän oppositio voitti vaaleissa: Venäjän kommunistisen puolueen johtaja Gennadi Zjuganov, Venäjän liberaalidemokraattisen puolueen Vladimir Žirinovski.ja Oikeudenmukaisen Venäjän Sergey Mironov ovat Venäjän todellisia oppositiojohtajia, kun Venäjän yhtenäisyyden puolue on edelleen selvästi suurin puolue.

Huolestuttavan pelin henki paljastui entistä selvemmin sen jälkeen, kun Yhdysvaltain ulkoministeri Hillary Clinton ruokki mielenosoituksellista kapinaa moittimalla Etyj-kokouksessa, että Venäjän vaalit eivät olleet vapaat ja oikeudenmukaiset. Hän kieltäytyi hyväksymästä vaalien tulosta.

Kun menin viime viikolla Pietariin, kerroin venäläisille ystävilleni nämä otaksuttavat siirrot jo siinä vaiheessa heidän kysyessä minun mielenkiintoani vaaleja kohtaan. Kerroin tämän myös vaalihuoneistossa Venäjän sisäministeriön upseerille, jonka kanssa keskustelin lyhyesti vaaleista hyvin rauhanomaisessa vaalihuoneessa, jossa kaikki tapahtui erinomaisessa järjestyksessä.

Silmillä katsottuna ja korvilla kuultuna mielenosoittajat ovat noita demokraattisen järjestelmän ulkopuolelle jääneitä uusnatseja ja heidän liittolaisiaan, joiden tuki on suurin Venäjän rajojen ulkopuolella, ml. Finrosforumin keskuudessa Suomessa. Heitä vastassa olivat Nashi- ja Nuori kaarti- mielenosoittajat, joihin minulla on muodostunut sympaattinen suhde monella tapaa. Nuori Kaarti huusi: "Hei, hei luusereiden oppositio". Pietarissa mielenosoittajia oli aivan keskustassa, kaikille tutun Gostinyi Dvorin ("Гостиный Двор") tuntumassa. Tuolla alueella poliisi teki pidätyksiä, koska mielenosoitus rikkoi yleistä järjestystä. Venäjällä voi saada luvan mielenosoituksen järjestämiseen, mutta Toisen Venäjän järjestämässä levottomuudessa ei ollut alkuaankaan pyrkimystä noudattaa lakia ja yleistä järjestystä, vaan tuottaa kansainvälisen lehdistön tietoisuuteen mahdollisia pidätettyjen suuria lukumääriä.

Minua ei pidätetty Pietarissa vaalipaikalla eikä sen ulkopuolella, eikä missään muuallakaan, vaan sain jokaiseen kysymykseen ystävällisen vastauksen hymyileviltä ihmisiltä. Esimerkiksi virkapuvussa ollut Venäjän sisäministeriön upseeri keskusteli ystävällisesti ja rauhallisesti kanssani, kun tiedustelin satunnaisessa epämuodollisessa tilanteessa ulkomaisten voimien tukea provokaatiollevaaleja vastaan. Tämä keskustelu tapahtui vain hetki ennen itse provokaation alkua. Niin myös keskustelin yhtä lempeän vaalipiirin päällikön kanssa: tämä rouva opasti kaikissa kysymyksissä asiallisesti ja kohteliaasti.

Viimeisten tietojen valossa mielenosoittajien innokkaimmat raportoijat ovat tunnustaneet tappionsa jouduttuaan pidätetyksi useammaksi tunniksi. Alkuaan nämä ylistivät sivustoillaan ”vallankumous alkoi spontaanisti”. Spontaanisuutta ei kukaan uskonut, mutta mahdollisesti näillä oli grandioottinen uskomus toimiensa suureelliseen voimaan aivan alkuvaiheessa. Sadan henkilön mielenosoitus - tai sen kasvattaminen muutamaan tuhanteen ihmiseen maakunnista kootuilla voimilla - on kuitenkin huomattavasti pienempi kuin useiden kymmenien miljoonien äänestäjien ilmoitus valinnastaan. Venäjän esivallalla on täysi oikeus voimakeinojen käyttämiseen rikollisorganisaatioita vastaan, jotka hyökkäävät niinkin keskeistä demokraattisen yhteiskunnan seikkaa kuin vaaleja vastaan.

Venäjä ei ole helpolla ostettavissa värivallankumoukselle. "Toinen Venäjä" -porukoilla ei ole kosketuspintaa ja kannatusta kansan keskuudessa, vaikka nämä ovat saaneet suosiota läntisessä mediassa. Mittakaavaerot sekoittivat maksumiehet ja -naiset (Hillary Clinton) tällä kertaa: Venäjä on liian iso ostettavaksi dollareilla värivallankumousta varten. Venäjä on hyvin tunnistanut kaksinaismoralistisen pelin, jota sitä vastaan käydään lännestä käsin. Moskova kuulee kaiken.

Onnittelut Venäjän yhtenäisyyden puolueelle vaaleista, joissa se säilyi suurimpana puolueena finanssikriisin aiheuttamista vaikeista taloudellisista ajoista huolimatta. Ks. reportaasi: «Митинг победителей. Репортаж ER.RU»

- - - - - - -



No comments in my blog, but you can find my phone number GSM +7911 2970525 (in Russia) +358 44 322 2661 (in Finland) or my email juhamolari-ÄT-gmail.com (см. -ÄT- = @). You can discuss with me in Facebook

Юха Молaри: Домашняя страница – Juha Molari: Homepage http://personal.inet.fi/business/molari/

RT blogi: It's time, my friend: it's time

Юха Молари: Пресс-Портрет (YANDEX)

СМИ и Юха Молaри (коллекция)

torstai 1. joulukuuta 2011

‘Rights champions’ should confess their sins (RT 01 December 2011)


Published: Russia Today, 01 December, 2011, 13:37

At Sunday service, it struck me that extremist groups, insincere human rights activists and the world's “militant police", who violently seize power and support revolutions using weapons and information warfare, should sometimes attend a real religious service, where they would have to confess their sins in private and listen to the gospel.

The sanity, charm and slogans of the “human rights activists” can be a mask; these features make them the perfect wolves in sheep’s clothing. The activists tend to be great conversationalists, but their external mask of purity doesn’t imply honest motivation.

They very rarely – hardly ever – confess their sins before God. Tolstoy called for honest self-assessment: “Everyone thinks of changing the world, but no one thinks of changing himself”.

Read more: http://rt.com/news/blogs/juha-molari-blog-finland/rights-confess-sins-activists/

And MTV3 should confess the sins (lies and hatepropaganda against Syria) of the Finnish television channel.

- - - - - - -



No comments in my blog, but you can find my phone number GSM +7911 2970525 (in Russia) +358 44 322 2661 (in Finland) or my email juhamolari-ÄT-gmail.com (см. -ÄT- = @). You can discuss with me in Facebook

Юха Молaри: Домашняя страница – Juha Molari: Homepage http://personal.inet.fi/business/molari/

RT blogi: It's time, my friend: it's time

Юха Молари: Пресс-Портрет (YANDEX)

СМИ и Юха Молaри (коллекция)

sunnuntai 27. marraskuuta 2011

Poliisi leikki toimittajaa


Kuva: Vain poliisi luki tämän blogini sunnuntaina, mutta "toimittaja" soitti juuri saman asian johdosta

Abdullah Tammen kanssa olimme järjestäneet mielenkiintoisen muistohetken Nevski Express –junan uhreille sunnuntai iltapäiväksi. Nevski-Express -terrori-iskun jälkeen Kavkaz-Center oli ilmoittanut kaksi vuotta sitten Doku Umarovin ilouutisena, että vastaavat terrori-iskut leviävät kaikkialle Venäjälle ja kohdentuvat myös tavallisia venäläisiä vastaan, joita Kavkaz-Centerin jutussa ei tunnustettu syyttömiksi. Tilaisuuteemme saimme jopa luottamuksellisesti puhuneen ulkomaisen vieraan, jota emme ennakkoon ilmoittaneet mainitusta syystä julkisesti. Saimme keskustella pienessä ystäväpiirissä levollisesti. Tilaisuus siirtyi kuitenkin iltapäivästä iltaan.


Kuva: Venäjällä muistettiin sunnuntaina Nevski Express -junaa vastaan tehdyssä terrori-iskussa kuolleita uhreja. Nykyään kaikki junat soittavat torvea, kun he kulkevat terrori-iskun kohdalta. Ks. myös Komsomolskaja Pravda.

Ylen toimittajaksi tekeytyvä henkilö soitti Tammelle salaisesta numerosta ja kysyi yksityiskohtia tapahtumapaikasta. Tammi vastasi viisaana miehenä, että hän haluaa henkilönnimen ja puhelinnumeron, jotta voi ilmoittaa tälle. ”Toimittajalla” ei ollut antaa sillä hetkellä numeroa, mutta hän lupasi soittaa pian.

Niin ”toimittaja” soitti myöhemmin ns. puhelinnumerosta ja halusi nyt tietää, missä tapaamme ja milloin. Tammi lupasi ilmoittaa osallistujille myöhemmin. Puhelinnumeron alku näytti Ylen numerolta, mutta Yleen tehty tarkistussoitto osoitti, ettei heillä ole tuota numeroa käytössä. Ylessä ei myöskään tunnettu sen nimistä toimittajaa.

Kolmannen kerran ”toimittaja” soitti Abdullah Tammelle ja halusi ehdottomasti tietää, missä tapaamme, milloin ja ketä sinne osallistuu. Tammi vastasi, että tilaisuus ei ole avoin turvallisuutemme tähden. Tammi kuitenkin paljasti, ehkä tarpeetonta innokkuuttansa, että olemme saaneet ulkomaisen vieraan. Tätä seikkaa ei ollut aiemmin kerrottu tiedotteessamme. Haluamme olla vieraamme tähden vain keskenämme. ”Toimittaja” alkoi nyt todellisella innolla kysellä, onko vieras Venäjältä. Tähän ei ollut tietenkään syytä vastata niin kuin ei muihinkaan kysymyksiin. ”Kutsumme sitten paikalle, jos on tarve toimittajia”.

”Toimittaja” muistutti nyt, että ”teillä oli ollut edelliskerralla käsirysy Suomenlinnassa. Miksi haluatte nyt Suomenlinnaan?”. Niin olimme toki suunnitelleet, että menemme Suomenlinnaan. "Miksi menette sinne, vaikka nyt on niin huono ilma?" Toimittaja oli myös pettynyt, että olimme siirtäneet tapaamista myöhemmäksi, koska hän oletti sen tapahtuvan jo aiemmin. Harmittelu olisi ollut sikäli aiheeton, koska ”toimittajaa” ei ylipäätänsä kutsuttu tilaisuuteen: miksi harmitella ajankohtaa, kun tilaisuus ei ollut ylipäätänsä hänelle avoin.

”Toimittajan” muistutus ”käsirysystä” paljasti, että ”toimittaja” oli itse asiassa huonosti naamioitunut poliisi, jonka valmistelut olivat jääneet koko ajan keskeneräisiksi. ”Käsirysy” oli sekin liioittelua – ehkä tilanne oli korkeintaan uhkaava edelliskerralla. Seurasin blogistani kaikki lukijat vuorokauden ajalta: vain YKSI henkilö - poliisi - luki vanhan blogikirjoitukseni ”Suomenlinnan konfliktista”, jossa Storsjö oli kutsunut tuekseen Kaukasian emiirikunnan turvallisuusmiehet vuosi sitten syksyllä. Toki on täsmennettävä tämän poliisin lisäksi myös Mikael Storsjö luki saman tekstin - siis oikeastaan kaksi henkilöä luki.

Syksyllä 2010 minä sain tuolloin myös valokuvattua kyseiset mielenosoittajat ja ajoittain pelottavat tyypit. Henkilöt on myös tunnistettu. Storsjö koki ilmeisesti tällöin yli-inhimillistä levottomuutta ja lievää vainoharhaisuutta, joka johti hänet mainittuun ylireagointiin, todellisuuden hämärtymiseen ikään kuin joku hyökkäisi hänen perhettään vastaan! Tammi myönsi ”toimittajalle”, että edelliskerralla siellä oli eräitä kiivaita miehiä meitä odottamassa.

Tämä Storsjön ohessa TOINE lukija, joka saapui blogiini mainittuun juttuun, tuli sisäministeriön poliisiosaston tietoliittymästä, kello 16:32:34 (ks. kuva) – tai itse asiassa samalta laitokselta tultiin kahteen kertaan samaan juttuun, toinen kerta oli kello 17:33:59. Tuskin on siis sattuma, että ns. ”toimittaja” tivasi Suomenlinnaan menoa ja muisteli erityisesti vanhaa tapahtumaa, sillä vain poliisi ja Storsjö olivat lukeneet tuon jutun koko vuorokauden aikana. Kukaan toimittaja tai muu henkilö ei ollut lukenut juttua koko päivän aikana! Ylestä ei kukaan tullut blogiini koko vuorokauden aikana.

Niin otimme Tammen kanssa pois puhelimen sim-kortit ja lähdimme sovittuun hetkeen ja paikkaan ystäviemme luo, vaikka vähän myöhässä. Eihän sitä koskaan tiedä, jos joitakin kiinnostaisivat jopa puhelimemme liikkeet ja sen myötä meidän kohtaamisemme. Joskus on hyvä oppia ja keskustella terrorismin tukiverkostoista luottamuksellisesti niin etteivät edes ”toimittajat” tai poliisit ole kuuntelemassa – huolimatta siitä, että Mikael Storsjö on ollut sunnuntaina äärettömän levoton palaverimme johdosta. Ehkä kyse on vain omantunnon levottomuudesta?

Tammen kanssa olemme rauhan miehiä, ehdottomasti pahuuden maallisia ja hengellisiä voimia vastaan. Me emme ole uhkaksi kenenkään ihmisen turvallisuudelle. Niin ovat myös kaikki ystävämme rauhan ihmisiä. Jos meillä olisi jotain voimaa, se olisi tiedon ja ymmärryksen voimaa. Emme saaneet juuri mitään erityistä suurta, uutta tietämystä, mutta pikemmin saimme tervehenkistä vahvistusta käsityksillemme, joita meillä oli jo entuudestaan.

Muistan tapaamiseni suojelupoliisissa Ratakadulla syksyllä 2010 sen jälkeen, kun olin saanut Doku Umarovin nimissä tappouhkauksen dagestanilaisesta nettiliittymästä ja Kaukasian emiirikunnan turvallisuusmiehet olivat järjestäneet Helsingin keskustassa metelin Tammea ja minua vastaan. Silloin suojelupoliisi puhui löperöitä saamani sähköpostin lähtömaasta, mutta minulle sopi löperöt puheet. Paljastin vähän myöhemmin tarkempia tietoja sähköpostin lähettäjän osoitteesta. Suojelupoliisi vakuutti kehittyneistä valvontamenetelmistään sen jälkeen, kun kysyin seurasivatko he meitä Bulevardilla äskettäin (syksy 2010). Meitähän tällöin seurasi Bulevardilla eräs tyyppi tien toisella puolella ikään kuin nurkan takana. Pistin vaalean miehen merkille jo silloin, kun Kavkaz-Centerin väki metelöi ympärillämme, valokuvasin jopa hänet miehen tietämättä. Sitten lähdimme kävelemään melkoisessa pyörityksessä kauppatoria kohti. Pistin merkille, että samainen vaalea mies käveli tien toisella puolella 30 metriä meidän perässä. Sanoin Tammelle, että vaihtakaamme tien toiselle puolelle. Sitten pyysin, että käännymme Etelä-Esplanadilta Unioninkadulle nurkan taakse. Mies kiirehti nopeasti, koska pelkäsi kadottavansa meidät nurkan taakse, mutta me odotimme nurkan takana ja tervehdimme häntä. Kysyin, miksi hän on kiinnostunut seuraamaan meitä. Hän myönsi seuranneensa, koska hän vain yllättäen innostui tilanteesta, joka oli niin erikoinen. Niin hän pysähtyi Bulevardilla tien toiselle puolelle tarkkailemaan, lähti kävelemään Etelä-Esplanadille tien toisella puolella ja lähti vielä Unioninkadulle seuratakseen meitä jäljessä. Tilanne oli niin erikoinen. Sanoin, että voit olla rauhassa, sillä me emme aiheuta turvallisuusuhkaa. Otin miehestä valokuvan. Suojelupoliisi oli kiinnostunut miehen valokuvasta. Lähetin pari valokuvaa heille.

En väitä, että em. henkilö olisi ollut poliisi tai suojelupoliisi, mutta poikkeava liikenne kadulla tai internetissä herättää huomiota, vaikka tavallinen kansalainen tarkkailisi - niin kuin tuossa tilanteessa todistettavasti tarkkaili. Tänään poliisin nettikuljeskelu kulki samoja latuja kuin "toimittajana" esiintynyt henkilö puheissaan.


Kuva: Vain poliisi luki tämän blogini sunnuntaina, mutta "toimittaja" soitti juuri saman asian johdosta


- - - - - - -



No comments in my blog, but you can find my phone number GSM +7911 2970525 (in Russia) +358 44 322 2661 (in Finland) or my email juhamolari-ÄT-gmail.com (см. -ÄT- = @). You can discuss with me in Facebook

Юха Молaри: Домашняя страница – Juha Molari: Homepage http://personal.inet.fi/business/molari/

RT blogi: It's time, my friend: it's time

Юха Молари: Пресс-Портрет (YANDEX)

СМИ и Юха Молaри (коллекция)

Venäjän ortodoksisessa kirkossa on oikea rippi


Kuva: Venäjän Ortodoksinen kirkko Helsingissä, Moskovan Patriarkaatin Pyhän Nikolauksen kirkko Helsingissä Hietaniemessä Tuonelankujalla

Venäjän ortodoksisen kirkon jumalanpalveluksessa henkilökohtaisella ripillä – synnintunnustamisella ja synninpäästöllä – on vaikuttava, keskeinen tehtävä. Ehtoollisen viettoa varten voi henkilökohtaisesti ripittäytyä jo lauantai-illan jumalanpalveluksessa. Sunnuntain aamujumalanpalveluksessa on myös henkilökohtaisella ripillä tärkeä tehtävä – itse asiassa rippi melkein hallitsee osallistujan näkökulmasta jumalanpalvelusta samanaikaisesti kun kuoro laulaa kymmeniä kertoja ”Herra armahda” (Gospodi pomilui).


Itse kukin uskovainen jonottaa ripille menoa, joka on tämän kirkon kuvassa edessä vasemmalla punaisen viirin ja ristin takana. Siellä kirkkoherra ottaa vastaan yksitellen seurakuntalaisia. Nämä lausuvat omin sanoin syntinsä, pappi laittaa liian syntinsä tunnustavan päälle ja rukoilee anteeksiantamuksen puolesta. Sen jälkeen seurakuntalainen suutelee edessä olevaa ristiä ja Raamattua.

Toisin kuin luterilaisessa jumalanpalveluksessa, rippi ei ole ohitse nopeasti kiitävä hetki, jonka pappi pääsääntöisesti lausuisi seurakuntalaisten sijasta tai puolesta. Henkilökohtainen rippi tarkoittaa myös jonottamista, mikä on valmistautumista. Kun moni ihminen menee ripille yksitellen – pienistä lapsista alkaen, niin tämä merkitsee väistämättä odottamista. Odottaminen ei ole siis toimetonta: se on henkistä valmistautumista, tietämystä mihin on matkalla. Ripille valmistautuminen alkaa jo edellispäivänä - tai jos mahdollista kolme päivää aiemmin, kun uskovainen huomioi lähestyvän katumuksen ruokavaliosta alkaen. Edellisiltana ei ole suinkaan lupa mässäillä kuin siat, jotta seuraavana päivänä astutaan sitten ehtoolliselle! Minä olen noudattanut täydellisen paaston - en syö siis mitään - edellisiltapäivän kello 18 jälkeen, jos menen seuraavana aamulla ehtoolliselle. Tämä sopii minulle valmistautumista varten, mutta sitä ei ole kirjoitettu mihinkään sääntöihin tai pykäliin.

Venäjän ortodoksinen kirkko on yksityistä rippiä vaatiessaan pysynyt vanhoillisena, toisin kuin Suomen ortodoksinen kirkko, jossa maallistuneisuus ilmenee myös siinä, etteivät naiset enää peitä hiuksiansa huivilla. Venäjän ortodoksinen kirkko on lukenut huolella apostoli Paavalin kirjeet ja venäläiselle kristitylle naiselle tulee myös luonnostaan, että hän peittää hiuksensa huivilla jumalanpalveluksessa. Näin tekevät myös pienet tytöt.

Syntinsä tunnustava ei ole jonottaessaan passiivinen. Diakoni suitsuttaa ikonit ja seurakuntaa seuraa diakonin kulkua. Tämän jälkeen jonossa odottavat osallistuvat jumalanpalvelukseen ristin merkkeä tehden. Kukin uskovainen tekee lukuisia kertoja ristinmerkin jumalanpalveluksen aikana. Seurakuntalaiset – lapset ja isommat ihmiset – sytyttävät tuohuskynttilöitä ja poistavat jo palaneita.

Kun itse olin jonossa matkalla tunnustamaan syntejäni, minun vuoroni olisi ollut astua kirkkoherran luo jo heti kohta. Toki katselin tarkoin, kuinka kokeneet kristityt menettelevät. Jonottaminen oli kestänyt jo sen verran, että ehtoollisen asettaminen alkoi. Kun toinen pappi lausui laulaen ehtoollisen asetuksen ja kolme kertaa aamen, niin seurakunta polvistui aivan maahan saakka, pää painui myös lattiaan. Ymmärsin edellisen edellisten kokemusten perusteella menetellä oikein. Polvistuminen maahan saakka ja pään painaminen lattian asti toistuu vielä tämän jälkeen kahdesti myöhemmin.

Minä tunnustin syntini: uskon päässäni, mutta sydämeni on vihainen, levoton, hermostunut. Tämä kelvoton mieleni heijastuu pahoina sanoina ja tekoina lähimmäisiini. Tahtoisin uudistua ja saada anteeksi. Pappi laittoi liinan pääni päälle syntien anteeksisaamisen merkiksi. Kirkkoherra muisti ortodoksisen nimeni ja lausui synninpäästön Johannekselle.

Synninpäästön jälkeen siirryin toiseen jonoon: ehtoollista varten. Venäjän ortodoksisen kirkon ehtoollisen vietossa on ilmeisenä tapana ristiä käsivarret niin että oikea käsi on vasemman päällä rinnan päällä ristissä. Tämä muistuttaa Kristuksen rististä. Jonottaessani kuulin, miten diakoni lausui rukouksia patriarkka Kirillin ja Suomen presidentin puolesta, sekä monien muiden asioiden ja ihmisten hyväksi. Koin iloisen hetken, kun ortodoksinen kummini tuli myös jumalanpalvelukseen, tuli viereeni ja kertoi joitakin pieniä asioita.

Ehtoollisviini ja –leipä otetaan seisoen vastaan edessä, kun pappi antaa leivän ja viinin lusikalla suuhun. Hän kysyi tätä ennen nimeäni. Vastasin ortodoksisen nimeni: Johannes. Varsinaisen ehtoollisen jälkeen oli kirkon keskiosassa jälkiehtoollinen – lämmintä laimennettua viiniä ja leipää. Nämä kukin sai ottaa itse tarjottimelta. Kyse oli ystävyyden aterian symbolista.

Jumalanpalveluksen lopussa oli papin saarna evankeliumin kuulemisen jälkeen. Evankeliumissa kerrottiin laupiaasta samarialaisesta, joka jäi auttamaan pieksettyä miestä, kun taas pappi ja leeviläinen menivät ohi miehen eivätkä auttaneet häntä (Luuk. 10:25-37). Minun mieleeni tuli, miten ehdottoman epäortodoksisesti menettelevät ne nationalismia kiivailevat ääriryhmät, jotka julistavat muut kansalaisuudet ja rodut ala-arvoiseksi, kohtelevat kaltoin heitä yms. Tällaisia ovat olleet ns. Slaavilaisen Unionin rinnalla myös Eduard Limonovin kannattajat. Korostaessaan joskus jopa ortodoksisuutta, nuo fasistiset kiivailijat paljastavat, etteivät he ole juuri käyneet ortodoksisessa jumalanpalveluksessa, jossa Herra armahda ja synnintunnustaminen ovat keskeisiä elämyksellisiä tekijöitä. Venäjän ortodoksisessa kirkossa ei tueta myöskään niitä seksuaalisia hurjasteluja ja homoseksuaalisia kieroutumia, jotka edellä mainituissa nationalistiryhmissä ovat saaneet vauhtia johtajansa esimerkin voimalla. Surullista kyllä, että Suomen luterilaisen kirkon tavoin myös Suomen ortodoksinen kirkko on entisiltä seurakunta-aktiiveilta kuulemani sekä muun tietämyksen mukaan huomattavassa määrin ”liberalisoitunut”, etääntynyt kirkon perinteestä ja terveestä uskosta, jopa mainittujen kieroutumien harjoittamisessa ja hyväksynnässä.

Tänään jumalanpalveluksessa oli pienessä kirkossamme jossakin määrin yli 100 ihmistä: lapsia, nuoria, aikuisia ja vanhuksia – miehiä ja naisia. Jumalanpalveluksessa tapasin myös kolme noin ikätoveriani – vähän nuorempaa toki – suomalaista miestä. Lisäksi oli useita kolmenkymmenen ja neljänkymmenen vuoden iässä olevaa venäläistä miestä. Ikätovereitani oli paljon. Tämä oli mielenkiintoinen kokemus, kun luterilaisessa kirkossa olin oppinut jo plus-miinus kymmeneen osallistujaan, pääsääntöisesti erityisen vanhoihin naisiin, joiden uskollisuuden tähden luterilainen jumalanpalvelus on vielä olemassa Suomessa. Nyt Venäjän ortodoksisessa kirkossa oli kaikenikäisiä ihmisiä riittävästi.

Mietin vähän ennen kuin löysin suomalaiset miehet, mitä tämä Venäjän ortodoksinen kirkko tarkoittaa siis suomalaiselle identiteetilleni. Pidin luonnollisena olla tässä kirkossa, koska Venäjän ortodoksinen kirkko ei ole liberalisoitunut pilalle. Lisäksi koin parhaaksi olla samassa kirkossa kuin nuorimmat lapseni, sillä kuuluminen Venäjän ortodoksiseen kirkkoon on myös käytännöllistä, kun matkustan satunnaisesti Venäjällä ja haluan säilyttää yhteydet kirkkoon riippumatta missä satun oleskelemaan jumalanpalveluksen aikana. Niin minä selitin myönteisesti, että ei tämä ole pois suomalaisuudestani, jos vaikka olenkin pettynyt suomalaisiin kansankirkkoihin. Lisäksi halusin kuulla varmuudeksi, että diakoni lausui useamman kerran rukouksen Suomen tasavallan presidentin hyväksi. Venäjän ortodoksinen kirkko ei tuhoa suomalaisuuttani, vaan suojaa kristillistä uskoa ja traditiota myös meidän keskuudessamme Suomessa!



- - - - - - -



No comments in my blog, but you can find my phone number GSM +7911 2970525 (in Russia) +358 44 322 2661 (in Finland) or my email juhamolari-ÄT-gmail.com (см. -ÄT- = @). You can discuss with me in Facebook

Юха Молaри: Домашняя страница – Juha Molari: Homepage http://personal.inet.fi/business/molari/

RT blogi: It's time, my friend: it's time

Юха Молари: Пресс-Портрет (YANDEX)

СМИ и Юха Молaри (коллекция)