Statcounter

tiistai 31. joulukuuta 2019

ISIS-äitien meno, paluu ja palautus Suomeen?

Islam Tieto -foorumi tarjoaa mielenkiintoisen näkökulman ISIS-äitien menoon ja paluuseen tai tilauslentokoneella lennätettävään ”palautukseen” yleensäkin.

Ensinnäkin sivustolla Abdullah Rintala esittelee laajasti ISIS-äitien omaa motivaatiota, näiden ISIS-naisten oma ääni pääsee kuulluksi, mikä ansaitsee tulla tunnetuksi.

Toiseksi voidaan nostaa esille eräitä tapauskertomuksia, kuten Islam Tieto -foorumin toinen ylläpitäjä Ummu Yusuf eli iltapäivälehdistössä tunnettu ”Fatima” (kantasuomalainen nainen, lähihoitaja), joka asuu jo epäonnistuneen lapsikaappauksen jälkeen Suomessa. Henkilön suomalainen nimi tunnetaan.


Tässä alla olevassa blogissa ei käytetä Ummu Yusufin (”Fatima”) oikeaa suomalaista nimeä, jotta feministiset silakat (vitsi, vitsi!) ja suvakit eivät suuttuisi yksityisyyden loukkaamisesta ja jihadistien uskon herjaamisesta. Sitä vastoin rikostuomion saaneen Abdullah Rintalan vanhat Islam Tieto -sivuston tekstit paljastavat, että nykyään hän käyttää vanhoissa ja uusissa teksteissä nimimerkkiä ”Mzlm”. Hänen nimeään ei ole mitään syytä kätkeä julkisuudesta. 

Apulaisvaltakunnansyyttäjänä Raija Toiviainen heristi sormeaan ja Helsingin käräjäoikeus 6.10.2017 määräsi syytteen mukaisesti ehdollista 45 päivän rangaistuksen ja rikosuhrimaksun 80 euroa ISIS- ja al-Qaida -propagandisti Juha Matti (alias ”Abdullah”) Rintalalle. 

Viharikoksiin erityisesti innostunut apulaisvaltakunnansyyttäjä Raija Toiviainen vaati ehdollista vankeusrangaistusta niistä al-Qaida ja ISIS -teksteistä, joissa Juha ”Abdullah” Rintala suositteli väkivaltaa ”väärinuskovia” muslimeita vastaan.

Rintala suositteli myös muita ryhmiä vastaan väkivaltaa, mutta syyttäjä ei nostanut niitä syytteen alaiseksi asiaksi. Rintala vetosi Islam Tieto-sivustollaan sittemmin myös ISIS-tutkittujen ja -syytettyjen vapautukseen käräjäoikeudessa, kuten kävi toteen käräjäoikeudessa terrorismisyytösten osalta. 

Saamansa rikostuomion jälkeen Islam Tieto -sivustolta on kadonnut muutama sata tekstiä, mutta edelleen siellä on kiihotusta väkivaltaan ja syrjintään eri väestöryhmiä vastaan. Perustavin muutos on, että vanhat Juha Rintalan tekstit ovat vain vaihtuneet allekirjoitukseen ”Mzlm” eikä uusia tekstejä ole syntynyt julkiseen levitykseen.

Suojelupoliisin lausunto ärsyttää suvakkeja ja silakoita


Suomessa ovat moninaiset ”ajattelijat” ilmaisseet huolestuneisuutensa, kun Al-Holin lapsia tuodaan Suomeen ilman heidän vanhempiaan. Nyttemmin puheenvuorot ovat voimistuneet, että myös ISIS-äidit tulisi palauttaa.

Suvakkien ”huolestuneisuuden” muodollisena syynä on se, että Suojelupoliisin riskiarvioita kuunnellaan jopa eduskunnassa oppositiossa ja toistetaan Iltasanomissa. ISIS-äitien ja -isien paluuseen suhtaudutaan erityisesti eduskunnan oppositiossa torjuvasti. Hallitus yrittää ilmeisemmin keksiä tempun, jolla ISIS-äidit ja -isät saadaan Suomeen ilman hallituksen galluptappiota. Suvakkien ”huolestuneisuuden” todellista syytä sopisi tietysti myös arvailla.

Helsingin Sanomien kirjoittaja Anu Nousiainen kirjoitti vuonna 2014 tarinan kolmesta nuoresta, jotka lähtivät Suomesta pyhään sotaan.  Nyt Nousiainen on vauhdissa ISIS-äitien puolesta.

Joulukuun 28. päivänä 2019 Anu Nousiainen liittyi twitterissä professori Martin Scheininin tuohtumukseen, miksi Supon arviota jaetaan julkisuuteen ISIS-äitien paluuseen liittyvistä uhkista. Nousiainen kysyy: ”Eikö se ollut kenenkään mielestä ongelmallinen lausunto”. Journalistina esiintyvä Jarmo Koponen tykkää kysymyksen aiheellisuudesta.

Kansainvälisen lain ja ihmisoikeuksien professori Martin Scheinin oli kirjoittanut aiemmin 28. joulukuuta Twitterissä, että Supon arvion mukaan Al-Holin leirin äidit voisivat Suomessa ”jatkaa terroristista toimintaa”. Scheinin ärähtää:

Siis jatkaa MITÄ? Mitään ei sanota yhdenkään äidin osallisuudesta yhteenkään terroritekoon tai liitännäisrikokseen. Onko leirillä olo itsessään sitä 'terroristista toimintaa'?”

Martin Scheinin saa kovasti tykkäämisiä Twitterissä: Kansanaedustaja Eva Biaudet, Helsingin Sanomien toimittaja Ville Similä, dosentti Panu Raatikainen ja eräät muut näkevät huomautuksen hyvin tarpeelliseksi.

Tietysti löytyy myös kriitikkoja, jotka huomauttavat, että jos vaakkuu kuin ankka, kävelee kuin ankka ja näyttää ankalta, se on todennäköisesti ankka. Professorilta voidaan myös kysyä, eikö Isisin hallitsemalle alueelle lähteminen tarkoita toiminnan hyväksymistä. Miksi professori ja ”vihervasemmisto” ei ole huolissaan Isis-terroristijärjestön uhreista?

Edellä mainittu ISIS-äitien palautuksen rakas ymmärtäjä Eva Biaudet tuli ”tutuksi” keväällä 2011, kun hän vähemmistövaltuutettuna aloitti Heidi Hautalan johtaman Finrosforumin ja poliisin avulla likaisen kampanjansa minua vastaan välittömästi sen jälkeen, kun Russia Today (RT) oli tehnyt reportaasin terroristisivusto Kavkaz Centerin toiminnasta Helsingissä.

Eva Biaudetin lehdistötiedote julkaistiin Suomessa jo ennen kuin minua oli poliisi kuulustellut rikoksesta epäiltynä, ”kiihottamisesta kansanryhmää vastaan”. MTV, Turun Sanomat, kirkollinen Kotimaa, Kaleva ja Yle sekä muut mediat kertoivat Finrosforumin jälkeen jo etukäteen ”rikollisuudestani” Biaudetin rikosilmoituksen perusteella. Vasta näiden uutisten jälkeen pääsin poliisin luo kuulemaan, mistä minua Eva halusi moittia. Syyttäjä ei sittemmin nostanut syytettä, mutta jäi kuitenkin rasistipapin maine.

Tuolloin Eva Biaudet rakenteli omalaatuisen näkökulmansa ja ilmaisi oudolla tavallaan julkisuuteen paheksuntansa. Olin arvostellut Interpolin etsintäkuuluttaman terroristin oleilua Suomessa ja YK:n turvaneuvoston Al-Qaida-sanktioiden vastaisen terroristisivuston vihapuheita, joita hallinnoitiin silloin Helsingistä Bulevardilta käsin. Tänään Eva Biaudet on ISIS-äitien puolestapuhuja. 

ISIS-äitien meno ISIS-taistelijoiksi


Ennen kuin ISIS-äidit yksityislentokoneella kiidätetään Suomeen, ruokitaan täällä ja kotiutetaan, niin on tietysti tapahtunut näiden ISIS-äitien omatoiminen meno taistelukentälle terroristijärjestön tehtäviin.

Islam Tieto -sivusto tarjoaa sisäpiirin kokemuksia ISIS-kentälle menevistä naisista ja heidän "motiiveistaan". Eräs kirjoittajista ”Ummu Yusuf” kävi ISIS-taistelukentillä, palasi Suomeen, yritti uudestaan kentille, mutta jäi kiinni lapsikaappauksesta ja joutui jäämään Suomeen.

Ummu Yusufin kaveri nimimerkki ”Mzlm” eli Abdullah Rintala on kirjoittanut suuren joukon foorumin teksteistä, toisen puolen on kirjoittanut tämä ”Ummu Yusus”, ISIS-äiti.

Osassa kirjoituksista ylistetään voittoa ”Iraaqin ja ash-Shaamin islamilaiselle valtiolle”. Osassa käsitellään ISIS-naisten sankaruutta. Eräässä kirjoituksessa moititaan jopa allekirjoittanutta, joka oli vuonna 2009 paljastanut sisäpiirisähköpostin avulla tietoja ”Ummu Yusufin” kirjoittamista uhkauksista. Tämä sisäpiirisähköposti on ollut Suojelupoliisin hallussa.

Heinäkuun 16 päivä 2016 ”Mzlm” eli Abdullah Rintala kirjoittaa pitkän tekstin ”Naiset Islamilaisessa Valtiossa”. Tämä teksti syntyi siinä vaiheessa, kun sivuston toinen ylläpitäjä Ummu Yusuf oli jo käynyt Islamilaisessa valtiossa ja pyrkinyt takaisin sinne. Tiedot jesidien kansanmurhasta ja ISIS-naisten tehtävästä kansanmurhan toteuttamisessa olivat myös yleisesti tiedossa.

Rintala ei vähäkään kauhistele tai moralisoi, vaan ylistää seuraavaa tapahtumien kulkua:

Sadat nuoret naiset ja tytöt jättävät kotinsa länsimaissa liittyäkseen Islamilaisen valtion taistelijoiksi Lähi-Idässä, aiheuttaen päänvaivaa terrorisminvastaisissa tutkijoissa. 14- ja 15-vuotiaat tytöt ovat matkustaneet pääasiassa Syyriaan avioituakseen Mujahiidien kanssa... Useimmissa tapauksissa naiset ja tytöt ovat jättäneet kotinsa avioituakseen Mujahidiinien kanssa, tukeakseen taistelevia veljiä ja synnyttämään Mujahidiineiksi kasvavia lapsia jatkamaan Islamin leviämistä. Aviomiehen kuollessa Jihadissa, leskelle annetaan kunnia 'marttyyrin vaimona'. Nuorin on ollut 13-vuotias ja kolme muuta alaikäistä tyttöä lähti avioituakseen nuorten Mujahidiinien kanssa, jotka olivat tulleet tuntemaan internetissä”.

Abdullah Rintalan ja Islam Tieto -sivuston tekstistä käy ilmi, että (1) muslimien sisäpiirikokemuksena on ollut käsitys teinienkin lähdöstä ”liittyäkseen Islamilaisen Valtion taistelijoiksi”. Kyse ei ollut romanttisesta ylkän etsimisestä, vaan liittyäkseen ”taistelijoiksi”. (2) Islamin Tieto -sisältöä uskonnollisesti jakaneissa muslimeissa ei kunnioiteta eikä noudateta suomalaisen rikoslain käsitystä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Rintala kirjoittaa ylistävässä mielessä vasta 13-vuotiaasta ”marttyyrin” vaimosta. Myöhemmin kirjoituksissa tulee ilmi luonnollisena (!) pidettynä tapahtumana, että jesidi-tyttöjä otettiin seksiorjiksi.

Abdullah Rintala jatkaa kirjoitusta Islam Tieto -sivustolla opastukseksi muillekin muslimeille, että ”eräät brittiläiset naiset ja tytöt ovat julkaisseet kuvia itsestään AK-47:n, kranaattien ja yhdessä tapauksessa irrotetun pään kanssa, mutta myös ruoasta, ravinnosta ja auringonlaskuista”.

Rintala kertoo al-Khansaa' -prikaatista Raqqa'assa, joka on yksi Syyrian kaupungeista. Hänen mukaansa tämä on ”päämäärä monelle muhaajirille kaikkialta maailmasta Islamilaiseen Valtioon, suojapaikka paeta uskontonsa kanssa tyrannian sorrosta idästä ja lännestä ja paikka etuoikeutetuille tyylikkäisiin shaamilaisiin koteihin, joissa asuu Allahin ystäviä arabeita ja ei-arabeita”.

Kyseisen prikaatin toiminnasta on saatavissa tutkittua karmeaa tietoa Raqqassa ja Mosulissa. Se on muodostunut alkuvuodesta 2014. Al-Khansassa pidätettiin ja pahoinpideltiin naisia jo pelkästään sillä perusteella, jos nämä menivät ulos ilman miespuolista johtajaa tai jos naiset eivät olleet peitettyjä riittävästi. Tuota prikaatia varten koulutettiin eurooppalaisia naisia, joko taistelemaan etulinjassa tai poliisineina kaduilla. 

Huhtikuun 20. päivä 2015 Loulla-Mae Eleftheriou-Smith kirjoitti Independent-lehden julkaiseman raportaasin naisista, jotka pakenivat Al-Khansan prikaatista.

Mesbar-tutkimuskeskus julkaisi 6. maaliskuuta 2018 raportin Al-Khansaa prikaatista (tai pataljoonasta).  Al-Khansaa pataljoonassa naisista suurin osa on maahanmuuttajanaisia. Naiset käyttävät myös aseita.

Daily Mail kertoi, kuinka ISIS lähetti Al-Khansaa naisia terrori-iskuihin Eurooppaan. Gospel Herald kertoi 17.6.2015 Syyrian turvallisuusasiantuntijoiden tiedoista, joiden mukaan ISIS-suunnittelee käyttää naisia kirkkohyökkäyksiin Euroopassa. Kyseessä on juuri Al-Khansaan naisprikaatin jäsenistä, jotka ovat valvoneet sharia-lain noudattamista Islamilaisessa valtiossa Raqqassa. 

Nämä kaikki edellä kerrotut tiedot sekä paljon muu olivat erittäin hyvin suomalaisten muslimien ja eurooppalaisten yleisön tiedossa sekä valtamedian että ISIS-väen kotiinpaluun johdosta tässä vaiheessa, kun vuonna 2016 kirjoituksessaan Abdullah Rintala ylistää ISIS-naisten Al-Khansaa prikaatia Suomen musliminaisille.

Naisterroristeja tutkinut tohtori Gulfer Ulas muistuttaa ISIS-naisten huomattavasta osallistumisesta väkivaltaiseen ääriliikkeeseen. Heinäkuuhun 2018 mennessä Islamilaisen valtion terroristiryhmään oli liittynyt lännestä yli 41 000 henkilöä, joista naisia 4761 ja 4640 alaikäistä. Naisten ja miesten liittymisen motivaatiossa ei havaittu suuria sukupuolikohtaisia eroja. Tyypillinen profiili oli länsimaassa asuva nuori, toisen tai kolmannen sukupolven maahanmuuttaja. 

Ulasin huomautuksesta voitanee tehdä johtopäätöksiä jatkopohdiskelua varten: kun liittyminen terroristijärjestöön tapahtui yhtäläisen motivaation mukaan miehillä ja naisilla, niin riskit näiden ISIS-naisten ja -miesten paluussa on arvioitava myös yhtäläisesti.

Georgetownin instituutti nais-, rauha- ja turvallisuuskysymysten tutkimusta varten (GIWPS) julkaisi 30 toukokuuta 2019 Cira Mancuson artikkelin, jossa hän kysyy: ”Missä on Nürnbergin oikeudenkäynnit jehudien hyväksi”. YK on tunnustanut ISIS:n teot jesidien kansanmurhaksi. ISIS piti jesideja ”paholaisten palvojina” ja tappoi tuhansia jesidia sekä vangitsi tuhansi muita, jotka pakotettiin seksualiseen väkivaltaan tai myytiin orjamarkkinoilla.

Hillary Clinton perusti mainitun GIWPS-instituutin vuonna 2011 Georgetown yliopiston yhteyteen. Instituutti tekee yhteistyötä useiden hallitusten ja Naton kanssa.

Free Yezidi-säätiön perustaja Pari Ibrahim arvioi GIWPS:n haastattelussa toukokuussa 2019, että yhä edelleen oli tuolloin yli 2900 jesidi-naista vangittuna. Osa naisista ei uskalla palata Irakiin, sillä heillä oli ISIS-terroristien raiskauksesta syntyneitä lapsia. Näitä jesidi-naisia pidettiin yhdessä heitä alistaneiden ISIS-taistelijoiden kanssa Al-Holin leirillä. Saksa, Australia ja Ranska ovat tuoneet jesidi-naisia turvaan. Suomi ei ole suunnitellut jesidi-naisten pelastamista, vaan pohtinut terrorin suorittaneiden ISIS-perheiden suojelua.

GIWPS:n selvitysten mukaan ”ISIS-miesten lähdettyä taistelemaan, ISIS-naiset jäivät vastuuseen: kiduttivat ja pahoinpitelivät meidän naisemme psykologisesti”, kertoo Pari Ibrahim.  Nämä ISIS-naiset antoivat jopa jehudi-naisia ISIS-miestensä raiskattaviksi. Hän vertaa tapahtunutta toisen maailmansodan aikaisiin keskitysleireihin, joiden naisvartijat saattoivat sanoa: ”Emme tienneet mitä tapahtui”. ”Tämä on sama malli kuin näiden naisten kanssa”.

Jos tiedät seksuaalisesta väkivallasta, jos tiedät jesidien kansanmurhasta, ja jos tiedät jesidien kohtaamasta fyysisestä väkivallasta ja orjamarkkinoista, et voi kertoa, että olit Syyriassa tai Irakissa, liityit ISIS-järjestöön, etkä tiennyt mitään”.



Voi käydä kaduilla ja kysyä pieniltä lapsilta 'tiedätkö mikä on ISIS?' Ja he tietävät, koska he ovat kuulleet uutiset ja ovat kuulleet tarinat. Tietenkin nämä naiset tiesivät. He osallistuivat koko kansanmurhaan ja heidän, kuten kaikkien muidenkin, on oltava oikeudenmukaisesti vastuussa toiminnastaan”.



On totta, että yleensä naisia pidetään vahingonkärsijöinä eikä itse vahingoittajina. Kansainvälisessä yhteisössä on ajattelua, että naiset eivät tee tällaisia asioita. Mutta on naisia, jotka osallistuvat kansanmurharyhmiin, ja me näemme sen. Katso Shamima Begumin tapausta. Hän kertoi tietävänsä päänkatkomiset ja näki katkaistut päät roskakorissa, mutta sanoi, että hän ei tehnyt mitään. Nyt näyttää siltä, että hän oli ISIS:n al-Khansaa-prikaatin jäsen, joka on osa heidän turvallisuuskoneistoaan. Nämä erilaiset ISIS-ryhmät olivat tärkeimpiä tekijöitä, kun kansanmurha toteutettiin ja rikokset ihmisyyttä vastaan tehtiin. Naiivi viaton omakuva ei vain ole totta. Naiset osallistuivat itse rikoksiin”.

Tuo kaikki kokemus ja julkinen tieto oli saatavilla jo tässä vaiheessa, kun Islam Tieto -sivustolla Abdullah Rintala jatkaa kertomustaan ISIS-naisten ”ihanteellisesta tilanteesta” sekä mainostaa naisten al-Khansaa-prikaatia:

Kalifaatin palauttamisen myötä maahan palasivat peittävä pukeutuminen ja hijaab ja kunnollisuus pyyhkäisi yli maan. Nyt naiset voivat matkustaa Raqqa'assa näyttämättä kasvojaan yhdellekään tarkastavalle. Kunnioitus heidän kehoihinsa on palautunut ja viety katselevilta silmiltä, turmeltuneilta sydämiltä. Heidän nöyryytyksensä syyt on poistettu, paljastavat puvut takavarikoitu kaupoista ja turmelevat kuvat kielletty seiniltä ja hyllyiltä. Muslimit ovat puhdistuneita, Allahin luvalla”.

Kuvakaappauksia ISIS:n lastenkasvatusvideosta Syyrian Al-Barakahin kylästä, joka oli myös Suomesta lähteneiden eräiden ISIS-äitien ja - lasten kotipaikkana samanaikaisesti. Näillä ISIS-opeilla suomalaiset päiväkodit saisivat uusia leikkejä, joissa käytetään oikeita aseita. 

Jesidi-naisten orjakaupasta ja seksuaalisesta pahoinpitelystä on asiakirjoja myös Al-Barakah - kylästä, jonne Ummuyusuf halusi palata Suomesta Syyriaan. Al-Hashemin raivoisan johdon alaisuudessa Al-Barakahin alueella tapettiin kymmenittäin jopa muslimioppineita polyteismisyytösten nimissä. Toukokuussa 2016, juuri kun Ummuyusufin olisi halunnut palata takaisin Al-Barakahiin, tunnistettiin järkyttävä ISIS-video, jossa pikku lapsia opetettiin täällä Al-Barakahissa tappamaan aseilla Islamilaisen valtion kunniaksi. Myös VDC on dokumentoinut vääräuskoisten lasten myymisiä orjiksi Al-Barakahissa.


"Tyttöjä on lyöty ja raiskattu, heitä on lainattu ja myyty, ja kun he tulevat takaisin, heidän elämänsä on ihan pilalla. Useimmilla ei ole enää vanhempia" , Baumgartner kertoo Ilta-Sanomien jutussa jesidityttöjen kohtelusta Islamilaisessa valtakunnassa.

Rintala kertoo brittiläisistä naismujahidiineistä, jotka ovat nyt ”osa pelkästään naisista koostuvaa poliisijoukkoa, joka rankaisee toisia naisia epäislamilaisesta käytöksestä Islamilaisen valtion hallitsemalla alueella. Pelkästään naisista koostuvat uskonnollisen poliisijoukon nimi on al-Khansaa'-prikaati, joka toimii Islamilaisen valtion perustamana Syyrian Raqqa'assa. Sen avainhenkilöksi arvellaan 20-vuotiasta glasqowilaista Aqsa Mahmoudia, joka saapui Syyriaan vuoden 2013 marraskuussa.”

Rintala kertoo 16-vuotiaasta Umm 'Umar, joka oli ollut Britannian kansalainen, mutta nyt hän oli jo Syyriassa ja Islamilaisen Valtion taistelijan leski. Hän oli ottanut matkaansa varten opintolainan, mutta ilmoitti, että ”Kuffarien omaisuus on sallittua meille”. Hän ei aio maksaa velkaa takaisin. Hän oli todennut, että ”on syntiä olla Briteissä”. Rintala ei mitenkään oudoksu tilannetta. Samanlainen menettely ”kuffarien omaisuuden” kanssa oli myös niillä kolmella miehellä, jotka lähtivät Suomesta matkoille taistelukentälle, mutta Helsingissä käräjäoikeus vapautti heidät terrorismin rikoksesta, vain ”kuffarien omaisuuden” väärinkäytöstä he saivat pienet rikkeet.

Tiesin riskit ja seuraukset jo ennen kuin tulin tänne”


Seuraavassa viestissään 16. heinäkuuta 2016 Abdullah Rintala esittelee näkemyksiä Muhaajirahin päiväkirjasta, jossa esiintyy parhaana ystävä Umm Yusuf, kenties jopa sama nainen, joka ylläpitää Rintalan kanssa samalla musliminimellä Islam Tieto -foorumia ja käyttää samalla nimellä sähköpostiaan. Pommituksen keskellä paras ystävä Umm Yusuf oli kysynyt pelosta ja saanut vastauksen:

Umm Yusuf, en ole peloissani. Tiesin riskit ja seuraukset jo ennen kuin tulin tänne”.

Muhaajiradin päiväkirjan neuvoa Abdullah Rintala jakaa opiksi suomeksi suomalaisille muslimeille, ilmeisesti tietäen että näiden tiettyjen muslimien toiminnassa on jotakin pahasti rikollista ja hämäräperäistä:

Älä koskaan keskustele kenenkään kanssa sosiaalisessa mediassa, vaikka henkilö olisi Syyriassa. Älä kerro heille, älkä kerro minulle. Jokaista viestiä valvotaan”.

Älä keskustele asiasta edes läheisten ystäviesi tai sukulaistesi kanssa. Pidä se henkilökohtaisena. Tiedän sisaren, jonka oma ystävänsä petti – hän kertoi poliisille”.

Niqaabia pitävä sisar saaa viestiksi ”Jatka ponnistelua, sillä ponnistelusi korottaa asemaasi Jannah'ssa! Jatkakaa taistelemista, sillä taistelemisenne on tehdä Allahin sanan korkeimmaksi!

Abdullah Rintala kirjoittaa 16. heinäkuuta 2016 kysymyksestä orjatyttöjä vai prostituoituja, mikä teksti perustuu hänen käännöksenä Umm Suraqah al-Muhaarijahin tekstiin. Tekstiin liittyy myös kommenttiosuus, jossa pohditaan erityisesti sitä, mitä tulisi tehdä jesidi-naisille. Tämä oppi noudattaa ISIS-opetusta, jonka suomalaiset ISIS-äidit myös omaksuivat.

Rintala viittaa 16. heinäkuuta 2016 Sally Jonesin sähköpostiin elokuulta 25.2015, jossa tämä kirjoittaa: ”Aviomieheni on koulutusleirillä tällä hetkellä kohentamassa kaafiirintappotaitojaan”. Twitterissä Sally Jones kirjoittaa lokakuun 13.2014: ”Naiskaafirien ottaminen orjiksi on ibadah'aa”, mihin sanoihin Abdullah Rintala päätti kirjoituksensa 16. heinäkuuta 2016 eikä mitenkään kyseenalaistanut tai kritisoinut johtopäätöstä. ”Ibadah” tarkoittaa ”palvelusta”, mikä ”palvelus” siis tapahtuisi islamilaisen uskon mukaan Allahin kunniaksi, kun vääräuskoinen nainen otetaan orjaksi.

Ibn Matti on selkeyttänyt yleiskielelle, mitä tämä sana ”kafir” tai ”kaafiri” tarkoittaa yleiskielellä. Kyseessä on arabiankieleen periytyvä termi ”uskottomalle” tai ”ei-muslimille”. Sanan alkuperäinen merkitys on ”piilottaja”, koska tämä henkilö piilottaa islamin totuuden. Koraanin muaan kafiria saa pettää, häntä vastaan saa juonitella, häntä saa vihata, orjuuttaa, pilkata, kiduttaa ja pahempaakin. Juuri niin myös Abdullah Rintala opastaa kesällä 2016, kun Islam Tieto -foorumin toinen ylläpitäjä Ummu Yusuf oli jo tullut takaisin ja nähnyt ISIS-taistelukentällä jesidien kohtelun sekä aihepiiristä oli tullut paljon ISIS-tietoisuutta julkisuuteen. Mitään katumisen ja kauhistumisen merkkiä ei näy Islam Tieto -foorumin partnerin kirjoittelussa. ”Ummu Yusufin” viimeiset tekstit ainakin tällä nimimerkillä tammikuulle 2015.

Jo samana päivänä 16.heinäkuuta 2016 Rintala käsittelee orjatyttöjen asemaa muslimeille suunnatussa toisessa opetuskirjoituksessaan, jonka hän kääntää suomeksi ja levittää saataville. Hän viittaa opetuskirjoituksen sanoin Sa'id ibn Jubairin jakamaan Ibn Abbasin ”viisauteen”, jonka mukaan avioitunutta naista ei saa seksuaalisesti lähestyä, se olisi haureutta, paitsi orjuutettua naista saa.

Ibn Abbas on islamin ”pyhä” mies, profeetta Muhammedin setä. Myöhemmin hänestä tuli Basran kuvernööri. Hänet tunnetaan Koraanin tulkinnoistaan. Tällä kertaa perusteluna on ”Sabi” (Orjien ottaminen sodan kautta) eli Rintalan mukaan suuri profeetallinen sunnah.

Rintala viittaa Ibn Awnin sanoja käyttäen profeetta Muhammedin elämäntapaan, jossa tämä tappoi vihollistaistelijat, orjutti lapset ja otti vaimokseen Juwairiyyahin: vuonna 628 jKr. 58-vuotias ”profeetta” otti tapetun Mustafa bin Safwan lesken Juwayriyan, 20-vuotta vanhan naisen, vaimokseen. Tämän ja muiden vuosisatoja vanhojen tarinoiden mukaisesti Rintala kirjoittaa syytökset länsimaisia ihmisoikeuskäsityksiä vastaan, kysyen miksi muka orjatytön ottaminen ja hänen kanssaan yhdyntä olisi ihmisoikeuksien vastaista ja raiskaus:

Ovatko orjatytöt, joita otimme Allahin määräyksestä parempia vaiko prostioituja -pahuutta, jota ette kiellä ja joita käyttävät miehet asumissanne epäuskon maissa? ...hänen orjuuttamisensa on muka ihmisoikeuksien vastaista ja yhdyntä hänen kanssaan raiskaus? Mikä teitä vaivaa? Miten niin tuomitsette? Mikä on uskontonne? Mikä on lakinne? Kertokaa ennemmin kuka on herranne?”

Rintala myös julistaa Islamilaisen valtion Dabiq-lehden helmikuun 2015 artikkelia suomentaen (ja levittäen saataville) orjuuden palauttamisen sopivuudesta. Tämäkään ei ole Islam Tieto -sivuston tavanomaista uutistoimintaa, jota kaikki media tekee esittäessään ISIS:n hirmutekoja, vaan nyt on kyseessä myötämielisyys Islamilaisen valtion ideologiaa ja käytäntöjä kohtaan. ISIS-kentällä oli ollut myös sivuston toinen ylläpitäjä Ummu Yusuf. 

Aiheena on jesidit, joista Rintala kirjoittaa englantilaisittain muodossa yazidi. Opetuksen lähtökohtana on vanha islamistinen opetus, Koraanin suura At-Tawbah: 

Kun pyhitetyt kuukaudet ovat kuluneet, tappakaa monijumalaiset missä ikinä heitä löydättekin ja vangitkaa ja saartakaa heidät ja istukaa väijymässä heitä. Mutta jos he katuvat, rukoilevat ja antavat zakah, antakaa heidän mennä. Totisesti Allah on anteeksiantava ja armollinen”.

Rintalan suomentamassa Islamilaisen valtion lehdessä kerrotaan jesidinaisten ja lasten kohtelusta. Rintala kertoo tämän suomeksi ja välittää neuvoksi muslimeille. ISIS-leirille lähteneet ja siellä eläneet suomalaiset muslimit ovat myös jakaneet nämä arvot ja käytännöt.

ISIS-lehdessä esitetään, että ”orjuutetut jesidi-perheet ovat nyt myytyinä Islamilaisen valtion sotilaille, kuten Seuralaiset (radbiallahu 'anhum) myivät monijumalaiset ennen heitä. Monia hyvin tunnettuja säädöksiä noudatetaan, kuten kielto erottaa äitiä nuorista lapsistaan. Monet monijumalaiset naiset ja lapset ovat mielihyvin hyväksyneet Islamin ja ryntäävät nyt harjoittamaan sitä todistettavalla vilpittömyydellä päästyään ulos shirkin pimeydestä”. Shirk-sana tulee arabiasta ja tarkoittaa islamissa monijumalaisuuden syntiä.

Abdullah Rintalan vilkas heinäkuun 16. päivä 2016 päätyy kehotuskirjoitukseen: ”Jihad on huomista jo tänään! Kokeile sinäkin!

Tuossa kirjoituksessaan hän kertoo syrjityn koululaisen kertomuksen, joka koki onnen, kun ryhtyi jihadistiksi. Nyt nuorukaisella on Mercedes jollaista länsimaista ei vielä edes saa. ”Ole sinäkin kuten hän. Vapauta itsesi länsimaiden oravanpyörästä ja kokeile JIHADIA jo tänään!!!” ”Koe sinäkin muutos! Ryhdy jihadistiksi jo tänään! Jo kymmeniä tuhansia tyytyväisiä käyttäjiä!”, kirjoittaa Rintala ja jatkaa mainoskertomuksia:

Olin kiltti koulutyttö, joka vain luki läksyjä. Komeita poikia sain katsoa vain etäältä, kun he pitivät hauskaa istuen autojen konepelleillä ja pitäen hauskaa. Minua ei vilkaissutkaan kukaan... Mutta sitten löysin JIHADIN! Aloin pukeutua peittävästi ja komeat arabimiehet lähettelivät minulle hulluina sydämenkuvia ja kehuja. Nyt olen kalifaatissa, minulla on kalleimmat ja kauneimmat abaayat, jollaisia ei saa edes Dubaista! Nyt olen joku. JIHAD on nykyaikaa”.

ISIS-äiti on jo palannut Suomeen


Eräskin ISIS-äiti on palannut Suomeen. Hän on esiintynyt myös julkisuudessa. Hän yritti toki paluunsa jälkeen takaisin Syyriaan, omasta mielestään lomamatkalle lähialueelle, mutta jäi kiinni lapsikaappauksesta. Mitään muuta oikeustapausta ei ole hänen suhteensa tiettävästi nostettu ISIS-matkailunsa johdosta.

Tämä nainen on siis tuttu jo kymmenen vuoden takaa. Tämä ISIS-äiti toimi Islam Tieto -sivuston verkkkosivuston ylläpitäjänä nimimerkillä Ummu Yusuf, jolla nimellä hänet tunnettiin Islam Aika -piirissä ja Islam Tieto -sivustolla myös vuonna 2009, jolloin sain ensi kosketuksen henkilöön ja hänen uhkausiinsa.

Marraskuun 30. päivä 2009 kello 22:11 ummuyusuf2@yahoo.com -sähköpostista ”Ummu Yusuf” (alias iltapäivälehtien ”Fatima”) kirjoitti tuohtuneena erään tiedostustilaisuuden johdosta. Abdullah Rintala on kirjoittanut Islam Tieto -sivustolla samasta tapauksesta itsensä ja Ummu Yusufin kerronnan mukaisesti. ”Ummu Yusuf” kutsui ”sonnan julkiseksi levitykseksi” sitä, kun Abdullah Tammi ja minä olimme pitäneet Islamin Aika -tiloissa puheenvuorot terrorismin sopimattomuudesta. Hänen sähköpostinsa vastaanottajina oli mm. terrorismista sittemmin syytettynä ollut suomalaismies, myös vastaanottajana oli Roihuvuoren moskeijaa johtanut Helsingin muslimien yhdyskunnan puheenjohtaja Hamza Peltola.

Onko tälle miehelle kerrottu, mitä rangaistusta tämänkaltaisen sonnan levittämisestä seuraa”, kirjoitti Ummu Yusuf ja jatkaa pyhiä uhkauksiaan jo 10 vuotta sitten sähköpostissaan:

Onko hän kenties istunut seurassanne vuosi tolkulla kerätäkseen informaatiota, jonka nyt kääntää muslimeita vastaan?”



Vaikka te ette pidäkään taistelemisesta, on se määrätty teille, mutta kenties te inhoatte jotakin, mikä on teille hyväksi, aivan kuin te kenties rakastatte jotakin, mikä onkin teille vanhingoksi. Jumala tietää, mutta te ette tiedä” [Suurah al -Baqara 2:216].



Taistelkaa Jumalan tiellä ja tietäkää, että Jumala on Kuuleva, Tietävä” [Baqara 2:244]



Kun rauhoitetut kuukaudet ovat kuluneet, taistelkaa uskottomia vastaan, missä heitä tapaatte, vangitkaa ja saartakaa heidät ja väijykää heitä kaikkialla”[Suurah at-Tawb 9:5]


Ummu Yusuf jatkoi islamistisin jihadistisin lausein ja muistutti pyhien sanojen mukaan, että ”Taistelu on vasta alkanut!”

Ummu Yusuf jatkoi sähköpostissaan uskonsisarille ja -veljille meitä kahta ihmistä vastaan tiedotustilaisuuden johdosta:

Abu Bakr toteaa: 'Jos jotkut ihmiset lopettavat jihadin, Allah antaa heitä vastaan kaikki rangaistukset' ”.

Sisäministeriön tutkimuksen ”Näppäimistöjihadistit”


Olen tehnyt kansalaisaktivistina oman analyysini tunnetuksi tulleen An-Nida -”isis-blogin” ja Islamtieto -foorumin kielellisestä ja ajallisesta yhtäläisyydestä. MV-lehti julkaisi lähettämäni analyysin 9.2.2017. Tähän kielelliseen sukulaisuuteen ei ole valitettavasti kiinnitetty huomiota. Mielestäni An-Nidan -blogin kielellinen yhtäläisyys Abdullah Rintalan ja Ummu Yusufin tapaan kirjoittaa islamista ja käyttää sanoja, on hämmästyttävän suuri. Yhtäläisyys Ummu Yusufiin on jopa täydellinen käytettävissä olevan aineiston valossa.

Sittemmin Leena Malkki ja Matti Pohjonen ovat sisäministeriön julkaisussa Jihadistinen verkkoviestintä ja Suomi (Sisäministeriön julkaisuja 2019:15) ohjausryhmänsä ja tutkimusavustajijensa kanssa kirjoittaneet aihepiiristä jotakin. Tämä hyvin rahoitettu Sisäministeriön julkaisu on maaliskuulta 2019. Tällöin Ummu Yusuf oli jo Suomessa – kaafirien maassa, kuten heillä on tapana sanoa. 

Sisäministeriön raportissa käsitellään sivulta 28 alkaen myös Al-Qaidan jihadistista viestintää, mutta vaietaan Pro Caucasus-yhdistyksen nimissä pidetystä Kavkaz Center -sivustosta, josta on kuitenkin YK:n turvaneuvoston Al Qaida-sanktioissa maininnat ja jonka ylläpitoon liittyy suomalainen Mikael Storsjö sekä eräät hänen laittomasti tuodut ”pakolaiset” (esimerkiksi ne, joiden hyväksi ja joiden pyynnöstä Eva Biaudet teki rikosilmoituksen keväällä 2011).

Sisäministeriön julkaisun sivulla 44 on yksi tyhjä lause: ”2000-luvun puolivälin tienoilla puitiin myös sitä, miten tshetsheenikapinallisille myötämielisen Kavkaz Center -uutissivuston siirtämiseen palvelimelle Suomessa tulisi suhtautua”.

Kirjoittajat eivät analysoi, missä määrin Kavkaz Centerin ylläpitäjällä ja sivuston muulla ”verkostolla” oli mahdollisia tapaamisia niiden tahojen kanssa, joista osa tunnetaan sittemmin ISIS-väkenä. Millä tavalla Suomessa asuvat muslimit etsivät tietoa matkareitistä jihadistisiin taisteluihinsa?

Sisäministeriön julkaisussa kerrotaan Anwar al-Awlakin militantista ideologista, mutta vaietaan, että edellä mainittu suomalaisruotsalainen sivusto julistaa useilla sivuillaan juuri al-Awlakin opetuksia. Samoin tekee ”Ummu Yusuf” eli ”Fatima” Islam Tieto -sivustolla.

Suomalaisruotsalaiseen sivustoon oli sisäministeriön julkaisussa vain yksi viite, tuo edellä kerrottu virke. Tämä niukkuus on sääli tutkimuksellisesti, sillä Kavkaz Centerin verkosto liittyy tshetsheenitaistelijoihin, joiden merkitys on sittemmin havaittu keskeiseksi Islamilaisen valtion (ISIS, Daesch) taisteluissa.Atlantin neuvosto, Amerikan ääni  ja Washington instituutti ovat tuoneet esille ISIS:n ja tshetsheenitaistelijoiden välillä.

Sisäministeriön julkaisu käyttää käsitettä ”näppäimistöjihadistit”:

Näppäimistöjihadistit eivät kuitenkaan osallistu aktiivisesti toimintaan verkon tai sosiaalisen median ulkopuolella, vaan ovatkin enemmän sen passiivisia tukijoita ja kuluttajia” (s. 55).

Ilmaisu on vähättelevä sen suhteen, että moni näppäimistöjihadisti on käynyt, ehkä sittemmin kuollut tai yrittänyt mennä uudestaankin ISIS:n alueelle. Kyseessä ei ole pienimuotoinen ”vihapuhe”, vaan aitoa verta janoavaa kiihotusta kansanryhmää vastaan, jopa osallisuutta kansanmurhaan.

Sisäministeriön tuorehko julkaisu kertoo myös An-Nida -nimisestä blogista (s. 70), josta MV-lehti kertoi jo silloin, kun blogi oli toiminnassa. Sisäministeriön julkaisussa ei kiinnitetä huomiota kielelliseen ”poikkeavaan identtisyyteen” Islam Tieto -foorumin ja sen kirjoittajien kanssa. Poikkeava identtisyys voisi osoittaa, että ainakin keväällä 2017 ISIS-terroristinen ideologia hallitsi vielä voimakkaasti tietyissä muslimipiireissä Suomessa senkin jälkeen kun ”Ummu Yusuf” oli palannut Suomeen ja joutunut jäämään tänne.

Sisäministeriön julkaisussa sivulla 75 viitataan toisessa yhteydessä Abdullah Rintalan kirjoituksiin Islam Tieto -foorumilla sekä valitettavasti hyvin niukasti foorumin kiroittajaan Ummuyusuf, jota ei lainkaan identifioida:

Rintalan lisäksi kyseisellä alustalla osin vastaavan sisältöisiä näkemyksiä on jakanut esimerkiksi Ummuyusuf-nimimerkillä toiminut henkilö” (s. 75).

Juuri tämä Ummuyusuf-nimimerkki on tunnettu ISIS-vaimo, jonka toimintaa ja kirjoittelua olisi ollut aiheellista syventää jo Sisäministeriön julkaisussa.

Halusi takaisin Syyriaan


Iltapäivälehdistössä ”Fatimaksi” kutsuttu ISIS-nainen olisi tuonut lisää jihadistista syvyyttä aihepiiriin ja riskien arviointiin, mikäli Sisäministeriön julkaisussa olisi tutkittu Ummuyusuf-nimimerkkiä.

Terrorismista epäillyn Daavid Eemi McClellanin somalivaimo Ikram Abdullahi Ali saapui Syyriasta Suomeen yhdessä ”Ummuyusufin” eli ”Fatiman” kanssa. ”Vapaan Syyrian armeija” tai joku taho luovutti nuo naiset Turkkiin ja Turkki karkoitti Suomeen.

Daavid McClellan oli myös kutsuttu Suomeen rikosoikeudenkäyntiin kolmen suomalaismiehen kanssa terrorismirikoksesta, mutta hän ei saapunut käräjille. Helsingissä käräjäoikeuden istunnon alla syyttäjä Juho-Mikko Hämäläinen ja lehdistö mietiskelivät, missä McClellan on. Tällöin näytin heille etsintäkuulutetun miehen muutama tuntia vanhan twiitin, jonka tämä oli lähettänyt Syyriasta, jossa hän väitti toimivansa englanninopettajana. Suomalainen media otti valokuvia puhelimestani tuosta viestistä. Tämän McClellanin vaimo saapui Syyriasta Suomeen yhdessä ”Fatimaksi” iltapäivälehdissä kutsutun suomalaisnaisen kanssa: ”Fatima” on muslimien keskuudessa tunnettu Ummu Yusuf, jolla on myös täysin suomalainen oikea nimi.

Ikram ja ”Ummu Yusuf” olivat niin innoissaan Islamilaisesta valtiosta, että he yrittivät uudestaan takaisin. He eivät halunneet jäädä Suomeen, vaikka olivat varmasti tietoisia jesidien kansanmurhasta. Ummu Yusufin matka päättyi Kiovaan, kun taas Ikram pääsi takaisin Islamilaiseen valtioon veljensä ja muutaman muun kanssa. Ummu Yusuf (alias ”Fatima”) sai vuonna 2016 tuomion lapsikaappauksesta. Ilta-Sanomat kertoi 30.3.2019 lapsikaappauksesta ja Ummuyusufin aggressiivisesta kohtaamisesta Helsingissä. 



Suomessa on vaikuttanut jo 15 vuoden ajan radikaalia islamia harjoittava verkosto, jossa keskeisessä roolissa ovat olleet kantasuomalaiset muslimeiksi kääntyneet naiset.
– Uskon islamiin ja haluan elää islamilaisella tavalla.
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Fatiman lapsikaappauksesta neljän kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Tapauksen esitutkintamateriaalista käy ilmi, kuinka Fatima selitti matkaansa kuulusteluissa.
– Halusimme pitää lomaa, ja minulla on ollut tuttuja elämän varrelta Kaukasiasta. Tykkään maantieteellisesti Georgiasta.
Kun poliisi kysyi, miksi Fatima oli maininnut jättämässään muuttoilmoituksessa algerialaisen osoitteen, kertoi tämä sen olevan nuorimman lapsensa isän kotitila.”


Ummuyusuf halusi Syyrian ISIS-terroristijärjestöön hallinnoimalle ja terrorisoimalle al-Barakah - alueelle, jossa on esimerkiksi kristittyjä pakotettu kuoleman uhalla kääntymään muslimeiksi. Alueen naisjohtajilla oli kiinteä yhteys kansanmurhaan osallistuneeseen naisten al-Khansaa-prikaatiin. Myös Jesidi-naisten seksuaalisesta pahoinpitelystä ja orjuudesta on dokumentteja alueelta. 

Uudenvuoden aattona 31.12.2019 klo 19 Ilta-Sanomat on uudestaan julkaissut kertomuksen Ummuyusufista ja hänen kohtaamisesta Helsingin yliopistolla.

Ikramin veli on ISIS-vankilassa tunnettu Hesarin ”Abdullah”, Ikram on Hesarin ”Leyla”. ”Abdullah” otti vaimokseen nuoren suomalaisnaisen Safiyan, joka oli tullut Syyriaan teini-ikäisenä vanhempiensa kanssa. Sami Sillanpää kirjoitti Helsingin Sanomien kuukausiliitteessä 24.5.2019 suomalaisesta Kirsistä, joka on tämä Ummuyusuf (Fatima) tyttönimeltään:

Suomessa on myös Kirsi, se kantasuomalainen nainen, jonka vaikutuspiirissä olleita naisia on nyt al-Holin leirillä.”

ITÄ-HELSINGISSÄ oli jo 2000-luvun alkuvuosista toiminut piiri, joka koostui kantasuomalaisista islamiin kääntyneistä naisista. Monella oli ulkomaalaistaustainen muslimimies. Ryhmän keskeinen vaikuttaja oli Kirsi. Tosin hän vaihtoi etunimensä arabiankieliseksi. Kirsi piti Vuosaaressa tapaamisia, joissa puhuttiin islamista. Hän toimi ylläpitäjänä suomenkielisellä islamtieto.com-sivustolla. Sinne hän kirjoitti yhteensä 1 586 viestiä.”

KRP:n kuulustelut


Ummu Yusuf kertoi KRP:n kuulusteluissa, joista on saatavissa kaksi CD-levyä, että hän on ”itse aktiivinen ja yksi vanhimmista meidän yhdyskunnassa ja yhdistyksessä”. Hän tuntee tuolloin epäiltynä olleet miehet, mutta ei henkilökohtaisesti.

Sittemmin käräjäoikeus vapautti nämä kolme miestä terrorismin rikokseen liittyvistä epäilyistä edellä kerrotussa oikeudenkäynnissä, jossa syyttäjänä oli Juho-Matti Hämäläinen.

Syytetyillä oli vain rahan käytössä rikollista holtittomuutta, olivat vieneet laittomasti kaafirien varallisuutta mukanaan, kun he olivat lähteneet Syyrian matkalle ja ostaneet retkivarustuksiaan ym. esimerkiksi suomalaista verottajaa huijaten. Sattumalta ja ymmärtämättömyyttään he olivat samoissa majapaikoissa ISIS-johtajien kanssa, joita he eivät mitenkään tiedostaneet. Tämän viattomuuden käräjäoikeus uskoi.

KRP:n levykkeistä paljastuu Ummu Yusufin (”Fatiman”) vastaus, jonka mukaan hän ei ollut myöskään mitenkään tietoinen, että näiden miesten avustustoimintaan olisi liittynyt mitään muuta ideologista kuin vilpitön auttaminen. Mainittakoon, että yksi noista miehistä oli toiminut aiemmin Islamin Aika -nimisen yhdistyksen varapuheenjohtajana silloin, kun Ummu Yusuf oli ärähtänyt minun ja Tammen esitelmää terrorismia vastaan yhdistyksen tilosisa.

Seuraavat pitkät pätkät todistuspuheenvuoroa on KRP:n kuulustelupöytäkirjasta mustattu. Se jää arvattavaksi, mitä on mustauksen alla. Ummu Yusufia oli juuri edellä muistutettu totuudessapysymisvelvoitteestaan. Sekin jää epäselväksi, miksi KRP koki erityistä tarvetta muistuttaa totuudessa pysymisen velvollisuudesta.

KRP oli saanut tietoonsa, että tämä ”Ummu Yusuf” olisi moittinut Syyriaan matkaansa aikovan kolmikon erästä miestä, suomalaisen peruskoulun uskonnonopettajaa, siitä, ”että tämä ei ole mies vaan karkuri, kun hän ei ole osallistunut Syyriassa taisteluihin tai lähtenyt piireihin muutenkaan”.

”Ummu Yusufin” mukaan KRP:n saama todistus on ”aika outoa puhetta” eikä koe niitä omikse sanoikseen. Pikemminkin hän on ”ehkä ollut tuohtunut siitä ettei olla oikeasti jääty auttamaan paikan päälle”.

Loppujen lopuksi ”Ummu Yusuf” tunsi, että julkisuudessa ollut mieskolmikko on ”hyviä ihmisiä kaikki ja en voi sanoa heistä mitään pahaa” (KRP:n esitutkinta-aineisto sivu 737).

Islam Tieto -foorumin Ummuyusuf


Osa viesteistä on ilmeisemmin poistettu, sillä Islam tieto -palvelukertoo 28.12.2019, että Ummuyusuf olisi lähettänyt "enää vain" 1551 viestiä. 


Viestit Islam tieto -sivustolla päättyvät 18.1.2015, minkä jälkeen hänen itsensä antama islamistinen opetus on siirtynyt salatuksi. Vanhat viestit kertovat kuitenkin riittävästi sisällöstä. Sen päivämäärän jälkeen on ennättänyt tapahtua paljon: Islamilaisen valtion matkat, epätoivoinen yritys palata takaisin, kenties jopa An-Nida -blogi jne. ISIS-kentille lähtemisen motivaatio näkyy kuitenkin sivustolta vielä sivuston tyhjennyksen jälkeenkin.

Islam tieto -sivustolla Ummuyusuf kirjoittaa vuonna 2015 kireät vaatimukset islamistisen uskontunnustuksen ehdoista. 

Islamistinen propaganda alkaa tuossa Islamistisen valtion lumouksen aikaan sanoilla: ”Allaah on avain Paratiisiin”. Nuo sanat eivät ole rukoushuoneeseen jäävää hengellistä kaunopuheisuutta, vaan tahtotila, jonka mukaisesti Ummu Yusuf yritti vielä lapsensa kaapaten takaisin Syyriaan Islamilaisen valtion alueelle.

Näiden ehtojen opettaminen itsessään ei hyödytä meitä, ilman että tutkimme itseämme ja tarkistamme, että me todella täytämme nämä ehdot, jotta Allaahin armota, Paratiisin ovet aukenevat meille... meidän Laa ilaaha ill-Allaah avaimella”.

Profeetta (sallalLaahu aleihi wa sallam) sanoi myös: 'Kuka kuolee tietäen, että ei ole muuta palvomisen arvoista kui Allaah, tulee astumaan Paratiisiin'”

Uskonnollisella keskustelupalstalla Ummu Yusuf oli toinen ylläpitäjistä nimimerkillä ummuyusuf. Hän kirjoitti lähes puolet palstan viesteistä. Hän toivotti jumalansa kunniaksi voittoa myös Jabhat Al-Nusra -joukoille, Syyriassa taistelevalle terroristijärjestölle.

Ummu Yusuf on koulutukseltaan lähihoitaja, toimi myös puheenjohtajana iqra ry:ssä, joka julkaisi uskonnollista kirjallisuutta, jossa opastetaan mm. onnellisen avioliiton salaisuuksiin. Ummu Yusufilla oli itsellään kokemusta monestakin onnellisesta pika-avioliitosta, myös hän kirjoitti mustasukkaisuutta varten, jota musliminainen saattoi tuntea toista naista vastaan, kun heillä oli yhteinen mies. Hänen mukaansa paratiisissa ei ole lopulta mustasukkaisuutta.

Ummuyusuf kirjoitti vuonna 2004 opetuksensa ”muslimikomentajan ominaisuudet”. 

Kyseessä ovat ominaisuudet, ”jotka ovat vieneet monet edesmenneet johtajat voittoon monessa eri taisteluissa”. ”Ainoastaan ihminen, joka on rohkeuden ja pelottomuuden ruumiillistuma, voi täyttää johtajan ominaisuudet taistelukentällä”.

Syyskuun 16 päivä 2004 Ummu Yusuf intoutuu opettamaan, miten raaka on tuomiopäivä syntisille, kun Jumalan viholliset kootaan tuomittaviksi. ”Epäjumalanpalvovia tulee muistuttaa, että heidät kootaan Tuleen, ts. Helevetin ylläpitäjät kokoavat heidät ensimmäisestä viimeiseen saakka, aivan kuten Allaah on sanonut toisessa suurassa”. Nuo toistakymmentä vuotta vanhat islamistiset opetussanat epäjumalanpalvojien tulesta ja helvetistä saavat aivan vakavan merkittävyyden, kun muistaa ISIS-naisten roolin jesidi-naisten kansanmurhassa sekä Ummu Yusufin itsensä osallistumisen Islamilaiseen valtioon:

Vaikka he anoisivat armahdusta, ei heille annettaisi anteeksi”.

Ummu Yusuf antoi ohjeita myös muslimisiskoille ja -veljille tilanteisiin, joissa nämä joutuisivat vangituksi. 

Tiedä rakas veljeni, että jihaadin tietä ei ole peitetty ruusuilla, vaan se on enemmänkin päällystetty menetetyillä raajoilla ja verellä ja se on täynnä pelkoa ja vaaroja. Yksi sen peloista on joutua Allaahin vihollisen vangittavaksi ja se onkin riittävä koettelemus”.

Ummu Yusuf muistutti kärsivällisyydestä ja uskollisuudesta, vaikka jihadisti kokisi vankeudessa ahdistusta. Nuo vaikeudet ovat vain Allahin testi siitä, onko uskovainen ansainnut Allaahin liittolaisuuden ja ”Hänen siunaukset erotetaan heistä, jotka eivät ole sitä ansainneet”. 

Ummu Yusuf kutsui ”shaitaniksi”, demoniksi, sitä, jos jihadisti alkaisi epäilemään vankeudessaan aiempaa lähtöään taisteluihin:

Ole varuillasi, jos sinut laitetaan vankilaan, että sanot aluksi: Kumpa en olisi edennyt Jihaadin tiellä! Kumpa en olisi tehnyt sitä tai tätä! Sillä tämä on Shaitaan [demoni], joka haluaa ottaa sinusta vallan ja tämä on sielu, joka on taipuvainen pahuuteen.”

Ummu Yusuf nosti kahteen kertaan esille kunnioittamansa Al-Qaidan johtajan Al Awlakin neuvot siihen, että muslimien ei pidä tukeutua demokratiaan. Hän myöntää, että monet muslimit ovat omaksuneet tuon menetelmän pettää ja valehdella ikään kuin olisivat demokraattisen järjestelmän kannattajia. Ummu Yusuf viittaa Al Awlakiin, jonka mukaan ”petokset ovat hyväksyttäviä vihollista vastaan, jos muslimit ovat sotatilassa heitä vastaan”. Ongelmaksi muodostuu, että demokraattisiin prosesseihin osallistuvat tietyt ryhmät eivät usko olevansa sodassa epäuskoisia vastaan, vaan uskovat jopa muslimien ja epäuskovien liittoon.

Musliminaisena Ummu Yusuf painotti, että muslimi ei juhli äitienpäivää.
Tämän huomisen päivän juhlinta on epäislamilainen käytäntö, jonka juhliminen tai heidän kahvituksiin osallistuminen on heidän imitoimista. Heidän tapojen imitoiminen tai näihin osallistuminen ei ole sallittua”.

Ja joka imitoi väärintekijää, on itse väärintekijä”.

Ummu Yusuf jakoi Islam tieto -sivustolla mainoksia Roivuvuoren Moskeijan toiminnasta. Kyseinen moskeija on sittemmin siirtynyt muualle. 

Vuonna 2011 Ummu Yusuf oli tohkeissaan siitä, että Supo vakoilee muslimeita.  Hän pohti sitä, mitä kaikkia keinoja Supo käyttää muslimien vakoilemiseen nykypäivänä. Hän pitää ”sanomattakin selvänä”, että puheluita kuunnellaan ja ihmisiä soluttautuu muslimien joukkoon.

Riittääkö ymmärrystä?


Yli vuosikymmenen jihadistisen äärivakaumuksen ja Islamilaisen Valtion terrorijärjestöön omakohtaisen osallistumisen jälkeen ISIS-äidit ja -isät on esitetty tietyissä suvakkipiireissä pikemmin uhreiksi, kuin että tämä ISIS-väki olisi toteuttanut mm. jesidien kansanmurhan tai aiheuttaisivat mitään riskiä Suomessa. 

Nämä ”ymmärtäväiset” suvakit eivät kirjoita sanaakaan ISIS-äitien vihapuheesta ja osallisuudesta kiihottamiseen kansanryhmää vastaan, mitä ISIS oli taistellessaan kristittyjä ja shiaa-muslimeja vastaan sekä ryhtyessään jesidien kansanmurhaan

Tuosta kiihottamisesta näitä kansanryhmiä vastaan löytyy yhä edelleen merkkejä Islam Tieto -sivustoilta. Monien ISIS-äitien käsissä ovat tapahtuneet ISIS-vankeina olleiden jesidityttöjen julmat kohtelut ja murhat. Omilla sanoillaan he ovat puhuneet sen kidutuksen ja verenvuodatuksen puolesta jo ennen ISIS-osallistumistaan, että jesidit sopivat kuoltaviksi. Sama uho on jatkunut senkin jälkeen, kun jesidien verta on vuodatettu ja tyttöjä raiskattu. Tähän kaikkeen riittää siis ymmärrystä?

Hyvää ja turvallista uutta vuotta! 



Juha Molari, 
siivooja
D.Th, BBA.
GSM +358 40 684 1172
EMAIL juhamolari-ÄT-gmail.com (-at-= @)

torstai 26. joulukuuta 2019

Pieni suomalainen. Tosikertomuksia infosodan rintamilta.

Käytin jonkin aikaa ironista ja parodista työnimeä ”Putin-trollin tositarina infosodan rintamilta”. Olen tarkentanut väärinymmärrysten välttämiseksi, että otsikoksi tulee ”Pieni suomalainen. Tosikertomuksia infosodan rintamilta”.




Pasilan poliisilaitoksen eteisaulan tarkistuksen ja puhelimeni haltuunoton jälkeen pääsin kuulusteluihin kolhon rakennuksen jonnekin yläkertaan, jossa oli pieni kuulusteluhuone varattu. Eero-Pekka Tuisku hoiti 17. toukokuuta 2017 kuulustelut maltillisesti, vaikka loppua kohti hän alkoi hoputtaa vastaamaan lyhyemmin. Vanhimmat ”rikokseni” ovat tätä kirjoittaessani jo noin viisi vuotta vanhoja, kun keväällä 2015 olin mennyt Helsingin yliopistolle Julkisen sanan neuvoston juhlaan sananvapauden kunniaksi. Noin kaksi vuotta myöhemmin sain tietää, että yksi esitelmöitsijöistä olisi syvästi järkyttynyt minun läsnäolosta, koska salin keskivaiheilla seurasin paneelikeskustelua.

Olisin halunnut vastata perusteellisesti Tuiskulle kaikkiin väitteisiin, mutta sain moitetta, että pysähtyessäni jokaiseen kysymykseen, niin menee seuraavaan päivään. Näkemykseni mukaan ongelma oli pikemmin väitetyn uhrin ja poliisin syytä, että he ottavat mukaan kaikenlaisia tekstejä ikään kuin rikollisina vihapuheina, vainona ja uhkauksina ilman ennakkokarsintaa. Sain tietää uhriksi joutuneen nimen vasta kuulustelujen alettua. Häntäkö minä olisin siis vainonut, minä pieni suomalaismies?

Siinä minä istuin ison ja kolhon rakennuksen jossakin yläkerrassa pienessä huoneessa. Yksin minä menin, sillä en suostu pelkäämään viranomaista. Pöydän toisella puolella istui paljon suurempi mies kuin minä. Olisin voinut kulkea hänen kainalon alta eikä olisi tarvinnut kumartaa. Todellakin tunsin, että tässä minä olen pieni ihminen, pieni suomalainen.

Toisella puolella on iso koneisto. Oikein Puolustusvoimien sotilastiedustelua ja keskusrikospoliisia oli vaivattu minun vuokseni. Tuntui kuin koko Pasilan iso rakennus olisi ollut hiljaa ja autio: en nähnyt ketään muita näillä käytävillä ja kerroksessa. Hiukan mietiskelin, että onkohan puhelimeni turvassa siellä monta kerrosta alempana. Olisihan se ikävä, jos joku rosvo ryöväisi puhelimeni, kun en ole vahtimassa sitä. Tuisku valitteli, että nyt oli uusi käytäntö puhelimen haltuunotosta.

Tietysti olihan Pasilassa muitakin ihmisiä. Puhelimeni oli hyvässä turvassa tämän viisi tuntia. Sain puhelimeni takaisin. Siihen oli tullut vain pieniä muutoksia. Puhelimeen oli tullut ns. helppo toiminnot.

Eero-Pekka kysyi, millä perusteella ”sinä” lausut moitteita Puolustusvoimien tutkijaa kohtaan. Tuossa pienessä sanassa ”sinä” oli paino, siinä oli lausumattomia adjektiiveja: pieni ihminen, osa-aikainen wc-siivooja, pitkäaikaistyötön mies. Kuulin selvästi sanassa ”sinä” painon, mutta omaa tulkintaani ovat nämä lausumattomat adjektiivit.

Mainittakoon, että suomalainen tunnettu ”uhri” on ihana älykkö, joka lienee omasta mielestään liikaa kärsinyt. Hän vetää tunnetusti herneen nenäänsä, jos joku julkisesti lausuu arvioita hänen esiintymista vastaan. Hän on muitakin vastaan uhannut pistää ison koneiston liikkeelle, jos nämä eivät tottele.

Minä vastasin konstaapelille, että ensisijaisesti lausun arvioni Suomen kansalaisena, jolla on perustuslaillinen mielipidevapaus asioissa etenkin silloin, kun uhriksi väitetty henkilö kirjoittaa jotain minuun liittyvää valheellista tietoa. Toissijaisesti lausun arvioni siitä johdosta, että olen aiheessa parempi asiantuntija kuin sotilasasiantuntijana esiintyvä henkilö. En piittaa asemastani wc-siivoojana ja häpeä hiljaisuudessa. Miksi minun pitäisi luikkia piiloon, kun sotilastutkija lausuu höperöitä?

Vastaukseni oli hämmentävä pienen ihmisen lausumaksi. Painokas ”sinä” ei lamaannuttanut minua, vaan päinvastoin nosti tietoisuuden ihmisarvostani, jota en salli suuren koneiston loukata ja lannistaa.

Sir Winston Churchill esitti 31. lokakuuta 1944 Britannian pääministerinä parlamentissa puheessaan kommentin äänestäjien merkityksestä demokratiassa:


Demokratialle esitettyjen kaikkien kunnianosoitusten pohjalla on pieni ihminen, kävelemässä pieneen koppiin, pienellä kynällään tekemässä pienen ristin pieneen paperiin – mikään retoriikan määrä tai laaja keskustelu eivät voi vähentää kyseisen kohdan ylivoimaista merkitystä”.

Churchillin filosofia ”pienestä ihmisestä” on tullut tunnustetuksi ympäri maailmaa. Siihen on tietysti myös tyylikästä vedota. Yleisesti on tunnustettu, että valtion vastuulla on luoda sellainen ilmapiiri, että äänestäjillä on vaihtoehdot valita eri ehdokkaista ilman pakotteita. Pienellä ihmisellä on oltava selkeä käsitys ehdokkaista. Tasapuoliset toimintaedellytykset tarkoittavat miellyttävää ja pelotonta ilmapiiriä, jossa kaikilla äänestyskyselyissä kilpailevilla ryhmillä ja ehdokkailla olisivat yhtäläiset mahdollisuudet voittaa vaalit.

Miellyttävän ilmapiirin ansiosta "pieni ihminen" voi kävellä äänestyspaikalle siinä toivossa, että hän voi äänestää vapaasti ja että hänen äänestyksellään on vaikutusta. Rehellisesti sanottuna Suomen tilanne ei herätä tuollaista suurta luottamusta. Tästä seurauksena lähes puolet kansasta ei halua äänestää lainkaan. Niin myös minä pieni ihminen en ole vuosikausiin käynyt äänestämässä.

Suomessa on erikoinen epäluottamukseen lannistava ilmapiiri. Erilaiset asiantuntijat kuljeskelevat ja saavat ohjeita Naton konferesseissa, jopa brittien sotilastiedustelun salaiseen Statecraftiin on liitetty suomalaisnimiä. Samanaikaisesti kuitenkin pahimmissa tapauksissa jopa iltapäivälehtien lööppitasolla on parjausta pitkäaikaistyötöntä pientä suomalaista vastaan, joka siivoaa vessoja 200 euron kuukausipalkalla. Noiden edellisten linkeistä ja verkostoista vaietaan. Suurempienkaan suomalaisten vaikuttajien linkkejä ja verkostoja ei ole kyetty vastuullisesti arvioimaan.

Pieni suomalainen on elämänsä aikana jutellut monien ihmisten kanssa. Olen puhunut puhelimessa, kasvotusten ja sähköpostissa RT:n uutisankkureiden Anissa Naouain ja Ekaterina Grachevan ja päätoimittaja Margarita Simonyan kanssa. Olen käynyt muutaman kerran FSB:n toimistossa Pietarissa. Minulla on ollut lyhyt neuvonpito RISI:n johtajan kenraaliluutnantti Leonid Reshetnikovin kanssa seminaariesityksestä.

Venäjän presidentin alaisuudessa toimivassa julkishallinnon akatemiassa (СЗАГС), jota johtaa Vladimir A. Shamakhov, olen pitänyt useamman luennon FSB:n rajaviranomaisille ja julkaissut kaksi tutkimusta. Tämä akatemia ja Shamakhov eivät kerro edes suomalaisille juorutoimittajalle juuri mitään. Kun keväällä 2016 kävin Jussi Parviaisen kanssa Tehtaankadulla Venäjän suurlähetystössä neuvotteluissa, niin suurlähettiläs pysähtyi ja lausui, että tämä mies on suora yhteys Vladimir Putiniin. Akatemialla on merkitys. Ja siellä olen käynyt useat kerrat, pitänyt luentoja, ollut akatemian lehden kansikuvassa

Ramzan Kadyrovin valtiollisilla virallisilla sivuilla oli vuosikymmen sitten uutisjuttu toiminnastani ja Groznyistä soitettiin minulle. Moskovan diplomaattisen akatemian professori julkaisi väitöskirjassaan ja muissa julkaisuissaan viittauksia minuun. Hänen ja kahden muun moskovalaisprofessorin kanssa käynnistimme vuonna 2009 infosotaa käsittelevän tietokirjan kirjoittamisen. Kirja jäi kuitenkin kesken.

Pariisin Venäjä-kulttuurikeskus, professori Jean-Pierre Arrignon ja Venäjän kulttuurikeskuksen presidentti Irène Commeau esittivät vuonna 2010 vetoomuksen Euroopan valtioille oikeuksieni puolesta. Koko maailman venäläisten kansojen neuvosto eli Moskovan ja koko Venäjän patriarkan johtama ortodoksisen kirkon neuvosto vetosi 15. huhtikuuta 2011 puolestani: ”Olemme varmoja, että Juha Molari nähdään mielellään Venäjän ortodoksisen kirkon jäsenenä, joka ei koskaan flirttaile terroristien kanssa eikä pelkää heidän uhkauksiaan. Ortodoksit tarvitsevat nyt todella tällaisia rohkeita ihmisiä”.

Moskovan ja koko Venäjän partriarkka Kirill lähetti syksyllä 2011 sotilaspapin onnittelemaan minua Helsinkiin, kun Venäjän ortodoksisessa kirkossa toimitettiin konfirmaationi.

Tällaisia ”ihmeellisyyksiä” voi jatkaa monen sivun verran. Niistä kerrotaan myös tositarinat sikäli kuin infosodan rintamilla on annettu outoja merkityksiä pienen suomalaisihmisen arkiseen elämää. Wikipedia-sivu kertoo, että Saara Jantunen on Infosota-teoksessaan arvioinut minun toimivan Venäjän informaatiosodassa. Yhdysvaltalaisen radiokanavan Voice of American (VOA) johtaja James Brooke moitti 21.4.2012 minua osana RT-kanavaa Kremlin propagandasta Yhdysvaltoja vastaan.

Yhtä hullua salaliittoteoriaa viritteli suomalaismiehen ylläpitämä Al-Qaida-sivusto, joka julkaisi yli 200 artikkelia minua vastaan venäjän, englannin ja turkin kielillä. Ministeri Heidi Hautala ja mainittu suomalaismies moittivat rikosilmoituksessaan suomalaispoliisille, että olin edellispäivänä antanut televisiohaastattelun RT-kanavalle. Vähän myöhemmin Hautala moitti ulkoministeriön lehdistötilaisuudessa, että olisin hänen ”arkkivihollisensa”. Minä olisin syyllinen hänen pimeiden oviremonttien paljastumiseen.

Toisten mukaan olisin kai ”hyödyllinen idiootti”. Salaliittoteoreetikko katsoisi näiden esimerkkien mukaan todistetuksi ”suhteet”, joita sitten intomielisyydestä riippuen vedellään Suomen Kansa Ensin -mielenilmauksiin, MV-lehteen, Reformistudioon, Toimittajaliittoon ja kaikkialle, mihin sitten uskotaankin mielikuvitusten tarjoamin mahdollisuuksin kosketukseni ulottuvan.

Selväksi on tullut infosodan rintamatarinoissa, että kukaan ei kysele itseltäni siitä, kuinka asiat ovat todellisuudessa. Ei niitä kyselyä tehdä muillekaan, vaan pelkästään väitetään. Myös Johan Bäckmanin suhteet "tiedetään" ihan ilman kyselyä. Helsingin yliopiston tutkimuksessa Daniel Sallamaa mustamaalaa ja vetää jännittäviä linjoja siinä, miten ”Venäjä-yhteyksistä tunnetuna” ihmisenä olen käynyt Marco de Witin teltalla. Ihanko totta, kysyn. Niin on tehnyt sadat muutkin ihmiset. Sallamaa ei kirjoita siitä, että en tullut Kremlistä Rautatientorille, vaan wc-siivouksen jälkeen kävelin kotimatkalla metroasemaa kohti.

Älykkäät ihmiset ymmärtävät, että pienistä suomalaisista alkaen ihmiset juttelevat monien kanssa, journalistit juttelevat erityisen runsaasti, kaupan kassat vielä useampien kanssa. Kun olen vanha ihminen, niin kaikkia kivoja ihmisiä on saanut jututtaa. Niin ovat varmaan muutkin saaneet, jos pitäisivät kaikesta kirjaa.

Poliittisia valtaverkostoja ei synny siinä, jos saa nähdä merkittävän henkilön kasvotusten. Niitä suhteita ei synny sähköpostiviestienkään johdosta. Pitäisi kysyä, onko käskyvaltasuhdetta, onko ohjeistusta, onko organisaatio, onko rahaliikennettä. Niitä ei laiskuudessa ja ilkeämielisyydessä kysytä.

Kauheinta on ollut infosodan rintamakertomuksissa, että jokainen luokitellaan paranoidiselle vallankäytölle ominaiseen tapaan ”leiriin”, joka on toista vastaan ja toisen puolesta. Sitten lisäksi on niitä, jotka ovat myyriä vihollisen leirissä. Tällöin puuttuu ajattelu pintarekisterin ja vastakkainasettelujen ulkopuolelta, ”emergentti”, kuten dramaturgi Jussi Parviaisella on ollut tapana ilmaista.

Yritän avartaa ymmärrystä tavalliseen todellisuuteen, todellisuuteen ilman fantasioita, jotta emme hourisi kuvitelmissa, joiden mukaan suuret vallat ja Putinin sormi ohjelmoisi kaiken. Pienillä ihmisilläkin on mielipiteitä. Ne eivät ole ostettuja mielipiteitä. Niistä on oikeus kertoa avoimesti. Valtaosin me pienet suomalaiset emme saa rahaa mielipiteistämme joltakin valtaeliitilta, vielä vähemmän ulkovalloilta.

Meillä on vain ihmisoikeutemme: ja käytämme oikeuttamme, kun lausumme mielipiteemme. Se on pienen suomalaisen oikeus. Se on minun oikeuteni pienenä suomalaisena miehenä.


Infosodan rintamakirja valmistuu kevään 2020 aikana.

Juha Molari, 
siivooja
D.Th, BBA.
GSM +358 40 684 1172
EMAIL juhamolari-ÄT-gmail.com (-at-= @)