Statcounter

keskiviikko 21. marraskuuta 2012

Kerkko Paananen - Särkyneiden peilien Finrosforum-järjestäjä


”Särkyneet peilit” tai "Vääristyneet peilit" –mediaseminaarin suomalaisten järjestäjätahojen esittely jatkuu (molempia nimiä esiintyy seminaarille). Jarmo Koposen rinnalla toinen pääarkkitehti mediaseminaarille on Kerkko Paananen (Керкко Паананен). Niin kuin Koposen tapauksessa (ks. edellinen blogikirjoitukseni), niin Paanasen tapauksessa sopii miettiä dialogin edellytyksiä, koska dokumenttien valossa tämä mies ei näytä osoittavan juuri mitään kunnioitusta ja ystävällisyyttä Venäjän valtiota ja sen mediaa kohtaa. Toistettakoon vielä uudemman kerran, että haluan nollatoleranssia tietojen vääristelyä vastaan, sillä dokumenteissa ja faktoissa on aivan riittävästi haastetta, jos ja kun emme halua teeskennellä ja pettää. Koposen ja Paanasen esittelyn jälkeen julkaisen myös lähipäivinä professori Vihavaisen näkemysten esittelyn dokumenttien valossa.

- - -


Paananen on Finrosforumin nykyinen puheenjohtaja, järjestön perustajajäsen. Hänen edeltäjiään puheenjohtajina ovat olleet Tarja Kantola (ulkoministeri Erkki Tuomiojan erityisneuvonantaja) ja Heidi Hautala (kehitysministeri). Finrosforumin sihteerinä on ollut koko ajan Mikael Storsjö – Kavkaz-Centerin kustantaja. Myös Hautala ja Storsjö ovat järjestön perustajajäseniä. Finrosforumin sivustot toimivat samalla palvelimella Kavkaz-Centerin kanssa, molemmat ovat rekisteröity Storsjön toimistoon Bulevardi 2, Helsinki. 

Kerkko Paananen oli yksi allekirjoittaneista Finrosforumin julkilausumassa, jonka Jarmo Koponen toimitti ja Uusi Suomi julkaisi 10.6.2010 otsikolla ”Väärä Suomi-kuva: Raivo heräsi ’russofobiasta’”.

Uuden Suomen julkaisemassa artikkelissa Paananen ilmoittaa ”saaneen tarpeekseen Venäjän mediassa asiantuntijoina esiintyvän Suomen antifasistisen komitean SAFKA:n toiminnasta”. Kerkko Paananen vetoaa siihen, että ”perheiden hädällä ratsastaminen on törkeää”. Hän ei hyväksy uutisointia Anton Salosen tapauksesta, Robert Rantalan tapauksesta, Valentina Putkosen tyttären huostaanotosta ja Irina Antonovan karkotukseen liittyvästä kohusta.

Itse julkilausuma ”Diktatuurin kärpäset politiikan tunkiolla” on Finrosforumin julkaisu 9.6.2010. Julkilausumassa Paananen luettelee muutamia suomalaisia ihmisiä nimeltä (Johan Bäckman, Juha Molari, Leena Hietanen, Abdullah Tammi, Petri Krohn ja Janne Nummela). Paanasen mukaan nämä henkilöt tukevat ”puhtainta putinismia. Putinismi on poliittinen ideologia, jonka sisältö on autoritarismi ja päämäärä rahan riistäminen kansan selkänahasta”.

Kuva: kopio Kerkon kotisivulta.
Kerkko Paananen on äärimmäisellä oikealla
istuva parrakas mies.
Paananen väittää julkilausuman jälkeen Uusi Suomi –lehden haastattelussa Jarmo Koposelle, että Venäjälle annettu uutisointi venäläisperheistä Suomessa on ”kohtuuttoman räikeää propagandaa”, ”Venäjälle levitettävä propaganda uhkaa jo perheitä itseään”. ”Kremlin selkeä puuttuminen Suomesta liikkeelle lähteneeseen keskusteluun kielii halusta hyödyntää tilannetta Venäjän sisäpolitiikassa.  Ropposen mielestä tulisi pohtia, olisiko Suomen syytä vedota tässä asiassa (huostaanotto ja muut kiistat) EU:n tasolla, jos politiikan tekeminen yksittäisten ihmisten hädällä jatkuu.”

Julkilausumassa Paananen ja kaverit toteavat painokkaasti: ”ihmettelemme Suomen valtiovallan passiivisuutta tilanteessa, jossa Kreml yrittää pilata sekä Venäjän suuren yleisön että Suomen venäjänkielisten Suomi-kuvan”.

Julkilausuman neljä allekirjoittanutta olivat Kerkko Paananen, Ville Ropponen, Jukka Mallinen ja Mikael Storsjö.  Paananen, Ropponen, Mallinen ja Storsjö ovat Suomen PENin aktiiveja.

Kuva: Kerkko Paanasen ylläpitämä ja toimittama Finrosforum-sivu.
Finrosforum (jota Kerkko Paananen johtaa ja jonka tiedotuksesta käytännöstä vastaa) julkaisi Troitskyn lausunnon videona ja tekstinä jouluaattona 2011. Kerkko Paanasen julkaisemassa ja levittämässä videossa ja tekstissä Troitsky lupaa verenvuodatusta Venäjälle. Finrosforumin sivulle Paanasen toimittamassa aineistossa toivotettiin veristä joulua 2011 ja uutta vuotta: Jos Putin lähtee presidenttiehdokkaaksi, "silloin me näemme todella verenvuodatusta" (”then we really could see bloodshed”), ”Voin sanoa rehellisesti, että en todellakaan anna paskaakaan Venäjän poliittisille puolueille, en välitä paskaakaan Venäjän parlamentista”. ”The worst case scenario would be violence. I am sure Putin will be swept away soon, but in which way it will happen, I have no idea. I personally am in favour of a more radical scenario”, ”Pahimmassa tapauksessa seuraa väkivaltaa. Olen varma, että Putin pyyhkäistään pois nopeasti, mutta millä tavalla se tapahtuu, minulla ei ole aavistustakaan. Itse kannatan kaikkein radikaalinta skenaariota” (Troitsky/Finrosforum/Paananen).

Troitsky esittää, että Alexey Navalny tulisi uudeksi presidentiksi, ja toivoo, ettei Putin olisi niin tyhmä että lähtisi vaaleihin, koska "silloin me näemme todella verenvuodatusta" (”then we really could see bloodshed”).  Kerkko Paanasen asenne ei jää epäselväksi välittäessään tuollaisia viestejä joulutervehdyksenä Finrosforumin sivuilla.

Kuva: Paananen, Storsjö ja Matsiev valmistelevat
mielenosoitusta pyhäinpäiväksi
 Pohjan kirkolle Juha Molaria vastaan.
 
Kerkko Paananen esiteltiin alkuaan Finrosforumin tiedottajana, mutta sittemmin Heidi Hautalaa ja Tarja Kantolaa alkoi ahdistaa Finrosforumiin kohdistuneet paineet. On muistettava, että samanaikaisesti on Finrosforumin sihteerinä toiminut Mikael Storsjö, jonka kustantamaan Kavkaz-Centeriin liittyy lukuisia rikosilmoituksia, kansainvälisiä painostuskeinoja ja sanktioita. Niin Kerkko Paananen otti vastuun Finrosforumin puheenjohtajan tehtävistä. Kerkko Paananen on viihtynyt hyvin yhteistyössä Kavkaz-Centerin kustantajan Mikael Storsjön ja Kavkaz-Centerin webmasterin Islam Matsievin (Ислам Мациев) kanssa.[1

31.5.2010 Kerkko Paananen oli järjestämässä Amnesty Internationalin Suomen osaston kanssa venäläisten värivallankumouksellisten Strategia 31:n hyväksi protestia Helsingissä Venäjän suurlähetystöä vastaan. Kerkko Paananen antoi tällöin lausunnon terrorismista, jolla hän tarkoitti  Venäjän ”valtioterrorismia”. Kuvassa on Heidi Hautala ja Boris Nemtsov samaisen Strategia 31-liikkeen mielenosoituksessa Venäjällä. Kuva on Heidi Hautala Facebook-profiilista.

20.5.2009 Kerkko Paananen osallistui Oksana Chelyshevan kanssa mielenosoitukseen Tšetšenian virallisen valtuuskunnan saapumista vastaan Suomessa.. Mukana olivat myös mm. Oksana Chelysheva (Оксана Челышева, Venäjä-Tshetshenia –seuran aktivisti, Toinen Venäjä-ryhmittymän kiivailija). Oksanan edustama Venäjä-Tšetšenia ystävyysseura («Общество российско-чеченской дружбы» ОРЧД) tuomittiin Nižni Novgorodin käräjäoikeudessa syksyllä 2006 syyttäjän vaatimuksen mukaisesti lakkautettavaksi ääriliikkeenä.[2

Kerkko Paananen seurasi Ville Ropposta Helsingin yliopiston ylioppilaskunnan ”sukukansavaliokunnan” lehden ”Alkukoti” päätoimittajaksi jo vuosia sitten. Paanasen ja Ropposen toiminta sukulaiskansojen tunnelmien virittämisessä on herättänyt epäluuloa.

«Да, Смерть!» (kyllä kuolema!), on tervehdys kielletyssä kansallisbolševikkien puolueessa (НБП; ”Национал-большевистской партии”)[3], jonka jäsen Сергей Пороховой (Sergei Porohovoi; Finrosforum translitteroi Sergey Porokhovoy) saapui marraskuussa 2011 Suomeen poliittiseksi pakolaiseksi Finrosforumin helmaan. Juuri Kerkko Paananen astui tämän pakolaiseksi pyrkivän natsipuolueen edustajan puhemieheksi Suomessa. Mainittua "puoluetta" johtaa Eduard Limonov, joka on ollut usein yhteyksissä Heidi Hautalaan, Finrosforumin nykyiseen varapuheenjohtajaan ja Suomen hallituksen ministeriin. Finrosforumin tiedottaja, nykyinen puheenjohtaja Kerkko Paananen lausui vetoomuksensa Porohovoin puolesta  torstaina 24.11.2011. 

Lähde http://finrosforum.fi/?tag=khimki
Paananen on ollut myös aktivisti Himkin metsäliikkeen puolesta mielenosoituksessa. Kuvassa Kavkaz-Centerin kustantaja, Finrosforumin sihteeri Mikael Storsjö, Finrosforumin puheenjohtaja Kerkko Paananen sekä Finrosforumin perustajajäsen Ville Ropponen

Kerkko Paananen (Särkyneet peilit -mediaseminaarin järjestäjä, Finrosforumin nykyinen puheenjohtaja) suunnitteli yhdessä Heidi Hautalan, Ville Ropposen ja Mikael Storsjön kanssa (Finrosforumin sihteeri, Kavkaz-Centerin kustantaja) rikosilmoitusta Johan Bäckmania ja Juha Molaria vastaan huhtikuussa 2011. Lopulta Heidi Hautala jätti rikosilmoitusta varten aineistoa välittömästi seuraavana päivänä, kun Russia Today oli tehnyt uutisen Kavkaz-Centerin toiminnasta Helsingissä. Ministeri Heidi Hautala lähetti tämän sähköpostin poliisille. Loppusanat ovat kovat: "Jumalaa ei ole, tsaaria ei tarvita, kuvernöörin me tapamme". Nämä sanat ovat Kerkko Paanasen suuri ”motto” myös hänen twitterissään. 


Niin Kerkko Paananen ja Heidi Hautala ilmoittavat poliisille ja tämän rikosilmoituksen liitetiedostona oli kyseinen RT-kanavan uutislähetys, joka käsitteli Kavkaz-Centerin toimintaa Suomessa. Syyttäjä totesi, että rikosta ei ole tapahtunut eikä hän jatka asiantutkimista (Главный прокурор принял решение 28.05.2012 не поддерживать требования Хейди Хауталы)

Kerkko Paananen on viihtynyt hyvin myös Mihail Borisovitš Hodorkovskin (ven. Михаил Борисович Ходорковский,) edustajien kanssa: kuvassa Paananen keskustelee kesällä 2008 Yuri Shmidtin ja Robert Amsterdamin kanssa Finrosforumin kokouksessa.  
Kuvan lähde: http://www.flickr.com/photos/25784782@N00/page4/

Helsingin Sanomat kertoivat 10.8.2012 Turun Sanomien tietoihin perustuen suomalais-venäläisen kansalaisfoorumin puheenjohtajan Kerkko Paanasen lausunnosta ja vetoomuksesta, joka koski tshetsheenialaismiehen käännytystä takasin kotimaahan. Sanomalehti ei mainitse nimeä, mutta kyse oli Mahmud Dzhabrailovin kotimatkasta. Mahmud on Doku Umarovin johtaman ”Ichkerian tasavallan” (ex-) ”ensimmäisen varatiedotusministerin" Isa Dzhabrailovin (Иса Джабраилов), terroristisivuston Kavkaz-Centerin rekisteröintiin kiinteästi liittyneen henkilön, veli.[4]



9. helmikuuta 2012 Kerkko Paananen jakoi Olympiastadionin edessä Helsingissä värivallankumouksellisten merkkejä, valkoisia nauhoja, kun Suomen ja Venäjän jääkiekkojoukkueet kohtasivat maaottelussa. Kerkko Paananen huusi Venäjän nykyhallinnon vastaisia iskulauseita: ”Venäjä ilman Putinia!”.



Viitteet

[1] Islam Matsievin setä Bilan Matsiev oli tunnettu bandiittijohtaja Vanhassa Ataqissa. Matsievin kodin alta turvallisuuspalvelu löytyi korkealaatuisen bunkkerin, jossa oli mm. Al-Qaidaan linkittyvä arabipalkkasoturi Abu Yaqub (Абу Якуб). Samasta osoitteesta Keskuskatu 49 (на улице Центральной дом № 49, принадлежавший Адаму Мациеву) oli kotoisin Islam Matsievin kanssa myös häntä nuorempi mies Yunus Yusupovich Matziev, joka kirjoitteli Kavkaz-Centerin chatissa ja osallistui Beslanin terrori-iskun järjestelyihin. Islam Matsiev käyttää joskus salanimeä Adam Tumsoev.

[2Venäjä-Tšetšenia ystävyysseuralla oli ollut myös talousepäselvyyksiä useiden vuosien ajalta. Kyseinen seura oli ollut jo selvitystilassa ja lopettamisuhan alla 14.11.2005, mutta tuolloin tuomioistuin kuitenkin hylkäsi lopettamisvaatimukset. 15.8.2005 Federaation verovirasto havaitsi seuralla veroepäselvyyksiä ja syyllistymisen rikoslain 199 pykälän vastaiseen laajamittaiseen veronkiertoon. Lokakuussa 2006 tuli lopullinen tuomio Venäjä-Tšetšenia ystävyysseuran lopettamiseksi. Mainitulla vihaseuralla oli myös toimisto Groznyissa. Syyttäjä oli tammikuussa 2006 vaatinut 5 vuoden vankeusrangaistusta järjestön toimittajalle Stanislav Dmitrievsky, koska tämä oli yllyttänyt uskonnolliseen ja etniseen vihaan julkaisemalla ”puolustuspuheita” Aslan Mashadoville ja Ahmed Zakajeville. Tuomio tuli 3. helmikuuta 2006, mutta se oli varsin lievä kahden vuoden vankeusrangaistus. Venäjällä kielletty ektrimistijärjestö jatkaa toimintaansa Suomessa. NED:n (National Endowment for Democracy) on julkaissut useamman kerran tietoja, joiden mukaan kyseinen järjestö - CIA:n yksityistetty rahoitusmekanismi - on antanut vähintään vuosittaisia tuhansia ja kymmeniä tuhansia dollareita Suomeen mainitulle Venäjä-Tšetšenia ystävyysseuralle («Общество российско-чеченской дружбы»).  NED on ollut 1980-luvun alusta alkaen USA:n tiedustelupalvelun CIA:n voimavara. CIA:n johtaja Bill Casey vakuutti Ronald Reaganin, että NED:n luominen on tarpeellista. Se oli osa Yhdysvaltain tiedustelupalvelun ”yksityistämistä”, ”tehokkuuden” parantamista, jotta veronmaksajien rahat käytettäisiin hyvin.

[3Kansallisbolševikkien puolue julisti vuonna 1994 globaalin tavoiteohjelmansa, jonka ytimessä oli "kansallisbolševikkien musertava viha kolminaisuuden järjestelmää vastaan: liberalismi/demokratia/kapitalismi. Kansallisbolševikit näkevät tehtäväkseen tuhota tuo järjestelmä perustuksineen. Hengellisenä ihanteena on miehuullisuus, kansallinen oikeudenmukaisuus perinteisen hierarkisen yhteiskunnan avulla". Puolueen iskulauseena on ollut "täydellinen uudistuminen nimessä Stalin, Berijan, Gulag" («Завершим реформы так: Сталин!Берия! ГУЛАГ!».). Muita tunnettuja iskulauseita ovat": "Kansalaiset, varastakaa rahat!" "Taistelu!" "Työntekijöille kivääri - Putin köyteen!" "Kivääri tuottaa sähköä!" "Nouse Isänmaan puolesta - Kuolema kutsuu!" "Lenin tulee takaisin". "Kapitalismi - paska". "Putinille peräruiske ja kuolema kapitalismille!" "Vapaus tai kuolema!" "Amerikalle jakkara! Voitto meille!"

[4Suomen sisäministeriön poliisiosasto tutki 20 lokakuuta 2010 Doku Umarovin johtaman ”Ichkerian tasavallan” ”ensimmäisen varatiedotusministerin" Isa Dzhabrailovin (Иса Джабраилов), terroristisivuston Kavkaz-Centerin rekisteröintiin kiinteästi liittyvän henkilön, taustoja.   

Kuva: kotimatkalle lähetetyn herran velimiestä Isa Dzhabrailovia
poliisi selvitti 20.10.2010, kuten näkyy googlen hakusanojen perusteella.

Vasta Moskovan metroasemille tehtyjen terrori-iskujen jälkeisessä kohussa siistittiin tämän Isan nimet pois Kavkaz-Centerin julkisesta rekisteröinnistä. Myös hänen puhelinnumeronsa vaihtui tällöin tuntemattomaksi. Tämä mies elää Ruotsissa – hän sai välittömästi ensi minuuteilla tekstiviestin Mikael Storsjöltä – Kavkaz-Centerin kustantajalta – kun Islam Matziev (Matsiev – Kavkaz-Centerin webmaster, Beslanin terrori-iskun radiomiehen, Shamil Basajevin ”henkivartijan” veli [serkku]) saapui laittomassa maahantulossa Suomeen. Islam Matziev toimii Kavkaz-Centerin webmasterina ja hänellä oli Turkissa kiinteä työsuhde Musa Atayeviin, Doku Umarovin serkkuun. 






Kuva: Mikael Storsjön tekstiviesti Isa Dzhabrailoville, kun Islam Matsiev tuli Suomeen.


Isa Dzhabrailovin veljeen, Suomeen saapuneeseen Mahmud Dzhabrailoviin (Махмуд Джабраилов) liittyvä hallinto-oikeudellinen tutkinta (ei rikosoikeudellinen) saatiin Suomessa valmiiksi. Poliisi kuljetti karkotuspäätöksen saaneen tšetšeenin Oulusta Lappeenrantaan, mistä hänet pistettiin Vainikkalassa Pietariin menevään junaan torstaina 9.8.2012. Dzhabrailovin veljeksiä oli pidätetty heinäkuussa 2004, koska yksi Dzhabrailov oli todistettavasti mukana laittomissa aseellisissa bandiittiryhmissä. Sidoksia bandiitteihin lisäsi myös se, että he ovat Aslan Mashadovin sukulaisia. Kuulustelujen jälkeen Mahmud oli sijoitettu Gudermesin sairaalan kirurgiselle osastolle. Sairaalassa käynnin jälkeen mies käveli reippaasti julkisuudelle. Nyt Memorial vetosi aktiivisesti miehen puolesta. Heidän mielestään pidätettyjä olisi kidutettu. Veljekset Isa ja Mahmud pakenivat maasta. Ensiksi oli paennut Isa-veli, joka toimi Doku Umarovin ”virallisena” edustajana Pohjoismaissa ja jonka nimissä oli terroristisivuston Kavkaz-Centerin rekisteröinti kun samanaikaisesti Mikael Storsjö hoiti Suomessa administraatiota. Isa Dzhabrailov esittäytyi myös Helsingissä Mikael Storsjön, Heidi Hautalan ja Oksana Chelyshevan seurassa 5.kesäkuuta 2007.  Luultavasti Mikael Storsjön – Kavkaz-Centerin webmasterin – suhde Dzhabrailoveihin olisi kiinteämpi kuin Kerkko Paanasen, mutta jostakin syystä Kerkko Paananen tuli julkisuuteen vetoomuksessa Dzhabrailovin puolesta elokuussa 2012. Ilmeisesti hengessä ja aatteessa ei ole eroa, esiintyykö Finrosforumin puheenjohtaja, varapuheenjohtaja tai sihteeri.


. . . . . . . .



Juha Molari Юха Молaри
GSM +358 44 275 8284
työtön
Teologian tohtori, BBA
EMAIL juhamolari-ÄT-gmail.com (-at-= @)
СМИ и Юха Молaри (коллекция, Molari in Russian media): http://juhamolari.blogspot.com/2010/01/blog-post_23.html

Mikä mies Jarmo Koponen toivottaa tervetulleeksi Särkyneet peilit –konferenssiin?


Suomalaisvenäläinen mediakonferenssi ”Särkyneet peilit” («Кривые зеркала», Vääristyneet peilit) on lähestymässä. Tilaisuus järjestetään Helsingissä eduskunnan auditoriossa 3.-4.12.2012. Olen kiitollinen siitä, että tilaisuus siirtyi pois Venäjän tiede- ja kulttuurikeskuksesta eduskunnan auditorioon. Venäjän diplomaatit ja suurlähetystö varmaankin kauhistuivat, kun huomasivat, mikä mies on Jarmo Koponen, ja kielsivät tilojensa käytön tilaisuuteen.

Olen ehdottomasti sitä mieltä, että "särkyneet" tai "vääristyneet" peilit pitäisi saada hyvään kuntoon: nollatoleranssi vääriä tietoja vastaan! Huvipuistojen hullunkuriset peilit saattavat hetken naurattaa, mutta valtiollisten ja kulttuuristen suhteitten vaurioittamiseen saakka nuo hullunkuriset peilit eivät saisi pystyä. En hyväksy vääriä tietoja Suomen tai Venäjän mediassa, jos niitä esitetään tai jos niitä on ollut naapurivaltiosta tai siellä tapahtuneista asioista, olipa kyse Suomesta tai Venäjästä. Epätarkkuuksilla rikotaan venäläisten luottamusta Suomeen ja suomalaisten luottamusta Venäjään. Peilit vääristyvät ja rikkoutuvat pahimmissa tapauksissa kahteen kertaan. Vakavalle, haastavalle dialogille olisi tarvetta myös silloin, kun dokumentit ja tiedot ovat täysin rehdit ja täsmälliset. Lähtökohta on siis mediakonferenssille ihan kelvollinen. Valitettavasti minulle on päässyt syntymään epäluulo tiettyjä suomalaisjärjestäjiä kohtaan. En ole aivan vakuuttunut, että järjestelijät olisivat esittämässä katumuksensa ja synnintunnustuksensa suomalaisen ja venäläisen median edessä siitä myyräntyöstä ja vääristelystä, jonka mukaan heidän toimintaansa on voitu luonnehtia tähän saakka. Mielestäni he ovat omalla toiminnallaan aktiivisesti luoneet vääristyneen kuvan Venäjästä ja Venäjän hallitukseen arvostavasti suhtautuvista suomalaisista. Ehkä näiden suomalaisten tyyppien - Koposen, Paanasen ja Vihavaisen - painoarvoa ei pitäisi edes tämän blogin vertaa korostaa, mutta mediaseminaarin lähestyessä katson kaikesta huolimatta aiheelliseksi tuoda julki heihin kohdistuvan epäluulon perusteet dokumentoidusti. 

- - - -

Nyt marraskuun 2012 lopun aikana esittelen kyseisen konferenssin muutamia esiintyjiä ja järjestäjiä, tarkempi analyysi julkaistaan myöhemmin. Aloitan esittelyn Jarmo Koposesta, joka on mainitun konferenssin eräs puuhakas toimija. Hänen esittelyään seuraavat henkilökuvat Kerkko Paanasesta ja Timo Vihavaisesta, jotka ovat myös molemmat keskeisesti esillä Särkyneet peilit -konferenssissa.

Jarmo Koponen (Ярмо Копонен) toivottaa suomalaisia ja venäläisiä tervetulleeksi mediakonferenssiin. Hän on tunnettu Facebook-päivittäjä, minkä ohella hän kirjoittaa erästä blogiaan ja kustantaa erästä verkkosivustoa, jossa ihmiset käyvät kaikenlaista keskustelua. Äskettäin Koponen on tehnyt Facebookissa kavereidensa kanssa villiä fantasiointia muutamista suomalaisista henkilöistä. Ilmeisemmin Koposen johtama verkkosivusto ei ole erityinen taloudellinen menestys nykyään. Aiemmin tuo verkkosivusto oli suomalaisen äärioikeiston ja uusnatsien kansoittama temmellyskenttä, monen uusnatsiin liityvän skandaalin kotipesä, mutta nykyään tuokin väki on jättänyt tai jättämässä - julkisten huhujen mukaan - konkurssikypsän sivuston. Koponen on työskennellyt Suomen valtiollisessa yleisradioyhtiössä Yle ja Suomen Moskovan suurlähetystössä. Koposta ei voi itseään määritellä äärioikeistolaiseksi natsiksi, vaan hän pikemmin osoittaa sympatiaa Venäjän demokraattista järjestelmää rikkoville värivallankumouksellisille anarkisteille ja tahoille.

Mikä mies siis toivottaa meitä tervetulleeksi Särkynet peilit –konferenssiin? Dialogia varten on aina tarpeellista tuntea kumppani, jotta keskustelussa voimme ymmärtää väärentämättömästi viestimme.

Jarmo Koponen kirjoitti 27.10.2012 täysin myötämielisen, kritiikittömän artikkelin ”Mafiavaltio ja Kasvoton mies”, jossa hän liittyi Luke Hardingin (Люк Хардинг) käsityksiin. Tässä on aiheellista todeta Suomessa heikosti tunnettu seikka, että Venäjällä on arvioitu tämä Luke Harding länsivakoojaksi, akkredointiin liittyvien laittomuuksien johdosta hänet lopulta karkotettiin Venäjältä. Hänen arveltiin myös harjoittaneen tiedustelutoimintaa Pohjois-Kaukasiassa terrorisminvastaista toimintaa vastaan: Harding oli matkustellut alueella luvattomasti.  Vuonna 2011 Luke Harding julistettiin ei-toivotuksi henkilöksi Venäjälle Hänet pidätettiin huhtikuussa 2010 Ingushiassa, kun hän oli vain vähän aiemmin haastatellut Dagestanissa Moskovan metroaseman terrori-iskuun syyllistyneen naisterroristin Maryam Sharipovan (Марьям Шарипова) isää. Tämä naisterroristi eli seksuaalisuhteessa Al-Qaida-terroristin kanssa: hänen edesmennyt miehensä oli tohtori Muhammad (Доктор Мухаммад).[1]

Ns. Helsinki komitean tiedotustilaisuudessa Yhdysvaltain kongressissa Harding esitteli Venäjä-toimiensa yksityiskohtia. Koponen on juuri keskeinen suomalainen henkilö Hardingin toiminnan ja käsitysten markkinoinnissa suomalaisille.

Koponen kirjoittaa itsekin: ”Mafiajohtajan tavoin Putin on pikkuhiljaa hilannut itselleen käsittämättömän omaisuuden” (artikkeli ”Mafiavaltio ja Kasvoton mies”, 27.10.2012). Koponen otaksuu Putinin hallinnon ”suljetuksi järjestelmäksi, jonka tuho on arvaamaton” (ibid). ”Viime päivien Suomi-uutisoinnin valossa” vaikuttaa Koposen mukaan ”hyvin loogiselta” tämä Masha Gessen käsitys, jonka mukaan ”venäläiset toimittajat ovat kuin armeijassa. - - - Taistelemme, olemme sodassa” (ibid). Koposen mainitsema Masha Gessen (Маша Гессен) on amerikkalaisen tiedustelupalvelun perustaman propagandakanavan Radio Libertyn («Радио Свобода») Venäjä-toimiston nykyinen johtaja.[2]

Koponen liittyy myös 23.5.20120 artikkelissaan ”Diktaattori” amerikkalaisen propagandakanavan päällikön Masha Gessen määritelmään, että Putin olisi ”diktaattori”. Itse asiassa Koponen on juuri tehnyt Suomessa Masha Gessen määritelmiä tunnetuksi. Koposen käsityksen mukaan ”Putin jatkoi kansan loukkaamista” (artikkeli ”Venäjä säilyisi ilman Putinia”, 4.3.2012), kun presidenttivaaleissa oli suuri vaalitarkkailijoiden määrä.

Jarmo Koposen mukaan Venäjän valtio ja sen oikeuslaitos on omaksunut ”keskiaikaisen kirkkokäsityksen” (18.8.2012 ”Pussy Riot muovaa Suomi-kuvaa”). Lisättäköön, että julkihomo Gessen on ollut aktiivisti myös Pussy Riotin puolesta vetoomuksissa.

Koposen mukaan Venäjän presidentti on mafiajohtaja, keskiaikaista suljettua järjestelmää odottaa arvaamaton tuho, mutta toistaiseksi venäläiset toimittajat ovat kuin armeijassa ja sodassa.  Tilanteen uhkaavuutta Koponen kuvailee artikkelinsa ”Pääideologin paluu vai presidentin virhe” kommentissa 17.8.2012 kello 18:44 mitä voimakkaimmalla ilmauksella: ”Venäjän johto on ottanut panttivangiksi suuren osan kansalaisiaan, jotka haluaisivat kulkea ja mennä sekä ilmaista itseään vapaasti”.

Koponen ilmoittautuu avoimesti Venäjän vallitsevan järjestelmän kaatamisen kannattajaksi artikkelissaan ”Älkää heiluttako venettä, rottaamme oksettaa!” (4.2.2012). Hän kirjoittaa artikkelinsa kommentissa 4.2.2012 kello 23:34: ”Mikä saa sinut ajattelemaan, että haluaisin Venäjälle vallankumousta? Päinvastoin toivon ja uskon, että koko Putinin nepotistisen järjestelmän tukipilareille ja rikkauksien kahmimiselle tulee loppu valtionsuojeluksessa enemmin tai myöhemmin”.

Tarvittaessa Jarmo Koponen on valmis toivottaa hyvin voimakassanaisesti loppua Venäjän lailliselle järjestelmälle ja Vladimir Putinille: Koponen kirjoittaa jouluaattona 24.12.2011 artikkelin ”Venäjän Putin-woodoo on päättymässä”. Otsikkonsa valinnassa Koponen jo liittyy Artemi Troitskyn (Артемий Троицкий) samannimiseen haastatteluun, jonka Finrosforum julkaisi. Ilman vähäistäkään kriittistä vastuullista toimitustyötä Koponen tarjoaa haastattelun otsikon ja videon blogissaan sellaisenaan joulutoivotukseksi lukijoilleen. Troitsky lupaa ja mainostaa verenvuodatusta Venäjälle, jos Vladimir Putin osallistuu Venäjän presidenttivaaleihin.

Odotamme mielenkiinnolla, että suomalaisen median vääristyneet kuvat saadaan keskustelujen kohteeksi ja itse asianomaiset ovat jopa päättäneet järjestää seminaarin.

Viitteet

[1] Tohtori Muhammad saapui Pohjois-Kaukasukselle 90-luvun puolessa välissä ja oli läheisessä kanssakäymisessä komentaja Khattabin (Хаттаб) kanssa. Muhammad edusti Al-Qaidaa Dagestanissa ja Tšetšeniassa, kunnes 30.9.2009 hän sai terroristin lopun – hänet surmattiin Dagestanissa. Muhammed oli alueella toiminut palkkaterroristi. 30.9.2009 sai surmansa myös terroristijohtaja Sultan Magomedov.
Muhammed hoiti terroristitarpeita varten sekä ihmiskauppaa että ulkomaisten varojen siirtoa Georgian ja Azerbaidzhanin kautta Pohjois-Kaukasian separatisteille ja palkkasotureille. Muhammed edusti wahhabilaista islamilaista uskontulkintaa niin kuin Al-Qaidaan sopii.

Maryamin perheessä myös veljet ja vanhemmat olivat herättäneet poliisin huomion wahhabilaisen uskontulkinnan tähden.

Al-Qaidan etuja hoitanut terroristipäällikkö, turkkilainen Zia Pec (Зия Печ) sai surmansa jo keväällä 2009: Pec toimi Tšetšenian alueella yhdessä Turkkista, Algeriasta ja Saksasta tulleiden muiden palkkasotureiden (palkkaterroristien) kanssa. Pec palasi Turkkiin vuonna 2006, mutta palasi pian taas Tšetšeniaan ja tammikuussa 2008 hän siirtyi Dagestanin. Pec ja Muhammed muodostivat tärkeän Al-Qaida –tiimin ihmiskaupan ja rahoituksen tarpeita varten.

Myös Moskovan terrori-iskun toinen naisterroristi oli seksuaalisuhteessa Al-Qaida-terroristiin: Janet Abdurahmanov (Джанет Абдурахманова) oli hänkin seksuaalisessa ja wahhabilaisessa sidoksissa Al-Qaida –terroristiin. Kirjoitin jo 6.2.2010 artikkelin Venäjän turvallisuuspalvelun toimenpiteestä 2.2.2010, kun tällöin turvallisuuspalvelu oli surmannut Al-Qaida –terroristijärjestön Pohjois-Kaukasian divisioonan perustajan Mohmad Shaban tai Mohammad Shaban (venäjäksi: Мухаммад Шабаан), egyptiläisittäin Seif Islamin (venäläisittäin: Сейф Ислам).

Mohmad Shabaanin eliminointi oli terrorismin vastaisen toiminnan näkökulmasta merkittävä saavutus, koska hän oli ollut tärkeä lenkki Osama bin Ladeniin. Tällöin kuoli myös Al-Qaida -terroristijohtajan avustaja Ibrahim (Umalat) Magomedov. Moskovan Kulttuuripuiston metroasemalla tapahtuneessa terroriteossa ensimmäiseksi tunnistettu itsemurhapommittaja oli 17 vuotta vanha Janet Abdurahmanov (Джанет Абдурахманова). Tämä jo hyvin yli kolmikymppinen Ibrahim (Umalat) Magomedov (Умалат Магомедов) oli nainut kyseistä nuorta dagestinalaistyttöä vähintään vuoden päivät. Surmatut olivat Doku Umarovin (Доку Хаматович Умаров; Умаран Хамади кант Докка) kavereita.

Sittemmin kävi myös ilmi, että Mikael Storsjön Kavkaz Center oli se tiedonvälityskanava, jonka kautta mainittu Kaukasian emiiriksi itseään kutsuva, Al-Qaidan terroristien kanssa wahhabilaiseen terrorismiin omistautunut Dokka Abu Usman (Докка Абу Усман; Умаров Докку Хамадович) välitti viestinsä ennen terrori-iskua ja sen jälkeen, hän myös ilmoitti ottavansa vastuun ja antavansa kunnian ”naismarttyyrien” teolle.

[2] Masha Gessen syntyi Moskovassa 1967, mutta hän muutti  1981 vanhempiensa kanssa Yhdysvaltoihin.  24-vuotta vanha ”arkkitehti” palasi vuonna 1991 Moskovaan, jossa hän alkoi toimia amerikkalaisen veljensä kanssa journalistina. 

Jo heti 1990-luvulta alkaen Masha Gessen on ollut eräs johtavista seksuaalivähemmistöjen avulla huomiota herättäneistä hahmoista Venäjällä. Itsekin hän elää homosuhteessa. ”Amerikan äänessä” (VOA) Masha Gessen on toistuvasti vedonnut Pussy Riot –anarkistiryhmän puolesta.

Radio Free Europe/Radio Liberty (RFE/RL) on Yhdysvaltain Kongressin rahoittama propagandakanava. Sen perustaminen liittyy kylmän sodan propagandaan kommunismia vastaan. Valtaosa RFE:n rahoituksesta tuli CIA:lta kanavan alkuvuosikymmeninä. CIA:n upseeri Cord Meye valvoi RFE:n lähetystoimintaa vuosina 1954-1971. Tämän jälkeen CIA:n osallistumista RFE:n toimintaan on peitelty enemmän.  Äskettäin tuli tietoon, että esimerkiksi CIA käytti 30 miljoonaa USD farsinkielisiin anti-iranilaisiin ohjelmiin VOA:n, Radio Free Europan (RFE) ja Radio Libertyn Radio Fardan kautta sekä 23 miljoonaa USD muiden välineiden kautta.

Minä olen henkilökohtaisesti havahtunut Masha Gessenin nykyään johtaman kanavan petollisuuteen useamman kerran jo aiemmin. Radio Free Europen/Radio Libertyn toimittaja Courtney Brooks soitti minulle useamman kerran toukokuussa 2011, kun olin Pietarissa. Hän ei kuitenkaan käyttänyt antamiani seikkaperäisiä, yksilöityjä tietoja, dokumentteja, vaan kirjoitti myötämielisen jutun terroristikanavan Kavkaz-Centerin kustantajan Mikael Storsjön hyväksi, toisti erehtymättömästi tämän mielikuvitukselliset väitteet:”Finnish Publisher Vows To Continue Chechnya Work After Acquittal” (May 14, 2011). Kahden tunnin puhelinhaastattelun jälkeen hän julkaisi ainoastaan lauseeni, että Storsjö esittämä tarina, jonka mukaan Molari ja Suomen antifasistinen komitea ”uhkaisivat vaarallisesti” häntä, on pelkkää mielikuvitusta, mutta mitään kovaa faktaa RFE ei esittänyt Kavkaz-Centerin kustantajaa vastaan. 


. . . . . . . .



Juha Molari Юха Молaри
GSM +358 44 275 8284
työtön
Teologian tohtori, BBA
EMAIL juhamolari-ÄT-gmail.com (-at-= @)
СМИ и Юха Молaри (коллекция, Molari in Russian media): http://juhamolari.blogspot.com/2010/01/blog-post_23.html

keskiviikko 14. marraskuuta 2012

Недобросовестная информация

Кое-какие  группировки организовывают медиа-конференцию «Кривые зеркала», так как  эти финские группировки  очень разочаровались от нескольких критических выражений о проблемах в  Финляндих, промелькнувших в Российской прессе.   Финляндия была истерически зла, потому что русские СМИ вылушали русских матерей, которые сообщили о своих проблемах в Финляндии.   Финляндия громко возмущалась, что в России  просла негативная новость о финской социальной службе. Но, в Финляндии действует так называемый ”Кавказ-Центр”, который   финансирует и способствует террористическим актам в России. Но когда Россия и Совет Безопасности ООН подверт критике этот факт, Финляндия ответила на критику, что Россия хочет контролировать свободные СМИ Финляндии .Русско-финская конференция СМИ – это очень интересная возможность, в которой обе стороны столкнуться друг с другом.  



У меня нет политического  образования, но я патренировался в экономичесих. И я был очень удивлен один раз, когда я приехал после конструктивной экономической конференции на политическую, где финские СМИ были очень активны. Почти никто не написал об экономической конференции, хотя там было так много хороших новостей о партнерстве между Россией и Финляндией. Ученые (К. Корхонен, Т. Сивонен, Р. Косонен и П. Саукконен) из финского университета бизнеса писали весьма критически в 2007 году, что, к сожалению, многих предпринимателей  сложилось плохое  представление о русском рынке, потому что они нашли некоторую недобросовестную  информацию в финских средствах массовой информации.


Г-н Кейо Корхонен, профессор Университета Аризоны, бывший министр иностранных дел Финляндии, сказал мне 3 сентября 2008 года, в день рождения президента Урхо Кекконена, что Финляндия не должна возродить атмосферу 30-х годов и  также  не должна создавать иллюзию о помощи НАТО,  но Финляндия должна построить хорошие отношения с соседской страной. "Мы выигрываем от торговли и кооперации с нашим большим соседом. Ни в  какой возможной ситуации Финляндия не должна быть инструментом враждебной политики против России".

Но сейчас финны и россияне могут говорить друг с другом о средствах массовой информации!

Россия и Финляндия имеют большие общие возможности. Я не могу забыть один случай в Санкт-Петербурге на большой ярмарке моды. Русский предприниматель подошел ко мне и сказал, что Финляндия это самый короткий путь в Европу. Россияне рассматривают Финляндию как хорошего партнера. Партнерские отношения также важны для улучишеня экономического обмена между Европейским Союзом и Евразийским союзом.    


. . . . . . . .



Juha Molari Юха Молaри
GSM +358 44 275 8284
työtön
Teologian tohtori, BBA
EMAIL juhamolari-ÄT-gmail.com (-at-= @)
СМИ и Юха Молaри (коллекция, Molari in Russian media): http://juhamolari.blogspot.com/2010/01/blog-post_23.html

lauantai 10. marraskuuta 2012

Pravda/Georgia Times kirjoitti suomalaisesta teeskentelystä, dissidenttien vaikeuksista ja ihmisoikeusongelmista


Pravdan ja Georgia Times –lehtien toimittaja Artur Priimak kirjoitti 8. marraskuuta 2012 julkaisussa artikkelissa suomalaisesta teeskentelystä, Kavkaz-Center –terroristisivuston saamasta tuesta Suomessa sekä dissidenttien vaikeuksista Suomessa ja ihmisoikeusongelmista.


Alkuperäinen lähde. Артур Приймак  (Georgia Times 8.11.2012). Бекман: репрессии противменя связаны с "Кавказ-Центром"







. . . . . . . .



Juha Molari Юха Молaри
GSM +358 44 275 8284
työtön
Teologian tohtori, BBA
EMAIL juhamolari-ÄT-gmail.com (-at-= @)
СМИ и Юха Молaри (коллекция, Molari in Russian media): http://juhamolari.blogspot.com/2010/01/blog-post_23.html

Venäjän hallituksen lehti: "Suomi on ystävä, mutta totuus on arvokkaampi"

RG:n kolumnisti Jevgeni Shestakov

11.09.2012, 14:40 , "RossiyskayaGazeta"  
Teksti: Jevgeni Shestakov 

Suomen sosiaalitoimi ei aio viedä venäläisen Anastasia Zavgorodnyayan neljää lasta, joista nuorin syntyi vasta muutama kuukausi sitten. Venäjän ulkoministeriön tiedottaja Alexander Lukashevich ilmoitti tästä viime viikolla. Mutta voimmeko olla vakuuttuneet, että Suomen viranomaisten aiheuttamat paineet olisivat jo lakanneet tätä äitiä vastaan? Vai onko tullut jo seuraava piste…
Voimme päätellä Suomen median reaktioista tähän skandaaliin, joka on jo levinnyt kauas Suomen rajojen ulkopuolelle, että tarinaa ei ole saatu vielä päätökseen.  Pikemminkin nyt on hengähdystauko, jota sosiaalipalvelun edustajat tarvitsevat. Zavgorodnyayan perhe ei voi jättää Suomea, sillä joku kävi heidän kodissaan, kun perheen äiti oli lähikaupassa. Tuntemattomat varkaat eivät vieneet mitään arvoesineitä tai rahaa, vaan kaikkien perheenjäsenten passit ja tietokoneen. Taloyhtiöllä on kaikkien huoneistojen avainten kopiot. Nimettömän vierailijan ei siis tarvinnut rikkoa lukkoa. Nainen aikoi matkustaa Suomesta Venäjälle tällä viikolla, mutta nyt asiakirjojen menettämisen jälkeen matkustaminen on mahdotonta.
Suomalaisten lukijoiden reaktiot ovat kiinnostavasti hyvin opettavia. He ovat raivoissaan: ”Oletko vakavasti sitä mieltä, että suomalainen sosiaalitoimi liittyisi asiakirjojen menetykseen?” Tämä vilpitön suuttumus osoittaa, miten eri tavalla me katsomme samaa tapahtumaa. Suomalaiset ovat vakuuttuneita, että maan virkamiehet eivät voi syyllistyä rikoksiin. He eivät voi valehdella. Suomessa luotetaan virkamiehiin. Suomalaisten lukijoiden reaktio on paljastava ja opettava. He ovat raivoissaan: "Oletko vakavasti sitä mieltä, että suomalainen sosiaalipalvelut liittyvät menetys asiakirjoja?" Tämä vilpitön suuttumus osoittaa, miten me katsomme samaa tapahtumaa eri tavalla. Suomalaiset ovat vakuuttuneet siitä, että oman maan virkamiehet eivät voi syyllistyä rikokseen. He eivät voi valehdella. Suomessa luotetaan virkamiehiin. Niinpä jo epäily sosiaalipalvelun innoittamasta tunkeutumisesta toisen kotiin ja Zavgorodnyayan passien varastamisesta tulee tuomituksi pyhäinhäväistyksenä ja ilkeämielisenä valehteluna.
Tässä yhteydessä muistan tarinan vanhasta, 20 vuotta sitten julkistetusta elokuvasta "Rambo The Destroyer", jossa pääosaa näytteli Sylvester Stallone. Muistan tarinan: pitkän jäädytyksen jälkeen sankaripoliisi palaa takaisin todellisuuteen. Hän huomaa yllättäen, että kaupunki - jossa hän palveli aiemmin – ei ole enää väkivaltaa. Sen sijaan, että kaupunki olisi täydellinen, nuo ihmiset elivät keinotekoisten vakiintuneiden sääntöjen alaisuudessa, he eivät voineet edes suudella, puhumattakaan seksin harjoittamisesta. He ovat jo kauan sitten luopuneet liharuoasta. Vain pieni joukko ihmisiä asuu eräässä syrjäisessä luolassa. Nämä ihmiset eivät hyväksy käyttäytymistä varten asetettuja normeja. He haluavat enemmän henkilökohtaista vapautta. 
Tuota ihannekaupunkia johtaa eräs Costeau, jota kaikki uskovat ehdoitta. Vasta päähenkilön väliintulo osoittaa, että Costeau on valehtelija, joka omaa etuaan tavoitellen pettää kansalaisia. Mutta päähenkilö oli tottunut kyseenalaistamaan saadut tiedot ja käyttämään ”väkivallan vanhentuneita menetelmiä” rikollisuuden torjunnassa. Jos hänen apunsa ei olisi tullut, niin kuka olisi tuonut Costeaun valheet valoon? Vastaus on hyvin ilmeinen: ei kukaan, ei koskaan. Hänen teoistaan tuhannet ihmiset kärsivät. 
Suomalaisilla on kiitettävä halu luottaa kaikissa asioissa sosiaalipalveluun. Mutta Zavgorodnyayan tilanteen tarkastelu näyttää, että Suomen viranomaiset käyttävät väärin valtaansa ja kansalaisten luottamusta heihin. Sosiaalipalvelua objektiivisesti valvovia julkisia mekanismeja ei ole. Suomen viranomaiset ovat ehdottomasti kieltäytyneet kahdenvälisen komission luomisesta Venäjän kanssa. Tämä komissio olisi voinut tutkia venäläisten äitien kokemia konflikteja. Ja myös suomalaisten äitien ja monien muiden kansalaisuuksien, kun heiltä on viety lapset. Mutta Suomessa näytetään vakuuttuneilta siinä, että ”meidän virkamiehet ovat aina oikeassa”. 
Miksi suomalainen sosiaalipalvelu on kovasti kiinnostunut Zavgorodnyayan perheestä? Vastaus tähän luonnolliseen kysymykseen saadaan eräältä suomalaiselta lukijalta. Hänen mielestään jo pelkkä julkinen uutisointi köyhästä äidistä ja tämän nimestä riittää leimaamaan tietyt ihmiset koko maassa. "Jos nämä eivät muuta nimeänsä työpaikan hakua varten jne., niin kiitos skandaalin ja huonojen vanhempien, että he saavat elää niukkuudessa”, - hän kirjoitti. Tämä on luultavasti todellinen piste, suomalaisia lapsia- ja nuorisoa säätelevän järjestelmän ydin. Sinun on kestettävä, jotta et joudu syrjäytyneiden joukkoon. Ne ihmiset, jotka uskovat tulleensa epäoikeudenmukaisesti kohdelluiksi ja hakevat apua ihmisoikeuksien puolustajilta, koetaan hyvin kielteisesti. Näyttää siltä, että suurin osa suomalaisista on sitä mieltä, että he elävät ihannevaltiossa, jonka instituutiot voivat ratkaista oikeudenmukaisesti kansalaisten kaikki ongelmat. Älä edes yritä sallia ajatusta virkamiesten mahdollisesta vallan väärinkäytöksistä!   
Sellainen ehdoton, uhmakkaasti dogmaattinen luottamus omaan hallitukseen on syynä ihmisoikeusaktivistien vaikeuksiin: he joutuvat vaikeuksiin elämässään ja heidät lähes virallisesti julistetaan kansakunnan vihollisiksi. Tämä on tapahtunut ihmisoikeusaktivisti Johan Bäckmanille, koska hän julkisti venäläisten äitien uhrien luettelon. Nämä äidit olivat menettäneet lapsensa suomalaisen sosiaalitoimen menettelyjen johdosta. Suomalainen media ei halua ajatella vakavasti tätä listaa, vaan tosiasiassa ilmoittaa, että Bäckman on hullu, kansakunnan vihollinen. Nämä menetelmät ovat tuttuja venäläisille Neuvostoliiton ajoilta, kun toisinajattelijat suljettiin psykiatriseen sairaalaan, koska he eivät ajatelleet niin kuin muut ja eivätkä puhuneet niin kuin muut. 
Venäjä ei ole julistanut informaatiosotaa Suomea vastaan. Tämä on toinen myytti, jonka suomalainen media keksi, koska tahtoi kuumentaa tilannetta ja selitellä Moskovan mielenkiintoa venäläisiä äitejä kohtaan. Mutta Venäjällä on oikeus kyseenalaistaa ja kritisoida Suomen sosiaalipalvelun toimia Venäjän kansalaisia vastaan. Kaikille äideille kansalaisuudesta riippumatta kuuluvat universaalit ihmisoikeudet. Median selitykset ja vastaukset, että kyse olisi ”hullusta”, kuulostavat lähinnä keinolta pilata kriitikkojen maine. Se ei ole paras tapa käydä keskustelua. Mutta juuri tätä keinoa Suomen media käyttää, kun kritisoi Moskovan kantaa Zavgorodnyayasta ja muista äideistä. 
Venäjä ei ole hylännyt niitä ystävällisiä suhteita, jotka olivat Neuvostoliiton ja Suomen välillä. Mutta tämä ystävyys, tai ainakin hyvät naapurisuhteet kaikilla eri alueilla politiikasta ja taloudesta inhimillisiin ulottuvuuksiin saakka, eivät tarkoita lainkaan, että ongelmia ei olisi kahdenvälisissä suhteissa. Venäjä on toistuvasti ehdottanut Suomelle, että naapurien väliset väärinkäsitykset tulisi ratkaista. Lapsiasioiden oikeusasiamies Pavel Astakhov puhui yhteisen komission luomisen puolesta, jossa voisi yhdessä keskustella ja vaikuttaa venäläisiin äiteihin liittyvissä asioista. Mutta ehdotus hylättiin Suomessa. Ystävyys merkitsee myös luottamusta kansainvälisissä suhteissa, mukaan lukien tätä erityiskysymystä, miten lapset otetaan pois venäläisiltä äideiltä. 
"Venäjä ei ymmärrä, mitä tapahtuu Suomessa” – lausui oikein eräs suomalainen lukija. Mutta syy ei ole siinä, että suomalainen media olisi jo kauan aikaa tehnyt selvemmäksi tilannetta ja Venäjän ”ylhäältä” ohjeistettu media olisi häirinnyt tilannetta. Ongelma on siinä, että sen enempää suomalaisessa kuin venäläisessä mediassa ei ole luotettavaa korkean profiilin tietoa venäläisten äitien tapauksista, johon he ovat joutuneet suomalaisen sosiaalipalvelun johdosta. Mutta toisin kuin suomalainen media, venäläinen media ei lausu suoraan, että virkamiehet tekevät kaiken oikein ja täydellisesti, vaan venäläinen media tarvitsee konkreettisia faktoja ja todisteita siitä, että virkamiehiin voitaisiin luottaa. Emme elä täydellisessä maailmassa. Emme elä hallitsija Costeaun täydellisessä maailmassa elokuvassa "Rambo The Destroyer” ,  jossa Costeaun kansalaiset uskoivat, että hallitsija ei voi olla väärässä eikä koskaan huijaa. Koska meillä on Venäjällä historiallinen kokemuksemme, niin tiedämme mitä aiheuttaa tuollainen ehdoton luottamus ja kuinka kalliisti ihmiset siitä maksavat. 

Alkuperäislähde: Финляндия - друг, но истина дороже 

9.11.2012, 14:40 "Российская газета"
http://www.rg.ru/2012/11/09/finlyandiya-site.html

perjantai 5. lokakuuta 2012

Twitter impersonation - @juhamolari and @jmolari


A criminal Finnish person has falsely opened many blogs and twitter channels in my name. 



Now it was already 14th equal case during the last half year. Already earlier I have told about the dirty activities of this criminal person. During last night I got closed that person's latest twitter. The administration of Twitter (Twitter Support) effectively and appropriately assisted in closing the site. Already earlier the administration of Twitter (Twitter Support) had closed the twitter channel of the same criminal person. At that time, the address of his false twitter blog was @juhamolari. Now, the address was @jmolari.


We can only speculate about this person or these persons, who has so dirty soul that they sign in the name of another person and use the other person's photographs in their lie-blogs where they write criminal violations?



. . . . . . . .



Juha Molari Юха Молaри
Teologian tohtori, BBA

EMAIL juhamolari-ÄT-gmail.com (-at-= @)
СМИ и Юха Молaри (коллекция, Molari in Russian media): http://juhamolari.blogspot.com/2010/01/blog-post_23.html