The Voice of Russia, Artyom Kobzev 26.4.2013. Boston shockware reaches Kavkaz Center

The Voice of Russia, Artyom Kobzev 26.4.2013. Boston shockware reaches Kavkaz Center

The Voice of Russia, Artyom Kobzev 26.4.2013.
Boston shockware reaches Kavkaz Center

. . . . . . . .

 Juha Molari Юха Молaри GSM +358 40 684 1172; +358 44 275 8284

Työtön Teologian tohtori, BBA

 Blog http://juhamolari.blogspot.com/ ja VKontakte-profiili http://vk.com/id157941374

 Homepage http://personal.inet.fi/business/molari/

 EMAIL juhamolari-ÄT-gmail.com (-at-= @)

 СМИ и Юха Молaри коллекция, Molari in Russian media): http://juhamolari.blogspot.com/2010/01/blog-post_23.html

Suomesta käsin hallinnoitu terroristien komentokeskus on kansainvälinen kysymys

Suomesta käsin edelleen hallinnoitu Kavkaz-Center ei ole mikään media, ei edes mikään sotatilanteessa elävä propagandamedia, vaan se on terroristien komentokeskus. Tshetsheniassa ei ole edes mikään sota, vaan ihmiset käyvät urheilukilpailuissa, kulttuuritapahtumissa, töissä, kaupoissa ja uskonnollissa tapahtumissa rauhallisesti.  

Terroristi Doku Umarov on tunnustanut avoimesti, että Kavkaz-Center on hänen terroristijärjestönsä osa. YK:n turvallisuusneuvosto on listannut Doku Umarovin terroristiksi, Al-Qaidaan linkittyväksi terroristiryhmän johtajaksi http://www.un.org/sc/committees/1267/NSQI29011E.shtml niin myös hänen Emarat Kavkaz –organisaation terroristiryhmäksi sekä hänen terroristiuhkausten ja rekrytointiviestien työkalun Kavkaz-Centerin.  http://www.un.org/sc/committees/1267/NSQE13111E.shtml

Keskiviikkoiltana 24.4.2012 A-studiossa mielipiteitään lausunut Mikael Storsjö ei ollut rehellinen ja vilpitön: tämä vilpillisyys näkyi myös hänen käytöksessään, katseen harhailussa ja pakoilussa, sekä pään oudossa vääntelyssä. Miehen ryhdikäs suoruus puuttui!  Vilpillisyys tulee ilmi myös Storsjön selittelyssä, jossa hän välttää tosiasioiden tunnustamista. Ohjelmassa ei mainittu olenkaan, että KC:stä on YK:n lausunto, että se on terroristisivusto, lisäksi Storsjö pystyi ilman mitään kritiikkiä esittämään, että Kaukasus pitää "vapauttaa" venäläisistä, jopa asein. YLE-ohjelmassa yllytetään taisteluun venäläisiä vastaan.

(1) Komentokeskus on veristen terrorirahojen välityskanava, se ei ole mikään media eikä sillä ole median tavoin myös julkista mediakorttia, päätoimittajan ja toimituskunnan yhteystietoja: Komentokeskuksen niin sanotut toimittajat ovat useamman kerran laittomiin aseellisiin jengeihin osallistuneita henkilöitä, jotkut heistä ovat todistettavasti välittäneet rahalähetyksiä Euroopasta ja muualta bandiittijoukoille, joissa he ovat itse taistelleet – kunnes ovat ehkä saaneet turvapaikan Skandinaviassa, jossa jatkavat sotaa muiden työvälineiden avulla. Kavkaz-Centerin toimitukselliseen työhön vuosien ajan osallistuneiden henkilöiden lähikaverit ja perheenjäsenet ovat keränneet rahoja bandiittijoukoille. Näin on myös osassa tapauksessa Suomeen tulleita pakolaisia, joilla on ollut Kavkaz-Center –yhteys jo ennen Suomeen tuloa.

(2) Komentokeskus antaa hengellis-sotilaallista koulutusta ja tukea radikaaleille islamisti bandiiteille ja natsi-terroristeille, jotka ovat saaneet myös kritiikitöntä tukea holokaustin kieltävälle opilleen Kavkaz-Centerin sivuilla. Al-Qaidan johtajat, kuten Anwar Al Awlaki julistavat suoraan Kavkaz-Centerin sivuilla, että amerikkalaisia pitäisi tappaa niin paljon kuin mahdollista milloin tahansa. Nuo tekstit ovat venäjäksi ja arabian kielellä, eivät englanniksi. Siksi amerikkalaiset eivät vielä tiedä kaikkea pahuutta ja vihaa, jota Kavkaz-Center kasvattaa myös Amerikkaa vastaan. Kaikesta huolimatta juuri Bostonin Tsarnaev-terroristiveljesten YouTube-videossa Bin Laden kutsui tappamaan amerikkalaisia, juutalaisia, kristittyjä, jotta syntyisi kalifaatti. http://visiontoamerica.com/14683/boston-marathon-suspects-islamic-terrorists-not-chechen-separatists/ 

Mutta aivan sama Al-Qaida –sisältö näkyy nimenomaisesti Kavkaz-Centerin aineistossa toistuvasti, mikä on valitettavasti täysin luonnollista ja välttämätöntä,  Kavkaz-Center ja Doku Umarov ovat osa Al-Qaidaa.

Jo aiemminkin Kavkaz-Centerin viestit ovat tukeneet islamistien radikalisoitumista ja osallistumista taisteluun Amerikkaa vastaan Afganistanissa ja Somaliassa. Tiedetään useampia tapauksia, joissa Kavkaz-Centerin hengellis-sotilaallisen kasvatuksen innoittamina radikalisoituneet henkilöt ovat lähteneet rauhallista oloista sotiakseen muhajideen rinnalla Israelia, Amerikkaa ja Venäjää vastaan. Jopa Suomesta on lähdetty ja pyritty noihin sotatoimiin, ja ainakin osa on ollut Kavkaz-Centeriin suoraan sidottua intoilua.

(3) Terroristien komentokeskus koordinoi ja hoitaa yhteyksiä radikaalien Mujahideen taistelijoiden kansainvälisessä toiminnassa, josta Amerikka koki vasta ensimmäisiä merkkejään kotikentällä, tällä kertaa Bostonissa.

Suomen viranomaisten ja poliitikkojen asenteet joutuvat muuttumaan kriittisiksi Kavkaz-Centeriä vastaan amerikkalaisten mahdollisen moraalisen heräämisen ja paheksunnan johdosta. Amerikkalainen CNN kanava viittasi terroristien radikaaliin nettikanavaan, mikä herätti heti katseet Suomen ja Ruotsin suojelemaan Kavkaz-Centeriin. Nyt on suurin haaste siinä, miten Amerikka säilyttää moraalisen johdonmukaisuuden ja rehellisyyden toimissaan terroristiryhmittymää vastaan, joka on hyökännyt verisesti Amerikan mantereelle urheilijoita ja heidän kannattajiaan vastaan.   Suurin haaste moraaliselle vilpittömyydelle on tuoreiden tietojen mukaan se, että  Bostonin terroristi Tamerlan Tsarnaev kävi Georgiassa leirillä gruusialaisten ja amerikkalaisten ohjaajien alaisuudessa. Hänen toimintansa rahoitus tuli amerikkalaisen Jamestownin kautta, joka toimii Zbigniew Brzezinskin komennossa.

Jamestownin operaatioiden yhteys radikalisoituneeseen islamiin on tullut tunnetuksi useasti vuosien aikoina. Esimerkiksi radikaalin islamistisivuston Waynakhin toimittaja Michael Capobianco on kirjoituksissaan voimakkaasti tukenut Mikael Storsjön ja Kavkaz-Centerin toimintaa.  Juuri Capobianco on ollut aktiivinen Georgiassa pidetyssä kansainvälisessä konferenssissa marraskuussa 2010, jolloin hän esitti tuomionsa Venäjää vastaan. Hän esitti myös tuolloin vaatimuksia Venäjän järjestämiä talviolympiakilpailuja vastaan. Mainitun konferenssin rahoittaja oli  Jamestown Foundation. Jamestownin hallituksen toiminnassa on useita Yhdysvaltojen hallinnossa tärkeässä asemassa olevia vaikuttajia, kuten Hoover-instituutin hallituksen jäsen Dian Denman ja Yhdysvatojen merijalkaväen kenraali (evp) Carlton W. Fulford (jr).   

Juuri Brzezinskin opin tuloksena on pidetty presidentti George W. Bushin päätöstä aloittaa Irakin sota. Zbigniew Brzezinski on painottanut vuonna 1997 ilmestyneessä kirjassaan “The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geogstrategic Imperatives” Euraasian keskeistä merkitystä Yhdysvalloille: USA:n pitäisi säilyttää kontrolli Euraasiassa – maailman suurimpien energiaresurssien, väestöpohjan ja talousaktiviteettien kodissa.

Jamestownin Pohjois-Kaukasian politiikka kulminoituu amerikkalaisen pyrkimyksen toteuttamiseen. Amerikkalainen, CIA:n tuella vuonna 1984 perustetun, esimerkiksi Tšetšeniassa ja muissa Venäjän Pohjois-Kaukasian tasavalloissa terroristien propagandan edistämisestä  moititun  (http://ug.ria.ru/society/20071207/81630177.html)The Jamestown Foundation (Джеймстаунский фонд) –järjestöön   (http://ru.wikipedia.org/wiki/Jamestown_Foundation) kuuluu myös Keski-Aasian-Kaukasus instituutti (The Central Asia-Caucasus Institut).  Amerikan intressi on keinolla tai toisella heikentää menestyvän Euraasian syntyä ja tukea tuossa tarkoituksessa Pohjois-Kaukasian epävakautta.

Äskettäin tunnettu amerikkalainen radiojuontaja ja poliittinen kommentaattori Michael Savage (Weiner) ja Greg Lewis kirjoittivat, että George Soros ja Zbigniew Brzezinski olisivat erityisesti Egyptin tuhon taustalla ja tulevien islamilaisten vallankumousten vaikuttajat Barach Obaman rinnalla. Michael Savage kiinnitti oikein huomiota siihen, että AlBaradei näkyi Kairossa vain pari päivää kansannousun jälkeen ja nimesi heti neuvottelijan, joka olisi Muslimiveljeskunnasta, jonka yhteydet islamistisiin terroristijärjestöihin Savage aivan oikein tunnistaa. Tunnettu toimittaja jatkaa: ”Itse asiassa hän [AlBaradei] on odottanut siviilissä jo jonkin aikaa. Hän on hallituksen jäsen George Soroksen ja Zbigniew Brzezinskin johtamassa International Crisis Groupissa. Brzezinski on sama mies, joka valoi syksyllä 1979 Iranin shaahin romahduksen". 

Capobianco on mainittujen ”värivallankumousten” tai ”islamilaisten vallankumousten” rahoittajien ja järjestäjien konferensseissa vakiovieras, hän on vain eräs julistaja, kirjoittaja ja propagandisti, mutta hän on myös Doku Umarovin kunniaksi toimivan Itškerian tšetšeenitasavallan Waynakh-sivuston kirjoittaja. Pari vuotta myöhemmin Jamestownin koulutuksessa Georgiassa oli myös Tamerlan Tsarnaev.

Jamestownin ohessa Bostonin terroristi Tamerlan Tsarnaev oli yhteydessä tunnettuun tshetsheeniterroristiin Abu Dujananiin, jolla oli suora linkki Doku Umaroviin. Tällä hetkellä Abu Dujananin on kuollut, Doku Umarov ei vielä. Kavkaz-Center on Umarovin itselleen tunnustama ”valtiollinen” informaatiosodan komentokeskus, missä tarkoituksessa se on jo alkuaan syntynytkin Movladi Udugovin ja Boriz Berezovskin yhteisoperaationa vuonna 1999. Bostonin terroristi Tamerlan Tsarnaev ei ainoastaan lukenut ja katsonut Kavkaz-Centerin sivuja, vaan hän myös levitti tuota aineistoa edelleen opettajiensa Dujananin ja Umarovin ohjeiden mukaisest.  Tamerlan Tsarnaev oli Kavkaz Chatin aktivisti.

Tuon Kavkaz chatin rekisteröinti oli aivan viime päiviin saakka Suomessa, vielä senkin jälkeen kun monet muut rekisteröinnit oli siirretty Ruotsiin, kunnes nyt ilmeisemmin kaikki rekisteröintiosoitteet on siirretty muiden Storsjön sivustojen tavoin pakoon Kanadan Torontoon World Trade Centerin taloon. Bulevardi 2:ssa työskentelevä Islam Matsiev on kertonut poliisille, että hän on nimenomaisesti Kavkaz chatin ja Kavkaz Centerin webmaster. Islam Matsievin  velipoika (serkku) Yunus Matsiev kirjoitteli myös aktiivisesti Kavkaz chatiin, jossa hän sai ylistystä toimittuaan Beslanin terrori-iskun radiomiehenä. Islam Matsiev toimi jo siihen aikaan mainitun chatin webmasterina.

A-studiossa 24.4.2013 Mikael Storsjö tunnusti yhä edelleen jatkavan Kavkaz-Centerin kustantajana ja  sivuston ylläpidon omistavan Pro Caucasus-yhdistyksen johtajana. Terroristien komentokeskuksen rekisteröintitiedot viittaavat aina lähiaikoihin saakka Mikael Storsjön nimeen:

http://www.freezepage.com/1366831044FGFIPPKNMR

http://www.freezepage.com/1366831216RCDXLCBYPE

http://www.freezepage.com/1366831347OSTEJIEWRB

Minä olen jättänyt rikosilmoituksen Tammisaaren poliisille vuoden 2011 alussa, koska Kavkaz-Center ja Kavkaz chat olivat julkaisseet toista sataa vaarallista viestiä minua vastaan. Heidän kirjoitukset olivat täynnä valheita ja loukkauksia. Väärät viestit olivat omiaan luomaan uhkan minua vastaan, jos ja kun radikalisoitunut Muhajideen-bandiitti kohtaa minut saadun väärän esiymmärryksensä hengessä. Poliisi kadotti nuo asiapaperit. Vasta nyt kahden vuoden päästä poliisi palaa tutkimukseen ja pyytää uudestaan saada vanhat paperit, joita heillä ei enää ole.

Aivan varmasti rikollisten Kavkaz-Center-kirjoittajien selvittämiselle on nyt julkinen intressi – jopa kansainvälinen intressi. Olen nimennyt, että Mikael Storsjö ja Islam Matsiev ovat todistajia, sillä heidän täytyy tietää rikollisten kirjoittajien nimet.  Kustantajan ja webmasterin ensimmäisiä velvollisuuksia on tietää tuollaiset toimitukselliset kontaktit. Jo vihdoin nyt poliisin on pakko aloittaa tutkimus Kavkaz-Centeriä vastaan, riippumatta missä nykyään Kavkaz-Centerin palvelimet ovat. Rikosilmoitukseni koski Kavkaz-Centerin kirjoituksia keväästä 2010 kevääseen 2011. 

. . . . . . . .

 Juha Molari Юха Молaри GSM +358 40 684 1172; +358 44 275 8284

Työtön Teologian tohtori, BBA

 Blog http://juhamolari.blogspot.com/ ja VKontakte-profiili http://vk.com/id157941374

 Homepage http://personal.inet.fi/business/molari/

 EMAIL juhamolari-ÄT-gmail.com (-at-= @)

 СМИ и Юха Молaри коллекция, Molari in Russian media): http://juhamolari.blogspot.com/2010/01/blog-post_23.html

Suomalaismies puhui Venäjän akatemiassa Venäjän Federaation presidentin administraatio varten

Tiistaina 23.4.2013 akatemian finanssi- ja ekonomitiedekunnan dekaani A.P. Isaev avasi konferenssimme. Hänet olen tavannut jo aiemmin muutaman kerran. Tämä akatemia on – mikäli sen nimi jotenkin mukaillen kääntäisi suomeksi  – ”Venäjän akatemia kansan taloudenhoitoa ja valtiollisia virkatehtäviä varten Venäjän Federaation presidentin administraatiossa”.

Dekaani A.P. Isaev

Akatemia on valtava oppilaitos BBA- ja MBA-opintoja (tai vastaavia) sekä jatko-opintoja varten erityisesti valtiollisille viranomaisille. Esimerkiksi raja- ja tulliviranomaiset saavat koulutustaan siellä tiettyjä opintojaan varten, mutta niin saavat myös monet kunnalliset ja valtiolliset virkailijatkin ja tutkijat.

Akatemiassa on meneillään Venäjän vallitsevan modernisaation mukaisesti annettavan opetuksen ”länsimainen” uudistus, jonka tähden siellä halutaan kuulla myös runsaasti länsimaisia kokemuksia korkeamman asteen opintojen suorittamisesta. Monet venäläiset kyselevät myös sitä, miten vanhaa ja uutta tutkintoa voi verrata toisiinsa, kumpi on parempi. Minun mielestäni aina opiskelijan on paras suorittaa silloinen tutkintonsa parhaalla mahdollisella tavalla. Se on tärkeämpää hänelle kuin pohtia, olisiko toinen parempi kuin toinen.

Mikäli olen tulkinnut oikein, niin lisäksi akatemia haluaa löytää partnereita ja yhteistyötahoja esimerkiksi Suomesta korkeamman asteen oppilaitosten keskuudesta mahdollisten erilaisten yhteishankkeiden luomiseksi. Näissä puitteissa minäkin olin kertomassa suomalaisen ääneni.

Olen jo aiemmin osallistunut vastaavaan konferenssiin samassa akatemiassa osittain samojen henkilöiden kanssa: silloinen esitelmäni julkaistiin akatemian puolituhatta sivua paksussa tutkimusjulkaisussa. Myös tämä tiistaipäivän esitelmä julkaistaneen vastaavassa tutkimusjulkaisussa akatemian sarjassa.

Tällä kertaa otin osaa monipäiväisen konferenssin avauspäivän ensimmäiseen jaksoon. Konferenssi oli asiantuntijakonferenssi, jossa meidän esitelmöitsijöiden lisäksi oli paikalla kuuntelemassa parikymmentä muuta asiantuntijaa. Kokoonnuimme akatemian tiloissa Pietarissa Ligovskin metroaseman suunnalla. Vasilin saaren tiloissa on ollut joskus myös kokoontumisia. Kun tulin venäläisellä mikrobussilla Pietarista Suomeen tiistain ja keskiviikon välisenä yönä, niin vieressäni istunut vanhempi rouva tunsi hyvin akatemian Vasilin saaren toimitilat niin kuin paljon muutakin. Akatemia on tällä tavalla varsin tunnettu paikka.

Konferenssin aikataulu ei tyypilliseen tapaan pitänyt, mutta ilmapiiri oli hyvä. Lounaaksi sain hyvää venäläistä saslikkia, vaikka tunnin verran aikataulun jälkeen. Oma esitelmäni oli heti professori Djatlovin jälkeen pienten muutosten johdosta. Koin, että sain olla poikkeuksellisen hyvässä seurassa, mistä olen kiitollinen tietyille henkilöille tuossa akatemiassa, että he tekivät mahdolliseksi osallistumiseni. Vapaa-ajalla sain muutamia ihmetteleviä kyselyjä Suomen poikkeuksellisen kylläisistä työmarkkinoista, kun Heidi Hautalan ”arkkiviholliset” eivät kelpaa Suomessa töihin tai virkoihin (toistaiseksi).

Ylpeänä ja kiitollisena kävelen jo Helsingissä Myllypurossa, kun käyn köyhänä miehenä noutamassa sosiaalisesta leipäjonosta ilmaista ruokaa: nyt minulla on tällainen upea Venäläisen akatemian muovikassi, minkä sain konferenssimateriaalina. Tuo muovipussi palauttaa mieleen kauniit tunnelmat ja ystävälliset ihmiset, joita tapasin akatemian entistä kauniimmissa tiloissa. Tietysti kaipaan sinne uudestaan!

Akatemian alakerran aulassa odotti meitä tietysti akatemian lippu ja Venäjän lippu. En enää muista sitä, että pysähdyinkö tehden asennon lippujen edessä, mutta ainakin kunnioitin hetkeä ottamalla valokuvan ikiaikuiseksi muistoksi.

Akatemian ala-aulassa oli myös Venäjän presidentin akatemian mittavuutta osoittava kartta. Tiesin, että olen nyt tällaisessa tärkeässä akatemiassa luennoitsijana jo totuttuun tapaan. Minun esitelmäni koski tutkimus- ja kehittämistoimintaa sekä korkeamman asteen koulutuksen ja liike-elämän välistä kumppanuutta Suomessa. Minulla ei ollut tarjolla upeaa karttakuvaa mahtavasta suomalaisesta akatemiasta, mutta esitin suomalaisen toimintatavan eräänä esimerkkinä muiden ohessa Haaga-Helian ammattikorkeakoulun, jossa yli 10 000 opiskelijaa suorittaa BBA- ja MBA-tutkintoja.  Tämän oppilaitoksen ala-aulassa on firmojen esittelypisteitä.

Professori V.A. Kurzenev kertoi maahanmuutosta ja työvoiman tarpeesta Venäjällä. Kuuntelin tietysti aihetta erityisellä mielenkiinnolla senkin vuoksi, kun Suomessa ei koeta erityistä mielenkiintoa kolmea eri koulutustani, monipuolista osaamistani ja vaikuttamisverkostoani kohtaan niin että Suomessa saisin työllistymisen edellytyksiä edes alhaisimman tason suorittavan tason tehtäviin etenkään sen jälkeen kun Suomen kehitysministeri Heidi Hautala on paljastanut julkisuuteen suuret ”arkkivihollisensa”. Venäjällä etsitään kehitystä sen varassa, että työvoima tulisi olla tehokkaasti ja hyödyllisesti käytössä. Professori arvioi myös työperäisen laillisen maahanmuuton tarvetta eri toimialasektoreilla. Venäjällä työvoiman tarpeeseen liittyvät pyrkimykset herättävät myös pelkoa ja epäluuloa maahanmuuttokriittisten keskuudessa.

Pietarin valtiollisen finanssi- ja ekonomiyliopiston professori  Sergei Alekseevits Djatlov esitteli Euraasian Unionin prosessia. Hän lupasi lähettää aiheesta materiaalia minullekin, jotta saan kirjani Euraasian Unionista valmiiksi voitonpäivään 2013 mennessä. Hänkin pohti jossakin määrin samankaltaisuuksia ja erilaisuuksia Euroopan Unionin pitkään syntyprosessiin ja rakenteeseen, mutta ei vetänyt mielleyhtymiä Neuvostoliittoon. Siksi kirjoitan vielä edelleen Euraasian Unionista, en Euraasian Liitosta.

 

Professori Sergei Alekseevits Djatlov

Professori Vladimir Aleksandrovits Plotnikovin esitelmästä kerron mahdollisesti enemmän lähiaikoina. Kyse on tietysti myös luoda sosiaalisekonomisesti otolliset olot Venäjälle kehityksen säilyttämiseksi. Kaiken kaikkiaan ei pienelle suomalaismiehelle jäänyt epäselväksi, vaan sain ihastella sitä intohimoa, millä tavalla Venäjän kaikilla tasoilla – älymystö mukaan lukien – ahkeroidaan voimakkaasti, jotta Venäjän kehitys jatkuu ja vauhdittuu. Miten Venäjä siirtyy entistä voimakkaammin kehityksen innovatiiviselle tielle?

 

Professori Vladimir Aleksandrovits Plotnikov

Kauppaoikeuden dosentti Valentina Petrovna Esenova esitteli äskettäin säädettyjä uusia venäläisiä lakeja, joiden avulla tuetaan kaupankäynnissä rehellisyyttä ja läpinäkyvyyttä korruptoituneisuuden haasteita ja uhkia vastaan. Hänen kanssaan sain lausua lyhyet tervehdykset myös ruokapöydässä.

 

Dosentti Valentina Petrovna Esenova

Taloustieteen dosentti Petr Mihailovits Kolovangin piti antaumuksellisen – jota voisi herkempi suomalainen ihminen sanoa jopa kiivaaksi - esityksen Venäjän korruptio-ongelmasta. 

Dosentti Petr Mihailovits Kolovangin

Kun kuuntelin ja katselin dosentti Kolovanginin voimakasta viestiä puoli tuntia pitkän esitelmän ajan, niin suomalaisena miehenä ei jäänyt minulle epäselväksi, että Venäjällä ei katsella sinisilmäisesti ikään kuin oman järjestelmän viattomuuteen horjumattomasti uskon ja sitä kaikessa tilanteessa puolustellen ja selitellen, vaan tutkijoista kansan syviin riveihin Venäjällä nähdään monissa epäilystä herättävissä kanssakäymisen tavoissa ja yhteiskunnallisissa toimissa väärämielisyyttä ja korruptoituneisuutta. Ja se kritiikki lausutaan julki! Korruptio linkittyy vakavasti Venäjältä ulosvirtaavaan pääomaan, jota uudenlainen nomenklatuuri hallinnoi. Tietysti kaipaisin, että Suomen valtioneuvoston ministerit järjestäisivät vastaavia kriittisiä tehokkuutta vaativia korjauspuheenvuoroja myös Suomen korruption ja hyvä veli -järjestelmän poistamiseksi, mutta käyttäisivät nuo tilaisuutensa vähemmän "arkkivihollisten" nimeämiseen, sillä eihän se ole "arkkivihollisten" vika, jos kiinnijäänyt ministeri itse on tehnyt tyhmyyksiä.

Kolovangin käytti esitelmässään apuna myös länsimaisia kovia Venäjä-kriittisiä lukuja, jopa Transparency Internationalin jokavuotisia arvioita, Venäjän korruption mittavasta määrästä. Itse en olisi niin rohkeasti käyttänyt Transparency Internationalin lukuja, jotka ovat enemmän poliittinen mielipide kuin oikeaan dataan perustuva tieto. Hänen esityksensä mukaan korruption määrä ei olisi sittenkään vähentynyt. Venäjän pääsyyttäjän Aleksandr Buksmanin kovat arviot korruption määrästä ja vaikutuksista Venäjän federaation budjettiin olivat vaikuttavia asian vakavuuden ymmärtämiseksi. Vuonna 2011 sosiologinen tutkimus osoitti, että 86  % Venäjän kansalaisista koki antikorruptiopolitiikan tulokset tilanteen parantamiseksi niukoiksi. Erityisesti byrokratiaan oltiin tyytymättömiä. Uudistukset eivät ole sittenkään poistaneet korruptiota. Itse asiassa Pietarissa tehty tutkimus yrittäjille osoitti, että valtaosa yrittäjistä ei edes halunnut päästä eroon korruptiosta! Tämä tekee tietysti valtiollisille viranomaisille tilanteen haasteelliseksi. Kolovangin muisti myös edesmennyttä Boris Berezovskia. 

Ruokailun yhteydessä juttelin Kolovangin kanssa ja kysyin mitä hän ajattelee niiden rahojen kohteesta ja alkuperästä, jotka Berezovskin läheinen kaveri Andrei Nekrasov (ministeri Heidi Hautalan miesystävä, joka on jotenkin liittynyt myös Kavkaz-Centerin kustantajan Mikael Storsjön kanssa) tahtoi salata vuosikymmeniksi saksalaiselta pankkitililtään Suomen käräjäoikeuden päätöksen avulla. Kestäisikö tuo rahaliikenne läpinäkyvyyden vaatimukset?

. . . . . . . .

 Juha Molari Юха Молaри GSM +358 40 684 1172; +358 44 275 8284

Työtön Teologian tohtori, BBA

 Blog http://juhamolari.blogspot.com/ ja VKontakte-profiili http://vk.com/id157941374

 Homepage http://personal.inet.fi/business/molari/

 EMAIL juhamolari-ÄT-gmail.com (-at-= @)

 СМИ и Юха Молaри коллекция, Molari in Russian media): http://juhamolari.blogspot.com/2010/01/blog-post_23.html

Tammisaaren poliisi pyysi rikosilmoitusaineistoa Kavkaz-Centeriä vastaan

Sain postista toissapäivänä perjantaina Tammisaaren poliisin kohteliaan pyynnön lähettää uudemman kerran rikosilmoitukseni Kavkaz-Centeriä vastaan. Kaksi vuotta sitten olin jättänyt rikosilmoituksen, johon nimesin todistajiksi Doku Umarovin valtiollisen kanavan kustantajan Mikael Storsjön ja webmasterin Islam Matsievin. Molemmat toimivat ja työskentelevät Bulevardi 2 osoitteessa Helsingissä.

Tammisaaren poliisin pyyntö tuli tarpeelliseksi, koska poliisi oli onnettomasti hukannut toistasataa sivua pitkän aineistoni. Pyyntö tulee hyvin otolliseen aikaan kansainvälisesti: Bostonin terrori-iskun jälkeisissä selvityksissä on tullut  myös kansainvälisen mielenkiinnon kohteeksi Bostonin terroristiveljien yhteys Kavkaz-Centerin islamistiseen vihaideologiaan sekä mahdollinen yhteys Doku Umaroviin. On muistettava, että Islam Matsievin lähin työtoveri Turkissa oli Musa Ataev, Doku Umarov serkku ja tärkeä partneri, jonka vaimolle Doku Umarov soitti henkilökohtaisesti, kun Musa Ataev oli kuollut. Nyt kansainväliset kanavat CNN:stä alkaen kotimaisiin Iltasanomiin ja Uuteen Suomeen pohtivat tuota yhteyttä Kavkaz-Centerin ja Bostonin terroristien välillä. Al-Qaidan johtajat ovat säännöllisiä "koraanikoulun" opettajia Kavkaz-Centerin venäjän ja arabian kielisillä sivuilla, kun englantilainen sivusto on maltillisempi vihasivusto. Tammisaaren poliisi palaa rikostutkintaan hyvin kiinnostavassa kansainvälisessä tilanteessa.

Aineiston toimitan uudestaan ensi viikon puolessa välissä, kun olen tullut takaisin Pietarista, jonne pääsin akatemian luennoitsijaksi R & D -toiminnasta. Akatemia päätti korvata matkani, kun autoni hajosi. Tuo akatemia antaa myös koulutusta mm. rajavalvonta- ja tulliviranomaisten jatkokoulutusta varten. Minun kiinnostukseni eivät ole turvallisuuspoliittiset kysymykset, vaan liiketalousopetuksen yhteydet firmojen kehittämistarpeisiin. Mutta Tammisaari saa varmasti Kavkaz Center -aineistonsa!

Psalmi 64 - aamuhartaus tänään huhtikuussa 2013

Aamulenkin jälkeen rauhallinen hartaushetki, jossa jälleen kerran tämä Raamatun kohta - Psalmi 64 - rohkaisi hengellistä elämääni.

Olkoon tämä sama erityisen hyödyllinen Psalmi niin rohkaisuksi kuin varoitukseksi myös itse kullekin blogini lukijallekin:

 

. . . . . . . .

 Juha Molari Юха Молaри GSM +358 40 684 1172; +358 44 275 8284

Työtön Teologian tohtori, BBA

 Blog http://juhamolari.blogspot.com/ ja VKontakte-profiili http://vk.com/id157941374

 Homepage http://personal.inet.fi/business/molari/

 EMAIL juhamolari-ÄT-gmail.com (-at-= @)

 СМИ и Юха Молaри коллекция, Molari in Russian media): http://juhamolari.blogspot.com/2010/01/blog-post_23.html

Miksi Heidi Hautala ja kaverit kurittavat tšetšeenisiivoojaa?

Ministeri Heidi Hautala on tehnyt poliitikkona poikkeavan julkisen hyökkäyksen Suomen ulkoministeriössä pitämässään lehdistötilaisuudessa. Hän nimesi ”verivihollisiksi” kaksi Suomen kansalaista. Historiasta tunnetut muutamat vähemmän kunnioitetut despootit ovat harjoittaneet samanlaista nimeämistä jo aiemmin, mutta yleensä Skandinaviassa "verivihollisten" nimeäminen on poliittisen johdon menettelynä poikkeavaa erityisesti rauhan aikana.

Hautalan mukaan nämä ”veriviholliset” olisivat olleet syypäitä hänen kärsimyksiinsä skandaalissa. Näiden ”verivihollisten” nimeäminen oli kuitenkin vain keksitty menetelmä pelotella tšetšeenipakolaisia Suomessa. Heille on näet jo aiemmin nämä ”veriviholliset” valitettavasti esitelty ikään kuin Kremlin agentteina (vaikka eivät ole sellaisia todellisuudessa). Nyt salaliittoteorian tarkoituksena on pitää tšetšeenipakolaiset nöyrinä ja alistettuina johtajien antamaa tehtävää varten.

Tosiasiallisesti Heidi Hautalalla ei ole mitään tietämystä eikä voikaan olla salaliittoteoriansa tueksi. Ministerin esittämä väite on röyhkeä, loukkaava ja valheellinen. Tuskin Hautala itse uskoo väitteeseensä. Hän valehteli Ulkoministeriön tilaisuuden lehdistötilaisuudessa, kun nimesi ”veriviholliset”: valheen tarkoituksena on löytää selityksiä tšetšeenien kurittamiseksi ja kaitsemiseksi hiljaisiksi, jotta nämä eivät joutuisi ”Kremlin agenttien” käsiin.

Ministeri (toistaiseksi yhä ministeri) Hautala jatkoi hyökkäystänsä tuolla valitsemallaan linjalla, kun hän ja hänen miesystävänsä Andrei Nekrasov antoivat lausuntonsa iltapäivälehdelle vähän lehdistötilaisuuden jälkeen. Iltapäivälehtihaastattelun mukaan Kreml olisi viekkaasti suunnitellut Heidi Hautalan maineen pilaamisen. Mahdollisesti ”verivihollisten” nimeäminen liittyi tuohon salaliittoteoriaan, jota Hautala ja Nekrasov tukevat piilottaakseen skandaalinsa todellisen turmeltuneisuuden.

Heidi Hautalan ja Andrei Nekrasovin keskinäinen suhde on oletettavasti enemmän bisnes-suhde  ja ystäväsuhde tietynlaisen Venäjä-politiikan rakentamiseksi kuin mikään eroottinen parisuhde. On vaikeasti kuviteltavissa, että vuonna 1958 syntynyt elokuvaohjaaja kiinnittyisi eroottisesti vuonna 1955 syntyneeseen Heidi Hautalaan, siis kolme vuotta itseään vanhempaan naiseen, jota ei mitenkään voi edes luonnehtia erityisen kiinnostavaksi miehen näkökulmasta. Molempia luonnehtii kuitenkin antaumuksellinen kamppailua ns. Kremliä vastaan. Ja juuri tuohon kamppailuun molemmat tarvitsevat kipeästi tšetšeeni- ja inguušipakolaisia.

Heidi Hautalan perustama Finrosforum, jossa ministeri toimii edelleen varapuheenjohtajana, lausui seikkaperäisemmin salaliittoteorian sisällön. Monet toimittajat olivat jo ennättäneet ilmaista tyytymättömyyttä, koska Hautalan viittaus ”verivihollisiin” oli jäänyt hyvin epämääräiseksi.

Finrosforum kohdentaa suunnitelmallisen iskunsa tšetšeenisiivoojaan, jonka tuo järjestö syyllistää uhkaavasti luopioksi, kavaltajaksi ja petturiksi ja Kremlin kätyriksi. Hämmästyttävästi tämä uusi hyökkäys ja käänne Heidi Hautala skandaalissa (Hautalagate) on jäänyt suuremmalta yleisöltä toistaiseksi havaitsematta, media ei ole tarttunut hyökkäykseen asianmukaisella kriittisyydellä. Heidi Hautalan, Mikael Storsjön ja Kerkko Paanansen Finrosforum julistaa siivoojan soluttautuneeksi agentiksi, joka olisi vuotanut häpeälliset tiedot Heidi Hautalasta Juha Molarille. Finrosforumin väite on valheellinen, väite loukkaa siivoojan kunniaa ja turvallisuutta. Myöskään minulla itselläni ei ole mitään suhdetta Kremliin tai Venäjän poliittisiin toimijoihin, joten nimeni maininta luo korkeintaan linkin suureen suomalaiseen proletariaattiin.

Suomeen tulleiden tšetšeeni- ja inguušipakolaisten hallinta Doku Umarovin Kavkaz-Centerin ja Heidi Hautalan Finrosforumin strategisessa liitossa on kohdannut vaikeuksia jo ennen tšetšeenisiivoojan tapausta. Kavkaz-Centerin julkaisemissa lukuisissa kirjoituksissa on ollut nähtävissä, että  sivuston ylläpito kokee hyvin työlääksi ja haastavaksi säilyttää tšetšeeni- ja inguušipakolaiset regressiivisessä ryhmäorjuudessa. Sivusto julkaisi esimerkiksi 21. marraskuuta 2010  kello 23:42 sensaatiota herättäen artikkelin, jonka mukaan Kaukasiasta saapuneihin pakolaisiin on solutettu FSB-agentteja. Finrosforumin sisarjärjestö, strateginen partneri halusi siis luoda täyshulluilla tarinoilla pelkoa ja epäluuloa, jotta nämä pakolaiset pysyisivät tietynlaisessa ryhmäorjuudessa. Psykologiset tutkimukset äärimmäishenkisistä ryhmistä ovat toistamiseen osoittaneet, että ryhmäidentiteettiä hallitaan juuri vainoharhoja rakentaen ja kehittäen.[1]

Nyt Finrosforum on valinnut täysin terroristi Doku Umarovin virallisen tiedotuskeskuksen toimintamallin kurittaen  tšetšeenisiivoojaa, jonka Finrosforum ei katso pysyneen ryhmässä kurinalaisesti. Muurarin puolesta todistaminen Heidi Hautalaa vastaan on samanlainen loukkaus kuin Kaukasian emiirikunnassa Doku Umarovin aseman kyseenalaistaminen: siitä tulee heti leimatuksi luopioksi, vihollisen hyväksi työskenteleväksi agentiksi. Ongelma on alkanut jo aiemmin, kun nainen on etääntynyt ohjauksesta ja valvonnasta lähemmäksi suomalaista muuraria ja itsenäistä elämää. Henkilöä vastaan on julistettu takfiri - luopiotuomio[2], mutta poikkeuksellisesti tuo julistus tuli tällä kertaa maallisella poliittisella kielellä Hautalan, Storsjön ja Paanasen Finrosforumista, eikä suoraan Doku Umarovin Kavkaz-Centeristä. Jälkimmäinen sivusto ei ole mitenkään reagoinut Hautala-skandaaliin, Hautalaa tahdotaan suojella sivustolla. 

Heidi Hautalan oviskandaali ja oikeudenkäynti ilmentävät Suomessa koettua ahdistusta niiden ”vallankäyttäjien” keskuudessa, jotka tahtoisivat hallita Suomeen tulleita pakolaisia omien poliittisten pyrkimysten mukaisiin tehtäviin. Jo aiemmin on tullut tietoon monia haastavia tapauksia, joissa mainittujen ”vallankäyttäjien” pyrkimykset on asetettu kyseenalaisiksi: Suomeen tuotu pakolainen herra Mahauri vanhempiensa kanssa on ilmeisemmin ottanut isoveljensä esimerkkiä seuraten etäisyyttä Kaukasian emiirikunnan ja Doku Umarovin perinnöstä (ja Kavkaz-Centerin eetoksesta). Isoveli siirtyi Doku Umarovin ”puolustusministerin” paikalta Kadyrovin hyväksi työskenteleväksi ilmiantajaksi.[3]

Olen saanut myös kasvotusten rohkaisua Suomessa asuvalta eräältä tšetšeenivaikuttajalta, joka on pyytänyt suoranaisesti anteeksi suomalaisten ”vallankäyttäjien” pyrkimyksiä: hän ei voi hyväksyä Kerkko Paanasen ja Mikael Storsjön röyhkeitä toimia ja kirjoituksia, joita nämä ovat tehneet minua vastaan. Tuo tšetšeenimies liikkuu edelleen Finrosforumin, Hautalan ja Storsjön piireissä, mutta silti ei jaa mainittujen tahojen taistelevaa eetosta ja pyrkimyksiä. Mutta hän ei ole myöskään yksittäistapaus, vaan eräs toivoa herättävä hyvä esimerkki pakolaisesta, joka on jo sydämessään asennoitunut rauhanomaiseen elämään Suomessa: hän on hylännyt sen Venäjä- ja Kreml- vihamielisen taistelun, jota varten Hautala, Paananen ja Storsjö tahtoisivat käyttää pakolaisia.

Siivoojanainen näki Heidi Hautalan, Andrei Nekrasovin, Finrosforumin ja Kavkaz-Centerin alistavan vainoharhaisen ilmapiirin hyvin konkreettisesti. Tuo nainen oli kuitenkin jo irtaantunut tai irtaantumassa suomalaisten johtajien ohjauksesta, suomalainen muurari vaikutti enemmän hänen elämässään, muurari oli jo tärkeämpi kuin Hautala, Paananen ja Storsjö. Niin Hautala, Nekrasov ja Storsjö päättivät viedä suomalaisen muurarin oikeuteen, jotta tämän siivoojaystävä saisi ankaran varoituksen. Nekrasov ja Hautala eivät koskaan kuvitelleet, että jo ennakkoon rutiköyhäksi tiedetty muurari voisi maksaa suuria korvauksia heille, mutta sitä vastoin oli selvää, että oikeuden kurittamana tšetšeenisiivooja saisi nähdä ja kokea, että tämä oli liittoutunut väärälle puolelle, tämä oli yrittänyt irtiottoa liian väkevistä voimista. Hänen miehinen tuki isketään nyt alas! Lopulta Finrosforum julisti siivoojan luopioksi ja Kremlin agentiksi.

Omasta puolestani ilmoitan, että olen toistaiseksi viikon verran erittäin huonosti tavoitettavissa. Puhelimella ei ole syytä etsiä yhteyttä minuun. Sähköpostia luen aika usein. Pääsiäistä en kuitenkaan vielä vietä. Venäjän ortodoksisen kirkon pääsiäiseen on vielä pitkä aika.

YLE LEAKS on paljastanut Heidi Hautalan verivihollisten salaiset ulottuvuudet. http://areena.yle.fi/tv/1834522/#/play

LINKIT

[1] Juha Molari 22.11.2010. Kavkaz Center syyttää maltillisia tšetšeeni- ja inguušipakolaisia KGB-terroristeiksi. http://juhamolari.blogspot.fi/2010/11/kavkaz-center-syyttaa-maltillisia.html

[2] Juha Molari 31.7.2012. Oikea jihad, takfiriläisyys ja ”anti-Jihad”. http://juhamolari.blogspot.fi/2012/07/oikea-jihad-takfirilaisyys-ja-anti-jihad.html

[3] Juha Molari 27.4.2012. In Finland, the family of the dreaded terrorists got seriously mad at me. http://juhamolari.blogspot.fi/2012/04/in-finland-family-of-dreaded-terrorists.html

. . . . . . . .

 Juha Molari Юха Молaри GSM +358 40 684 1172; +358 44 275 8284

Työtön Teologian tohtori, BBA

 Blog http://juhamolari.blogspot.com/ ja VKontakte-profiili http://vk.com/id157941374

 Homepage http://personal.inet.fi/business/molari/

 EMAIL juhamolari-ÄT-gmail.com (-at-= @)

 СМИ и Юха Молaри коллекция, Molari in Russian media): http://juhamolari.blogspot.com/2010/01/blog-post_23.html

Nemesiksen koston pelko. Heidi Hautalan parapraksis ”arkkivihollisista”. Onko Hautala psykoneuroottinen potilas?

Tiistaina 19.3.2013 ministeri Heidi Hautala kertoi medialle sisäiset vihan ja pelon tunteensa ”arkkivihollisista”. Ministerin nimittelyyn ennätin jo heti kiireellisesti vastaamaan.[13][14] Palaan Hautalan lipsahdukseen, sillä hänen löytämä käsite ”arkkivihollinen” on erikoinen psykologisesti – freudilainen lipsahdus.[15] Ministeri paljastaa sisäisen syyllisyyden tunteensa, rangaistuksen pelon teoista, joita hän on väärämielisesti aiheuttanut. Hautala on pyytänyt anteeksi julkisesti, mutta hän pelkää yhä Nemesiksen kostoa. Hän tietää, että väärämieliset teot ja juonet eivät ole hyvitetty muuttuvien selitysten ja vähättelyn sekä moniselitteisen anteeksipyynnön avulla.

Arkkivihollinen eli Nemesis (muinaiskreikaksi Νέμεσις) on kreikkalaisessa mytologiassa jumalaisen koston henki niitä vastaan, jotka sortuvat hybrikseen, loukkaavaan liioiteltuun itsevarmuuteen. Antiikin Kreikassa hybris tarkoitti enemmän toimia, joita niiden suorittaja teki häpäistäkseen uhriaan tarkoituksenaan siten ylentää itseään.[2][3]

Kuvassa Nemesis osoittaa sormella ehdottoman oikeudenmukaisuuden vaatimuksia noudattaen, kun kuvan toinen hahmo Tykhe satunnaisena onnena suo tuhlaavaista onnea. Kuva on noin vuodelta 430 eKr. ateenalaisesta maljakosta.[4]

Νέμεσις –sana merkitsee klassisessa kreikassa velvollisuuksien jakamista, kuten Liddel-Scottin[5] kreikan sanakirja ilmaisee: ”distribution of what is due”, ”a righteous assignment of anger” (vihan oikeudenmukaista toimittamista), ”wrath at anything unjust” (vihaa kaikkea väärämielistä vastaan).

Arkkivihollisen Nemesiksen toinen nimi oli Adrasteia, ”väistämätön”.[6] Väistämättömyys tekee väärämielisen ihmisen ja ryhmäkunnan tilanteen ahdistavaksi: he eivät voi väistää rangaistusta, joka kohtaa heitä pahuutensa tähden.

Nemesis edustaa armotonta oikeudenmukaisuutta. Hän on tuonut paljon surua erityisesti sellaisille kuolevaisille kuin Echolle (kaiku) ja Narkissokselle. Narkissos oli kaunis ylimielinen metsästäjä. Juuri Nemesis houkutteli Narkissoksen altaalle, jossa tämä näki oman kuvansa veden pinnasta ja rakastui kuvaansa. Lopulta Narkissos ei voinut nousta kuvansa katsomisesta ja kuoli. Echo oli puolestaan nymfi, joka rakasti tulla kuulluksi, mutta Narkissos rakasti vain itseään. Echon intohimo oli puhua aina viimeinen sana.  

Ehdottoman oikeudenmukaisuuden edustajana arkkivihollinen Nemesis oli suosiossa Rooman kenraalien keskuudessa. Hän oli gladiaattoreiden pyhimys.[7] Koston ja rangaistuksen teema täyttävät myös Aiskhyloksen Oresteia-trilogin. Kokonansa toinen asia on se, että mainitut kenraalit eivät omassa elämässään aina olleet yhtä oikeudenmukaisia kuin heidän ihanteeksi asetettu Nemesis.

Heidi Hautala on löytänyt arkkivihollisen käsitteen sekä kutsunut minua ja Johan Bäckmania arkkivihollisekseen. Mikä on siis Hautalan parapraksiksen – psykologisen lipsahduksen – taustalla hänen mielessään? Mitkä ovat ne häpäisevät toimet, joita hän on toteuttanut uhrejaan vastaan ylentääkseen itsensä? Nyt Hautala kärsii Nemesiksen pelosta.

Aristoteleen mukaan hybrikseen syyllistytään seuraavasti:

»[...] loukkaus (ὕβρις) on sellaisen asian tekemistä ja sanomista, josta aiheutuu kohteena olevalle ihmiselle häpeää, eikä loukkausta tehdä jonkin muun asian saamiseksi itselle tai siksi että jotakin on tapahtunut, vaan loukkauksen antaman nautinnon takia; sillä hyvitystä tavoittelevat eivät loukkaa vaan kostavat. Loukkaajien saama nautinto aiheutuu siitä, että he uskovat itse olevansa parempia, kun tekevät toisille pahaa »[1]

Ketä Heidi Hautala tietää loukanneensa ja häväisseensä loukkauksen nautinnon ja oman menestyksen takia? Nyt hän pelkää rangaistusta, arkkivihollisen kostoa hybriksensä jälkeen.

Arkkivihollinen Nemesis on alun perin tarkoittanut onnentuojaa kullekin ansionsa mukaan.

David Lotto on kesällä 2006 käsitellyt Psykohistoria-lehdessä Nemesiksen koston psykohistoriaa.[7] Eräs perusteos koston ja rangaistuksen ymmärtämisessä on Heinz Kohutin analyyttinen kirjoitus vuodelta 1972: Thoughs on Narcissism and Narcissistic Rage. Kohut kuvailee narsistista raivoa  aggressioiden ja hävittämisen voimakkaimmaksi muodoksi. Tuossa tilassa ihminen menettää empatian syyllistä kohtaan.[7] Eräät tutkijat, kuten Horney, Searles, Fornari, Galston, Socarides ja Volkan, ovat painottaneet koston defensiivistä tehtävää. Lotto viittaa analyysissaan siihen, miten historia ja kirjallisuus tuntevat lukuisia esimerkkejä jatkuvan revanssin kierteen traagisista loppuseurauksista.[7]

William Shakerspearen tragediassa Romea ja Julia olivat Capuletsin ja Montaguen suvut toisiansa vastaan koston kierteessä. Capuletsin ja Montaguen sukujen taistelu on teemana myös hollantilaiselle Epica-metallibandin ensimmäiselle albumille The Classical Conspiracy (klassinen salaliitto). Heidi Hautalan ja hänen miesystävänsä Andrei Nekrasovin puheissa sekä Finrosforumin (ja Kerkko Paanasen) hyökkäyksissä tshetsheenisiivoojaa vastaan on myös kyse salaliittotunnelmien luomisesta, ikään kuin Kremlin ja FSB:n agentit olisivat suunnitelleet Hautalan kokeman skandaalin. Jälkimmäisen väitteen argumentaatio on erityisen absurdi: miten väite tulisi edes todistetuksi sillä, että esimerkiksi wikipedia-artikkeleissa Kerkko Paanasen väitteisiin liittyen viitataan minun kirjoittaneen toistuvasti Hautalasta. Eihän minulla ole mitään tekemistä Kremlin tai FSB:n kanssa. Ovatko myös Ruben Stiller ja Timo Haapala Kremlin ja FSB:n agentteja, kun hekin ovat kirjoittaneet kriittisesti Hautala-asiassa? Ehkä jo 91 %:a Suomen kansasta on näitä agentteja, kun Iltalehden kyselyssä 31 000 vastaajasta yli 28 000 kannatti Hautalan eroa ministerin virasta ja vain alle 3000 puolusti ministerin virassa pysymistä.

Epican klassinen salaliitto koston kierteessä olevien sukujen taistelusta:

Psykoneuroottinen potilas voi tuntea arkkivihollisen Nemesiksen koston pelkoa.[8] Tyypillisin tämän tyypin oire on, että henkilö luulee onnettomuuksien sattuvan juuri samaan aikaan kuin hänen vanhempansa kärsivät.  Tällaiselle potilaalle on tyypillistä myös pelot kostoon liittyvästä kohtalosta, nemesiksesta – vaatimuksesta maksaa samanlaisella epäonnella se, minkä hän itse on aiheuttanut (”fears that avenging destiny, or nemesis, requires that he pay with a similar misfortune for that which he feels he caused”).[8]

Heidi Hautala mahdollisesti pelkää korkean asemansa menettämistä ja tipahtamista ”tyhjän päälle” [16] niin kuin hän on aiheuttanut yhdessä aatekavereidensa kanssa tipahtamisen toisille ihmisille. Hautala voi pelätä Nemesiksen kostona ”sädekehänsä”[17] menettämistä. Hautala pelkää mielikuvien muuttumista, moralistin uskottavuuden romahtamista, kuten Ruben Stiller osuvasti kuvaili muuttunutta tilannetta: ”"Mielikuvat ratkaisevat. Kansalaiset ja toimittajat valitsevat nyt oman Heidinsä: elitistisen ja tekopyhän vihreän tai pieneen hairahdukseen sortuneen katuvan idealistin. Veikkaan, että mielikuvat tekopyhästä ja elitistisestä vihreästä ovat selvästi voitolla. Mikä olisi sen rattoisampaa kuin nähdä pyhimyksen lankeavan pieneen ja proosallisen nihkeään syntiin?”[18] Juuri uskottavuuden menettämisestä on myös Heidi Hautalan miesystävä Andrei Nekrasov murehtinut Iltasanomien haastattelussa Arja Paanaselle.[19]

Psykoneuroottisen potilaan häiriön ytimessä on pysyvä, huolestuneisuuden hallitsema vakaumus. Nemesis on kreikkalaisessa mytologiassa nimenomaisesti kostavan kohtalon jumala, kostava oikeudenmukaisuus, joka rankaisee yksilöitä ja kokonaisia yhteisöjä vääryyksistä, joita nämä olivat aiheuttaneet muille ihmisille. Arkkivihollisen Nemesiksen pelko on erilaista kuin talion pelko: ero nemesiksen ja talion pelkojen välillä on totaalisen elämän historian ja yksittäisen tapauksen välisissä mittasuhteissa. Arkkivihollisen kosto vainoaa henkilöä koko hänen traagisen elämänhistoriansa ajan.[8]

Lord David Owen [9] kirjoitti psykologisen tutkimuksen hallitusten johtajien mielenterveydellisistä sairauksista. Hän toi esille paineen alaisuudessa esille tulevan hulluuden, psykopaattisen, megalomanian ja hybriksen (Adolf Hilter, Idi Amin, Mao, Rober Mugabe etc.). Hän viittaa myös Kershawin tutkimuksiin. Ian Kershaw (12] kirjoitti Hitleristä vaikuttavan biografian Hybriksen ja Nemesiksen avulla.[10][11].

Owenin määritelmien [9] mukaan hypris ilmaisee liioiteltua luottamusta, liiallista ylpeyttä. Hypris voi liittyä tiedon puutteeseen. Nemesis on rangaistuksen jumala, joka tuottaa kärsimyksen tai rangaistuksen sille, joka seuraa hypriksen mukaista elämää. Franklin Roosevelt kirjoitti ”vallan vaarallisuudesta”, koska valta samentaa vastaanottokyvyn, hämärtää näkökyvyn ja johtaa toimiin, jotka ovat demokraattisten periaatteiden vastaisia. Owen peräänkuuluttaa tarkkaavaisuutta poliittisten johtajien psyykkisen terveyden arvioinnissa.

Viitteet

[1] Aristoteles: Retoriikka 1378b22-30, suomennos Paavo Hohti.

[2] Wikipedia Nemesis http://fi.wikipedia.org/wiki/Nemesis_(mytologia)

[3] Theoi: Nemesis http://www.theoi.com/Daimon/Nemesis.html

[4] Nemesis maljakkomaalaus Ateenasta http://www.theoi.com/Gallery/N16.1.html

[5] Liddell and Scott’s Greek-English lexicon. An intermediate Greek-English lexicon. Oxford. Νέμεσις S. 528.

[6] Wikipedia: Nemesis (mythology). http://en.wikipedia.org/wiki/Nemesis_(mythology)

[7] David Lotto. The Psychohistory of Vengeance. Journal of Psychohistory, vol 34 # 1, Summer 2006.   http://gardensofforgivenessnetwork.pbworks.com/f/ThePsychohistoryofVengeance.pdf

[8] A.H. Chapman, Miriam Chapman-Santana, Djalma Vieira E. Silva. The Conept of Nemesis in Psychoneuroris. Arq. Neuropsiquiatr 1997:55 (3-A):427-430. http://www.scielo.br/pdf/anp/v55n3A/14.pdf

[9] Lord David Owen. Hubris and Nemesis in Heads of Government. J R. Soc. Med 2006 November 99 (11): 548-551. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1633549/

[10] Ian Kershaw. Hitler: 1889-1936: Hubris. London 1998.

[11] Ian Kershaw, Hitler. 1936-1945: Nemesis. London 2000.

[12] Wikipedia: Ian Kershaw. http://en.wikipedia.org/wiki/Ian_Kershaw

[13] Juha Molari. 19.3.2013. ”Arkkivihollisen” vastaus arvoisalle ministeri Heidi Hautalalle. http://juhamolari.blogspot.fi/2013/03/arkkivihollisen-vastaus-arvoisalle.html

[14] Juha Molari. 20.3.2013. Verkkomedia. ”Arkkivihollisen” vastaus arvoisalle ministeri Heidi Hautalalle. http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=5&id=7245

[15] Wikipedia: Freudilainen lipsahdus. http://fi.wikipedia.org/wiki/Freudilainen_lipsahdus

[16] Suomen Kuvalehti 19.3.2013. Hautala putoaisi tyhjän päälle, mikäli hän luopuisi ministerinsalkustaan. http://suomenkuvalehti.fi/blogit/polkomfi/hautala-putoaisi-tyhjan-paalle-mikali-han-luopuisi-ministerinsalkustaan?ref=top 

[17] Timo Haapala. Nunnalta lähti sädekehä – Hautalaan ja vihreisiin jäi ikilommo. http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/03/1724326/nunnalta-lahti-sadekeha---hautalaan-ja-vihreisiin-jai-ikilommo 

[18] Ruben Stiller: Paavo ja Heidi. http://yle.fi/uutiset/ruben_stiller_paavo_ja_heidi/6541747

[19] Juha Molari 20.3.2013. Elokuvaohjaaja Andrei Nekrasov ja ministeri Heidi Hautala yrittävät kääntää oman häpeänsä Kreml-vastaiseksi propagandasodaksi  http://juhamolari.blogspot.fi/2013/03/elokuvaohjaaja-andrei-nekrasov-ja.html

. . . . . . . .

 Juha Molari Юха Молaри GSM +358 40 684 1172; +358 44 275 8284

Työtön Teologian tohtori, BBA

 Blog http://juhamolari.blogspot.com/ ja VKontakte-profiili http://vk.com/id157941374

 Homepage http://personal.inet.fi/business/molari/

 EMAIL juhamolari-ÄT-gmail.com (-at-= @)

 СМИ и Юха Молaри коллекция, Molari in Russian media): http://juhamolari.blogspot.com/2010/01/blog-post_23.html