tiistai 20. lokakuuta 2009

Kirkkoherra Juha Molari antoi vastineen Kotimaa-lehdelle

Kuten tunnettua blogini lukijoille, Kotimaa-lehden toimittajalla tapahtui harmiton lipsahdus 15.10.2009, kun hän kirjoitti minusta, mutta nuo virheet tuntuivat minusta varsin loukkaavilta. Tässä on oikaisuni Kotimaa-lehdessä.





Ps. muutama asia päivän tapahtumista: päivä on ollut aivan upea, juoksulenkki, logopedi, paljon unta, ja kaiken jälkeen Pepsi toi vielä lisää nautintoa iltaan!

Luin logopedilla venäjänkielisen esitelmäni. Esitelmä on osa perusteellista valmistautumistani Moskovassa pidettävään esitelmään. Kun venäjänkielinen logopedi luki kanssani esitelmääni, hän monta kertaa totesi ääneen, että jo on arvovaltainen konferenssi ja kuulijat, vaikka en esitellyt itse kuulijakuntaani, mutta tekstistä paistoi läpi otaksuttavat kuulijat. Monien sanojen ääntäminen tuotti kovasti yhä vaikeuksia. Onneksi vielä on aikaa opetella ja oppia esitelmä jopa ulkoa.

Mitäpä minä vastaisin, jos kohtaisin Moskovassa oikein arvovaltaisia henkilöitä, jotka kysyisivät korvausta vastaan palveluja jollekin venäläiselle strategista tutkimusta harjoittavalle säätiölle, turvallisuuspalvelulle tai jopa ulkomaan vakoilulle? Tietenkin tiedän, että tapaan joitakin erittäin kiinnostavia henkilöitä siellä vapaa-aikana. Todennäköisesti vastaisin: ”Ilman muuta!” Olisi kiinnostavaa seurata entistä tarkkaavaisemmin suomalaista valtiollista, poliittista ja muuta keskustelua sekä tehdä niistä avoimesti ja rehdisti asiantuntijoiden keskustelua varten venäjänkielisiä analyysejä. Kansainvälinen analyyttinen keskustelu julkisesti saatavista tiedoista ei ole rikollista, vaan hyvin tarpeellista kansainvälisen politiikan ja rauhan mukaista harrastuneisuutta. Tietenkin tämä on utopiaa, sillä kukaan ei toki pyytäisi tuollaisia palveluja tavalliselta kyläpapilta! Haluan poistaa kuitenkin jo lähtökohtaisesti kaikki ne häpeään viittaavat pilkkakirjoitukset, joita internetissä löytyy viime päiviltä vaikka kuinka monia Suomen antifasistista komiteaa vastaan. En tiedä kenelläkään olevan mitään ulkomaisia ansiotuloja em. tavalla, valitettavasti niitä ei ole, mutta sinänsä olisin kiinnostunut, jos joku soisi muutaman ruplan lisää leivän ja juuston ostoa varten palveluksiani vastaan. Työssähän ei ole mitää hävettävää, kun se tapahtuu rauhan puolesta. Suhteitten pohtiminen uhkakuvien näkökulmasta pitäisi jo vihdoin lopettaa, sillä hyvät kulttuuri- ja ihmissuhteet rajojen molemmille puolille ovat pelkästään eduksi Suomen menestykselle, paremmalle Suomen ymmärtämiselle. Isänmaatani rakastava suomalaisena on kunnia monipuolistaa ja syventää Suomi-kuvaa, jotta Moskovassa muistetaan ensisijaisesti suuret faktat eli tuhannet yrittäjät, jotka lähestyvät Venäjää ihan eri tavalla kuin jotkut anonyymit nettinationalistit, prokareliat, pietiläiset ja stubbit. Joka tapauksessa Suomen Rikoslain 12 luvun 1 § sai uuden muotonsa maanpetosrikoksista 21.4.1995. Rikokset määrittelevät nyt korostetusti Suomen itsemääräämioikeuden vaarantamista esimerkiksi yritykseksi saattaa Suomi vieraan maan alaisuuteen. Siitähän ei olisi kyse, jos tahtoo hyviä suhteita naapurivaltioon ja toimii poliittisen ilmapiirin herkkänä tuntoaistina valtioiden välillä. 3 § käsittelee maanpetosta, mutta pykälä kieltää palvelemasta vain ”vihollista siviili- ja sotilastehtävissä”, jos Suomea uhkaa sota, aseellinen selkkaus tai miehitys. 5 § säätää kieltoja vakoilua vastaan, mutta tällöinkin on kyseessä Suomen maanpuolustusta tai muuta poikkeuksellisiin oloihin varautumista, Suomen ulkomaansuhteita, valtiontaloutta, ulkomaankauppaa tai energiahuoltoa koskevasta taikka muusta niihin rinnastettavasta, Suomen turvallisuuteen vaikuttavasta seikasta, jonka tuleminen vieraan valtion tietoon voi aiheuttaa vahinkoa Suomen maanpuolustukselle, turvallisuudelle, ulkomaansuhteille tai kansantaloudelle. ”Vakoiluksi” ei ole lain mukaan tietenkään luettavissa analyyttinen työskentely julkisista tapahtumista ja julkisesti saatavasta tiedosta, jos vaikka näitä analyyttisia pohdintoja esittelisi spekulatiivisesti vieraalla kielellä ja jopa vieraan vallan turvallisuushenkilöille pienen lisäansion toivossa. Myöskään 9 § luvattomasta tiedustelutoiminnasta ei tule kyseen, jos analyyttinen työskentely perustuu julkiseen aineistoon, ei siis salaisen aineiston luvattomaan käyttön, ja julkisesta aineistosta tehtäviin johtopäätöksiin. Kertoisin, jos minulla olisi osana Suomen antifasistista komiteaa tuollaisia tehtäviä ja suhteita, koska tuloistahan pitäisi tehdä verottajalle ilmoitus, muta valitettavasti minulla ei ole sellaista pikkuansiota. Ihmettelenkin miten paljon on harjoitettu spekulaatiota itse kunkin selvittämättömäksi jääneistä tuloista, vaikka kaikki on selvitettävissä verottajalta. Tänään olisi ollut se paljon puhuttu seminaari Pietarin konsulaatissa, mutta minulta loppu rahat matkustamista varten, joten jäin Helsinkiin: kukaan ei maksa ihan kaikkia matkojani, jos alituisesti matkustelisin Pietarissa tai Moskovassa, vaan harrastukseni koituu pääosin oman kukkaroni tuhoksi. Ehkä Moskovassa en kuitenkaan maksa hotellia.