Suomalaisen median, useiden jopa keskeisten poliitikkojen ja
”oppineiden” sekä muutamien kohu-upseerien vouhotus Venäjän ja Putinin uhkasta yms.
ei ole ollut valitettavasti erillinen ilmaus suomalaisesta russofobiasta, vaan
johdonmukaisesti implementoitu länsimaisen informaatiosodan agendan mukaisesti.
Lännestä löytyy lukuisia turvallisuuspolitiikan
analyytikkoja, joiden mukaan vuonna 2015 olisi odotettavissa Venäjän ja Lännen
välillä myös terroritekoja ja väkivaltaisuuksia kovenevan informaatiosodan
ohessa. Mahdollisesti jopa raaka kova sota voi alkaa.
Tämä paha agenda tulee ilmi välillisesti siitä, että jo aivan
liian monet ”lännen” analyytikot vaativat ankarampia operaatioita sekä
venäjämielisiä bloggereita vastaan että niitä tahoja vastaan, jotka
ortodoksisen uskon mukaisesti esittävät länsivastaisen protestinsa ateistisia
tai antikristillisiä liberaaleja arvoja vastaan perinteisten arvojensa
puolesta. Nämä kovat toimenpiteet ovat tosiasiallisesti sotilastoimia
kotirintaman eheyden turvaamiseksi.
Edward Lucasin, Baltian valtioiden johtavien poliitikkojen
sekä monien muiden nimien ohessa edellä mainittuja sotasuunnitelmia ja ankaria
toimenpiteitä ovat esittäneet mm. amerikkalainen vastavakoiluun erikoistunut
upseeri John
R. Schindler; washingtonilaisen Wikistratin projektijohtaja Nick Ottens; New
Yorkin yliopiston professori ja Wikistratin analyytikko Mark Galeot; Acton
instituutin vanhempi tutkija, merijalkaväen veteraani, Patrick Henry Collegen
journalismin apulaisprofessori Joe Carter; RFE/RL:n toimittaja Glenn Kates; newyorkilaisessa
Liberty Newsissa julkaiseva Adler Horst niin kuin myös Pavel ja Mihail Hodorkovskin
palveluksessa The Institute of Modern Russia:ssa toimivat Peter Pomerantsev ja
Michael Weiss.
”Venäjä mielenvikainen naapuri”?
Venäjä on "mielenvikainen
naapuri", Maanpuolustuskorkeakoulun strategian laitoksen esimies,
everstiluutnantti Torsti Sirén kirjoitti
Facebookissa 20.4.2014 kello 1:19 ja sai paljon ”peukkuja”. Hän on tullut
sittemmin julkisuudessa tunnetuksi rajuista lausunnoistaan. Suosionosoituksiaan
rajulle puheelle olivat tuolla kertaa antamassa Johanna Suhonen [Valtiotieteen
opiskelija, Ulko- ja turvallisuuspoliittisen nuorten ryhmän jäsen ja opiskelija
Maanpuolustuskorkeakoulusta], Vapaa-ajattelijoiden rautaristein tatuoitu Jussi
K. Niemelä, Matt Sirkin, Yrjö Lipasti, kapteeni Eerika Vaahtovuo (os. Haavisto)
ja Tuula Elisabeth Visa.[20] Monet toiset kerrat suosionosoitusten antavien
lista on pitempi ja vielä arvovaltaisempi – jopa pelottavan arvovaltainen. Sirén-setää
ei pidä vähätellen arvioida vain yksittäisenä häiriintyneenä upseerina, vaan tapaus
tulee nähdä osana laajempaa ilmiötä, länsimaiden valitettavan vaarallista
massiivista sodan valmistelua Venäjää vastaan. Suomalaisten kannalta peruskysymys
on tietysti siinä, aikovatko suomalaiset suostua siihen, että Suomen
poliittiset ja sotilaalliset johtajat vievät taas kansakunnan kuoleman tielle.
Sirénin mielestä Venäjän hajoaminen Neuvostoliiton tavoin
olisi "hyvä asia sivistyneen
maailman kannalta", kuten hän kirjoittaa Suomen maanpuolustuskorkeakoulun
työkoneelta. Strategian laitoksen uutta puolustussuunnitelmaa hän kommentoi
otsikolla: "vapise ryssä".
Venäjää hän kutsuu ”pahuuden
valtakunnaksi”, jota vastaan pitäisi aloittaa sota: "Pahuutta ei pidä pelätä, sille pitää pistää
kahta kauheammin takaisin".
Everstiluutnantti Sirénin henkilökohtaiset tunnepurkaukset
asettuivat tuolloin niin kuin lukuisat muutkin kerrat melkoiseen ristiriitaan
hänen toistamiensa – aina liki samojen – mainoslauseiden kanssa, kun hän Naton
peruskirjan mukaan määrittää sotilasliiton rauhan,
yksilönvapauden, moniarvoisuuden, demokratian ja ihmisarvon arvoyhteisöksi.
Strategialaitoksen johtaja Torsti Sirén kehotti kuitenkin toistuvasti Venäjän
pikaiseen hävittämiseen: "Jos
Venäjää ei olisi olemassa, maailma olisi ehkä parempi paikka."
Maanpuolustuskorkeakoulun strategian laitoksen esimies,
everstiluutnantti Torsti Sirén
kirjoitti nuo edellä kuvatut hurjat provokaationsa pian sen jälkeen, kun hän
oli saapunut takaisin Suomeen Roomasta, jossa hän luennoi maaliskuussa aiheesta
”Strategic Communication and the Influence of the Media on Public Opinion”. Hän
kehitteli Nato-oppilaitoksessa uutta Nato-tarinaansa nimenomaisesti suomalaisia
varten siitä, miten viestintää tulisi hoitaa strategisesti ja vaikuttaa median
avulla julkiseen mielipiteeseen. 29.11.2012
Torsti Sirén ja Maanpuolustuskorkeakoulun strategialaitos tapasi Tarton Baltian
maanpuolustusakatemian ja Tukholman vastaavien kanssa. 7.7.2002 hän saapui
Ranskasta informaatiosodankäynnin konferenssista, jossa hän piti esitelmän.
21.12.2012 Torsti oppi strategista tarinankerrontaa Nordic Security Seminarissa
yhdessä ruotsalaisten kollegoidensa kanssa. Syyskuussa 2013 Torsti-setä
kehitteli strategista tarinankerrontaa Riikan kokouksissa. Sirén on tunnustanut, että alle viisi
vuotta sitten hänen toimintansa muuttui Internetissä. Karkeasti ottaen noin
viisi vuotta on myös Lännessä aktiivisesti valmisteltu sotarintamaa Venäjän
tuhoamiseksi.
Erikoisempi ja vähemmän
tunnettu piirre on se, että tämä Tapanilan ja MPKK:n everstiluutnantti Torsti
Sirén esiintyy Facebookissa myös mitä kiivaimpana homosuhteiden
puolestapuhujana ja uskonnon kieltäjänä.
Upseeri kertoi jo ennen Pussy Riot –skandaaleja, että Amerikan Yhdysvallat ovat
ottaneet gay-aktivistit poliittiselle agendalleen: ”Homoseksuaalisuuden tukeminen on jo esim. USA:n ulkopolitiikan agendalla”
(8.6.2012 kello 21:50). Niin teki myös setä Torsti Sirén. Torsti-setä
kirjoittaa 24.8.2013 kello 17:02: ”Jos
haluat ostaa seksiä, se pitäisi olla mahdollista. Jotkut myy”. Hän vaatii
Suomeen vapaata seksiä ja viinaa kirjoituksessaan 24.8.2013 kello 14:54.
Torsti-setä iloitsee toistuvasti luutnantti Touko Laaksosesta, vapaudenristin
4. luokan ritarista ja tämän Tom of Finland postimerkeistä. Sirén hyökkää
rajusti koulujen kevätjuhlien suvivirttä vastaan 5.4.2014. Tuskin on sattumaa,
että uskonnon kieltäminen ja äärimmäisten vapaamielisten arvojen vaatimus
perinteisiä arvoja vastaan on yhdessä linjassa monien länsimaisten
turvallisuusanalyytikkojen vaatimusten kanssa, kun nämä tahtovat tarkempaa
valvontaa ja tehokkaampia toimia ortodoksisen uskon perinteisiin arvoihin
tukeutuvan ”länsivastaisen propagandan” taltuttamiseksi.
Professori
Markku Kivinen teki 30.12.2014 Suomen kuvalehden haastattelussa rajun
hyökkäyksen ”Putin johtamaa venäläistä
uutta identiteetin rakentelua” sekä Venäjän ortodoksisen uskon mukaista
perinteistä kristillistä arvomaailmaa vastaan [ks. 17]
Kuten olen ilmaissut jo muutama vuosi sitten Venäjän Federaation virallisessa viikkolehdessä Rossiiskie Vesti (21.1.2013), niin ”Lännessä on nyt antikristillinen vallankumous, mutta Venäjän ortodoksinen kirkko on erityinen ja ainutlaatuinen. Venäjän ortodoksinen kirkko auttaa myös Euroopan sivilisaatioita säilyttämään hengelliset, moraaliset ja kulttuuriset arvot, jotka periytyvät menneisyydestä”.[18][19] Venäjän konservatiiviset uskonnolliset arvot ja perinteisten perhearvojen kunnioitus saavat kannatusta länsimaisissa uskonnollisissa ja konservatiivissa piireissä, mikä ärsyttääkin lännen sotilaallisia tavoitteita: Lännessä kaikki eivät ole suinkaan johdonmukaisesti amerikkalaisten pyrkimysten tukena, oma rintama ei ole eheä. Siksi Lännen sotilaallinen tehtävä on vaientaa Venäjän ortodoksinen usko. Länsi kokee sotatilan syttyneen sekä Putinin Venäjää että ortodoksista uskoa vastaan.
Kuten olen ilmaissut jo muutama vuosi sitten Venäjän Federaation virallisessa viikkolehdessä Rossiiskie Vesti (21.1.2013), niin ”Lännessä on nyt antikristillinen vallankumous, mutta Venäjän ortodoksinen kirkko on erityinen ja ainutlaatuinen. Venäjän ortodoksinen kirkko auttaa myös Euroopan sivilisaatioita säilyttämään hengelliset, moraaliset ja kulttuuriset arvot, jotka periytyvät menneisyydestä”.[18][19] Venäjän konservatiiviset uskonnolliset arvot ja perinteisten perhearvojen kunnioitus saavat kannatusta länsimaisissa uskonnollisissa ja konservatiivissa piireissä, mikä ärsyttääkin lännen sotilaallisia tavoitteita: Lännessä kaikki eivät ole suinkaan johdonmukaisesti amerikkalaisten pyrkimysten tukena, oma rintama ei ole eheä. Siksi Lännen sotilaallinen tehtävä on vaientaa Venäjän ortodoksinen usko.
John R. Schindler – pervertikko vastavakoilun
upseeri
Amerikkalainen
turvallisuusalan analyytikko, strategi ja vastavakoilun upseeri John R.
Schindler on lausunut ankaria varoituksia ”Putin
erityisestä sodasta vuoden 2015” aikana. Schindler on Amerikan Yhdysvaltain
Merisotakoulun virantoimituksesta pidätetty professori: hän lähetti naisille
valokuvia peniksestään ja joutui pois professorin paikalta.
Schindlerin
yliopistovirkana on ollut opettaa turvallisuudesta, strategiasta ja
tiedustelutoiminnasta. Hän on toiminut myös vuosikymmenen verran Amerikan
Yhdysvaltain NSA (National Security Agency) palveluksessa vastavakoilun ja
tiedustelun upseerina, erityisesti kohteena oli Itä-Eurooppa. Lisäksi hän on
erikoistunut Amerikan Yhdysvaltain informaatiosodankäyntiin. Schindler toimii
myös Bostonin yliopistossa kansainvälisen historian dosenttina sekä Euraasian
alueeseen erikoistuneen Partnership for Peace Consortiumin puheenjohtajana.
Schindler on perustanut Oxfordin yliopiston John Mastermanin johtaman
legendaarisen XX komitean ja vastavakoilun Double Cross Systemin kunniaksi XX
komitean nimeä kantavan web-sivuston, jossa hän arvioi vakoilun ja
vastavakoilun tarpeita.
Suomen
Sotilas –sotilasaikakausijulkaisussa Pekka Mäkelä on vuoden 2014 lopulla löytänyt
kunniakkaaksi auktoriteetikseen juuri Schindlerin, kun Suomen Sotilas tahtoo
perustella turvallisuus- ja puolustuspoliittista parempaa katsantokantaa. Suomen
Sotilaan julkaisussa Schindler kertoo työskennelleensä ”vuosien ajan Yhdysvaltain kansallisessa turvallisuuspalvelussa NSA:ssa
tutkien Venäjää”.[2] Tuossa artikkelissa hän vaatii Länneltä parempaa
tiedustelutoimintaa: ” Meidän täytyy myös tunnustaa Kremlin myötäilijöiden ja propagandistien
olemassaolo lännessä.”[2]
Samansisältöisesti myös 23. joulukuuta 2014 Schindler varoittaa Putinin
mahdollista toimista vuoden 2015 aikana.[1]
Professori
Schindler on tullut kesällä 2014 kuuluisaksi myös lähettäessään eräälle Lesley-naiselle
ja Trent Jensenille valokuviaan peniksestään.[3] Schindler on myös kuuluisa
julkisesta kritiikistään Edward Snowdenin toimintaa kohtaan. Ei ole ihan
vähäinen kysymys sekään, että miksi turvallisuuspalvelun vastavakoilun
keskeinen asiantuntija ja analyytikko on myös pervertikko. Mitä tämä kertoo
länsimaisten turvallisuuspalvelujen häiriintyneestä ilmapiiristä ylipäätänsä?
Ovatko länsimaiset ihmiset itse turvassa oman maansa turvallisuuspalvelujensa
häiriintyneiltä pervertikoilta, jotka tuottavat kuitenkin poliittista valtakoneistoa
ja sotilaallista päätöksentekoa varten ensiarvoisia raportteja ja analyysejä?
John
R. Schindlerin esittämä kysymys kuuluu, että ovatko ns. Lännen asettamat
pakotteet lainkaan riittävät ”lopettamaan
Putinin aggressiivisuuden”. Johtavatko pakotteet pitkällä aikavälillä edes
siihen tulokseen, jossa Putinin pitäisi jättää tehtävänsä (”in the long run,
perhaps even leave office”). Schindler toteaa murheellisena, että venäläiset ja
Putin eivät ole suinkaan saaneet halveksuntaa Lännen ilmaisemien paheksuntojen
ja pakotteiden johdosta, vaan päinvastoin monet näyttävät nauttivat Lännen
paheksunnasta. Niin Schindler päätyy mietteissään Toisen maailmansodan Japanin
kohtaloon, joka uskoessaan tappion ahdistaviin seurauksiin päätyi pommittamaan
Pearl Harboria. Niin Schindler kysyy: ”Voisiko
Putin tehdä samoin ja päättää, että Venäjä kärsii tappion Lännen pakotteiden
johdosta, niin miksi ei valita siis todellista sotaa, jossa Moskovalla on
ainakin mahdollisuus voittoon?” (“Might Putin do the same and decide that since Russia is facing defeat
at the hands of Western sanctions, which represent a kind of war, why not opt
for actual war, in which Moscow at least has a chance of victory?”).
Vastavakoilun
upseeri tekee johtopäätöksen: Putin on mies, joka ei ole perääntymässä (“This
is not a man who is about to back down”). Hänen mukaansa ”Kremlissä tsekistit ovat todellisia kovia miehiä, joilla on paljon
verta käsissään” (”who are actual hard men with much blood on their
hands”). Kremlin kovat miehet ovat iloisia antaessaan oppituntia
länsisuuntauksen ”teko-macho
–teeskentelijöille”, ja vuoden 2015 aikana he tulevat antamaan oppitunnin,
ennustaa John R. Schindler sodan syttymistä.
Niin
Schindler pohtii reaalisen sodan mahdollisuutta vuodelle 2015, eikä sulje sodan
mahdollisuutta pois, koska Nato ei ole kyennyt pistämään toimeksi riittävää
pelotetta Itä-Eurooppaan: ”I don’t know if there will be war – real war –
between Russia and the West in the new year. Surely such a possibility cannot
be ruled out, not least because NATO has signally failed to implement the
modest deterrence posture in Eastern Europe - - - “
Vastavakoilu-upseerin
mukaan Naton etulinjan valtiot pitävät mahdollisena Venäjän suorittamaa hyökkäystä
ja miehitystä: Obaman ja Naton päättäväisyydestä he ovat tulleet epävarmoiksi.
Kuitenkin on epätodennäköistä, että Putin aloittaisi pian avoimen aggression
Nato-maata vastaan, koska tämä aiheuttaisi suursodan, mutta sellainen
ristiriita voi alkaa vuonna 2015 (”such a conflict may result anyway in 2015”).
Erityisesti ”Kremlin sotilaalliset ja
vakoilun operaatioiden kasvu Pohjois-Euroopassa on huolestuttavaa, esimerkiksi
pienen Viron joutuminen Putinin järjestämien provokaatioiden kohteeksi”.
Niin Schindler on ”aivan varma, että uusi
vuosi [2015] tuo Lännen tietoon sen, mitä tarkoittaa Idän järjestämä Erityissota.”
(“What I am absolutely certain
of, however, is that the new year will bring the West more of what I’ve termed
Special War emanating from the East”).
Schindler huomauttaa, että Moskova ei tahdo käydä
kuitenkaan tavanomaista sotaa Natoa vastaan (“Moscow is far from ready to wage
sustained conventional war against NATO”), mutta sitäkin innokkaampi Venäjä
olisi “aloittaa vakoilun, kumouksellisen
toiminnan ja terrorismin avulla Erityissodan” (“it is eminently prepared to
engage in the witches’ brew of espionage, subversion, and terrorism that makes
up Special War”). Turvallisuusasiantuntijan mukaan Lännen
tulisi olla erityisen valppaana Kremlin mainittuja uhkia vastaan, vaikka
valitettavasti NATO olisi toistaiseksi heikosti valmistautunut tunnistamaan,
estämään tappiot ja estämään kyseisen toiminnan.
Schindlerin
mukaan vakoilu on Venäjän ydinosaamista. Hän kuitenkin kiittää, että vihdoin
Lännen media on huomannut Moskovan erityispalvelujen aktiivisuuden Länttä
vastaan. ”Kremlin tavoitteita palvelevat jotkut poliitikot, aktivistit ja
toimittajat levittävät pro-venäläisiä näkemyksiä monenlaisista kysymyksistä”.
Tästä kumouksellisesta levitystoiminnasta merkittävä osa toteutetaan
internetissä: ”Nämä toimijat vaihtelevat
Venäjän erityispalvelujen täysiaikaisista agenteista pelkkiin Putin-myönteisiin
vaikuttajiin. Kremlin brändin mukainen psykologinen toiminta voi saavuttaa
tuhoisia seurauksia valheiden, puolitotuuksien ja väärennösten avulla.
Kumouksellisuus on palannut, missä Internet on sen tärkein ase. Mitä
pikemmin hyväksymme tämän tilanteen, Länsi voi alkaa torju Venäjän agitaation
ja propagandan toimiston (Agitrop), jonka pyrkimyksenä on psykologisesti ja
poliittisesti riisua ja jakaa Nato ilman taistelua” (”this Kremlin brand of espionage-based
psychological operations can achieve devastating results through lies,
half-truths, and forgeries. - - - Subversion is back, with online
disinformation as its main weapon, and the sooner we accept this the West can
begin to counter Russian agitprop that aims to psychologically and politically
disarm and divide NATO without fighting”).
Schindler
pitää mahdollisena, että Venäjä ryhtyy tietoverkko-terrorismin lisäksi
todelliseen terrorismiin, tappajiin Lännen ihmisiä vastaan. Hän muistuttaa
Neuvostoliiton tiedustelupalvelun harjoittaneen monenlaista ulkomaista
terroristitoimintaa 1960-luvulla PLO:n, Punaisten prikaatien ja Punaisen
armeijakunnan avulla. Lisäksi hän viittaa GRU:n salamurhaajiin Tšetšenian
johtajia vastaan ja Litvinenkon surmaan. Schindler vaatiikin Yhdysvaltojen ja Lännen
turvallisuuspalveluja kiireellisesti kehittämään vastavakoilun osaamistaan.
Nick Ottens: vaarallinen ortodoksinen
usko ja venäläinen sivilisaatio
Transatlantinen
uutissivusto Atlantic Sentinel päätyy vuoden 2014 lopulla tuhoisaan odotukseen
Nick Ottensin artikkelissa ”Putinin pyhä
sota” (28.12.2014).[4]
Alankomaalainen terrorismin tutkija Nick Ottens toimii myös
Australiassa vuonna 2009 perustetun geostrategisen tiedusteluyrityksen
Wikistratin palveluksessa sen projektijohtajana. Yrityksen pääkonttori
sijaitsee Washington DC:ssa Amerikan Yhdysvalloissa. Yrityksen päävastuullinen
strategi on Yhdysvaltain laivaston evp. kapteeni Wayne Porter, ja perustaja
toimitusjohtaja on Joel Zamel. Wikistrat tarjoaa vuorovaikutteisen noin 70
osallistujan rakentaman simulaation reaaliaikaisessa avioriihissä, jossa arvioidaan
mahdollisia skenaarioita. Ottens on myös Atlantic Sentinelin päätoimittaja.
Nick
Ottens liittyy Schindlerin näkemykseen, jonka mukaan Venäjä pitäisi nähdä ”niiden moninaisten liikkeiden etujoukkona,
jotka vastustavat läntisen postmodernismin poliittisia ja sosiaalisia muotoja”.
Venäjän politiikan elvytetty yhteys ortodoksiseen kirkkoon näkyisi ”lauluissa Lähi-idän ja Syyrian kristittyjen
hädästä”. ”Kun Putin ilmoitti Krimin
liittämisestä parlamentille maaliskuussa, hänen puheensa sisälsi monia vetoomuksia
Venäjän nationalismin ja ortodoksisen uskon mystiikkaan, mukaan lukien
sitaatteihin vanhoilla pyhimyksiltä”.[4]
Ottens
viittaa Mark Galeottiin, New Yorkin yliopiston professoriin ja Wikistratin
analyytikkoon, jonka mukaan Venäjän propaganda kuvaa venäläisten kasvanutta
uskomusta siihen, että ”venäläinen
sivilisaatio on erityislaatuinen ja ainutlaatuinen paikka maailmassa niin että
sitä täytyy suojella homogenoituvalta läntiseltä vaikutusvallalta”.
Ottens
liittyy puolestaan Schindlerin käsitykseen, että ortodoksisesta kirkosta ”on tullut suotuisa kulkuväline lännen
vastaista propagandaa varten”. Schindler varottaa, että ”Euroopassa voi levitä tyytymättömyys
Amerikan johtoa vastaan, jolloin Venäjän antama vaihtoehto näyttää enemmän
uskottavalta eurooppalaisille, jotka ovat huolissaan maahanmuutosta,
identiteetistä, arvojen ja talouden romahduksesta”.[4]
Joe Carter: militantti venäläinen
ortodoksinen usko
Acton
instituutin vanhempi tutkija, merijalkaväen veteraani, Patrick Henry Collegen
journalismin apulaisprofessori Joe Carter arvioi Venäjän presidentin
uskonnollisia piirteitä, kun valittaa ”lännen
aliarvioivan militantin venäläisen ortodoksisuuden vaikutusta Putinin
maailmankuvaan” (”the West may be underestimating the influence of militant
Russian Orthodoxy on Putin’s worldview”). Hän huomauttaa, että Kremlin
tsekististen miekan ja kilven tapana on ”Kolmas Rooma” monien venäläisten
voimakkaana maailmankuvana. ”Se että tämä
tapahtuu tällä planeetalla ja sen politiikka on voimakkaasti Lännen vastainen
täytyy sanoa selvästi”.[4]
Carterin
mukaan FSB:n ja Venäjän ortodoksisen kirkon ideologinen fuusio huipentui vuonna
2002. Kirjoittajan mukaan ”me olemme
kylmässä sodassa 2.0, halusimmepa sitä tai emme”.[5]
Lännessä
lähes kaikki asiantuntijat ovat useimmiten sekularisteja, jos eivät jopa
ateisteja. He eivät juuri kiinnitä huomiota näihin selkeisiin viitteisiin
siitä, millainen Venäjä on. Vaikka
Venäjän ortodoksinen kirkko ei ole Venäjän valtion uskonto, ”niin ei voi kiistää, että Moskovan
patriarkaatilla on läheiset suhteet Kremliin ja Putinismiin”.
Carter
sanoo, että jää nähtäväksi, onko tämä symfoniaa, bysanttilaistyylistä valtion
ja kirkon yhtenäisyyttä, mikä on jyrkästi ristiriidassa amerikkalaisten
käsittämän kirkon ja valtion eron kanssa. ”Venäjän
ortodoksisen kirkon propaganda ja agitaatio toiminta, jolla on Kremlin
hyväksyntä, luonnehtii Länttä rappioon kuolevaksi ja syntiin ajautuneeksi,
epäuskoiseksi, kyllästyneeksi joukoksi. Venäjän ortodoksinen kirkko sanoutuu
irti feminismistä ja LGBT:n liikkeestä, joita pidetään lännen saatanallisina
luomuksina, jotka pyrkivät tuhoamaan uskon, perheen ja kansakunnan. Tuohon
uskoon kuuluu mielikuva, että Länsi vie antikristillisen viruksen Venäjälle,
joka menettäisi siteen Jumalaan ja kristilliseen perinteeseen, ihmiskunta
sokaistuisi moraalisesti, tarttuisi materialismiin, irrationalismiin ja
nihilismiin.”
Carten
pitää huonona uutisena, että Putinin tinkimättömälle maailmankuvalle on yhä
enemmän ihailijoita Lännessä, kaukana ortodoksisesta valtakunnasta. Monet,
jotka hylkäävät Moskovan puoliuskonnollisen mystiikan, kuitenkin ihailevat
postmodernismin vastapainoa.
Adler Horst: Venäjää vastaan toimivia
ryhmiä tuettava
Newyorkilaisen
Liberty Newsin artikkelissa ”Venäjän vaikuttaja-agentin lännessä” Adler Horst
nimeää 15.12.2014 huolestuttavaksi, että ”Moskovan
plutokratit – rahanvalta – manipuloi läntistä yleistä mielipidettä: he etsivät
idealisteja”. ”Nykyään Moskova etsii
idealisteja, jotka ovat tyytymättömiä amerikkalaiseen ja läntiseen elämään, sen
arvoihin ja erityisesti viimeaikaisiin tapahtumiin. Demokratian, kapitalismin,
Hollywood-elokuvien, McDonaldsin ja Internetin vihaajat yhdistävät vihansa
Amerikkaa vastaan”.
Horst
muistuttaa sähköposteja julkaisevasta Shaltai Boltai hakkeriryhmästä, jolla on
hänen mukaansa ”pitkät siteet Venäjän
nationalisteihin, Venäjän ortodoksiseen kirkkoon sekä joihinkin amerikkalaisiin
pro-traditionalistisiin liikkeisiin sekä venäjämielisiin terroristeihin
Ukrainassa. Lisäksi Alexandr Duginin, Venäjän ekspansionismin tunnettu
puolestapuhuja ja Euraasian nuorisoliiton pää, on suorassa yhteydessä Perheiden
maailmankokouksen (WCF; World Congress of Families) organisaatioon”.
Horstin
mukaan on huolestuttavaa, että venäläiset saivat palkata washingtonilaisen
yrityksen Capitol Counsel LLC:n ”parantamaan
Venäjän imagoa”. ”Meidän kaikkien
pitäisi ymmärtää selvästi, että yrityksen täytyy toimia yhteiskunnassa sen
sääntöjen mukaisesti ja tuettava tätä yhteiskuntaa, tai muuten tätä
liiketoimintaa on arvioitava vihamieliseksi. Henkilökohtaisesti en usko, että
Venäjän sanktioiden jälkeen pitäisi hyväksyä venäläiset lobbaajat Amerikan
maaperälle”.
Adler
Horst viittaa venäjämielisiin Ranskassa, Italiassa, Saksassa ja Unkarissa. ”Todellinen ongelma on älykkäät ja luovat
ihmiset, jotka tukevat Venäjää ja muita diktatuuria, erityisesti nuoret
ihmiset, jotka ovat länsimaisen yhteiskunnan sisällä”. Nämä ihmiset eivät
vakaassa kulutusyhteiskunnassa arvosta rahan ja arjen mukavuutta. Länsi
menettää nuo idealistit Venäjän ja muiden diktatuurien tai jopa radikaalien
islamistiryhmien hyväksi. Miksi
diktatuurinen järjestelmä on silti kilpailukykyinen länsimaisiin demokratioihin
nähden, vaikka siellä on BKT:n paljon alhaisempi. ”Ennen
kaikkea Amerikan Yhdysvaltojen ja läntisten valtioiden täytyy vahvistaa
aktiivista toimintaa, tukemalla Venäjää vastaan toimien ryhmien vaikutusvaltaa
ja tukahduttamalla epädemokraattiset ääriryhmät. Ja tämän kaiken taistelun
takana meidän ei pitäisi unohtaa vieläkin tehokkaampaa läntisen sivilisaation
vastustajaa taistelussa planeettamme hupenevista resursseista – Kiinaa”.[6]
RFE/RL Glenn Kates: Bloggerit ja journalistit
USA:n kontrolliin!
Radio
Free Europen /Radio Libertyn (RFE/RL) toimittaja Glenn Kates, joka kirjoittaa
aktiivisesti mm. The Atlantic –julkaisussa sekä aiemmin The New York Timesissa,
Voice of Americassa sekä Georgetown Public Policy Review –julkaisussa, on
hyökännyt 29.12.2014 hyvin rajusti ”Venäjän mediakonetta” vastaan.[7] Katesin hyökkäys
tapahtuu RFE/RL:n kautta, joka on Amerikan Yhdysvaltojen kongressin rahoittama
radio- ja viestintäorganisaatio, jonka CIA ja Amerikan ulkoministeriö
perustivat 1949 Amerikan ulkopolitiikan tarpeita varten.
Kates
arvostelee erityisesti ”trolli-asiaa” (”Trolls Matter”), kuten hän kutsuu: ”Edistääkseen omaa agendaansa, mediassa ja
sosiaalisessa nettimaailmassa kotimaissa ja ulkomailla Kreml on tullut
asiantuntijaksi hyödyntämällä internetin sabotoijia ja trolleja. Miten trolleja
käytetään ja miksi asialla on merkitystä?”
RFE/RL:n mukaan vuonna 2014 Venäjän valtiotelevisio maalasi lännestä
kostonhimoisen ja moraalittoman kuvan, joka loukkaa vaarallisesti Venäjän
historiallista etupiiriä. Internetissä ja maailmalla olisi nyt kasvava määrä
Venäjän maksamia internet-trolleja (”Russian-paid ’Internet trolls’”).
Amerikan
Yhdysvaltojen radio- ja viestintäorganisaatio FRE/RL liittyy kritiikittömästi
Kiovan journalismikoulun johtajaan Yevhen Fedchenkoon ja Michael Weissiin, The
Menece of Unreality –julkaisun toiseen kirjoittajaan, jotka ”vaativat suurempaa, koordinoitua strategiaa
joka sisältäisi ’disinformaation peruskirjan’ ja ’disinformaation toimittajien
nimet’, jotta nämä käännytetään siitä, että he ovat Kremlin toimesta
militarisoineet informaation. ’Olemme
tässä sellaisen haasteen edessä, jota emme ole koskaan ennen kohdanneet”.[7]
Pomerantsev ja Weiss vaativat sotilaallista
sensuuria mediaan
The
Institute of Modern Russia sekä The Interpreter julkaisivat Peter Pomerantsevin
ja Michael Weissin raportin marraskuussa 2014. Kalle Jokinen ja Iltalehti
liittyivät välittömästi tuohon raporttiin, joka osoittaisi, miten “Kreml hämmentää häikäilemättömästi kaikilla
rintamilla” informaatio-operaatioiden avulla ympäri maailmaa (Iltalehti
12.11.2014[10]).
Iltalehti noudatti länsimaista ”tarinan kirjoituksen tapaa”
eikä maininnut lainkaan, että siinä käytetty "itsenäinen
tutkimusinstituutti" oli Yhdysvalloissa toimiva Pavel Hodorkovskin -
Mihail Hodorkovskin pojan - johtama IMR, joka oli keskeinen tekijä myös
Bolotnayan aukion joukkokokouksen 6.-7.5.2012 järjestelyissä, kuten Pavel on
itse kertonut.
IMR:n toinen johtaja on Jukosin entinen asianajaja Pavel Ivlev[16], joka on tuomittu osallisuudesta varkauksiin ja
rahanpesuun. Hän on Interpolin kansainvälisesti etsintäkuulutettu, mutta silti hän
sai Yhdysvaltain kansalaisuuden.
Tällainen IMR julkaisi raportin Venäjän informaatiosodasta,
jonka Iltalehti julkaisi läntisten medioitten kanssa samassa järjestyksessä
ikään kuin totuuden valona! Iltalehdestä sai väärän käsityksen ikään kuin
Venäjän operaatiot Suomeakin kohtaan olisivat jotain väkeviä ja uhkaavia, kun
tosiasiassa on voitu havaita vain korkeintaan liiankin kainoja ja viattomia
silmäniskuja joita Venäjä on osoittanut ystävällisesti ja kunnioittaen Suomea
kohtaan.
IMR:n raportin kirjoittajista Peter Pomerantsev on
Lontoossa toimiva TV-tuottaja, joka on viime aikoina erikoistunut kirjoittaa
”putinismia” vastaan ja ”Ukrainan” puolesta The Atlantic-mediassa, jota
johtavat yhdysvaltalainen David G. Bradley, Virginian Washingtonin
kaupunginjohtaja John Fox Sullivan ja CNN:n entinen analyytikko Ron Browstein.
Bradley työskenteli myös Valkoisessa Talossa Richard Nixonin kaudella.
Yhdysvaltain presidenttivaaleissa hän on tukenut taloudellisesti Hillary
Clintonia, Barach Obamaa ja Mitt Romneytä.
IMR:n johtaja on Pavel Hodorkovski, Mihail Hodorkovskin
poika.[12][13] Pavel Hodorkovski ilmoittaa tehtäväkseen IMR:ssa tarjota
apurahoja ja muokata yleistä mielipidettä. ”Instituutti
on sitoutunut kokoamaan Venäjän vastaiset kansainväliset persoonat määrittämään
toimet Venäjän opposition tukemiseksi. Yksi suurimmista tapahtumista oli
Bolotnayan aukion joukkokokous 6-7.5.2012”.
Toukokuussa 2012 Financial Times julkaisi Pavel
Hodorkovskin vetoomuksen, jonka mukaan ”me
molemmat – isä ja poika – tahdomme olla Moskovan kaduilla kansalaistemme
kanssa. Isäni on kuitenkin vankilassa yhdessä tuhansien muiden vainottujen
liikemiesten kanssa, ja minä pysyn maanpaossa ulkomailla enkä halua palata
kotimaahani, niin kuin myös monet tuhannet muut nuoret koulutetut venäläiset
ovat ulkomailla”. Pavel Hodorkovski vetosi Financial Times –lehdessä
siihen, että ”Putin tuli valtaan
laittomasti”.
Instituutti aloitti toimintansa helmikuussa 2010.
Pavel suoritti opintonsa Massachusettsissa kaupan ja hallinnon tehtäviä varten.
IMR:n toiminnassa on mukana myös Jukosin entinen asianajaja Pavel Ivlev, joka
on tuomittu osallisuudesta varkauksiin ja rahanpesuun. Vuonna 2006 hänet
kansainvälisesti etsintäkuulutettiin, mutta hän sai Yhdysvaltain
kansalaisuuden. Pavel Hodorkovski koordinoi New Yorksissa myös Strategia
31-mielenosoituksia.Pavel Hodorkovski otti vastaan isänsä Mihail Hodorkovskin
puolesta 29.9.2013 Puolan Gdanskissa Lech Walesa –kansalaisjärjestön mitalin ja
palkinnon 100 000 dollaria ”rohkeudesta edistää kansalaisyhteiskunnan
arvoja, oikeudenmukaisuutta ja ihmisarvoa”.
Peter
Pomerantsev ja Michael Weiss moittivat raportissaan sitä, miten ”Kreml hyödyntää kulttuurisia kampanjoita,
uskontoa sympatisoivia ihmisiä ortodoksisen väestön keskuudessa sekä Euroopan
ja Amerikan uskonnollisten konservatiivien keskuudessa, kun nämä yhtyvät
Putinin sanomaan perinteisten arvojen ja homofobian puolesta”.[8] Pomerantsev
ja Weiss vaativat em. propagandaa vastaan ”disinformaation peruskirjaa” niin medialle
kuin bloggaajille, mutta tämä tulisi toteuttaa siten, että se muodollisesti ei
näyttäisi sensuurilta. Yhteinen peruskirja määrittäisi hyväksyttävän ja
tuomittavan käytöksen bloggaajia ja online-vaikuttajia varten. Lisäksi tulisi järjestää disinformaatiota
vastustava toimituskunta, joka puuttuu sopimattomia uutisia julkaiseviin
toimittajiin. Lisäksi analyytikot valvoisivat YouTuben, Google Mapsin,
Instagrammin ja ulkomaisten yritysten rekisteröityjä websivustoja.
Erityinen
valvontaryhmä tulisi seurata Kremlin nettiverkostoa sekä saattaa Kremlin
tukemat tiedottajat, virkamiehet ja älymystön vastuuseen. Läntisten
valvontaryhmien tulee järjestää julkisia tiedotuskampanjoita, joissa he
osoittavat väärät tiedot ja tiedottajat. Erityisen strateginen
korruptiotutkimus rahasto tulisi rakentaa hyvien toimittajien työn
turvaamiseksi ja pahojen paljastamiseksi. Edellä kuvatun koneiston olisi
tiivistettävä yhteistyötä kansalaisjärjestöistä värvättyjen kokeneiden
bloggaajien, kansallisten toimittajien ja sosiaalisen median taitavien käyttäjien
kanssa.
Amerikan Yhdysvallat on Suomen ja
Euroopan kansojen kannalta vihamielinen valtio
Suomen media on kokonaisuudessaan vaiennut Frankfurt
Allgemeine Zeitungin ex-toimittajan Udo Ulfkotten tutkimuksesta, josta käy ilmi,
miten häntä ja hänen länsimaisia kollegojaan Amerikan tiedustelupalvelu,
Amerikan suurlähetystö sekä vastaavat tahot lahjoivat kirjoittamaan
USA-NATO-propagandaa sekä pahoja uutisia Venäjää vastaan. Ulfkotten teos
'Gekaufte journalisten' (Ostetut journalistit) (2014) olisi hyvää luettavaa
suomalaisille maksetuille toimittajille, poliitikoille ja upseereille sekä
heitä kuulevalle kansalle.
Suomessa muutama vuosi sitten ollut venäläinen
pakolainen, Murmanskin poliisipiirin ex-johtaja Ruslan
Ustrahanov (Руслан Устраханов) kirjoitti ensitöikseen pakolaishakemuksensa
aikana Suomessa törkeän solvauksen minua ja erästä tunnettua toveriani vastaan
erääseen Amerikan valtiohallinnon kustantamaan julkaisuun: Baltic Review. Tämä
ex-poliisipäällikkö joutui kuitenkin Moskovassa kuultavaksi, jolloin 7.9.2014
hän tunnusti, että Suomessa CIA-agentit olivat saapuneet Amerikan
suurlähetystöstä ja antaneet sen pienen palkallisen homman, että hän antaa
allekirjoituksensa heidän kirjoittamalle törkyjutulle heidän lehdessä.[14]
Tuo yksi pikkuriikkinen tapaus ei tietenkään kerro sitä
kaikkea valtavasti suurempaa julkista ja monenlaista piilossa tapahtuvaa vaikuttamista
ja myyräntyötä, jota Suomen kansan kannalta vihamielinen valtio Amerikan
Yhdysvallat harjoittaa koko ajan suomalaisen kansalaismielipiteen
myrkyttämiseksi vihamielisyyteen Venäjää vastaan ja niitä ihmisiä vastaan,
joilla on rauhallinen kunnioittava asenne Venäjää kohtaan. Amerikan Yhdysvallat
eivät rakasta Suomea ja suomalaisia, mutta he tahtovat suomalaisista
tykinruokaa ja linkin Pietarin tuhoamiseksi.
Olen kysynyt kirjallisesti Amerikan Yhdysvaltojen
suurlähetystöltä, miksi he tekivät niin häikäilemättömän moraalisesti täällä
minun kotimaassani – heille vieraassa maassa – Suomen kansalaista vastaan,
mutta Amerikan Yhdysvaltojen suurlähetystö ei suostunut kommentoimaan Ruslan
Ustrahanovin tunnustusta.
Yhteenvetona
voidaan valitettavasti todeta, että Amerikan Yhdysvallat ja sen palveluksessa
olevat turvallisuusanalyytikot ilmoittavat tarpeen valmistautua täysimittaiseen
sotaan Venäjän tuhoamiseksi. Tämän sodan valmistelua varten Amerikan
Yhdysvaltojen intressien turvaamiseksi ja yhteisen rintaman saamiseksi
turvallisuusanalyytikot vaativat voimakkaita operaatioita mielipide- ja uskonnonvapauden
rajoittamiseksi. Todennäköisesti tuon jälkimmäisen kansallisen sotilaallisen
yksituumaisuuden saavuttamiseksi on vuoden 2014 aikana Suomessa toimitettu
ennennäkemätön propagandakampanja ns. Venäjän trolliarmeijan ja venäjämielisten
mielipidevaikuttajien militarisoimiseksi, mielipiteiden leimaamiseksi ikään
kuin militaarisiksi. On päivänselvää, että harjoitettu pelottelu –
sotahysterian rakentelu – ja venäjämielisten ”paljastaminen” ei ole ollut itse se
todellinen asia, vaan asiana on ollut valmistella kansallisen sotilaallisen yksituumaisuuden
saavuttaminen Venäjä-sotaa varten.
Jumala,
järkensä säilyttävä kansa ja Putin varjelkoon meidät tuollaiselta sodalta,
johon Amerikan Yhdysvallat tahtoo valmistaa hännysteleviä lakeijoitaan.
Tietysti USA:lle olisi eduksi, että sotaa ei käytäisi Amerikan maaperällä, vaan
Suomessa ja Euroopassa.
[1] Beware Putin’s Special War in 2015. The
XX Committee – intelligence,
strategy, and security in a dangerous world. December 23, 2014. http://www.freezepage.com/1420370249CQGXYJZRXD
[2]
John R. Schindler: kuinka voitetaan Kylmä Sota 2.0. Suomen Sotilas 6/2014. http://www.freezepage.com/1420374982ZKKHUCWHJQ
[3] Daily Mail,
25 June 2014: 'I am truly sorry': Woman
who outed married U.S. Naval War College professor who 'sent her nude photo'
says she now regrets going public with allegations http://www.dailymail.co.uk/news/article-2668736/Woman-outed-married-U-S-Naval-War-College-professor-sent-nude-photo-says-regrets-going-public-allegations.html
[4] Nick Ottens 28.12.2014. Putin’s Holy War: A Challenge
the West Understimates. Atlantic Sentinel. http://www.freezepage.com/1420376588CDJTWKYPFT
[5] Joe Carter, 2.1.2015. Is Putin an Orthodox
Jihadist? Acton institute Power Blog. http://www.freezepage.com/1420380770QPLLZEPSVH
ja
http://20committee.com/2014/12/27/putins-orthodox-jihad/
[6] Adler Horst 15.12.2014. Turncoats: Russian
Influence Agents in the West. Liberty News.http://www.libertynewsonline.com/article_323_36670.php
[7] Glenn Kates. Russia’s Media Machine Looks West.
Radio Free Europe, Radio Liberty 29.12.2014. http://www.rferl.org/content/russia-media-machine-looks-west/26767603.html
[8] The Menace of Unreality: How the Kremlin Weaponizes
Information, Culture and Money. The Interpreter, 22.11.2014. http://www.interpretermag.com/the-menace-of-unreality-how-the-kremlin-weaponizes-information-culture-and-money/
[9] Haavan lehden vieno havina liioitellaan taivaanrantaa
täyttäväksi sotakoneiden jylinäksi, mutta massiivinen ydinvoimalaräjähdys
vaietaan merkityksettömänä hyttysen tuhnuna http://juhamolari.blogspot.fi/2014/11/haavan-lehden-vieno-havina-liioitellaan.html
[10]
Kalle Jokinen, Iltalehti 12.11.2014. Raportti julki: Kreml hämmentää
häikäilemättömästi kaikilla rintamilla.http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014111218828718_ul.shtml?fb_comment_id=fbc_944110185619184_944129002283969_944129002283969#f25b8b665
[11] Peter Pomerantsev & Michael Weiss. The Menace
of Unreality: How the Kremlin Weaponizes Information, Culture and Money. IMR.
The Interpreter.
[12] Wikipedia: IMR. http://en.wikipedia.org/wiki/Institute_of_Modern_Russia
[13] Павел Ходорковский. Сын своего отца. http://yapatriot.ru/archives/3808
[14] Eversti Ustrahanovin mukaan Helsingissä CIA käski
hyökätä Bäckmania ja Molaria vastaan http://juhamolari.blogspot.fi/2014/09/eversti-ustrahanovin-mukaan-helsingissa.html
[15] Павел Ходорковский | Financial Times: Послание моего отца Путину из колонии http://www.inopressa.ru/article/07May2012/ft/khodorkovsky.html
[16] Interpol: Ivlev, Pavel. http://www.interpol.int/en/notice/search/wanted/2006-2751
[17] Suomalaismies mieltyi Putinin
uudenvuoden patrioottiseen puheeseen. http://juhamolari.blogspot.fi/2015/01/suomalaismies-mieltyi-putinin.html
[18] ”Minun
tieni ortodoksiseen kirkkoon” (Venäjän Federaation virallinen viikkolehti
Rossiiskie Vesti). http://juhamolari.blogspot.fi/2013/01/minun-tieni-ortodoksiseen-kirkkoon.html
[19] Юха Молари: Мой путь к Православию («Российские Вести», 21 - 27 января 2013 № (2) 2110) http://rosvesty.ru/2110/za-rubejom/8740-yuha-molari-moy-put-k-pravoslaviyu/
[20] Strategialaitoksen johtaja everstiluutnantti Torsti Sirén
ja hänen orwellilainen Nato-ohjelma http://juhamolari.blogspot.fi/2014/05/strategialaitoksen-johtaja.html
Juha Molari, unemployed, D.Th, BBA.
GSM+358 40 684 1172
Blog http://juhamolari.blogspot.com/ ja VKontakte http://vk.com/id157941374
EMAIL juhamolari-ÄT-gmail.com (-at-= @)
LinkedIN-profiili: http://fi.linkedin.com/pub/juha-molari/99/160/a4a
Molari in Russian media: http://juhamolari.blogspot.fi/2010/01/blog-post_23.html
|