Heidi Hautalan esitutkinta-aineisto vuotaa julkisuuteen

Heidi Hautalan (Хейди Хаутала) rikosilmoitus Suomen antifasistista komiteaa sekä Johan Bäckmania (Йохан Бекман), Juha Molaria (Юха Молари) ja Abdullah Tammea (Абдулла Тамми) vastaan johti esitutkintaan. Syyttäjä Heikki Poukka ei havainnut kuitenkaan mitään rikosta poliittisessa kritiikissä, jota ministeri Hautalaa vastaan oli esitetty. Olen esitellyt syyttäjän ratkaisua blogissani 1. kesäkuuta 2012.

Esitutkinta-aineisto (8010/R/86982/10) on saapunut tänään kotiini. Malmin poliisi toimitti sen henkilökohtaisesti. Esitutkinta-aineiston 197 sivua sisältävät monta yllättävää "salaisuutta", jotka sopii tulla julkisiksi. Ministeri Heidi Hautala liitti aineistoon myös CD-levyn ja Johan Bäckmanin kirjan ”Saatana saapuu Helsinkiin”.

Hautala turvautui korkeaan poliittiseen peliin

Heidi Hautalan pyynnöstä ja tämän hyväksi Jerzy Buzek, Euroopan parlamentin puhemies, oli yhteydessä Venäjän duuman puhemieheen Boris Gryzloviin (Борис Грызлов). Tämä sai Heidi Hautalaa koskevan postin. 28. kesäkuuta 2011 suurlähettiläs Vladimir Chizhov (Владимир Чижов) – Venäjän pysyvä edustaja EU:ssa – välitti tiedon postin saapumisesta edelleen tiedoksi Euroopan parlamentin puhemiehelle Buzekille.

Asia koski politforum.ru -tekstejä, joiden suhteen EU vaatii rikostoimenpiteitä. Heidi Hautala näyttää kutsuneen koko EU:n johtokaartin kamppailuun Suomen antifasistista komiteaa vastaan. Tuossa tarkoituksessa hän on kääntynyt myös jopa Venäjän duuman puhemiehen puoleen. Sikäli yllättävää, että EU:n ja Venäjän välinen korkean profiilin keskustelu venäläisen politforum.ru -sivuston teksteistä on osa esitutkinta-aineistoa Suomen antifasistista komiteaa vastaan.

Nämä toimenpiteet käyvät ilmi esitutkinta-aineistosta, mutta esitutkinta-aineisto tuskin sisältää kaikkia niitä keskusteluja ja yhteydenottoja, joita on harjoitettu Suomen antifasistisen komitean (Safka) ja sen yksittäisten jäsenten toiminnan rajoittamiseksi ja lopettamiseksi.

Heidi Hautalan ja EU:n vetoomus Venäjän duumaan ei vaikuta pelkästään menestystarinalta, sillä eilen 2. heinäkuuta 2012 julkistetun Verkkouutisten tiedon mukaan Venäjällä syytetään Heidi Hautalaa terrorismin tukemisesta. On mahdollista toki, että tämä Verkkouutisten ja Postimees-lehden Hautala juttu on osa informaatiosotaa, jonka tarkoituksena on luoda vaikutelma, että Hautalan mainetta olisi antifasistien toimesta epäasiallisesti pilattu.


Virossa Postimees-lehti kertoo näyttävästi Heidi Hautalaan kohdistuneesta syytteestä Venäjällä. Hautala toimii toistaiseksi edelleen Suomessa ministerinä.


Hautalan rikosilmoitus syntyi yhteistyössä Finrosforumin aktivistien ja Kavkaz-Centerin kustantajan kanssa

Heidi Hautala lähetti 7. huhtikuuta 2011 kello 7:56 rikosilmoitusta tutkivalle Lauri Pajunojalle sähköpostin, jossa hän kutsui antifasisteja sanalla ”viharyhmä”. Allekirjoituksena on sähköpostiviestissä Heidi Hautala, Euroopan parlamentin ihmisoikeusalivaliokunnan puheenjohtaja (Chair, Subcommittee on Human Rights European Parliament). Täten Hautala käyttää poliittista asemaansa vauhdittaakseen vaatimuksensa merkitystä.

Heidi Hautalan sähköpostista 7. huhtikuuta 2011 käy ilmi, että hän on käynyt poliisille lähettämästä aineistosta keskustelua aiemmin Kerkko Paanasen, Ville Ropposen (Вилле Роппонен) ja Mikael Storsjön (Микаэль Стуршё) kanssa. Tämä jengi on nimenomaisesti Venäjä-vihamielisenä tunnetun Finrosforumin aktivisteja. Mikael Storsjö on myös Kavkaz Centerin kustantaja. Kavkaz Center on YK:n turvaneuvostossa terrorismia vastustavien pakotteiden mukaan kielletty webkeskus ja terroristi Doku Umarovin (Доку Умаров) ”valtiollinen” kanava. Äskettäin Storsjö tuomittiin Helsingin hovioikeudessa ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Heidi Hautala käy valmistelevaa työskentelyä rikosilmoituksen kehittelyssä antifasisteja vastaan mainitun kyseenalaisen jengin kanssa.

Sähköpostista ja muusta aineistosta käy myös ilmi, että ministeri Heidi Hautalan asiaa on ajanut Vantaan Vihreiden eduskuntavaaliehdokas, asianajaja Hannu Kokko.

"Venäläinen pikkupoika"

Rikosilmoitukseen ja esitutkinta-aineistoon liittyy mielenkiintoista sellaistakin materiaalia, jonka sopimattomuutta on hyvin vaikea pitkäaikaistyöttömän pohdiskelun perusteella oivaltaa. Rikosilmoituksessa Heidi Hautala ei tarjonnut itse asiassa mitään sellaista tekstiä, joka olisi ollut kirjoittamani. Esitutkinta-aineiston sivulla 40 on kuitenkin Suomen antifasistisen komitean sivustolta kopioitu tekstini, jonka olen kirjoittanut 29. tammikuuta 2011: ”Venäläinen pikkupoika solvattiin pois itähelsinkiläisestä koulustaan”.

Kirjoituksessani moitin russofobiaa ja venäläisten lasten derussifikaatiota. Missään kohtaan en mainitse Heidi Hautalan nimeä. Mielestäni tuo teksti on erittäin perusteltu yhä edelleen kaikenlaista syrjintää ja nimittelyä vastaan.






Ihmettelen pikemmin tällä hetkellä – itse tekstissä ei ollut ihmettelyä - miksi EU:n ihmisoikeusalivaliokunnan puheenjohtajana Heidi Hautala ei ole puuttunut Suomessa harjoitettua derussifikaatiota vastaan.

Samaisessa yhteydessä olen kääntänyt Safkan sivulle venäjästä suomeksi Yamarthnah sivuston tiukan tekstin suomalaisten leväperäistä suhtautumista vastaan, kun kyseessä on terrorismi. Siinäkään tekstissä ei edes Yamarthnah sivusto mainitse Heidi Hautalan nimeä, vaan käsittelee Kavkaz Center –terroristisivuston ongelmallisuutta ja häpeällisyyttä. Tutkija kysyi esitutkinnassa, kuka on Yamarthnah sivuston kirjoittaja Grigori Sbrui, mihin kysymykseen vastasin, että hän on ilmeisemmin rauhantahtoinen yhteiskunnallisesti kuuliainen ihminen, koska vastustaa terrorismia. En tunne häntä tarkemmin.

Heidi ei tykkää kritiikistä

Esitutkinta-aineistossa on mukana SAFKA-nimimerkin avulla julkaistu mielenosoitusilmoitus, jonka mukaan suorittaisin eksorsismin terrorismia vastaan. Siinä ilmoituksessa mainitaan Heidi Hautalan ja Jukka Mallisen ”aktiivinen tuki terrorismin toiminnalle” (SAFKA 6.8.2010). En ole kuitenkaan käyttänyt koskaan SAFKA-nimimerkkiä enkä kyseisessä rukoushetkessä Beslanin koulusurmin kansainvälisenä muistopäivänä maininnut kenenkään suomalaisen henkilön nimeä (en Storsjön, en Hautalan enkä Mallisen nimeä ym.). Esitutkinta-aineiston perusteella vaikuttaa siltä, että kukaan suomalaisista antifasisteista ei tiedä, kuka käyttää SAFKA-nimimerkkiä.

Heidi Hautala ei ole tykännyt lauseestani, jonka tarkkaa osoitetta Hautala ei ole ilmoittanut ja jonka tarkkaa osoitetta en itsekään muista: ”Ei myöskään Bäckman ole hyväksynyt Politkovskajan murhaa, vaan hän esitti taidokkaasti, miten Hautala tuotteisti tuon murhan omiin päämääriinsä julkisuudessa niin kuin laajasti muukin media menetteli länsimaissa”. Tuossa mediakriittisessä arviossa ei syyttäjä ole kuitenkaan havainnut mitään rikollista.

Heidi Hautala ei ole tykännyt myöskään kirjoituksestani 15.12.2009 poliittisesta pommista: ”Miksi Heidi vaikenee? Heidin pitäisi tehdä johtopäätöksiä, koska asiasta voi tulla poliittinen pommi, jos hän ei sanoudu selvästi irti Storsjön toimista Kavkaz-ministeriön palveluksessa. […] Muistettakoon vielä kerran, että suomalainen Euroopan parlamentin ihmisoikeuksien valiokunnan puheenjohtaja toimii kiinteässä sympatiassa Kavkaz-terroristeja avoimesti palvelevan Storsjön kanssa”. Johtava kihlakunnansyyttäjä totesi samankaltaisesti, että Hautala ja Storsjö ovat olleet kiinteässä yhteistyössä, joten Hautalan on täytynyt poliitikkona ymmärtää joutuvansa kritiikin kohteeksi, jos hän ei sanoudu irti Storsjön toiminnasta.

RUSIMPERIA-teksti

Esitutkinta-aineistossa on myös RUSIMPERIA –info sivulla ollut venäjänkielinen kertomus, jossa on käsitelty toimintaani. Sinänsä merkillistä, että rikostutkinta-aineiston mukana on tällainen teksti, joka osoittaa pikemmin korkeaa oikeudellista ja moraalista harkintaa eikä siinä tekstissä voi olla mitään moitittavaa. En ole kuitenkaan kirjoittanut sitä. Poliisi käännätti virallisella kääntäjällä tuon tekstin. Tässä mainittu teksti käännettynä. Tekstissä ei mainita Heidi Hautalaa.



Minä olen kärsinyt materiaalisesti Hautalan operaatioista

Esitutkinta-aineistosta käy ilmi myös Heidi Hautalan ilmeinen mielenkiinto kirjoituksiin RT (Russia Today) –kanavalla ja joidenkin ihmisten kokema levottomuus Hautalan rikosilmoituksen johdosta. Todellisuudessa minä olen ilmeisesti ainut henkilö, joka kärsi materiaalisesti Hautalan operaatioiden seurauksena. Esitutkinta-aineisto ei tietenkään paljasta kaikkea kulissien takaista vaikuttamista ja pelokkuutta, mutta osaavalle analyytikolle se antaa paljon viitteitä heikosti tunnetuista toimista, mikäli muuta tiedostoa on riittävästi esitutkinta-aineiston rinnalla.

Minua koskevan esitutkintakeskustelun tutkija tiivisti yhdelle lyhyelle sivulle.

Muiden kuulusteltavien asian julkistaminen ja heidän tekstiensä kommentointi jääköön näiden omalle vastuulle. Esitutkinta-aineisto koostuu pääsääntöisesti muiden kirjailijoiden ja taiteilijoiden tuotoksista.

Julkisuudessa on minun nimeni nostettu arvoon ansiottomaan. Sikäli julkisuus tekee oikein, sillä olen kritisoinut ja kritisoin edelleenkin Hautalan toimintaa – hän on mielestäni aivan väärä nainen Suomen ulkoministeriössä. Haluan seisoa vastuullisena omista teoistani ja sanoistani. Johtava kihlakunnansyyttäjä ei todennut toimissani mitään rikosta.



. . . . . . . .

_ _ _ _

Juha Molari Юха Молaри

pitkäaikaistyötön,

GSM +358 44 275 8284

Teologian tohtori, BBA

Blog http://juhamolari.blogspot.com/ ja VKontakte-profiili http://vk.com/id157941374

Homepage http://personal.inet.fi/business/molari/

EMAIL juhamolari-AT-rambler.ru ja juhamolari-ÄT-gmail.com (-at-= @)

СМИ и Юха Молaри (коллекция, Molari in Russian media): http://juhamolari.blogspot.com/2010/01/blog-post_23.html

Aleksandr Puškinin nimeä ja venäläistä kirjallisuutta raiskataan UM:n myyräntyössä

Meillä Suomessa ovat venäläisen kirjallisuuden suurina tuntijoina satunnaisesti esiintyneet merkilliset kääntäjät, jotka käyvät kumarrusmatkalla ProKarelian tilaisuudessa, tukevat Viron apartheidin kätkemistä piiloon mitä ihmeellisimpien myyttisten tarinoiden avulla, suunnittelevat UM:n propagandapäällikön kanssa myyräntyötä antifasisteja vastaan, hoitavat Suomen valtion laskuun ja Pekka Haaviston kavereina jopa hanketta Valko-Venäjän laillista järjestelmää vastaan.

Melkoisena skandaalina on pidettävä myös UM:n venäjänkielisen propagandapäällikön Hanni Hyvärisen paljastusta UM:n harjoittamasta myyräntyöstä Suomen antifasisteja vastaan. Tämän tunnustuksensa hän teki Facebook-keskustelussa 8.8.2011 Jukka Mallisen kanssa.

Olenkin vaatinut Hanni Hyväriseltä ja ulkoministeriöstä julkista avointa selvitystä myyräntyöstä, jonka he ovat tunnustaneet toimintatavakseen. Lupaukseni on rehellisen suomalaisen miehen sana: Etsin kotimaista ja kansainvälistä painostusta Hanni Hyvärisen eron vauhdittamiseksi korkeasta virastaan, mikäli hän ei tee riittävän uskottavaa ja hyväksyttävää selvitystä UM:n myyräntyöstä Suomen antifasisteja vastaan.

Myyräntyöllä tarkoitetaan esimerkiksi ohjeistusta toimittajille kirjoittaa ja kommentoida tiettyä tahoa negatiivisesti tai jättää poliittisesti epäsuotuisa henkilö uutisoimatta.

Myyräntyö tarkoittaa myös vainoa työpaikoilla. Tällöin tavoitteena on estää tietyn henkilön työnteko ja urakehitys. Myyräntyö tapahtuu usein nimensä mukaisesti ”pinnan alla”, pahana juoruna tai panetteluna.

Myyräntyö on surullinen tuntomerkki kaksinaismoralistisessa poliittisessa vallankäytössä: julkisivuna ovat ihmisoikeudet ja laillisuus, mutta kulissien takana vihamielisyys, lahjonta, valhe, petollisuus ja painostus ovat voimanlähteinä. Tuollaisessa epärehellisessä maailmassa julkisesti yritetään hoitaa kaunista imagoa, mutta ei-julkisesti halutaan tuhota sellaisten ihmisten toimintaedellytykset, joilla on ”liian myönteiseksi” tulkittu suhde valtiolliseen naapuriin Venäjään.

Kärjistäen voisi kuvailla suomalaista valtiollista kaksinaismoraalia sillä, että venäläisen bisneksen raha kelpaa, mutta venäläiset lapset ja maahanmuuttajaperheet alistetaan.

Kaksinaismoraali ja myyräntyö eivät tunne muuta rakkautta kuin itserakkauden.

Koen myyräntyön loukkaavaksi ihmisarvolle: venäläisen perheeni vuoksi haluaisin avoimesti rakastaa venäläisiä lähimmäisiäni ja Venäjää lasteni kotimaana.

Koen myös surua vilpillisyyden tähden, sillä menetämme sekä taloudellista iloa että muuta elämäniloa, jos pyrkimyksenä ei ole aidosti keskinäinen hyväksyntä ja kunnioitus.

RT (Russia Today) –kanavalle kirjoitin 24.6.2011 “I have noticed that “in the name of Slavic culture” some foreign revanchists want to support separatism against Russia. So they present Moscow oddities as great cultural men to us, Western readers, who already know computers better than the classics of literature. These new heroes, i.e. oddities, would write modern stories in the spirit of Onegin and Pushkin. The message of such writers is dark – close to the style of Edvins Snore in his propaganda film: Russia's reputation is catastrophically bad, because Russia is such a shameful nation. I have to ask: how can our cultural “Establishment” rape Pushkin so badly? Should we not read more of Pushkin’s books? - - - For Russian and Eurasian religious and national understanding, it was a great stroke of fortune that Pushkin was a universal man, as Dostoyevsky wrote perfectly, “Being a true Russian, becoming completely Russian, can only mean becoming a brother to all men, a universal man”. Dostoyevsky saw Pushkin as a writer, a patriot and a highly religious man. Pushkin was a national patriot with Christian cosmopolitanism. ”

Kirjoitin kesän alussa pienen RT-kolumnin Aleksandr Puškinin syntymäpäivän kunniaksi. Sen jälkeen olen saanut myös Venäjällä ihmetellä ääneen hyvässä ystäväseurassa tiettyjen läntisten ”kirjallisuuden ystävien” erikoisia toimia myyräntyön tukemiseksi.

Pian on odotettavissa asiaa koskeva uusi laajempi selvitys ulkomaisessa mediassa.

Kuva: Tämä on venäjänkielinen referaatti englanninkielisestä kirjoituksestani, mikäli jollekin lukijalle venäjänkieli on niin sanotusti paremmin hallussa.


Ps.

Aina luotettava ja luottamuksellinen Safka-T jatkaa UM:n ja Finrosforumin tarkkailua. Lisää tietoa toimitetaan julkisuuteen, kun saamme sopivaa tiedostoa niistä häijyistä menetelmistä, joita antifasistien vastustajat harjoittavat.

- - - - - - -



No comments in my blog, but you can find my phone number GSM +7911 2970525 (in Russia) +358 44 322 2661 (in Finland) or my email juhamolari-ÄT-gmail.com or juhamolari-ÄT-mail.ru (см. -ÄT- = @). In principle, you could discuss with me in Facebook

Юха Молaри: Домашняя страница – Juha Molari: Homepage http://personal.inet.fi/business/molari/

Juha Molari -mail.ru -blog

Юха Молари: Пресс-Портрет (YANDEX)

СМИ и Юха Молaри (коллекция)

Suomen ulkoministeriö tekee ”myyräntyötä” Suomen antifasisteja vastaan

Kuva: Kyse on tästä Suomen Ulkoministeriön venäjänkielisen propagandan päällikkö Hanni Hyvärisen skandaalipaljastuksesta


Kuva: Hanni Hyvärisen propagandahanke on Alexander Stubbin käynnistämä hanke tilanteessa, jossa Stubb oli joutunut kovaan kansainväliseen ja kansalliseen paineeseen mm. Rimma Salosen lapsen ja muiden venäläisten lasten kovan kohtelun tähden. Suomen poliittisen johdon sekaantuminen de-russofikaatioon oli paljastunut mm. venäläiselle medialle. Nyt Hanni Hyvärinen kertoo työmuodokseen myyräntyön antifasisteja vastaan.


Kuva: Juha Molari vaatii Hanni Hyväriseltä ja Suomen ulkoministeriöltä julkista selvitystä "myyräntyöstä". Luultavasti Suomen ulkoministeriön venäjänkielisen tiedotuksen päällikön "myyräntyö" -toimintamallia sopii myös arvioida jo aivan vähän ajan kuluttua laajemmin kansainvälisemmällä ulkopoliittisella foorumilla kuin mitä on tämä meikäläisen yksityisen evp.papin pienehkö blogi. Hanni Hyvärisellä on selityksen paikka tai mahdollisuus vetäytyä UM:n venäjänkielisen propagandapäällikön paikalta.



Suomen ulkoministeriön Venäjä-tiedotuksen kaksinaismoralistinen tilanne

Suomen ulkoministeriön Venäjä-tiedotuksen johtaja Hanni Hyvärinen ja Jukka Mallinen ovat juuri keskustelussaan tunnustaneet, että UM harjoittaa myyräntyötä Suomen antifasisteja vastaan.

Tämän myyräntyön tarve syntyy UM:n kaksinaismoralistisesta toimintatilanteesta: Suomen ulkoministeriö tahtoo esittää Venäjällä, että Suomessa arvostetaan venäläisiä, Suomi on luotettava naapuri. Suomessa ei olisi muka venäläisiin tai Venäjään liittyvää syrjintää. Suomen ulkoministeriön tiedotusosastolla on näin ollen mahdoton propagandatehtävä selittää Suomi sellaiseksi, jollaiseksi eivät Suomen yliopiston akateemiset tutkimushankkeet, vähemmistövaltuutetun selvitykset tai kansainväliset tutkimukset anna tuloksiksi Suomessa vallitsevasta russofobiasta. Tämän propagandatehtävän vaikeutta lisää uutiskynnyksen ylittävät tapauskertomukset, joissa on ollut ilmeinen russofobinen vaikutus. Todellisuutta kauniimman Suomi-imagon kääntöpuolena on aivan päinvastainen tehtävä suomalaisia varten: mielikuvaksi halutaan ulkoministeriömme tiedotuksessa luoda Suomen ulkoministeriön onnistumistarina vaikean ja uhkaavan Venäjän naapurina.

Ulkoministeriön Venäjä-propagandakoneiston, Info-Finlandia.ru:n päätoimittajana toimii Hanni Hyvärinen. Hän yritti 6. toukokuuta 2010 epätoivoisesti kirjoittaa ”todellisuuden ja russofobiaväitteiden ristiriidasta” – ikään kuin russofobia olisi vain ”väitteen” tasolla, mutta todellisuus olisi kauniimpi. Hannin tehtävänä on pitää Suomi-kuva kauniina samanaikaisesti, kun Suomi tekee hurjia ratkaisuja Venäjää vastaan. Äskettäin minulle selvisi ystävien avustuksella, että 25. helmikuuta 1981 syntynyt Aslambek Hanchukaev (Асланбек Аптиевич Ханчукаев) ei ole vain Suomessa tšetšeenien nimissä KC:ssä esiintyvä voimakas puhemies, vaikka tosi tšetšeenit ovat rauhanomaisia Suomessa ja kaikkialla maalmassa, vaan Tšetšenian viranomaisten etsimä ja interpolin kautta etsitty mies, jota syytetään osallistumisesta terroristi Ruslan Gelaevin bandiittiryhmään, murhiin, ryöstöihin, terrorismiin ja laittomaan rajaylitykseen. Miten ulkoministeriön propagandaosasto selittää Suomen ystävälliset suhteet sen jälkeen kun em. tapaukset saavat Suomessa täyden suojelun poliittiselle toiminnalle, joka on edelleen Venäjää vastaan vihamielistä?

Lisäksi Suomessa toimii ulkoministeriön rahoituksella avoimesti Venäjään vihamielisesti ja separatistisesti hyökkäävä Finrosforum, jonka edellinen puheenjohtaja Heidi Hautala toimii nykyään Suomen hallituksen kehitysyhteistyöministerinä, nykyinen puheenjohtaja Tarja Kantola toimii ulkoministeri Erkki Tuomiojan erityisavustajana ja Finrosforumin sihteeri Mikael Storsjö johtaa Doku Umarovin hyväksi palvelevaa Kavkaz Center –websivustoa. Entinen varapuheenjohtaja Jukka Mallinen on pitänyt puhetta Kavkaz Centerin olemassaolon oikeuksien puolesta Suomessa pian Beslanin tragedian jälkeen, käy kunnioittaen kumartamassa ProKarelian –tilaisuudessa, johtaa demokratian vastaista liikettä Valko-Venäjälle ja pitää puhetta UM:n tarkoitusperiä varten. Hanni Hyvärisellä on siinä selittämistä! Ulkoministeriö rahoittaa Finrosforumin toimintaa, jonka tilaisuuksiin osallistuu hyvin aggressiivisesti Venäjän valtiollista johtoa vihaavia henkilöitä, suorastaan etsintäkuulutettuja henkilöitä.

UM:n Hanni Hyvärinen selitti Espoon tuomiokapitulin asioita tammikuussa 2010

Kohtasin Hanni Hyvärisen ”selitykset” tammikuussa 2010 aivan henkilökohtaisesti. Silloin Espoon hiippakunnan tuomiokapitulin selitykset yritettiin peittää piiloon. Suomen Ulkoministeriön Info-Finlandia-sivustolla syytettiin, että olen ilmoittautunut röyhkeästi tottelemattomaksi piispalle, tuomiokapitulille ja seurakuntaneuvostolle, mutta sanaakaan ei mainittu siitä, että olen torjunut rajoitukset, joiden mukaan minua vastaan esitettiin matkustusrajoitteita lomieni ajaksi! Hanni Hyvärinen oli tällöin asialla, kun myös venäjänkielisessä tiedotteessa esitettiin valheellinen väite, jonka mukaan tuomiokapituli ei olisi mitenkään keskustellut Rimma Salosen tapaukseen tai ortodoksiseen kirkkoon liittyen. Hyvärinen korosti Espoon hiippakunnan ja ortodoksisen kirkon hyviä suhteita. Tosiasiassa tuomiokapitulin nimittämä tutkinta-asiamies Jorma Back moitti syytepaperissaan minua suoranaisesti tuesta ”rikolliselle venäläiselle naiselle Rimma Saloselle”. Espoon tuomiokapituli sai myös herneen nenäänsä blogini sanoista, että Rimma Salosen ongelmat ovat ”suomalaisperäinen diplomaattinen sotku”, mutta Hanni Hyvärinen uskotteli, että Suomen ulkoministeriö selittää nämäkin syrjintätoimet parhaalla tavalla olemattomiksi Venäjälle. Kävi kuitenkin niin, että Info-Finlandia –sivuston ensimmäisen selitysmenestyksen jälkeen sen indeksointi venäläisellä Yandex-hakukoneella romahti kokonaan olemattomaksi, lopulta Info-Finlandia poisti propagandajuttunsa sivustolta ja pelasti sivuston luottamuksen. Info-Finlandia kertoi tuolloin myös riittämättömästi sen, että kantelujen lähtökohta oli ProKarelia –järjestöstä Kari Silvennoinen ja Veikko Saksi, jotka tekivät kantelut, joihin Espoon hiippakunta liittyi asevelihengessä.

Jukka Mallisen Facebook-keskustelu 8.8.2011 Suomen antifasisteja vastaan

Suomen ulkoministeriön erityislaatuiset propagandistit ovat käyneet tänään maanantaina 8.8.2011 minuun liittyvää Facebook-keskustelua, joka laajeni keskusteluksi Johan Bäckmanista. Tässä keskustelussa UM tarjosi työmuodoksi ”myyräntyömallia” antifasisteja vastaan! Ulkoministeriöllämme olisi ollut aivan aiheellista muistaa jopa tärkeämpiä asioita: miten törppöjä suomalaisia politiikkoja on ollut valtioneuvostossa ja ulkoministeriössä 080808 lausunnon ja vastaavien johdosta. Nyt olisi ollut jo hyvin korjattavissa Venäjää kunnioittavalla tavalla Suomen ulkoministeriön osallistuminen aggressiiviseen informaatiosotaan Venäjää vastaan, kun Georgia oli hyökännyt siviilejä ja rauhanturvaajia vastaan. Ulkoministeriön propagandistit käyvät sitä vastoin keskustelua Molarin, Bäckmanin ja Safkan imagosta sekä suosittavat myyräntyötä näitä suomalaisia ihmisiä vastaan!

Jukka Mallinen ei juuri osoita analyyttistä kykyään, kun aloittaa keskustelun väitteellä, että ”Molari pesee Halla-ahoa puhtaaksi - safkistien ja halla-aholaisten liitto!” Tosiasiassa olen hylännyt aina Halla-ahon politiikan sikäli kuin se on rasistista ja islam-vastaista, mutta reaalisen tapauksen analyysissa en halua lyödä vihollistakaan heikoin perustein, koska Slaavilainen Unioni olisi löydettävissä todelliseksi kumppaniksi Breivikille. Myös Gates of Vienna –blogista julkisuudessa esitetyt väitteet eivät olleet yksinkertaisesti tosia: mainittu blogi tuomitsi ankarasti Anders Breivikin terroriteon. Yksinkertaisesti en pidä siitä, että vastustajasta esitetään vääriä väittämiä (tätä asiaa UM ei tietenkään ymmärrä propagandansa mukaisessa myyräntyössä). Sitä paitsi Slaavilainen Unioni on myös hyökännyt minua vastaan kirjoituksissaan! UM:n propagandistit eivät ole analyyttisesti kovin tarkkoja. Ehkä Mallinen ei halua edes kuulla kritiikkiä Slaavilaista Unionia vastaan, koska Slaavilainen Unioni on ollut Mikael Storsjön johtaman Kavkaz Centerin uskottu partneri jo pitkät ajat, kun nämä ovat taistelleet yhteisessä rintamassa Venäjän oikeusvaltiota vastaan.

Pohjoiskarjalainen taiteilija Anneli Heliö, kalamies Matti Penttilä ja Timo Salo myötäilevät UM:n propagandisteja. Lyhyet tokaisut voi heittää ja tulla osalliseksi maailman järisyttävästä keskustelusta. Anneli Heliö pääsee viisauksien syvyyksiin, kun kertoo Stalinin ihailleen Hitleriä. Kukaan ei kuitenkaan osoita eikä edes voi osoittaa tekstien ja lähteitten avulla, miten Stalin tai Hitler liittyisivät Molarin tai Safkan rakastamaan galleriaan. Kysehän ei ole siis totuuden etsinnästä FB-kirjoittajilla Jukka Mallisen ketjussa, vaan tarkoitushakuisesta valheellisesta leimaamisesta.

Hanni Hyvärinen vaatii myyräntyötä Safkaa vastaan

Hanni Hyvärinen Ulkoministeriön propagandaosaston virallisesti palkattu päällikkö yrittää edetä analyysien tasolle ja toteaa Molarin puhdistavan Halla-ahoa mutta Bäckmanin haukkuvan. Sitten hän tekee sen kovasti toivotun kysymyksen, jota Ulkoministeriössä, Vihreitten ja mahdollisesti muissa tahoissa natsimoodissa toimivat piirit jännityksellä pohtivat tämän jälkeen: ”Onkohan Safkalaisilla sisäisiä ristiriitoja…?”

Hanni Hyvärinen, Venäjän ja Itä-Euroopan instituutista, Suomen Ulkoministeriön venäjänkielisen Info-Finlandian päätoimittaja paljastaa sitten kyvyttömyyden laillisin keinoin taistella Suomen antifasisteja vastaan, mutta hän tarjoaa työvälineeksi ”myyräntyötä”. Hyvärinen huomauttaa Ulkoministeriön toiminnasta, että ”meidän myyräntyölinjamme" ei ole toki yhtä näkyvää mutta ”- - - Tässä siis UM-hangaroundin mietteitä. Hyviä ajatuksia tämän asian tiimoilta otetaan avosylin vastaan! - - -”




Tämän blogikirjoitukseni viesti on mennyt perille Suomen ulkoministeriöön ja Venäjän ja Itä-Euroopan instituuttiin




- - - - - - -



No comments in my blog, but you can find my phone number GSM +7911 2970525 (in Russia) +358 44 322 2661 (in Finland) or my email juhamolari-ÄT-gmail.com or juhamolari-ÄT-mail.ru (см. -ÄT- = @). In principle, you could discuss with me in Facebook

Юха Молaри: Домашняя страница – Juha Molari: Homepage http://personal.inet.fi/business/molari/

Juha Molari -mail.ru -blog

Юха Молари: Пресс-Портрет (YANDEX)

СМИ и Юха Молaри (коллекция)