Nemesiksen koston pelko. Heidi Hautalan parapraksis ”arkkivihollisista”. Onko Hautala psykoneuroottinen potilas?

Tiistaina 19.3.2013 ministeri Heidi Hautala kertoi medialle sisäiset vihan ja pelon tunteensa ”arkkivihollisista”. Ministerin nimittelyyn ennätin jo heti kiireellisesti vastaamaan.[13][14] Palaan Hautalan lipsahdukseen, sillä hänen löytämä käsite ”arkkivihollinen” on erikoinen psykologisesti – freudilainen lipsahdus.[15] Ministeri paljastaa sisäisen syyllisyyden tunteensa, rangaistuksen pelon teoista, joita hän on väärämielisesti aiheuttanut. Hautala on pyytänyt anteeksi julkisesti, mutta hän pelkää yhä Nemesiksen kostoa. Hän tietää, että väärämieliset teot ja juonet eivät ole hyvitetty muuttuvien selitysten ja vähättelyn sekä moniselitteisen anteeksipyynnön avulla.

Arkkivihollinen eli Nemesis (muinaiskreikaksi Νέμεσις) on kreikkalaisessa mytologiassa jumalaisen koston henki niitä vastaan, jotka sortuvat hybrikseen, loukkaavaan liioiteltuun itsevarmuuteen. Antiikin Kreikassa hybris tarkoitti enemmän toimia, joita niiden suorittaja teki häpäistäkseen uhriaan tarkoituksenaan siten ylentää itseään.[2][3]

Kuvassa Nemesis osoittaa sormella ehdottoman oikeudenmukaisuuden vaatimuksia noudattaen, kun kuvan toinen hahmo Tykhe satunnaisena onnena suo tuhlaavaista onnea. Kuva on noin vuodelta 430 eKr. ateenalaisesta maljakosta.[4]

Νέμεσις –sana merkitsee klassisessa kreikassa velvollisuuksien jakamista, kuten Liddel-Scottin[5] kreikan sanakirja ilmaisee: ”distribution of what is due”, ”a righteous assignment of anger” (vihan oikeudenmukaista toimittamista), ”wrath at anything unjust” (vihaa kaikkea väärämielistä vastaan).

Arkkivihollisen Nemesiksen toinen nimi oli Adrasteia, ”väistämätön”.[6] Väistämättömyys tekee väärämielisen ihmisen ja ryhmäkunnan tilanteen ahdistavaksi: he eivät voi väistää rangaistusta, joka kohtaa heitä pahuutensa tähden.

Nemesis edustaa armotonta oikeudenmukaisuutta. Hän on tuonut paljon surua erityisesti sellaisille kuolevaisille kuin Echolle (kaiku) ja Narkissokselle. Narkissos oli kaunis ylimielinen metsästäjä. Juuri Nemesis houkutteli Narkissoksen altaalle, jossa tämä näki oman kuvansa veden pinnasta ja rakastui kuvaansa. Lopulta Narkissos ei voinut nousta kuvansa katsomisesta ja kuoli. Echo oli puolestaan nymfi, joka rakasti tulla kuulluksi, mutta Narkissos rakasti vain itseään. Echon intohimo oli puhua aina viimeinen sana.  

Ehdottoman oikeudenmukaisuuden edustajana arkkivihollinen Nemesis oli suosiossa Rooman kenraalien keskuudessa. Hän oli gladiaattoreiden pyhimys.[7] Koston ja rangaistuksen teema täyttävät myös Aiskhyloksen Oresteia-trilogin. Kokonansa toinen asia on se, että mainitut kenraalit eivät omassa elämässään aina olleet yhtä oikeudenmukaisia kuin heidän ihanteeksi asetettu Nemesis.

Heidi Hautala on löytänyt arkkivihollisen käsitteen sekä kutsunut minua ja Johan Bäckmania arkkivihollisekseen. Mikä on siis Hautalan parapraksiksen – psykologisen lipsahduksen – taustalla hänen mielessään? Mitkä ovat ne häpäisevät toimet, joita hän on toteuttanut uhrejaan vastaan ylentääkseen itsensä? Nyt Hautala kärsii Nemesiksen pelosta.

Aristoteleen mukaan hybrikseen syyllistytään seuraavasti:

»[...] loukkaus (ὕβρις) on sellaisen asian tekemistä ja sanomista, josta aiheutuu kohteena olevalle ihmiselle häpeää, eikä loukkausta tehdä jonkin muun asian saamiseksi itselle tai siksi että jotakin on tapahtunut, vaan loukkauksen antaman nautinnon takia; sillä hyvitystä tavoittelevat eivät loukkaa vaan kostavat. Loukkaajien saama nautinto aiheutuu siitä, että he uskovat itse olevansa parempia, kun tekevät toisille pahaa »[1]

Ketä Heidi Hautala tietää loukanneensa ja häväisseensä loukkauksen nautinnon ja oman menestyksen takia? Nyt hän pelkää rangaistusta, arkkivihollisen kostoa hybriksensä jälkeen.

Arkkivihollinen Nemesis on alun perin tarkoittanut onnentuojaa kullekin ansionsa mukaan.

David Lotto on kesällä 2006 käsitellyt Psykohistoria-lehdessä Nemesiksen koston psykohistoriaa.[7] Eräs perusteos koston ja rangaistuksen ymmärtämisessä on Heinz Kohutin analyyttinen kirjoitus vuodelta 1972: Thoughs on Narcissism and Narcissistic Rage. Kohut kuvailee narsistista raivoa  aggressioiden ja hävittämisen voimakkaimmaksi muodoksi. Tuossa tilassa ihminen menettää empatian syyllistä kohtaan.[7] Eräät tutkijat, kuten Horney, Searles, Fornari, Galston, Socarides ja Volkan, ovat painottaneet koston defensiivistä tehtävää. Lotto viittaa analyysissaan siihen, miten historia ja kirjallisuus tuntevat lukuisia esimerkkejä jatkuvan revanssin kierteen traagisista loppuseurauksista.[7]

William Shakerspearen tragediassa Romea ja Julia olivat Capuletsin ja Montaguen suvut toisiansa vastaan koston kierteessä. Capuletsin ja Montaguen sukujen taistelu on teemana myös hollantilaiselle Epica-metallibandin ensimmäiselle albumille The Classical Conspiracy (klassinen salaliitto). Heidi Hautalan ja hänen miesystävänsä Andrei Nekrasovin puheissa sekä Finrosforumin (ja Kerkko Paanasen) hyökkäyksissä tshetsheenisiivoojaa vastaan on myös kyse salaliittotunnelmien luomisesta, ikään kuin Kremlin ja FSB:n agentit olisivat suunnitelleet Hautalan kokeman skandaalin. Jälkimmäisen väitteen argumentaatio on erityisen absurdi: miten väite tulisi edes todistetuksi sillä, että esimerkiksi wikipedia-artikkeleissa Kerkko Paanasen väitteisiin liittyen viitataan minun kirjoittaneen toistuvasti Hautalasta. Eihän minulla ole mitään tekemistä Kremlin tai FSB:n kanssa. Ovatko myös Ruben Stiller ja Timo Haapala Kremlin ja FSB:n agentteja, kun hekin ovat kirjoittaneet kriittisesti Hautala-asiassa? Ehkä jo 91 %:a Suomen kansasta on näitä agentteja, kun Iltalehden kyselyssä 31 000 vastaajasta yli 28 000 kannatti Hautalan eroa ministerin virasta ja vain alle 3000 puolusti ministerin virassa pysymistä.

Epican klassinen salaliitto koston kierteessä olevien sukujen taistelusta:

Psykoneuroottinen potilas voi tuntea arkkivihollisen Nemesiksen koston pelkoa.[8] Tyypillisin tämän tyypin oire on, että henkilö luulee onnettomuuksien sattuvan juuri samaan aikaan kuin hänen vanhempansa kärsivät.  Tällaiselle potilaalle on tyypillistä myös pelot kostoon liittyvästä kohtalosta, nemesiksesta – vaatimuksesta maksaa samanlaisella epäonnella se, minkä hän itse on aiheuttanut (”fears that avenging destiny, or nemesis, requires that he pay with a similar misfortune for that which he feels he caused”).[8]

Heidi Hautala mahdollisesti pelkää korkean asemansa menettämistä ja tipahtamista ”tyhjän päälle” [16] niin kuin hän on aiheuttanut yhdessä aatekavereidensa kanssa tipahtamisen toisille ihmisille. Hautala voi pelätä Nemesiksen kostona ”sädekehänsä”[17] menettämistä. Hautala pelkää mielikuvien muuttumista, moralistin uskottavuuden romahtamista, kuten Ruben Stiller osuvasti kuvaili muuttunutta tilannetta: ”"Mielikuvat ratkaisevat. Kansalaiset ja toimittajat valitsevat nyt oman Heidinsä: elitistisen ja tekopyhän vihreän tai pieneen hairahdukseen sortuneen katuvan idealistin. Veikkaan, että mielikuvat tekopyhästä ja elitistisestä vihreästä ovat selvästi voitolla. Mikä olisi sen rattoisampaa kuin nähdä pyhimyksen lankeavan pieneen ja proosallisen nihkeään syntiin?”[18] Juuri uskottavuuden menettämisestä on myös Heidi Hautalan miesystävä Andrei Nekrasov murehtinut Iltasanomien haastattelussa Arja Paanaselle.[19]

Psykoneuroottisen potilaan häiriön ytimessä on pysyvä, huolestuneisuuden hallitsema vakaumus. Nemesis on kreikkalaisessa mytologiassa nimenomaisesti kostavan kohtalon jumala, kostava oikeudenmukaisuus, joka rankaisee yksilöitä ja kokonaisia yhteisöjä vääryyksistä, joita nämä olivat aiheuttaneet muille ihmisille. Arkkivihollisen Nemesiksen pelko on erilaista kuin talion pelko: ero nemesiksen ja talion pelkojen välillä on totaalisen elämän historian ja yksittäisen tapauksen välisissä mittasuhteissa. Arkkivihollisen kosto vainoaa henkilöä koko hänen traagisen elämänhistoriansa ajan.[8]

Lord David Owen [9] kirjoitti psykologisen tutkimuksen hallitusten johtajien mielenterveydellisistä sairauksista. Hän toi esille paineen alaisuudessa esille tulevan hulluuden, psykopaattisen, megalomanian ja hybriksen (Adolf Hilter, Idi Amin, Mao, Rober Mugabe etc.). Hän viittaa myös Kershawin tutkimuksiin. Ian Kershaw (12] kirjoitti Hitleristä vaikuttavan biografian Hybriksen ja Nemesiksen avulla.[10][11].

Owenin määritelmien [9] mukaan hypris ilmaisee liioiteltua luottamusta, liiallista ylpeyttä. Hypris voi liittyä tiedon puutteeseen. Nemesis on rangaistuksen jumala, joka tuottaa kärsimyksen tai rangaistuksen sille, joka seuraa hypriksen mukaista elämää. Franklin Roosevelt kirjoitti ”vallan vaarallisuudesta”, koska valta samentaa vastaanottokyvyn, hämärtää näkökyvyn ja johtaa toimiin, jotka ovat demokraattisten periaatteiden vastaisia. Owen peräänkuuluttaa tarkkaavaisuutta poliittisten johtajien psyykkisen terveyden arvioinnissa.

Viitteet

[1] Aristoteles: Retoriikka 1378b22-30, suomennos Paavo Hohti.

[2] Wikipedia Nemesis http://fi.wikipedia.org/wiki/Nemesis_(mytologia)

[3] Theoi: Nemesis http://www.theoi.com/Daimon/Nemesis.html

[4] Nemesis maljakkomaalaus Ateenasta http://www.theoi.com/Gallery/N16.1.html

[5] Liddell and Scott’s Greek-English lexicon. An intermediate Greek-English lexicon. Oxford. Νέμεσις S. 528.

[6] Wikipedia: Nemesis (mythology). http://en.wikipedia.org/wiki/Nemesis_(mythology)

[7] David Lotto. The Psychohistory of Vengeance. Journal of Psychohistory, vol 34 # 1, Summer 2006.   http://gardensofforgivenessnetwork.pbworks.com/f/ThePsychohistoryofVengeance.pdf

[8] A.H. Chapman, Miriam Chapman-Santana, Djalma Vieira E. Silva. The Conept of Nemesis in Psychoneuroris. Arq. Neuropsiquiatr 1997:55 (3-A):427-430. http://www.scielo.br/pdf/anp/v55n3A/14.pdf

[9] Lord David Owen. Hubris and Nemesis in Heads of Government. J R. Soc. Med 2006 November 99 (11): 548-551. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1633549/

[10] Ian Kershaw. Hitler: 1889-1936: Hubris. London 1998.

[11] Ian Kershaw, Hitler. 1936-1945: Nemesis. London 2000.

[12] Wikipedia: Ian Kershaw. http://en.wikipedia.org/wiki/Ian_Kershaw

[13] Juha Molari. 19.3.2013. ”Arkkivihollisen” vastaus arvoisalle ministeri Heidi Hautalalle. http://juhamolari.blogspot.fi/2013/03/arkkivihollisen-vastaus-arvoisalle.html

[14] Juha Molari. 20.3.2013. Verkkomedia. ”Arkkivihollisen” vastaus arvoisalle ministeri Heidi Hautalalle. http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=5&id=7245

[15] Wikipedia: Freudilainen lipsahdus. http://fi.wikipedia.org/wiki/Freudilainen_lipsahdus

[16] Suomen Kuvalehti 19.3.2013. Hautala putoaisi tyhjän päälle, mikäli hän luopuisi ministerinsalkustaan. http://suomenkuvalehti.fi/blogit/polkomfi/hautala-putoaisi-tyhjan-paalle-mikali-han-luopuisi-ministerinsalkustaan?ref=top 

[17] Timo Haapala. Nunnalta lähti sädekehä – Hautalaan ja vihreisiin jäi ikilommo. http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/03/1724326/nunnalta-lahti-sadekeha---hautalaan-ja-vihreisiin-jai-ikilommo 

[18] Ruben Stiller: Paavo ja Heidi. http://yle.fi/uutiset/ruben_stiller_paavo_ja_heidi/6541747

[19] Juha Molari 20.3.2013. Elokuvaohjaaja Andrei Nekrasov ja ministeri Heidi Hautala yrittävät kääntää oman häpeänsä Kreml-vastaiseksi propagandasodaksi  http://juhamolari.blogspot.fi/2013/03/elokuvaohjaaja-andrei-nekrasov-ja.html

. . . . . . . .

 Juha Molari Юха Молaри GSM +358 40 684 1172; +358 44 275 8284

Työtön Teologian tohtori, BBA

 Blog http://juhamolari.blogspot.com/ ja VKontakte-profiili http://vk.com/id157941374

 Homepage http://personal.inet.fi/business/molari/

 EMAIL juhamolari-ÄT-gmail.com (-at-= @)

 СМИ и Юха Молaри коллекция, Molari in Russian media): http://juhamolari.blogspot.com/2010/01/blog-post_23.html