Kavkaz Center, Pietarin alueen uusnatsit ja Pro Karelia

Doku Umarovin hyväksi toimiva, terroristien viestintään erikoistunut web-sivusto Kavkaz Center tunnusti eilen 14. marraskuuta 2010 hämmästyttävän myötämielisyytensä pietarilaisia uusnatseja kohtaan – jälleen kerran. Kavkaz Center julkaisi artikkelin ”Партизаны NS-WP НЕВОГРАД предупредили о новых атаках против власти РФ” (”NS-WP Nevograd partisaanit varoittivat uusista hyökkäyksistä Venäjän federaation hallintoa vastaan”). Kavkaz Center oli saanut mainittujen sissien kirjeen. Sivusto ei näytä toimivan pelkästään tietotoimistona, vaan välittävän mielihyvällä tietoja terrori-iskuista, jotka tapahtuvat Venäjällä. Kavkaz Centerin toimituksessa koetaan, että viha yhdistää, vaikka terrori-iskujen tekijät olisivat natseja! Kavkaz Center on kutsunut natsiryhmää kunniakkaasti ”inkeriläisiksi partisaaneiksi” (Ингрийские партизаны); sitä vastoin kilpailevat natsiporukat ovat tuominneet NS-WP –ryhmän toiminnan. Erityisesti venäläiset kansallissosialistit ovat kiinnittäneet tyrmäävän moitteen siihen, että NS-WP –jengi on lähempänä Tšetšenian separatisteja kuin Venäjän omaa kansaa.

Uusnatsien kirjeessä kerrotaan, että ”Kremlin heittiöt yrittävät murskata kaikin tavoin vastarinnan, me olemme olleet vangittuina, kidutettuina, uhattuina, mutta meidän organisaatiomme on tullut tämän johdosta vain entistä aggressiivisemmaksi, rohkeammaksi ja vahvemmaksi”. Kirjeessä natsit ilmoittavat kunniakseen seurata Dmitri Borovikovaa (Дми́трий Алекса́ндрович Боровико́в, s. 9. kesäkuuta 1984; kuoli pidätyksen yhteydessä 19.5.2006) ja ”Terroristista taistelujärjestöä” (Боевой террористической организации, БТО). Hänen ”kunniakseen” perustetuilla natsisivuilla julistetaan ”voittoa kuoleman kautta”.

Kuva: Pietarin alueen natsien "sankari" Dmitri Borovikov


Tässä mainittu Borovikov kuului myös jalkapallohuligaanien Mad Crowd –ryhmään (hurja joukko). Skinhead-ryhmä on voimakkaasti natsistinen, globalisaatiota vastustava ja antisemitistinen. Ryhmittymä oli vastuussa mm. senegalilaisen opiskelijan ampumiseen 7. huhtikuuta 2006. Epäiltynä oli juuri Borovikov. Ryhmittymä oli myös vastuussa fasisminvastaisen, ihmisoikeusaktivistin professorin Nikolai Girenkon (Николай Михайлович Гиренко, s. 31.10.1940-19.6.2004) murhaan. Ryhmän jäsenistä Feodor Kovalchuk (Федор Ковальчук ) tuomittiin tammikuussa 2009 15 vuodeksi vankeuteen terroriteosta pietarilaiseen McDonalds-ravintolaan. Toinen henkilö Jevgeni Skorov (Евгений Скоров) sai seitsemän vuoden tuomion. Terrori-isku tapahtui helmikuussa 2007. Tutkijoiden mukaan Mad Crowd –ryhmän skinheadit suunnittelivat myös muita hyökkäyksiä. Tämä KC:n äskettäin saamassa "ystäväkirjeessä" mainittu ”Dmitri Borovikov” oli nimenomaisesti eräs epäillyistä Senegalin kansalaisen surmassa 7.4.2006, mutta Borovikov joutui epäiltynä ammutuksi kesken pidätyksen 19. toukokuuta 2006 Pietarissa. Senegalilaisnuorukainen, afrikkalaisia maahanmuuttajia tukenut opiskelija Lamzar Samba oli tullut ulos Apollo-yökerhosta, jolloin natsit (Kavkaz Center käyttää heistä nimitystä "inkeriläispartisaanit") iskivät. Luoti osui hänen kaulaansa. Ammunnassa käytetty ase on oli ollut jo pitkään Borovikovin käytössä. Lainvalvontaviranomaiset löysivät läheiseltä pihalta hakaristillä merkityn haulikon. Juuri Borovikova oli epäiltynä tästä murhasta. Kavkaz Centerin saama kirje tuli siis tällaiselta uusnatsiryhmältä. Toinen murhasta tuomittu oli Andrei Maljugin (Малюгин), joka kuului myös ääri-islamistiseen tšetšeeniryhmään. Hänestä hiukan enemmän jäljempänä.

Kavkaz Centerin kirjeessä NS-WP Nevograd –ryhmä moittii, että yli puolella heidän ryhmän nimissä vangituista ei ole kuitenkaan mitään suhdetta heidän järjestöönsä. ”Kremlin väki luulee, että he voittaisivat meidän organisaatiomme sulkemalla muutamia nuoria keskitysleirille, mutta he ovat tyhmyydessään väärässä. - - - Odottakaa kansanedustajat, tuomarit, oopperat, vankiloiden henkilökunta, syyttäjät ja muut henkilöt koirien järjestelmässä. Teidän rikollisesta toiminnastanne voi tulla vapautus ainoastaan teidän verenne kautta. Teitä tullaan ehdottomasti rankaisemaan”.

Kavkaz Centerin julkaisemassa kirjeessä kerrotaan, että natsiryhmä oli asettanut räjähteen 13. marraskuuta radalle Verevo- Hatsina – Varsova. Verevo on pieni 5400 ihmisen kylä, joka sijaitsee tärkeän rautatien varrella. Vain 3 km:n päässä sijaitsee Hatsinan kaupunki. Venäläiset uutiset ovat myös kertoneet tämän kotitekoisen pommin olemassaolosta. Kavkaz Centerin välityksellä julkaistussa kirjeessä pahoitellaan, ettei räjähde toiminut. Venäläisissä uutisissa muistetaan myös sitä, että ”Kaukasian emiraatin” Doku Umarov otti vastuun edellisestä terroriteosta 27.11.2009 rautatiellä matkustavia ihmisiä vastaan: tuolloin Nevski Express –junaa vastaan tehdyssä iskussa kuoli 28 ihmistä ja yli 90 matkustajaa loukkaantui.


Kavkaz Center –terroristisivusto ei ilmaise mitään paheksuntaa terroriteon yrittämisestä, vaan sallii NS-WP Nevograd –ryhmittymän (Kavkaz Centerin kielen mukaan "inkeriläississien") päättää kirjeensä uuteen kuoleman toivotukseen (Смерть Эрэфии)!

7. helmikuuta Kavkaz Center ja tämän rinnakkaiskanava Emirat Kavkaz ilmoittivat myös em. terrorijärjestön NS-WP Nevograd osallisuudesta rautateitä vastaan tehtyyn räjäytyksen. Terroristisivusto luonnehtii natsiryhmää ”pietarilaisiksi partisaaneiksi”. Natsiryhmän nimessä NS –kirjaimet tulevat sanoista ”kansallissosialismin puolesta” (Национал-социализм) ja WP –kirjaimet tulevat sanoista ”Pietarin valkoinen voima” (Белая сила Петербург). Kavkaz Center tiesi kertoa, että ghanalaisen taposta rangaistut olivat 20 vuotta vanha Valentin Mumzhiev (s. 12.8.1989; Валентин Мумжиев) ja 19 vuotta vanha Georgi Timofeev (Георгий Тимофеев). Helmikuussa 2010 tehty isku rautateitä varten oli natsien vastaus ryhmän kahden jäsenen pidätykseen ghanalaisen ihmisen murhan tähden. Pietarilaiset natsit lupasivat tuolloin jatkaa terroritekoja.


Kavkaz Centerin eilisessä uutisessa sankarin asemaan nostettu Dmitri ”hapan” Aleksandrovits Borovikov (Дмитрий Александрович Боровиков) oli Pietarissa oikeustieteen opiskelija, mutta hyvistä opiskeluharrastuksista huolimatta hän kuului radikaaliin kansallissosialistiseen Schultz-88 –ryhmään. Dmitri ”hapan” Borovikov oli ryhmittymän yksi johtajista. Vuosien 1999-2006 aikana hänet oli usein pidätetty epäiltynä kansalaisten pahoinpidellystä. Borovikovin kuoli toukokuussa 2006, koska yritti vastustaa veitsellä poliisia, jolloin poliisivirkamies ampui kaksi laukaista ja Borovikov kuoli sairaalassa operaatioiden aikana. Borovikov oli pidätetty kavereidensa kanssa myös Matvienkoa vastaan tehdystä murhayrityksestä.

Borovikov kuului Dmitri Bobrovin (Дмитрий Бобров) 20. huhtikuuta 2001 perustamaan Schulz-88 (Шульц-88) –ryhmään. Perustamispäivä on sama kuin Hitlerin syntymäpäivä. Ryhmä ilmoitti tavoitteekseen hyökätä kiinalaisia, korealaisia, afrikkalaisia, juutalaisuutta tunnustavia ryhmiä vastaan. Ryhmä järjesti myös Pietarissa laittomien uusnatsiryhmien konsertteja. 22. joulukuuta 2002 esiintyivät «Сварог» (Svarog) ja «Позиция». Konsertin jälkeen humalainen skinhead –väki saapui Pietariin Aleksandrovskajan asemalle, työnsivät Armeniasta kotoisin olevan henkilön rautatielle, estivät tätä kiipeämästä takaisin asemalaiturille, mutta onneksi junan kuski sai pysäytettyä ennen kuin onnettomuus olisi tapahtunut. Maaliskuussa 2003 ryhmä toteutti jälleen asemalaiturilla iskun kaukasialaista henkilöä vastaan. 14. maaliskuuta 2003 pohjoiskorealainen Kim Hennick puukotettiin kadulle. Viipurin alueella 7. kesäkuuta 2004 ryhmittymän jäsenet tappoivat kaksi henkeä, koska näillä oli juutalaiset taustat. Borovikov ja Voevod teloittivat Hoffmannin ja Golovshenkon varsijousella. He tunsivat surmatun Hoffmanin entuudestaan, koska olivat käyneet samaa koulua. Ryhmän jäsenet viilsivät veitsellä syyskuussa 2003 viisi (5) vuotta vanhan tytön, joka myös menehtyi. Vuonna 2007 Boris Gryzlov (Борис Грызлов) esitti vaatimuksen, että tämän ryhmän Schulz-88 toimet täytyy saada päättymään. Dmitri Bobrov pidätettiin 24. lokakuuta 2003. Lopulta hän sai kuuden vuoden vankeusrangaistuksen. Bobrov vapautui 23. lokakuuta 2009 ja perusti Pietariin kansallissosialistisen ryhmän «Национальная Социалистическая Инициатива». Dmitri Bobrov on Leningradissa syntynyt 1979 syntynyt nuori mies. Hän on ollut vuodesta 1996 mukana erilaisissa skinhead –ryhmissä.

Dmitri Borovikov liittyy myös yllättävällä tavalla toiseenkin murhaan: hän asui saman kujan ja pihan laidalla (в доме N4 по переулку Бойцова), jossa 9. helmikuuta 2004 surmattiin pieni Hursheda Sultonova –tyttö.

Näytä suurempi kartta
Pietarin raastuvanoikeudessa 22. maaliskuuta 2006 skinheadit olivat syytettyinä tadžikistanilaisen 8 vuotta vanhan tytön Hursheda Sultonovan (Хуршеда Султонова) murhasta. Viisi skinheadia sai lopulta 30. maaliskuuta 2006 vankeusrangaistukset, mutta van huliganismista. Izvestija-lehti kuvaili tilannetta järkyttäväksi. Pieni Hursheda sai surman illalla 9. helmikuuta 2004. Isänsä ja serkkunsa kanssa he palasivat jäähallilta. Yhtäkkiä noin kymmenen skinheadia huusivat ja ottivat lapsen käsiinsä. Joku huusi kovasti ”Venäjä, Venäjä”. Isä lyötiin tajuttomaksi. Serkkupoika oli onnistunut piiloutumaan lähelle pysäköityjen autojen alle, mutta 8 vuotta vanha Hursheda makasi veren peitossa eikä enää hengittänyt. Tajuttomuudesta herättyään isä otti tytön syliinsä ja toivoi ihmettä. Muutama minuutti ennen ambulanssin saapumista tyttö oli kuollut. Pienen tytön ruumiista löytyi 11 puukoniskua vatsaan ja käsiin sekä jälkiä lukuisista potkuista ja ketjujen iskuista. Kuoliniskun tekijäksi epäiltiin erästä 14 vuotta vanhaa vasenkätistä poikaa, Roman Kazakov; syynä oli etninen viha, mutta tutkimukset eivät voineet osoittaa, että Kazakov olisi lyönyt veitsellä. Oikeudenkäynti oli suljetuin ovin, koska puolet syytetyistä oli alaikäisiä. Tuomarien mielipiteet jakaantuivat 9-3. Syytetty teini-ikäinen vapautettiin murhasta, kuusi muuta vastaajaa katsottiin syylliseksi pelkästään ”huliganismiin”. Surmatun tytön sukulaiset olivat pettyneet lievän tuomion tähden. Tyrmistymistä oikeuden lieviin tuomioihin näitä "inkeriläississejä" (Kavkaz Centerin kunnianimi ryhmittymälle) vastaan on ollut myös muulloin: pietarilaiset skinheadit saivat jopa vapautuksen tuomioistuimessa myös lokakuussa 2006: he olivat syytettyinä vietnamilaisen opiskelijan Vu Anh Tuanin murhasta (13.10. 2004). Vietnamilaista opiskelijaa vastaan hyökkäsi joukko humalaisia nuoria. Uhrin valinta oli ollut satunnainen. Nuoret hakkasivat tytön ja iskivät yli 40 puukoniskua häneen. Tuomioistuin vapautti tällä kertaa kyseenalaisen pietarilaisten skinheadien ryhmän.

Kuva: 5-vuotta vanha Хуршеда Султонова


Borovikovin ja hänen natsikaverinsa Alexei Voevodin (hänen niskaan on tatuoitu lempinimi СВР, "Сделано в России", Made in Russia) ”Terroristinen taistelujärjestö” (Боевой террористической организации, БТО) on ankarasti juutalaisvastainen ja ortodoksisuutta vihaava. En anna heidän nettiosoitettaan, koska en suosittele rikollista toimintaa! Heidän lauluissaan jopa on sanoja Neitsyt Marian raiskaamiseksi ja Kristuksen parran katkaisemiseksi! Borovikov tutki jopa mahdollisuutta salakuljettaa räjähteitä kirkkoon. Tuhopolttajat jäivät kuitenkin kiinni Pyhän Pietarin kirkosta. Muukalaisvastaisuudestaan huolimatta ryhmittymä ylisti tšetšeenikapinallisia, jotka taistelivat liittovaltion joukkoja vastaan, mutta siihen on eräs ikävä selitys.

Ryhmään liittyi vuonna 2004 ääri-islamistiseen tšetšeeniryhmään kuulunut, pikaruokaketjun vartijana toiminut Andrei ”taistelija” Maljugin (Андрей Малюгин). Vähän ennen Maljuginin pidätystä, Kavkaz Center mainosti tuota taistelijaa valokuvissa, joissa hän kantoi itsemurhaiskua varten tarvittavaa vyötä. Hän lupasi räjäyttää pommin G8-huippukokouksessa. Hän ehdotti kirjoitettavaksi ortodoksikirkkojen seinille "Allahu akbar!". Maljugin ilmaisi usein ajatuksensa sanoissa: ”Kuolema vääräuskoisille!”.

Kuva: Natsiryhmään kuulunut ääri-islamistinen Andrei "taistelija" Maljugin oli Kavkaz Centerin mannekiini


Kesäkuun 17 päivänä 2010 Pietarissa pidätettiin yksitoista em. skinhead-ryhmään kuuluvaa henkilöä, joista kahdeksaa epäillään osallisuudesta ghanalaisen nuorukaisen Solomon Agtego Gvadzhon murhaan 25. joulukuuta 2009. Kavkaz Centerin julkaisema kirje viittaa välillisesti tähän pidätykseen. Pidätetyt ovat 17-23 –vuotta vanhoja. Natsien ”NS-WP Nevogradin” päämajana käytetystä kodista löytyi kotietsinnöissä merkillisyyksiä: pakastimesta ihmisen pää, asunnossa oli kotitekoisia räjähteitä ja ampumatarvikkeita sekä tietysti Hitlerin kuvia. Natsien ryhmittymän internesivuston domain on rekisteröity – ei tällä kertaa Bulevardille vaan – Samon Polynesialle. Sivustolla vannotaan kostoa ”järjestelmän koirille”. Natsijengi on tutkimuksen mukaan ollut syyllinen myös mm. Irakin kansalaisen puukottamiseen raitiovaunussa toukokuussa 2008, Tuvasta kotoisin olevan henkilön tappoon huhtikuussa 2009, elokuussa 2009 Jumalanäidin kirkon tuhopolttoon, kahden asunnottoman naisen polttoon elokuussa 2009 (molemmat kuolivat sairaalassa), marraskuussa 2009 Ozerkin metroaseman räjähteeseen.

Kavkaz Center uutisoi 11. marraskuuta 2010 kello 13:44 ”NS-WP Nevograd –ryhmän partisaanien”, ”inkeriläississien” (Ингрийские партизаны) toiminnasta. Kavkaz Center kertoi myös 8. marraskuuta 2010 kello 23:44, että ”inkeriläississit hyökkäsivät miehityshallinnon rakennukseen” (Ингрийские партизаны атаковали здание оккупационной администрации в Ниеншанце). Kavkaz Centerin mukaan ”Inkerin alueen nukkehallinnon media” (По сообщениям марионеточных СМИ в Ингрии) oli kertonut inkeriläississien hyökkäyksestä. Piirihallinnon juhlasalin ikkunat olivat rikkoutuneet, kun sissit olivat heittäneet Molotovin cocktailin. 8. marraskuuta 2010 Kavkaz Center viittaa jälleen ”venäläisten miehittäjien mediaan” (”По сообщениям русских оккупационных СМИ” ), että Volgan partisaanit oli saatu kiinni. Sittemmin natsiporukka lähetti myös omaa postia Kavkaz Centerin toimittajille – ja terrorismin tuoma sadistinen orgasmi oli yhteinen molemmilla osapuolilla (natseilla ja Kavkaz Centerin toimituksessa).

Kavkaz Centerin intomielisyyttä Pietarin aluetta järkyttävää natsiterrorismia kohtaan ei voi selittää Pohjois-Kaukasiaan liittyvän tiedotuksen avulla. Pietarin aluetta häiritsevien separatististen pyrkimysten ymmärtämiseksi on muistettava terroristisivuston sukulaisuus myös Pro Karelian revansistisille tavoitteille ”Karjalan palauttamiseksi”.

Emme voi unohtaa, että Pro Karelian puhemiehenä toiminut Heikki A. Reenpää on ollut itsekin taistelemassa natsiaseveljien rinnalla Elämän tien katkaisemiseksi – pitemmällä kuin varsinaiset Suomen joukot - Leningradin tuntumassa. Nyt jälleen kerran tuoreessa uutisessaan Kavkaz Center ilmoitti myötämielisyyttä natsiterroristien taistelua kohtaan ”Inkerin alueen” ”miehityshallintoa” vastaan. Aiemmin 29.3.2005 Kavkaz Center on julistanut ylpeänä, että Pro Karelia ja Karjalan palautus vaativat Karjalan palautusta (Финны требуют от России вернуть захваченные земли). Pro Karelian tekemän kirjan mukaan Suomen rajat siirtyisivät Murmanskiin saakka. Kavkaz Center ilmoitti, että aineisto on tullut ”yhteistyökumppaneilta”. Pietarilaisia natseja huomattavasti sivistyneempi ja kauniimmin käyttäytyvän ryhmittymän Pro Karelian asiat ovat myös tämän jälkeen kuuluneet Kavkaz Centerin agendalle.



- - - -

Mikael Storsjön allekirjoittama tunnustus

Mikael Storsjö lähetti 8. huhtikuuta 2010 kello 0:15 – tavalliseen tapaansa yöllä koska mies ei näytä nukkuvan uuden vaimonsa kanssakaan öisin – monta pitkää tunnustusta minulle, mutta en ole aiemmin tuonut niitä julki riittävän selvästi. Poistin mahdollisuuden kommentointiin blogistani sittemmin, koska en halunnut lukea kaikenlaista törkytekstiä. Tuolloin myös Storsjön kommentit menivät piiloon. Mikael Storsjön pitkiä kommentteja ei voi pitää kuitenkaan törkytekstinä, vaan vakavina tunnustuksina.


Storsjön osoite on julkinen

Ensimmäisessä tunnustuksessaan 8. huhtikuuta 2010 kello 0:15 Storsjö tunnustaa asuvansa osoitteessa, joka löytyy 118-palvelusta. Samassa tekstissä hän uhkaa myös Moskovan asukkaita kärsimyksillä, mikäli Kaukasian emiirikuntaa ei synny nopeasti!


Kavkaz Centerin suomalaiset rekisteröinti osoitteet ovat toki tunnettuja Who is domain -palvelun avulla.

Storsjö on vainoharhainen

Storsjö paljasti kyseisessä viestissä vainoharhaisen tunteensa, että hänen autoansa seurattaisiin. Storsjö kirjoittaa: ”Ei tarvitse seurata autoa!:)))”

Olen vastannut huolestuneena tuohon Storsjön vainoharhaiseen tunteeseen, koska paranoidinen henkilö voi luulla oman mielensä kummitukset todellisiksi vihollisiksi ja toimia sitten vaarallisesti näitä ”vihollisia” vastaan. En todellakaan seuraa hänen autoansa. Ihmettelen, miten Storsjö on saanut sellaisen kuvitelman. Onko joku vakavampi elin mukana sitten hänen autonsa seuraamisessa?

Storsjö haluaa Venäjän hajottamista ja uhkaa venäläisiä kärsimyksillä


Tunnustuksensa alussa Mikael Storsjö pilkkaa Abdullah Tammea, joka ei maininnut konkreettisesti nimiä julkisessa esiintymisessään niistä henkilöistä, jotka toimivat Suomessa militanttista jihadismia ihailevissa soluissa. Nämä nimet ovat kyllä hyvin tiedossa. Storsjö olisi voinut hyvin tietää mm. yhteisen "tutun", jonka nimen Kavkaz Center kirjoitti toki väärin 20.9.2006. Olen saanut itsekin häneltä tekstiviestejä, kuten blogissani olen paljastanut. Laitetaan kuitenkin Storsjön muistin virkistämiseksi tämä juttu suomalaismiehestä, joka yritti lähteä sotimaan Tšetšenian separatistien puolella, mutta Kavkaz Centerin kauhistukseksi Georgia ei päästänyt miestä perille!

Lähde: Kavkaz Center 20.9.2006 (olen manipuloinnut KC:n logon enemmän totuudenmukaiseksi)


Storsjö ilmoitti 8. huhtikuuta 2010 kello 0:15, että hän tahtoo Venäjän hajottamista. Hän kirjoitti pyrkimyksensä lauseessa: ”haluan että anakronistinen siirtovalta Kaukasuksella loppuu”. Storjö liittää tuohon hajottamistarkoitukseen myös uhkauksen Moskovan asukkaita vastaan: ”mitä aiemmin sitä pienemmällä kärsimyksellä - - - myös Moskovan asukkaille”.

Storsjö tunnustaa kolme serveriä: Ruotsissa, Suomessa ja Liettuassa

Mikael Storsjö jatkoi tunnustuksiaan huonosti nukutun yön jälkeen 8. huhtikuuta 2010 kello 5:03. Hän lausuu, ettei kavkazcenter.com ole Suomenlinnassa. Eipä toki olekaan, vaikka who is domain –palvelu antaa sellaisen julkisen tiedon rekisteröinnin tehneen henkilön osoitetiedoksi.

Storsjö paljastaa usein unohduksiin jääneet seikat: Kavkaz Centerin kuvien manipulointi ja työstämnen tapahtuu Bulevardilla Helsingissä. Lisäksi hän tunnustaa, että Kavkaz Centerillä on kolme serveriä tällä hetkellä: Ruotsissa, Suomessa ja Liettuassa.

Storsjö kiistää ja syyttää samanaikaisesti

Storsjö kiistää, että olisi mitenkään vastuussa Kavkaz Centerin valheellisista väitteistä, joiden mukaan toimisin Venäjän laskuun toimissani. Hän kirjoittaa omalla nimellään blogini kommenteissa kuitenkin uudestaan samat väitteet: ”Hopearahojen antajia kun löytyy rajan takaa”, ”Putinin asiamiestä ei näy kun tarvikkeita jaetaan”. On myös täysin käymätön ajatus, että Kavkaz Center kuvailisi minun ja Storsjön välistä kamppailua ilman Storsjön antamaa innoitusta, ohjausta ja hyväksyntää.

Todellisuudessa en ole tietenkään missään yhteydessä minkään valtakunnan turvallisuuspalveluihin tai rahoituslähteisiin, vaan olen yksityinen ihmisoikeusaktivisti, joka on huolissaan siitä informaatiopsykologian keinoin käytävästä sodasta, johon jotkut suomalaiset ovat ryhtyneet Venäjää vastaan.

Storsjön patologinen Venäjä-viha heijastaa vanhaa sota-aikaista vihapropagandaa

En usko, että Storsjön Venäjä-viha tulisi pelkästään niistä hänelle myyttiseksi muodostuneista ihmiskohtaloista, joita hän toistaa mielikuvissaan. Luultavasti mukana on myös iso joukko kokemuksia, joita hän häpeää kertoa edes ääneen. Osa kokemuksista on painunut vain tiedostamattomaan.

Storsjö tunnustaa 8 huhtikuuta 2010 kello 5:03, että isoisänsä menettäminen ja äitinsä kokemus sotalapsena pari vuotta Ruotsissa ovat siirtyneet henkisenä perintönä hänelle vihaksi Venäjää vastaan. Tuota vihaa pidettiin myös hyvin yllä nuoren Storsjön aikana kirkollisesti Fiskarin alueella, koska siellä toimi Suomen tunnetuimpia kypäräpääpappeja, joka samaisti eräissä siunauspuheissaan Jeesuksen uhrikuoleman ja suomalaisen sotilaan kuoleman venäläisiä vastaan.
Terroristisivuston Kavkaz Centerin yhteys Suomen sotien aikaiseen vihapropagandaan on tullut myös ilmi jo heti servereiden ja toimituksen siirryttyä Suomeen yli puolivuosikymmentä sitten. Kavkaz Centerin ensimmäinen Suomea koskeva uutinen on toki jo 24.2.2002, mutta Kavkaz Centerin suomalaispainotus näkyi sittemmin selvästi.

Kavkaz Center julisti 22.1.2005 ylpeänä, että Suomen eduskuntatalolla järjestettiin konferenssi, jossa mukana oli Tšetšenian separatistien edustaja, kuten Idigov, Ahaev, Ferzauli, Agamerzaev (В Хельсинки говорили о Чечне). Paikalla oli myös Anna Politkovskaja ja Ahyad Idigov, sekä jopa Gruusian hallituksen edustaja Vissarion Gugushvili. Ahyad Idigov (Ахьяд Идигов) toimi tuossa vaiheessa tunnustamattoman – nyttemmin terroristipäällikkö Doku Umarovin presidentti-tittelillä johtaman fantasiavaltion "Itškerian tšetšeenitasavallan" edustajana. Suomen Tapani Mattila (Suomi-Tshetsenia-seura ry) ja Heidi Hautala olivat luonnollisesti mukana tapahtumassa, jossa esitettiin vaatimuksia Venäjää vastaan, mutta mukana olivat myös tyypilliset ”Karjalan palauttajat” Juhani Putkinen, Markus Lehtipuu sekä omana erikoisuutena”Hannu Uli” (oikeammin: Hannu Yli-Karjunmaa ks. http://www.kolumbus.fi/suomi-tshetshenia-seura/valokuvia.htm). Mukana olivat toki myös Ousman-Ferzaui (Mashadovin “hallituksen” suurlähettiläs Skandinaviassa), Svetlana Gannushkina, Eminat Saijeva, Andreas Gross, Bart Staes sekä virolainen MEP Andres Herkel (virolaisessa oikeistopuolueessa Isänmaan ja Res Publikan liitto; viime aikoina Herkel on moittinut Suomen valtiota ja Paavo Lipposta Nord Stream-kaasuputkesta; vuonna 2008 Herkel moitti Tarja Halosta Viron vierailun yhteydessä, koska Suomella ei ollut Georgian kriisissä niin jyrkkä asenne Venäjää vastaan kuin Baltian mailla). Kuvissa ei ole nimetty, mutta kyllä siellä myös mielestäni kääntäjä Jukka Mallinen näkyy punaisessa paidassaan.

Terroristisivuston liittyminen Suomen sotienaikaiseen vihamytologiaan näkyy erikoisella tavalla siinä, kun Kavkaz Center julisti 29.3.2005 ylpeänä, että Pro Karelia on esittänyt vaatimuksen Karjalan palautuksesta (Финны требуют от России вернуть захваченные земли). Pro Karelian tekemän kirjan mukaan Suomen rajat siirtyisivät Murmanskiin saakka. Kavkaz Center ilmoittaa, että aineisto on tullut ”yhteistyökumppaneilta”.

Storsjö tunnustaa että terroristien rahoitus on isojen poikien käsissä

Storsjö jatkoi kirjoitustaan 8.4.2010 kello 5:07 ja tunnusti heti ensimmäiseksi, että hänen osuutensa terroristijärjestön toiminnasta on pelkästään ”lesken rovon” suuruinen. Hänen kertoo auttaneensa separatistien ja terroristien ”tiedotusta monen vuoden ajan”.


Storsjö tunnustaa aktiivisen roolinsa terroristien tiedottamisessa

Storsjö kirjoittaa 8.4.2010 kello 5:07: ”Tuen kovasti Pohjoiskaukasian vapaustaistelijoita. Tuen heidän taistelunsa kykyjeni mukaan, ja omat kykyni liittyvät tiedottamiseen”.

Storsjö rinnastaa Vladimir Putinin ja Adolf Hitlerin toisiinsa

Storsjö kirjoittaa 8.4.2010 kello 5:07: ”En arvosta Putinia sen kummemmin kuin Hitleriäkään, yhtä komeita tosin molemmat ovat voimansa mahdissa. Luotan siihen, että pahuus saa palkkansa niin ensiksimainitun kuin toiseksi mainitun osalta”.

Mikael Storsjö tahtoo että terroristit tappaisivat miliisit

Mikael Storsjö kirjoittaa tunnustuksessaan 8.4.2010 kello 5:07, että hän väheksyy Moskovassa kuolleita venäläisiä. Hän kyseenalaistaa näiden ihmisten kuoleman, mutta erityisesti hän pitää oikeana miliisejä vastaan tehdyt terroriteot: ”Univormun päällensä pukenut on valinnut elämän tien jossa itse tappaa ja toivon mukaan myös itse kuolee” (Storsjö 8.4.2010 kello 5:07).

Mikael Storsjön kampanja kirkkoherra Molarin erottamiseksi


Mikael Storsjö ilmoittaa julkaisemassaan tunnustuksessa 8.4.2010 kello 5:07, että hän toivoo Espoon tuomiokapitulin erottavan Molarin pappisvirasta. Hän perustelee toivomustaan sillä, että Molari on liian Venäjä- ja Putin- mieleinen: ”vallan ja väkivaltaisuuden ihannointi, diktaattoreiden ja sortajien ylistys ei ole osa minun kristinuskoani”.

Doku Umarov on ilmeisemmin väkivallattoman rauhanomaisen lähimmäisrakkauden, demokratian ja kaikkinaisten vapauksien perikuva? Sitäkö tarkoitat, Mikael Storsjö?

Storsjön vainoharhaisuus, liioiteltu itsetunto ja omakätiset uhkailut

Mikael Storsjö – suomenruotsalaisesta suvusta Fiskarin alueelta Kaukasian emiirikunnan terroristien puolestapuhujaksi kasvanut liikemies – kokee itsessään, että hän ”kuuluu korkeampaan sarjaan, ei tunnu hyvältä aikuisena mollata C-junioreja” (Storsjö 8.4.2010 kello 5:07). Tuo edellä ilmaistu liioiteltu itsetunto, jota tukee Movladi Udugovin kanssa ostettu karvahattu, vaikuttaa sisäisesti rikkinäisen ja pelokkaan sielun puolustusmekanismilta oman sielun hirviöitä ja pelkoja vastaan.

Samanaikaisesti on havaittavissa jo samaisessa kappaleessa Storsjön kirjoituksessa, että hän pelkää ja ilmeisesti uskoo vainoharhaisesti itseensä ja perheeseensä kohdistuvasta "seuraamisesta". Hänellä on tunne, että joku tarkkailee jokaista hänen askeltaan tai autonsa liikettä. Olisiko se "joku joka kyttää" pikemmin lapsuuden mielikuvien tähen tiedostamattomaan painunut kauhukuva ankarasta kurittajasta?

Storsjö lupaa ottaa jopa omankäden oikeuden oman mielikuvituksensa luomaa seuraajaa vastaan: ”En kovasti välitä itseeni ja perheeseeni kohdistuvasta seurannasta, joskin mielelläni näkisin että se loppuu ennen kuin lopetan asian omakätisesti” (Storsjö 8.4.2010 kello 5:07).

Muistettakoon, että muutamia kuukausia myöhemmin Storsjön fanittama Doku Umarovin nimissä saapuikin minulle tekstiviesti, jonka mukaan pääni katkaistaisiin poikki.

Mikael Storsjön palveluksessa toimiva Islam/Adam Tumsoev

Kuvan lähde: Muuttoliikkeessä

”Kaukasian ääni” (“Голос Кавказа”) sulkeutui äskettäin loppukesästä 2010. Sen edustajana on toiminut nimimerkki Adam tai Islam Tumsoev (Ислам Тумсоев). Hän toimii kiinteässä yhteydessä Mikael Storsjön kanssa ja työskentelee Bulevardilla Kavkaz Centerin hyväksi.



Islam Tumsoev (Ислам Тумсоев) on itse kertonut saapuneensa Venäjän Kaukasiasta Turkin kautta Suomeen väärällä passilla Mikael Storsjön tuella. Hänen tarinansa kerrottiin esimerkiksi Muuttoliikkessä vuonna 2009. Mies kertoo setänsä olleen separatistien komentaja. Lisäksi hän kertoo, että FSB on yrittänyt löytää hänet. Hän on IT-alan ammattilainen. Myös Helsingin Sanomat kertoivat hänen tarinansa 6.6.2009.

En usko, että FSB on nähnyt paljon vaivaa Tumsoevin löytämisen, sillä hänet löytää kovin helposti Bulevardilta Kavkaz Centerin toimistosta, hänen puhelinnumeronsa on helposti löydettävissä, Keravalla voi nähdä miehen ostoksilla Alepassa ja Järvenpäässä muuna aikana. Tämä mies oli järjestämässä Storsjön kanssa mielenosoitusta Pohjan Pyhän Marian kirkolle 31.10.2010. Soitin miehelle tänään 13.11.2010 kelo 14:50, koska halusin keskustella hänen kanssaan ”Kaukasian äänestä”. Mediatyyppi ei kuitenkaan innostunut keskusteluajatuksesta, vaan moitti, että olisin ”valehtelija”. Hän toivoi, että en soittaisi hänelle enää. Valitettavasti nyt minun täytyy muodostaa käsitys ”Kaukasian äänestä” sekundaarilähteitten varassa, kun itse asiassa lehden pyörittämisestä vastannut henkilö ei halua kertoa mediastaan mitään!

Kaukasian ääni, "Голос Кавказа", on terroristien viestintäväline, jossa oli äskettäin myös Doku Umaroville tehty haastattelu, kunnes sivusto suljettiin. Sama tarina on myös turkiksi Kavkaz Centerin sivulla – totta kai, koska sama mies työskentelee molempia medioita varten: http://www.kavkazcenter.com/tur/content/2010/08/10/5856.shtml). Doku Umarovin haastattelu on löydettävissä väkivaltaista jihadia julistavalta sivustolta: ИНТЕРВЬЮ АМИРА ИМАРАТА КАВКАЗ 24.08.10 0:18). Mainitussa jutussa Doku Umarovin sallitaan julistaa, että terroriteot saavat koskettaa kaikkia venäläisiä – myös siviiliväkeä, koska siviiliväki on äänestänyt Vladimir Putinin ja Dmitri Medvedevin valtaan!!!

Amerikkalaisrahoitteisen ex-shakkimestarin, Toinen Venäjä –ryhmittymän johtohahmon Garry Kasparovin sivustolla Islam Tumsoeviin viitataan myös mainitun ”Kaukasian ääni” –sivuston edustajana: “1 июня 2009 Представитель турецкого СМИ Голос Кавказа Ислам Тумсоев”. Islam Tumsoev oli keskeinen hahmo 8. syyskuuta 2010, kun hän ja Mikael Storsjö järjestivät tuolla kertaa laittoman mielenosoituksen keskellä Helsinkiä (Helsingin poliisilta on tarkistettu, ettei tuohon mielenosoitukseen ollut lupaa pyydetty). Islam Tumsoev – Doku Umarovin viestinviejä – on esiintynyt toistuvasti myös Heidi Hautalan johtaman Finrosforumin tilaisuuksissa. Jopa itse Heidi Hautala ylistää blogissaan, että separatistinen Suomalais-venäläinen kansalaisfoorumi (Finrosforum) järjestää Helsingissä 25.-26. toukokuuta 2009 seminaarin, jossa puhujana olivat mm. George Soroksen palveluksessa toimiva Yhdysvaltoihin paennut toimittaja Fatima Tlisova ja Islam Tumsoev (tuolla kertaa istanbulaisen median edustajana). Fatima Tlisovan eräs artikkeli on äskettäin 30.10.2010 julkaistu myös Waynakh-terroristisivustolla: Fatima ylistää Mikael Storsjötä. Jutussa on meikäläisen valokuva siinä yhteydessä, että kuvaillaan FSB:n, Venäjän salaisen palvelun, vihaa Storsjön henkeä vastaan! Waynakh esittäytyy Itškerian tšetšeenitasavallan mediaksi: kyseistä tasavaltaa ei ole kuitenkaan olemassa, vaan se on Doku Umarovin johtama terroristinen tavoite, kuten sivusto itsekin nimeää Doku Umarovin viimeiseksi presidentikseen! Fatima Tlisova on esitellyt äskettäin power point –esityksessään Islam Tumsoevin Kavkaz Centerin toimittajaksi ja administraattoriksi.

Kuvan lähde: Fatima Tlisovan Power Point

Safka-T:n (Suomen antifasistisen tiedustelukomitean; ps. en ole itse tiedustelukomitean jäsen, vaan pelkästään hengellisiä palveluja järjestävä pieni kyläpappi) selvitysten mukaan Mikael Storsjö on syytteessä Vantaan käräjäoikeudessa kolmesta laittoman maahantulon järjestämisestä, joista yksi on törkeä. Tämä törkeän laittoman maahantulon järjestäminen oli juuri se tapaus, josta Adam/Islam Tumsoev –nimimerkki kertoo suomalaisessa lehtihaastattelussa. Häntä kuulusteltiin tapahtumien kulusta, mutta sanoi, ettei maksanut mitään Storsjölle. Tällöin saattaisi toteutua sekin yhteys, että "Tumsoev" olisikin Mechiev (Мечиев), entisen ”Kaukasian äänen” edustaja ja Pohjois-Kaukasiassa merkittävän separatisti suvun edustaja. Joka tapauksessa Storsjö on Vantaalla syytteessä seuraavista rikoksista:

- rikosasia R 09/1080, vastaajana Storsjö, rikosnimikkeet laittoman maahantulon järjestäminen 17.3.2007 ja laittoman maahantulon järjestäminen 5.8.2007

- rikosasia R 10/1827, vastaajina Storsjö ja Abdulkhadim Mechiev (Абдулхадим Мечиев), törkeä laittoman maahantulon järjestäminen 17.4.2009-11.8.2009

- rikosasia R 10/2946, vastaajana Storsjö, laittoman maahantulon järjestäminen 27.6.2010

Niin kuin olen sanonut kasvotusten Mikael Storsjölle ja kirjoittanut tässä blogissa aiemmin, niin oikeusjärjestelmämme syyttömyysolettamuksen mukaisesti en pidä syytettyä henkilöä vielä rikosoikeudellisesti syyllisenä, vaikka arvostelen eettisesti ja poliittisesti hänen toimiaan ankarasti. Ihminen on syytön aina siihen saakka kunnes hänet tuomioistuimessa tuomitaan. Tuomioistuimessakin saattaa tapahtua vääriä arvioita. Oikeudenkäynnit ratkaisevat myöhemmin, miten tuomioistuimen edessä arvioidaan syyttömyysolettamusta. Kyse ei ole siis tässä kirjoituksessani leimaavasta seikasta, vaan siitä aatteellisesta ja poliittisesta ilmiöstä sekä kokonaisuudesta, johon maahantulon järjestäminen liittyy. Pohjois-Kaukasiasta on jo vuosia sitten kadonnut Хамзат Харунович Мечиев –niminen henkilö, syntynyt 6. päivä maaliskuuta 1959. Hänkin on siis likipitäen samanikäinen kuin Kavkaz Centerin nykyinen administraattori Adam/Islam Tumsoev. Mainittu Mechiev katosi Argunin kylästä jo helmikuussa 1995, mutta niin katosi noihin aikoihin myös meidän tarinamme "Adam" tai "Islam". Marras-joulukuussa 1999 menehtyi Haron Mechiev (Харон Мечиев) pommituksissa. Mahdollisesti Suomeen saapunut pakolainen liittyy näihin sukuihin kuin kaksi edellä mainittua nimeä. Kysymys kuuluu lisäksi, miten toimeliaana miehenä tunnettu ”Adam” tai ”Islam” ”Tumsoev” liittyy Mechievin sukuun?

Fatima Tlisova (Фатима Тлисова) kirjoitti myös "tarinaa" Adam/Islam Tumsoevista. Kirjoittajan yhteys George Sorokseen näkyy monessa. Hän on Pulitzer -keskuksen kirjoittajia. Hän toimii myös Harvard Kennedy Schoolisa - Carr Center for Human Rights Policy -ohjelmassa, jossa on ollut vahva George Soroksen ja Open Society Instituten läsnäolo. Fatima toimii toimittajien organisaatiossa "Institute for War and Peace Reporting" (IWPR), jonka julkisena kumppaniorganisaationa on Soroksen Freedom House ja Open Society Institute. George Soroksen Freedom House järjesti Yhdysvaltain Helsinki-komitean kanssa katsauksen Pohjois-Kaukasian tilanteeseen 21. heinäkuuta 2010, niin Fatima Tlisova oli pääesiintyjä. Hän kuuluu myös rahoitusorganisaatioon Reagan-Fascell Democracy Fellow (NED), jonka perustaja on Ronald Reagon ja kongressiedustaja Dante Fascell. Tämän rahoitusjärjestelmän avulla levitetään amerikkalaista "demokraattista muutosta" ("to promote democratic change"), mikä tarkoittaa käytännössä eri puolilla maailmaa luotavia paikallisia konflikteja ja vallankumouksia, jotta amerikkalaismielinen hallitus nousisi valtaan. BBC julkaisi Tlisovan jutun 18.6.2010. Tlisova kirjoitti äskettäin myös Pulitzer-jutun Storsjöstä, jota suomalaiset FSB-agentit vainoisivat.

George Soroksen osuus Kavkaz Centerin ja Kaukasian separatistien viestintään ja toimintaan on tullut ilmi monella tapaa. Muistettakoon jälleen kerran, että George Soroksen rahoitusta järjestävä Glasnost Defense Fund ja Dmitri Florin on ollut Suomessa Kavkaz Centerin ja Mikael Storsjön vieraana jo jonkin aikaa – eikä tämä suhde ole vasta nyt syntynyt. Florin tunnusti myös itse tavanneensa Helsingissä entisiä militanttitaistelijoita. Vuonna 2007 George Soroksen rahoitusinstrumentit olivat läsnä, kun Heidi Hautala, Mikael Storsjö ja Doku Umarovin edustaja tapasivat Helsingissä Martti Ahtisaaren. Muistettakoon, että Varsovan kokouksessa oli äänessä erityisen runsaasti Heidi Hautala niin kuin myös Garri Kasparov, joka liittyy kiinteästi Glasnost Defense Fundin toimintaan. Julkisuuteen vuodettu Doku Umarovin ”kauhea” kritiikki George Soroksen rahoitusta vastaan ei ole uskottava, vaan se on pikemmin tahallinen hämäys, jotta tutkijat menisivät harhaan. Suomessa molemmat osapuolet tapaavat toisensa mitä sydämellisimmässä yhteistyön hengessä!

Ihmettelen, miksi minua vihataan, vaikka olen kertonut vain uudestaan sen, minkä asianomaiset ovat itse jo tunnustaneet julkisesti!



- - - -

Kirkolliskokouksessa päätettiin tänään rukouksesta homoparien puolesta

Evankelis-luterilaisen kirkon kirkolliskokous hyväksyi mietinnön parisuhdelain seurauksista kirkossa äänestystuloksella 78 – 30. Vastaehdotuksena oli edustaja Pekka Lahdenperän esitys, jonka mukaan mietintö tulisi hylätä tarpeettomana. Piispainkokous laatii pastoraalisen ohjeen vapaamuotoiselle rukoukselle parisuhteensa rekisteröineiden ihmisten puolesta. Rukous ei merkitse parisuhteen siunaamista tai vihkimistä.

Tässä on vapaamuotoinen rukous, jota voi käyttää tarvittaessa tuollaisessa tilanteessa.

- - - - -

Johdantosanat

Hyvät parisuhteenne rekisteröineet ihmiset, NN ja NN (etunimet). Te olette saapuneet nyt tänne kuullaksenne Jumalan sanaa ja voidaksenne rukoilla yhdessä. Raamatussa sanotaan: »Jumala loi ihmisen kuvakseen, Jumalan kuvaksi hän hänet loi, mieheksi ja naiseksi hän loi heidät. Jumala siunasi heidät.» (1. Moos. 1:27–28.) Rukoilkaamme nyt, että Jumala eheyttäisi meidät tähän luomisen todellisuuteen.

Psalmi

Herra on luotettava kaikissa sanoissaan,
uskollinen kaikissa teoissaan.
Kaikki katsovat odottaen sinuun,
ja sinä annat heille ruoan ajallaan.
Sinä avaat kätesi
ja hyvyydessäsi ravitset kaiken mikä elää.
Herra on kaikessa oikeamielinen,
hän on uskollinen kaikissa teoissaan.
Hän on lähellä sitä, joka huutaa häntä avuksi,
sitä, joka vilpittömästi kääntyy hänen puoleensa.
Hän täyttää niiden pyynnöt, jotka häntä pelkäävät,
hän kuulee heidän huutonsa ja auttaa heitä.
(Ps. 145:13, 15–19)

Rukous

Jumala, taivaallinen Isä.
Sinä loit ihmisen mieheksi ja naiseksi.
Näe ja hoida nyt NN:n ja NN:n elämää.
He ovat eläneet Suomen lain mukaisessa rekisteröityneessä parisuhteessa,
mutta eivät ole löytäneet vielä sinun luomaa todellisuuttasi.
Anna Kristuksen olla luonamme,
jotta rukousta ja apua pyytäneet NN ja NN eheytyisivät Sanasi ja Henkesi mukaan.
Tätä rukoilemme hänen nimessään.

Room. 1:18-20,26-27,2:1-2

18. Jumalan viha ilmestyy taivaasta ja kohdistuu kaikkeen jumalattomuuteen ja vääryyteen, jota ihmiset tekevät pitäessään totuutta vääryyden vallassa. 19. Sen, mitä Jumalasta voidaan tietää, he kyllä voivat nähdä. Onhan Jumala ilmaissut sen heille. 20. Hänen näkymättömät ominaisuutensa, hänen ikuinen voimansa ja jumaluutensa, ovat maailman luomisesta asti olleet nähtävissä ja havaittavissa hänen teoissaan. Sen vuoksi he eivät voi puolustautua. 26. Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen, 27. ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan. 2:4. Halveksitko sinä Jumalan suurta hyvyyttä, kärsivällisyyttä ja pitkämielisyyttä? Etkö ymmärrä, että Jumalan hyvyys johtaa sinut kääntymiseen? 5. Mutta sinä olet kova etkä sisimmässäsi tahdo kääntyä. Näin kartutat vihaa, ja se kohtaa sinut vihan päivänä, jolloin Jumalan oikeudenmukainen tuomio tulee julki.

Puhe

Rukous

Jumala, rakas taivaallinen Isä. Rukoilemme tukea ja apua NN:lle ja NN:lle elämän eheytymistä varten, jotta heidän elämäntapansa ja tunteensa tulisivat luomistahtosi mukaisiksi.
Suo heidän kokea elämässään onnea, sinun läsnäolosi siunausta ja rakkautesi mukaista hyväksyntää tässä elämän tuskassa, joka koskee heidän sukupuolista suuntautumistaan.
Auta heitä voittamaan kiusaukset. Varjele heidän ruumiinsa ja sielunsa.
Johdata heitä koko elämän ajan ja anna apusi elämän vaikeisiin päiviin. Vahvista heissä uskoa ja toivoa. Vie heidät kerran ikuiseen kotiin, kirkkauteen. Kuule rukouksemme Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä.

Isä meidän, joka olet taivaissa.
Pyhitetty olkoon sinun nimesi.
Tulkoon sinun valtakuntasi.
Tapahtukoon sinun tahtosi,
myös maan päällä niin kuin taivaassa.
Anna meille tänä päivänä meidän jokapäiväinen leipämme.
Ja anna meille meidän syntimme anteeksi,
niin kuin mekin anteeksi annamme niille,
jotka ovat meitä vastaan rikkoneet.
Äläkä saata meitä kiusaukseen,
vaan päästä meidät pahasta.
Sillä sinun on valtakunta ja voima ja kunnia iankaikkisesti

- - - -

Круглый стол “Приграничное сотрудничество: вопросы и ответы” (16.12.2010, 12:00)

Круглый стол
“Приграничное сотрудничество: вопросы и ответы”


Филиал Академии народного хозяйства и государственного управления при президенте Российской Федерации и ”Финляндский Торговый Путь” (деловая газета)

Дата: 16ого Декабрь 2010г.; время 12:00.

С. Петербург. Средний проспект д. 57

Кто выступает

Нещерет Александр Карлович — кандидат экономических наук, профессор, Кафедра мировой и национальной экономики.

Пятлин, Василий Викторович — кандидат экономических наук, доцент, Учебные курсы: статистика; деньги, кредит, банки; операции с ценными бумагами; банковский менеджмент, Кафедра бухгалтерского учета и аудита

Самодуров, Александр Александрович — кандидат технических наук, доцент, Учебные курсы: антикризисное управление; управление рисками; основы предпринимательства; инновационный менеджмент; финансовое оздоровление; статистика, Кафедра бухгалтерского учета и аудита

Молари, Юха — журналист, экономический аналитик газеты Финляндский Торговый Путь

Слушатели также: Студенты кафедры ”Мировая и национальная экономика” (также кто владеет английским)

Приглашаем российские и финские СМИ на конференцию!




Näytä suurempi kartta



- - - -

Mielenosoitus sananvapauden, demokratian ja ihmishengen puolesta

Suomi-Kaukasian ystävyysseuran ry. (ja muita yhteisöjä) järjestää mielenosoituksen lauantaina 27.11.2010 kello 16 - yksi vuosi Nevski Express -junaa vastaan tehdyn terrori-iskun jälkeen - osoitteessa Bulevardi 2, Helsinki. Mielenosoituspaikka on Bulervardin ja Mannerheimintien kulma jalkakäytävä - ei estetä ihmisten liikkumista tai liikenteen näkymistä. Järjestyshäiriöitä ei aiheuteta. Kyseisellä paikalla toimitetaan ja johdetaan Kavkaz Centerin toimintaa.

Mielenosoituksen avulla kiinnitämme huomiota sananvapauden, mielipiteenvapauden ja demokratian merkittävyyteen.

Kavkaz Center ja Finrosforum ovat toimineet hyvin häiritsevästi Suomessa, ovat ottaneet yhteyttä epämieluisaksi kokemiensa ihmisten työtovereihin ja asiakkaisiin yhteyttä, jotta sananvapaus ja mielipiteenvapaus tulisivat rajoitetuksi sekä nämä ihmiset menettäisivät toimeentulonsa.

Lisäksi paheksumme, että Finrosforum, Kavkaz Center, Suomeen rekisteröity Venäjä-Tshetshenia -ystävyysseura (kielletty Venäjällä oikeuden päätöksellä) sekä Suomen Pen tukevat vihapropagandaa tshetheeneiden vallitsemaa parlamenttia, Venäjän valtiota ja valtiollisia viranomaisia sekä tunnustettuja uskontoja vastaan. Kavkaz Centerin tiedotus virittää ennakkoluuloja ja vihaa Kaukasian rauhanomaista muslimienemmistöä vastaan julistamalla nämä pelkiksi koiriksi. Kavkaz Centerin tiedotus myös halveksii ortodoksisen kirkon uskoa leimaamalla kaikki kyseisen kirkon papit FSB-agenteiksi.

Terroristipäällikkkö Doku Umarovin ja suomalaistahojen johtama Kavkaz Center on ylistänyt Nevski Express -junan räjäyttäjiä ja Moskovan metroaseman räjäyttäjiä ihaniksi marttyyreiksi.

Finrosforumin puheenjohtajana toimii Heidi Hautala, joka johtaa myös EU:ssa ihmisoikeusalivaliokuntaa. Mikael Storsjö toimii Kavkaz Centerin administraattorina ja sponsorina.

Pohjan kirkkoherra vastaa Salon Seudun Sanomien juttuun: Kuka tarvitsee suojelua ja keneltä?

Salon Seudun Sanomissa oli artikkeli mielenosoituksesta, jonka Finrosforum oli järjestänyt minua vastaan Pohjan Pyhän Marian kirkon edustalle.

Artikkelin kirjoittaja ei ollut tarkistanut näkökohtia minulta. Mielestäni artikkelista syntyi vääriä mielikuvia. Surullista, jos seurakuntalaisilla ja luottamushenkilöillä on todella tuollainen tunnelma kuin lehti siteeraa.

Ilmeisesti Finrosforumin mielenosoitus onnistui täydellisesti tuossa pyrkimyksessä!

Silti kysyn ihmetellen jutussa esitettyjä väitteitä: En ole muka työpaikalla? Milloin en ole ollut tavoitettavissa?

Tuomiokapitulin hyväksymän lomajärjestelyn mukaisesti olen pitänyt vapaani ja vastannut puhelimeen jopa lomalla, kun olen ulkomailla. Vastaan jopa omilla kustannuksilla puheluihin lomapäivinä ym.!

Syyskuun alussa minulla oli 3 kertaa alle viikon - 5 päivän - lomajakso, koska kesällä ei ollut yhtään viikkoa lomaa. Nämä lomapäivät olivat arkipäiviä, tapasin seurakuntalaisia toimituskeskusteluja varten ym. Yleensä lomalla ei tarvitsisi olla töissä.

Kai minullakin olisi oikeus 38 päivän vuosilomaan, jota en ole suinkaan pitänyt - en edes yhtään kokonaista viikkoa? Miten voi olla mahdollista väittää, että hoidan töitä vain viikonloppuisin?

Jos minulla on kaksi vapaapäivää viikossa, niin kai minulla niihin on oikeus. En ole ollut edes sairaana vuoden aikana, paitsi ehkä yksittäisen päivän nuhakuumeen vuoksi.

Mitä piispan käskyjä en noudata? Mitä sellaisia käskyjä, joihin piispalla on oikeus? Piispa puhui joskus jotain matkustamisrajoituksista, mutta uskon kuulleeni erheellisesti, sillä sellaisia rajoituksiahan ei voi asettaa.

Olen ollut aktiivinen yhteiskunnallisesti, vaikka en ota osaa poliittisiin puolueisiin. Olen arvostellut vihan rakentamista Venäjää vastaan. Ilmeisesti arvosteluni on ollut liian pisteliästä, koska muutamat Finrosforumin henkilöt ovat saaneet asiasta herneen nenäänsä.

Mikä oikeus on näillä kantelijoilla ja valittajilla leimata minut vieraan vallan agentiksi, mutta itse en saisi puolustautua julkisesti valhetta vastaan?

Pitäisi muistaa, että sunnuntain 31.10. mielenosoituksen järjestänyt henkilö Mikael Storsjö pitää Doku Umarovin ylistämää Kavkaz Center sivustoa ja on hermostunut: julkisten tietojen mukaan hänellä on Vantaan käräjäoikeudesta 3 syytettä (törkeästä) laittomasta maahantulon järjestämisestä.

Nyt nämä ihmiset lähettävät minulle uhkauksia, yrittävät vaurioittaa työpaikkaa, esittelevät minua ja perhettäni terroristeille fsb-agenttina niin että itse Doku Umarov lähetti minulle uhkaavan viestin.

 Kuka tässä tarvitsee suojelua ja keneltä? Surullista oli jutella erään toimittajan kanssa, sillä hän ei tiennyt kuka on tämä "Doku". Hän on Venäjän FSB:n ja Amerikan turvallisuuspalvelun CIA:n etsimä terroristipäällikkö.

SSS-jutussa mainittu Iltalehden juttu oli ylipäätänsä mauton vääristely, sillä en ole sanonut tahtovan "tappaa" ketään, vaan Mikael Storsjö varasti suljetulta nettisivulta IT-asiantuntijana keskeneräiseksi jääneen videoni, julkaisi ja levitti sitä omatoimisesti sekä nimesi sen uudestaan pahantahtoisesti. Minultahan video jäi kesken puhelinsoiton vuoksi ja epäonnistui ylipäätänsä, mutta Storsjö on ladannut sen, julkaissut ja levittänyt sitä pahantahtoisesti. Kuka tarvitsee suojelua ja keneltä?

Minä haluan rauhallisempaa elämää kuin olen saanut viettää tähän saakka.


Juha Molari, kirkkoherra (Pohja)


Jälkikirjoitus:

Äsken saamani tiedon mukaan SSS on luvannut julkaista vastineeni, mutta on sensuroinut siitä 70 % ja kirjoittanut jutun uudestaan nimissäni täten lyhyemmäksi. En jaksa heidän kanssa väitellä!

Uudesta jutusta puuttuvat Storsjö, siitä puuttuvat Doku, siitä puuttuvat Kavkaz Center, siitä puuttuvat Vantaan käräjäoikeus, siitä puuttuvat kommenttini Iltalehdestä jne.

- - - -

Vain terroristit ja rikolliset sekä heidän lähipiirinsä pelkäävät Venäjän turvallisuuspalvelua (FSB)

Muistan pienenä poikana leikin, jota nykyään ei saa leikkiä Suomessa rasistisen ajatusleikin vuoksi. Lapsilta kysyttiin, kuka pelkää mustaa miestä. Sitten kaikki juostiin vauhdilla toiselle puolelle, ettei meitä saada kiinni.

Kuka pelkää Venäjän turvallisuuspalvelua FSB?

Luonnollisesti pelkoa on monenlaista. Minun pelkoni on kunnioittavaa ja arvostavaa niin kuin kaikkia valtiollisia viranomaisia kohtaan, mutta pelkoni ei ole sellaista, että näkisin mitään syytä kätkeä omaa identiteettiä heiltä tai muilta vastaavilta organisaatioilta.

Vain terroristit ja rikolliset sekä heihin yhteydessä olevat ihmiset pelkäävät Venäjän turvallisuuspalvelua FSB pakoilevan ihmisen tavoin: rehellisesti työtänsä tekevä ja laillisen järjestyksen mukaan rauhallisesti elävä ihminen ei pelkää Venäjän turvallisuuspalvelua, Suojelupoliisia tai muuta vastaavaa organisaatiota (paitsi jos on psyykkisesti paranoidinen).



Minua on nyt moitittu Mikael Storsjön lähellä elävien Pohjois-Kaukasian pakolaisten nimissä, että luovuttaisin näiden ihmisten nimet Venäjän turvallisuuspalvelulle ja saattaisin heidät hengen vaaraan. Myös muuta hurjaa pistetään nimiini.

Ensinnäkään en palvele minkään turvallisuuspalvelun nimiin, vaikka FSB on toki niin jalo ja hieno organisaatio, että sen palveluksessa olisi suuri kunnia työskennellä periaatteessa.

Toiseksi olen sanonut periaatteellisesti, että jos tapaan jonkun terrorismiin merkittävällä tavalla liittyvän henkilön, kuten Doku Umarov, Movladi Udugov tms., niin totta kai ilmoitan asiasta viranomaiselle. Tyrmäisin Dokun ja veisin suoraan Venäjän viranomaisille (en Suomeen, jotta Doku ei saisi vahingossakaan turvapaikkaa). Sellaista "työtehtävää" minulla ei tietenkään ole.

Kolmanneksi on hyvin vaikea sanoa, keitä voisin ilmoittaa, koska useimmilla on täällä julkisuudessa väärät nimet. Kaiken kaikkiaan omaa nimeään ei tarvitse pelätä Venäjän kansalaisena viranomaismenettelyssä, jos asiansa on hoitanut kuntoon omassa maassaan. Rikollisten pelkääminen on sitten jo eri asia.

On turha sanoa, että olisin joku rasisti, sillä minähän olen puhunut Venäjän Federaation kansalaisten asioista - Pohjois-Kaukasiasta tulleet ihmiset ovat Venäjän valtion kansalaisia.

Minulla on myös Pohjois-Kaukasiasta olevia ystävällisiä suhteita ja nuo ihmiset tahtoisivat kovin mielellään tavata Movladi Udugovin tai muita Kavkaz Centerin tuttuja nimiä, jos mahdollista.

Olenko rasisti, jos tuen valtaväestön viranomaisia ja heitä tukevia ihmisiä? Kuka voi väittää minua rasistiksi, joka vihaisi Venäjän kansalaisia? Jos jollakin ihmisellä on selvittämättömiä asioita oman maansa viranomaisten kanssa, silloin heidän sopii selvittää nuo asiat eikä vaihtaa nimeänsä.

Finrosforumin ja Kavkaz Centerin järjestämä ajokampanja minua vastaan on törkeän epärehllinen ja perustuu uskomukseen suomalaisten huonosta yleissivistyksestä: Pohjois-Kaukasian pakolaiset vetoavat turvallisuutensa puolesta minua vastaan, että en luovuttaisi heidän nimiään Venäjälle.

Venäjä on turvallinen maa, vain Kavkaz Centerin brutaalit terroristit ovat vaarallisia. Jos joku kuitenkin viihtyy Kavkaz Centerin lähettyvillä, silloin häneen on syytä suhtautua erittäin epäillen, koska kyseessä on potentiaalinen terroristi tai hänen tukijansa.

Suuri kohu on pitkälle lähtöisin alla olevasta heinäkuussa julkaisemasta blogikirjoituksestani, jossa arvioin Medvedevin ja Halosen tapaamista Suomessa. Nämä keskustelivat terrorismista.

Liitän tämän vanhan blogikirjoitukseni tähän alle. Sen jälkeen sijoitan erään parjauskirjoituksen, jonka on äskettäin kirjoittanut minua vastaan Suomessa pienen piirin keskuudessa tunnettu separatisti Ville Ropponen. Ville on maahantulokiellossa Venäjälle harjoittamansa viha- ja kiihotustoiminnan vuoksi.

Myös hän on Heidi Hautalan johtaman Finrosforumin aktivisti, joten tuo kirjoitus ja sen valheet voi ymmärtää tuosta käsin varsin helposti. Ja ihan lopuksia "parodia" (vaikea sanoa kirjallisuuslajia) Kavkaz Centerin "uusimmasta" kirjoituksesta minua vastaan. Niitä "paholaisen palvontaan omistautuneen" (se on siis papillinen arvio, ei kirosana!) Kavkaz Centerin kirjoituksia tulee siellä päivittäin, joskus useampi päivässä.

_ _ _ _ _ _ _ _ _

Vanha vihastumisen herättänyt blogikirjoitus uudestaan:


Ystäväni soitti minulle ja kertoi mielenkiintoisesta uutisesta, että Venäjän presidentti Dmitri Medvedev oli ottanut keskustelujen aiheeksi terroristit, jotka ovat saaneet Suomesta suojaa ja tukea. Tästä asiastahan olen kirjoittanut jo pitkän aikaa.

Venäjän Kaukasia on turvallinen alue rehelliselle ihmiselle, joka harjoittaa uskontoaan tavalliseen tapaan, tekee työnsä eikä suunnittele terroritekoja. Terroriyhteyksiensä tähden tuolta alueelta saapuu Suomeen turvapaikanhakijoita, minkä tähden Suomi ei ole pian turvallinen maa rehelliselle ihmiselle, joka ei hyväksy terrorismia Venäjän valtiota vastaan. Nämä "yhteydet" ei tietenkään tarkoita, että nämä henkilöt olisivat itse syyllistyneet terroritekoihin, mutta heillä ei pitäisi olla mitään syytä piilotella identiteettiään kummankaan maan viranomaisilta. Kiistatonta on kaikille, että terrorismi on tuonut kärsimystä kaikille ihmisille Kaukasiassa. Suomessa eivät ainoastaan kyseenalaiset kansalaisjärjestöt ja yksittäiset ihmiset, kuten Suomi-Tshetshenia-seura, Finrosforum ja Kavkaz Center, tue Venäjälle vihamielisen terroriverkoston leviämistä alueellemme, vaan presidentti Halosen vastauksen perusteella ja turvapaikkahakemuspäätösten valossa jopa Suomi valtiovaltana tukee Venäjälle vihamielisen terroristiverkoston leviämistä Eurooppaan. Tarvitaanko terrorismihautomoksi ja terroristien lepopaikaksi muuttuvaa valtiota, jonka nimi on Suomi?

Jokainen analyyttisesti ja järkevästi lähialueidemme kehitystä pohtiva ihminen voi hyvin tunnistaa, että Venäjän intressinä ei ole suinkaan uhkailla naapurivaltioita eikä edes omia sisäisiä alueita, vaan pikemmin tahtona on oman valtiollisen hyvinvoinnin ja taloudellisen kehityksen edistäminen. Tuossa tarkoituksessa Venäjän strategiana on vakaa rauhanomainen yhteiskunta ja hyvät kansainväliset taloussuhteet. Separatismia ja terrorismia tarvisevat Venäjän ulkopuolelta tulevat Venäjää tuhoavat tahot. Venäjän johto ajattelee, että kullakin ihmisellä pitää olla ilo tehdä työtä ja luoda uusia oivalluksia hyvinvoinnin hyväksi. Uhkakuvia virittävät roistot sitä vastoin esittävät Venäjän ikään kuin ihmisiä alistavaksi hirviöksi, jota vastaan taistelevat terroristit ovat marttyyreita, joiden pitäisi saada mm. Suomesta turvapaikka. Epäilemättä Venäjän oman kehityksen mukainen intressi on ihan jotakin päinvastaista kuin Finrosforumin, Suomen Pen:n ja Kavkaz Centerin separatismia, ääri-ilmiöitä ja separatismia tukeva Venäjä-kuva. Kohtalokasta on se, että suomalainen media näyttää turmelleen myös Suomen presidentin harkinnan tässä asiassa.

Dmitri Medvedev odottaa Suomelta vastuullisia toimia terrorismia vastaan

Venäjän presidentin Dmitri Medvedevin ja Suomen presidentin Tarja Halosen tapaamisessa on tiettävästi ollut keskustelujen aiheena myös Suomen tarjoamat turvapaikat tšetšeeniterroristeille ja ylipäätänsä terrorismi. Valitettavasti en ole voinut seurata Suomen televisiota, mutta ystäväni soitti ja kertoi, että tänään A-studiossa Venäjä-tutkija Hanna Smith toi esille myös tšetšeeniterroristien tärkeyden Venäjän presidentin keskusteluissa Halosen kanssa. Television perusteella sai mielikuvan, ettei Halonen ymmärtänyt terrorismin vakavuutta. Hanna Smith oli kertonut, että Venäjä on luvannut jopa ääritilanteessa noutaa terroristit rajojensa ulkopuolelta. Tervetuloa Suomeen!

Koen hyvin mielenkiintoiseksi, että tavalliset pyyteettömät kansalaisaktivistit Abdullah Tammi ja Juha Molari ovat harrastuksensa puitteissa päätyneet hyviin samankaltaisiin päätelmiin kuin Venäjän presidentti Dmitri Medvedev on saanut näkemyksekseen omien tietokanaviensa avulla Suomen roolista Kaukasian terrorismissa. Tuskin on kuitenkaan oletettavissa, että Venäjän presidentti tai hänen hallintonsa olisi koskaan kuullut kahdesta suomalaisesta aktivistista, jotka ovat moittineet Kaukasian terroristien suojelua Suomessa. Näyttää siis siltä, että tavallinen valveutunut ihminen voi päätyä itsenäisesti yhdensuuntaisiin uhkakuviin kuin Venäjän Federaation presidentti esitti Tarja Haloselle terrorismista.

Suomessa sairasta terroristien suosimista

Suomessa on tahoja, jotka suhtautuvat sairaalloisen ja vaarallisen myötämielisesti tukien mainittuja terroristeja.

Suomi-Tshetshenia-seura on ollut julkisesti aneeminen jo joitakin vuosia, mutta Abdullah Tammen pitämän terrorismin vastaisen tiedotustilaisuuden jälkeen syksyllä 30.11.2009 seuran kaksi rouvaa veivät tekemänsä vakoiluvideon välittömästi Helsingin alueen kiivasmielisille jihadia ylistävälle muslimisolulle. Tämä solu viritteli taisteluhenkeä Tammea ja Molaria vastaan niin kuin sattumalta käsiimme tullut sisäpiirin sähköpostiviestintä paljasti. Mainitusta muslimisolusta yksi kiivas mies kävikin jo sotaretkellä aseineen, vaikkakin tuli käännytetyksi Georgian rajalla.

Tämä Suomi-Tshetshenia-seura sekä eräs jihadistinen nukkuva solu antavat kovasti arvoa Kavkaz Centerin toiminnalle. Lisäksi tiedämme mm. suomalaisista naisista kovasti pitävän (”mikä ei ole sinänsä todiste terroristisesta mielestä, vaikka pidänkin enemmän venäläisistä naisista”), pääkaupunkiseudulla asuvan kiivasmielisen tšetšeenimuslimin, joka kulkee aseistettuna, jonka nykyinen kolmas tai neljäs identiteetti on tuskin sekään aito, ja joka vihaa Venäjän valtiota. Kavkaz Center on puolestaan kiinteässä yhteydessä terroristipäällikkö Doku Umaroviin. Kyseinen Kavkaz Center on sisarjulkaisu Finrosforumille, jonka puheenjohtajana häärii Heidi Hautala, sihteerinä Mikael Storsjö ja varapuheenjohtajana Jukka Mallinen. Kaksi viimeksi mainittua ovat erityisen aktiivisia Kaukasian asioiden tiedottamisessa Venäjä-vastaisessa hengessä. Finrosforumin Venäjää vihaavat neljä toimittajaa nousivat äskettäin vastustamaan antifasistien ilmaisuvapautta Suomessa. Kavkaz Centerin eräs tiedottaja on joutunut syytteeseen Groznyissa joitakin aikoja sitten.

Kun Doku Umarovin lähettämät terroristit räjäyttivät 29.3.2010 pommit Moskovan metroasemilla, kirjoitin vain pari tuntia räjäytyksen jälkeen, että noilla terroriteoilla oli ikävä suomalainen aksentti Kavkaz Centerin vuoksi. Sanottakoon, että Kavkaz Centerissä intoileva väki oli samanaikaisesti päättänyt järjestää jopa mielenosoituksen Venäjän suurlähetystöä vastaan Helsingissä. Terroriteon tunnustus ilmestyi vasta 31.3.2010 Kavkaz Centerin sivulle, mutta yhteydet oli siis tavallisen papinkin silmin jo oivallettavissa välittömästi iskun jälkeen. Päätin 29.3.2010 blogikirjoitukseni kysymykseen, jonka sopii toistaa myös Suomen valtiojohdolle Medvedevin vierailun jälkeen: ”Kysymys kuuluu, miten muutamat suomalaiset voivat olla sellaisia hirviöitä, että antavat tällaisille terroristijohtajille kunnian.”

Soitin Kavkaz Centerin ylläpitäjälle ja sponsorille Mikael Storsjölle jo heti seuraavana päivänä 30.3.2010, siis vuorokautta ennen kuin Doku Umarovin tunnustus julkistettiin Kavkaz Centerin sivulla. En esitellyt itseäni täsmällisesti ja oikein, mutta jostakin syystä hän tiesi ammattini ja nimeni. Totta kai kyselin muutamia yleisiä ja vähemmän julkisesti tiedettyjä asioita, jotta saan ymmärtää Storsjön henkistä maailmaa paremmin. Minä soitin heti terrori-iskun ja Mikael Storsjön puhelinsoiton jälkeen myös Hämzäh Peltolalle, silloisen Islamin Aika ry:n puheenjohtajalle, ja hän myönsi lehtihaastatteluani varten, että hänen kotonaan on katsottu myös jihad-filmejä. Tämän videoitten katselun hän myönsi itsekin. ”Kyse ei ole kuitenkaan mistään poikkeavasta”. Niin hän selitti. Kun oli kyse islamilaisen Kaukasian emiraatin perustamisesta, Peltola kertoi, että hänen mukaansa "jokainen oikea muslimi kannattaa islamilaisen valtion perustamista". Vain pari minuuttia Storsjön ja Peltolan puhelinsoittojen jälkeen tapasin yllättäen kiinnostavan viranomaistahon, joka oli itse asiassa koko ajan samassa huoneistossa, josta soitin em. puhelut. Tunnen tämän henkilön erityisen tarkasti eräistä muista yhteyksistä, mutta en tiennyt hänen ammatillista taustaansa. Hän kertoi täysin luotettavasti tarkasti seuraamansa yksittäistapauksesta, että Suomeen tulleiden tšetšeeniturvapaikanhakijoiden terroristiyhteydet oli tarkistettu vastaanottokeskuksen ja Suomen poliisin yhteistyössä. Tällöin oli havaittu nämä yhteydet, mutta siitä huolimatta ”Suomen vallitsevan linjan mukaisesti nämä henkilöt ovat saaneet jäädä Suomeen”. Kyse oli siis poliittisesta päätöksestä, josta Suomen valtiollisen johdon kanssa on nimenomaisesti keskusteltava. Näiden yhteydet ovat olleet ilmeisemmin jopa enemmät kuin vain yhteydet heidän kotimaassa riehuvaan terroristien julmuuksiin, koska tällöin heidän ei tarvitsisi piilotella itseään Venäjän viranomaisilta. Voin sanoa vain kauniisti pappisvirkani tähden, että häpeän Suomen tasavallan presidentti Tarja Halosta, mikäli hän katsoi todellakin, että tšetšeenipakolaiset terroristiyhteyksistä huolimatta saisivat jäädä Suomeen eikä heitä luovuteta Venäjän viranomaisille tutkimuksiin. Viranomaisten tutkimuksia ei tulisi pelätä missään tapauksessa. Eihän kukaan ole väittänyt, että tulijat olisivat itse terroristejakaan, vaan heillä on tutkimuksen ja informaation kannalta vain tärkeitä "yhteyksiä" mainittuun asiaan. Valitettavasti minulla ei ole nyt televisio katsottavissa enkä tiedä, mitä asiasta on täsmälleen kerrottu. Tšetšeenien laitonta maahantuontia järjestänyt suomalaishenkilö on sittemmin onneksi saatu vihdoin ja viimein syytteeseen.

Sikäli kuin tiedän kyseisen ulkomaalaistaustaisen henkilön, toivoisin, että hänet luovutetaan myös Venäjälle tutkimuksiin ja tuomiolle, sillä siellä saattaisi odottaa tiukemmat kuulustelut ja tuomiot. Hänellä on ollut myös suomalainen paremmin tunnettu partneri saman rikoksen toimittajana. Mutta nämä mainitut turvapaikanhakijat ovat mahdollisesti terroristiyhteyksistään tunnettuja. Siksi ihmetyttää, miksi Halosen mukaan nuo saisivat jäädä Suomeen. Heinäkuussa 2010 kihlakunnansyyttäjä esitti syytevaatimuksen rangaistuksesta suomalaiselle ja ulkomaalaiselle miehelle 16 tšetšeenin törkeästä laittoman maahantulon järjestämisestä. Näitä miehiä epäillään lisäksi kahden tšetšeenin maahantuonnin yrityksestä. Syytettynä oleva venäläismies (en tiedä, onko hän venäläinen muutoin kuin kansallisuutensa perusteella, sillä syyttäjän esittämä nimi ei vaikuta venäläiseltä) on turvapaikanhakijana Suomessa. Syytetyt miehet olivat järjestäneet tšetšeenien matkoja Suomeen huhtikuussa 2010. Tshetsheenit tulivat maahan neljässä erässä Turkin Istanbulin kautta. Tšetšeeneillä ei ollut passeja tai viisumeja mukanaan. He hakivat Suomesta turvapaikkaa heti maahan saavuttuaan.

Kerroin mainitulle turvapaikanhakijoiden terroristiyhteyksistä tietävälle viranomaiselle myös puhelinkeskustelusta, jonka olin juuri edellä käynyt sekä Mikael Storsjön ja Hämzäh Peltolan kanssa. Hyvin selvästi ja pian tuli esille siis näin monta kontaktia, jotka antavat Suomessa voimakastakin moraalista, poliittista, hengellistä, viestinnällistä ja osittain taloudellista tukea rikolliselle terroristiselle toiminnalle.

Vuorokausi puhelinsoittoni jälkeen Kavkaz Center julkaisi jutun, jonka mukaan Mikael Storsjö olisi joutunut Venäjän FSB:n epäilyn kohteeksi Moskovan terroriteon johdosta. Jutussa viitataan halventavasti pariisilaiseen toimittajaan Tatjana Massiin, johon olin ollut terroriteon päivänä sattumalta yhteydessä, sillä kirjoitin hänestä artikkeli Venäjän kauppatie –lehteen ja julkaisin blogissani sirpaleita haastattelusta. Tatjana Mass oli viitannut suomalaiseen toimittajaan – so. allekirjoittaneeseen – ja nyt Kavkaz Center viritteli vainoharhaisen mustamaalauksen ikään kuin Mass ja allekirjoittanut olisimme murhanhimoisia FSB-agentteja. Meillä olisi muka FSB:n murhasuunnitelman mukaisesti tehtävänä Storsjön tuhoaminen! Tässä on kolminkertainen virhe. Ensinnäkin emme ole FSB-agentteja, vaan toki tällaisena hölösuuna kerskuisin ja tunnustaisin avoimesti, jos olisin sellainen. Toiseksi en ole murhanhimoinen, vaan osallistun vain rauhantahtoiseen kansalaiskeskusteluun, koska en hyväksy terrorismin ihailua suomalaisvoimin. Kolmanneksi FSB ei ole murhanhimoinen, vaan nimenomaisesti yhteiskunnan järjestystä ja rauhaa tukeva virallinen organisaatio. Voin rukoilla FSB:n hyväksi menestystä ja siunausta, mutta sellaista en voi ikinä toivottaa Kavkaz Centerille ja Doku Umarovin emiirikunnalle!

Tämän kansalaisaktivismin jälkeen Kavkaz Center alkoi vyöryttää tekstejä minua ja Abdullah Tammea vastaan useilla eri kielillä. Juttuja on syntynyt kaiketi ainakin 10 erilaista, kukin monelle eri kielelle käännettynä. Siis ihan kohtuuton suomalaisnäkökulma Kavkaz Centerin tiedottamisessa. Lopulta teimme 5.4.2010 rikosilmoituksen Mikael Storsjötä vastaan, jotta poliisi tutkisi Helsingissä tämän henkilön vastuun ja osallisuuden rikolliseen leimaamiseen ja valheellisiin väitteisiin murhasuunnitelmasta. Tuollaista viestintää oli ollut jo Kavkaz sivustolla. Venäjän media reagoi varsin mittavasti suurinta sanomalehteä myöten rikostutkintapyyntöömme. Tämän jälkeen olen täydentänyt tutkimuspyyntöä eräillä viesteillä, joita Storsjö on lähettänyt minulle, ja uusilla artikkeleilla, joissa Kavkaz Center on jatkanut minun leimaamista agentiksi.

RL 34a luku on terrorismin vastainen luku Suomen rikoslaissa. Lain tehottomuudesta ovat valitelleet puolustusvoimien, suojelupoliisin ym. edustajat. Tämä laki on selvästi sovitettavissa Kavkaz Centerin kaltaista toimintaa vastaan. RL 34a: 4 § säätää tuomittavaksi terrorijärjestön toiminnan edistämisen. RL 34a:4 §:n 2 kohdan perusteella tietojenkäsittely- ja viestintäpalvelujen tarjoaminen terroristijärjestöille olisi katsottava kielletyksi: ”2) hankkii tai yrittää hankkia taikka luovuttaa terroristiryhmälle toimitiloja tai muita sen tarvitsemia tiloja taikka kulkuvälineitä tai muita ryhmän toiminnan kannalta erittäin tärkeitä välineitä”. Lainvalmistelija (HE (188/2002) nimenomaisesti perusteli terrorismipykälän tulkintaa sillä, että ”muita ryhmän toiminnan kannalta erittäin tärkeitä välineitä voisivat olla esimerkiksi tietojenkäsittely- tai viestitysvälineet taikka väärennetyt asiakirjat tai väärä raha.”

Separatisti Ville Ropposen parjauskirjoitus



Separatisti Ville Ropposen kanssa en jatka keskustelua enemmän internetissä. Kasvotusten voisin jutella hänen kanssaan, kun hän ehdottaa sopivan tapaamisajan ja -paikan Pietarista tai Moskovasta. Miksi aina puhua Venäjästä vain Suomessa, kun Venäjästä voi puhua myös Venäjällä ja kokea maan ihanuus aidosti? Ehkä hän kutsuu seurakseen myös Kerkko "boy" Paanasen ja Mikael "Doku" Storsjön, jotta olo olisi kotoisampi?

Rahoitushuoliensa ja emiirikunnan sisäisten ristiriitojen kanssa kamppailevan Kavkaz Centerin "parodinen" kirjoitus pappia vastaan




- - - -