- - - -
Statcounter
maanantai 18. huhtikuuta 2011
Heidi Hautalan erikoiset ystävät tuomiolla
Vantaan käräjäoikeudessa 15.4.2011 syytteet Mikael Storsjön toimia vastaan sisälsivät syviä poliittisia ulottuvuuksia. Osallistujat eivät yllättyneet, että Storsjö peruutti Heidi Hautalan ja Jukka Mallisen kutsumiset todistajikseen.
Heidi Hautalan (vihr.) ja Mikael Storsjön (vihr.) perustaman Finrosforumin aktivisti Oksana Chelysheva ehdotti 9.3.2007 sähköpostissaan Storsjölle ja PEN-klubin aktivistille Iida Simekselle (vihr.), että Finrosforum järjestäisi tsetseeniryhmän laittomasti Suomeen valheellisen esiintymiskutsun avulla: "Olisiko mahdollista toivoa, että joku järjestäisi ulkomaankiertueen, jotta he voisivat yhdessä mennä ulos Tshetsheniasta ja kysyä turvapaikkaa toisessa maassa?”
Suomen ulkoministeriö rahoittaa Finrosforumin toiminnan. Simes innostui ja kysyi Storsjöltä, että ”järjestetäänkö mimmeille konsertti?”
Seuraavana päivänä suunnitelma olisi esillä Amnestyn johtajan Frank Johanssonin vaalibileissä Helsingissä ravintolassa.
Tämä Johansson osti sittemmin talon pihoineen Pohjan seurakuntaneuvoston jäseneltä, joka alkoi lausua paikallislehdessä valheita kirkkoherra Juha Molarin asumisesta Venäjällä!
Esitutkinta-aineisto kertoo, että myös Mikael ja Agneta Storsjö ovat Raaseporista, Mikael Fiskarista ja Agneta Tammisaaresta. Mikaelin isä oli pitkäaikainen seurakuntaneuvoston jäsen Pohjassa, jopa seurakuntaneuvoston eräiden jäsenten naapuri ja pomo. Papereiden mukaan tiimillä oli tapaamisia Karjaalla ja Pohjassa.
Storsjö oivalsi 14.3.2007 varoittaa aiotun rahankeräyksen julkisuusongelmasta: järjestäjät eivät halunneet keskusteluihin tohtori Johan Bäckmania eikä Hautalakaan saisi julkisesti ryvettyä asiassa.
Poliisi kuuli 23.11.2007 Hautalaa, joka esiintyi tietämättömänä hankkeesta. Jukka Mallinen kertoi saavansa tiedon hankkeesta vasta ensimmäistä kertaa itse poliisikuulustelussa, jossa hänelle kerrottiin kampanjan ilmoitus Suomen Penin ja Mallisen tuesta "konserttikiertueelle".
Kansainvälisesti etsityn terroristijohtajan, Beslanin koulutragedian suunnittelijan Shamil Basajevin serkkupoika Abdulkhamid Mechiev (Denis Berkan) järjesti maahantuloja Storsjön kanssa.
Basajev kasvatti nuoren Denis-pojan ja rahoitti Al-Qaidan terrori-iskuihin tukea antaneen IHH:n välityksellä Denis-miehen elämän Turkissa.
Denis lensi Suomeen Islam Matsievin kanssa, joka esiintyy Finrosforumissa nimellä ”Islam Tumsoev”. Hän oli Kavkaz Centerin kääntäjä, toimittaja ja sivuston ylläpitäjä jo asuessaan Turkissa. Myös hän eli IHH:n rahoituksen turvin. Nykyään hän työskentelee Helsingissä Storsjön toimistossa.
Storsjö kertoi kuulusteluissa Visami Tutuyevista, joka on Kavkaz Centerin ex-päätoimittaja, kunnes Beslanin tragedian jälkeen tuli serverijupakka. Mies asuu Bakussa ja toimii pseudo-nimellä. Ex-päätoimittajan Zaur-poika asuu Suomessa perheensä kanssa. Zaur on tuntee hyvin myös Storsjön ex-vaimon.
Doku Umarovin ”puolustusministerin” veli, itsekin terrorismista parin vuoden vankeuden kärsinyt ja sen jälkeen Umarovin rahoitusjärjestelyjä hoitanut mies saapui Storsjön avustuksella pakolaiseksi. Miehen mukaan 50 000 dollaria saattoi olla jollekin pieni raha, kun rahaa tuli Englannista, Ranskasta, Dubaista, Turkista ja Yhdysvalloista Kaukasian taistelijoille.
Sitä vastoin liikemies Storsjön ilmoittamat omat vuosiansiot olivat vain 2665 euroa, jopa huomattavasti vähemmän kuin pakolaisten matkakulut. Vuoden 2008 verottajatietojen mukaan liikemies Storsjö oli jäänyt ilman ansio- ja pääomatuloja!
Storsjö siirsi Venäjällä kielletyn organisaation Venäjä-Tšetšenia ystävyysseuran Suomeen. Hautala on myös seuran jäsen. Storsjön mukaan seuran toimintaa tarvittiin lähinnä raha-asioiden kierrättämistä varten. Päärahoittajana toimii NED, jota ohjaa Yhdysvaltain kongressi. Oksana Chelysheva Venäjä-Tshetshenia –seurasta oli Finrosforumin edustajien, Heidi Hautalan, Mikael Storsjön sekä Doku Umarovin ”ensimmäisen varatiedotusministerin” Isa Dzhabrailovin (Kavkaz Centerin rekisterihenkilö Ruotsissa) kanssa tapaamassa presidentti Martti Ahtasaarta Etelärannassa 5. kesäkuuta 2007.
Kirkkoherra Juha Molari on kertonut tästä kaikesta suorasanaisesti jo parin vuoden ajan. Tämän suorasanaisuuden on väitetty syyllistävän pakolaisia ja laillista Kavkaz Center –organisaatiota pappisviralle sopimattomalla tavalla.
Tuomiokapituli potki 14.4. papin palkattomalle lomalle. Venäjän valtiollinen televisio kertoi pappisvirasta erottamisen pääuutislähetyksessä: Venäjällä koettiin loukkaantuneisuutta sen oikeudellisen ja propagandistisen tuen tähden, jota Kavkaz Centerin saa Suomessa. YK:n turvallisuusneuvoston antama pakotevaatimus on koetuksella Suomessa.
- - - -
sunnuntai 17. huhtikuuta 2011
Mikael Storsjö toi Suomeen terroristi Doku Umarovin avainjoukkoa
Tänään kysyn uudella tavalla, miksi Kavkaz Center ja Finrosforum ovat niin pahasti vihastuneet minuun.
Olen lukenut hyvin seikkaperäisesti esitutkinta-aineiston, joka on valmistunut Mikael Storsjön rikosasian johdosta. Minua on vihattu, koska olen sattumalta osunut kaikissa esille nostamissani asioissa niin oikeaan.
Heidi Hautalan mainetta haluttiin suojella
Heidi Hautalan (vihr.) ja Mikael Storsjön (vihr.) perustaman Finrosforumin aktivisti Oksana Chelysheva (Оксана Челышева) ehdotti 9.3.2007 sähköpostissaan Storsjölle ja PEN-klubin aktivistille Iida Simekselle (vihr.), että Finrosforum järjestäisi tsetseeniryhmän laittomasti Suomeen valheellisen esiintymiskutsun avulla. Suomen ulkoministeriö rahoittaa Finrosforumin toiminnan.
Chelysheva kirjoitti: "Olisiko mahdollista toivoa, että joku järjestäisi ulkomaankiertueen, jotta he voisivat yhdessä mennä ulos Tshetsheniasta ja kysyä turvapaikkaa toisessa maassa?” Simes innostui ja kysyi Storsjöltä, että ”järjestetäänkö mimmeille konsertti?” Seuraavana päivänä suunnitelmaa hiottiin Amnestyn johtajan Frank Johanssonin vaalibileissä Helsingissä Hämeentiellä ravintolassa.
Tämä sama Frank Johansson osti talon pihoineen Pohjan seurakuntaneuvoston jäseneltä Olavi Saariselta, joka on lehdissä sittemmin voimakkaasti lausunut valheita kirkkoherra Juha Molarin asumisesta Venäjällä!
Storsjö oivalsi 14.3.2007 (kello 13:55:05) varoittaa rahankeräyksen julkisuusongelmasta: järjestäjät eivät halunneet keskusteluihin mukaan tohtori Johan Bäckmania eikä Hautala saisi julkisesti ryvettyä asiassa.
Poliisi kuuli 23.11.2007 Hautalaa, joka esiintyi tietämättömänä hankkeesta. Vähän ajan kuluttua tiimi istui rinnatusten Finrosforumin pöydän ääressä.
Terroristijohtajien lähipiiriä Suomeen
Storsjö arveli heinäkuussa 2009 kuulusteluissa järjestäneen vuosien varrella Suomeen viitisenkymmentä henkilöä, tämän jälkeen hän on järjestänyt vielä lisää henkilöitä. Helsinki-Vantaa lentokentälle on tullut aikavälillä 1.1.2009-4.11.2009 satakunta turvapaikan hakijaa Kaukasiasta: myös näiden maahan järjestämiseen on käytetty samaa tekotapaa, mutta näiden järjestämisessä ei löydetty viitteitä Storsjön osallisuudesta. Ilmeisesti näiden järjestäjät asuvat Turkissa.
Laittoman maahantulon järjestämiseen liittyvä esitutkinta-aineisto paljastaa, että kansainvälisesti etsityn terroristijohtajan, Beslanin koulutragedian suunnittelijan Shamil Basajevin serkkupoika Abdulkhamid Mechiev (Denis Berkan) järjesti maahantuloja yhdessä Storsjön kanssa.
Basajev kasvatti nuoren Denis-pojan ja rahoitti Al-Qaidan terrori-iskuihin tukea antaneen IHH:n välityksellä Denis-miehen elämän Turkissa.
Suomeen lensi Deniksen kanssa samanaikaisesti myös Islam Matsiev, joka esiintyy Finrosforumin jäsenenä nimellä ”Islam Tumsoev”. Hän oli terrorismia mainostavan Kavkaz Centerin kääntäjä, toimittaja ja sivuston ylläpitäjä jo asuessaan Turkissa IHH:n rahoituksen turvin. Nykyään hän työskentelee Storsjön toimistossa Helsingissä (Bulevardi 2).
Storsjö ja Tumsoev järjestivät mielenosoituksen Pohjan kirkolla 31.10.2010 kirkkoherra Juha Molaria vastaan. Niin seurakunnan työntekijöiden pelko kääntyi tyytymättömyydeksi kirkkoherraa vastaan.
Lisäksi Frank Johansson oli ostanut asunnon Pohjan suomalaisen seurakuntaneuvoston jäseneltä, joka sittemmin arvioi tylysti Molaria ikään kuin Molari asuisi Venäjällä.
Esitutkinta-aineisto kertoo, että myös Mikael ja Agnete Storsjö ovat Raaseporista, Mikael Fiskarista ja Agnete Tammisaaresta. Mikaelin isä oli pitkäaikainen seurakuntaneuvoston jäsen Pohjassa, jopa seurakuntaneuvoston eräiden jäsenten naapuri ja pomo. Papereiden mukaan tiimillä on ollut joitakin tapaamisia Karjaalla ja Pohjassa.
Kavkaz Centerin ex-päätoimittajan poika Suomessa
Storsjö kertoi kuulusteluissa myös Visami Tutuyevista (Tutujev), joka on Kavkaz Centerin entinen päätoimittaja, kunnes Beslanin tragedian jälkeen tuli serverijupakka. Mies asuu Bakussa ja toimii pseudo-nimellä. Storsjö tapasi hänet vuodenvaihteessa 2004-2005 Tbilissä.
Tämän terroristisivuston ex-päätoimittajan Zaur-poika asuu Suomessa perheensä kanssa. Pian keskustelujen jälkeen käy ilmi, että Zaur-poika on tuntee hyvin Storsjön ex-vaimon.
Kuulustelupöytäkirja antaa vaikutelman, että kyse olisi nimenomaisesti Kavkaz Centerin ex-päätoimittajan ”Visami Tutuevin” pojasta Zaurista, jonka isä asuu myös Bakussa.
Terroristien tukiverkosto neuvotteli Martti Ahtisaaren kanssa
Storsjön rikosjutun julkinen esitutkinta-aineisto paljastaa, että Suomeen järjestetyissä pakolaisissa on bandiittien rahoitusta järjestäneitä tahoja.
Islam Ruslanovich Mahaurin kertomuksen mukaan 50 000 dollaria saattoi olla jollekin pieni raha. Rahaa tuli Euroopasta mm. Englannista ja Ranskasta, myös Dubaista ja Turkista sekä Yhdysvalloista.
Sitä vastoin liikemies Storsjön ilmoittamat vuosiansiot olivat vain 2665 euroa, joten huomattavasti vuosiansiotaan suurempien matkakulujen järjestelyt virittivät poliisissa epäilyä. Vuoden 2008 verottajatietojen mukaan liikemies Storsjö oli jäänyt jopa ilman ansio- ja pääomatuloja!
Kuva: Vaimonsa elättämä köyhä liikemies Storsjö ansaitsee vuodessa vain 2665 euroa. Hän pystyy silti huomattavaan hyväntekeväisyyteen pakolaisten lennättämiseksi Suomeen.
Esitutkinta-aineistosta käy ilmi, että Venäjällä kielletty organisaatio Venäjä-Tshetshenia -seura («Общество российско-чеченской дружбы», Venäjä-Tšetšenia ystävyysseura) siirrettiin ja perustettiin Suomeen Storsjön avulla.
Olen jo aiemmin kirjoittanut tuosta kielletystä yhteisöstä ja korostanut sen vaarallista vaikutusta Kavkaz Centerin taustalla.
Lisäksi olen muistuttanut taustalle olevista rahoitusjärjestelmistä, joihin kuuluu George Soroksen tukema Glasnost Defense Fund, Ford Foundation, MacArthur Foundation ja NED. Glasnost Defence Fund on läheisessä yhteydessä Mihail Hodorkovskiin, Platon Lebedeviin ja Toinen Venäjä-ryhmittymään kuten myös Garry Gasparoviin, joka ottaa itsekin osaa järjestön toimintaan.
Tilanne menee vielä likaisemmaksi Suomen politiikan kannalta, kun Oksana Chelysheva (Оксана Челышева; sittemmin Suomessa pakolaisstatusta tavoitteleva) Venäjä-Tshetshenia –seurasta oli Finrosforumin edustajien ja Heidi Hautalan sekä Mikael Storsjön sekä Doku Umarovin johtaman ”Ichkerian tasavallan” ”ensimmäinen varatiedotusministeri” Isa Dzhabrailovin (Иса Джабраилов; hänen nimiinsä on KC rekisteröity Ruotsissa) tapaamassa presidentti Martti Ahtasaarta Etelärannassa 5. kesäkuuta 2007. Osoite oli Crisis Management Intiatiave, Eteläranta 12, 00130 Helsinki. Paikalla oli myös Venäjälle vihamielisesti suhtautuvan mitä varakkaimman George Soroksen ja hänen instrumentinsa Open Society Institute rahoittama ja perustama Human Rights First. Venäjältä oli mukana moskovalainen Фонд защиты гласности (Glasnost Defence Foundation), joka on Moskovassa 27.9.1999 rekisteröity järjestö. Järjestö toimii myös George Soroksen rahoituksen turvin, mukana ovat rahoittajina myös mm. РОО «Открытая Россия» (Avoin Venäjä), Ronald Reaganin ja Naton perustama NED (Национальный Фонд в Поддержку Демократии, США), Фонд Форда (США) (Ford säätiö so. Xerox, Alcoa Inc., Coca-Cola Co, Rock Creek), Фонд Дж. и К. МакАртуров (США) (MacArthur Foundation), Фонд «Евразия» (Euraasia säätiö), Посольство Нидерландов в РФ (Alankomaiden suurlähetystö Venäjällä).
26.1.2005 Oleg Popov kirjoitti terävän seikkaperäisen analyysin ”Well-paid defense of their rights” näiden järjestöjen taustoista ja ideologiasta ortodoksisessa julkaisussa ”Православие”.
Paikalla olivat myös Doku Umarovin tällöin johtaman terroristiyhteisön ”Ichkerian tasavallan” entinen varapuheenjohtaja Sayyid Hassan Abumuslimov (Саид-Хасан Абумуслимов).
Mikael Storsjö tunnustaa esitutkinta-aineistossa, että hän perusti mainitun Venäjä-Tšetšenia ystävyysseuran Suomeen. Tämän kyseisen seuran ОРЧД - Venäjä-Tšetšenia ystävyysseura - Nižni Novgorodin käräjäoikeus oli jo syksyllä 2006 tuominnut syyttäjän vaatimuksen mukaan lakkautettavaksi ääriliikkeenä. Seuralla oli ollut myös talousepäselvyyksiä useiden vuosien ajalta.
Tämä seura oli ollut jo selvitystilassa ja lopettamisuhan alla 14.11.2005, jolloin tuomioistuin kuitenkin hylkäsi vielä lopettamisvaatimukset.15.8.2005 Federaation verovirasto oli havainnut seuralla veroepäselvyyksiä ja syyllistymisen rikoslain 199 pykälän vastaiseen laajamittaiseen veronkiertoon. Lokakuussa 2006 tuli sitten lopullinen tuomio vihajärjestön Venäjä-Tšetšenia ystävyysseuran lopettamiseksi. Mainitulla vihaseuralla oli myös toimisto Groznyissa. Syyttäjä oli aiemmin tammikuussa 2006 esittänyt vaatimuksen 5 vuoden vankeusrangaistuksesta järjestön toimittajalle Stanislav Dmitrievsky, koska tämä oli yllyttänyt uskonnolliseen ja etniseen vihaan julkaisemalla puolutuspuheita Aslan Mashadoville ja Ahmed Zakajeville. Tuomio tuli 3. helmikuuta 2006, mutta se oli varsin lievä kahden vuoden vankeusrangaistus.
Storsjön mukaan Venäjä-Tšetšenia ystävyysseuran toimintaa tarvitaan lähinnä raha-asioiden kierrättämistä varten. Päärahoittajana toimii NED, jota ohjaa Yhdysvaltain kongressi. Siten yhdistys saa suoraan rahansa Yhdysvaltain liittovaltion budjetista.
Näin ollen voidaan sanoa, että ihmisoikeuksien varjolla Yhdysvallat tukee terrorismia Venäjää vastaan NED-rahoituskanavan ja Venäjä-Tšetšenia ystävyysseuran välityksillä.
Kuva: NED, Kavkaz Center ja Storsjö
Doku Umarovin puolustusministerin veli, Umarovin rahoitusjärjestelyjen hoitaja Suomessa
Ruslan Amagov saapui Storsjön tuomana Suomeen. Ruslan oli kärsinyt 1,5 vuoden rangaistuksen, koska hän oli syytteen mukaan ollut terroristien kanssa. Hän itsekin myöntää osallistuneen kahdeksan miehen venäläisvihamieliseen aseelliseen soluun Grosnyissä. Mies pakeni 23.12.2007 Grosnyistä Moskovaan, josta Turkkiin. Hänen setä ja isän sisko asuivat jo entuudestaan Suomessa. Ruslan kertoo tunteneensa Musa Itajevin, joka oli murhattu Turkissa.
Musa Itajev oli ollut Doku Umarovin ”virallinen” edustaja Turkisssa. Suomeen saapunut Islam Mahauri kertoo esitutkinnassa merkittävästä tehtävästään bandiittien rahoitustoiminnan järjestäjänä. Rahaa tuli ympäri Eurooppaa, Yhdysvalloista, Dubaista ja Turkista taisteluihin Venäjää vastaan.
Islam Mahauri kertoo yhä edelleen veljiensä taistelevan bandiittien joukossa Tšetšenian ”itsenäisyyden” puolesta. Yksi hänen vanhemmista veljistä oli jopa vuonna 2007 ns. Tšetšenian (CRI) puolustusministeri, jolloin Doku Umarov oli tuon järjestelmän ”presidentti” ja muutti uudeksi nimeksi terroristijärjestölle ”Kaukasian emiirikunnan”.
CRI:n ex-puolustusministeri Magomed Hambiev (Магомед Ильманович Хамбиев ) oli keskusteluissa Ramzan Kadyrovin kanssa, kun Kadyrov kertoi vuoden 2007 yleisestä armahduksesta, mikäli henkilö ei ollut syyllistynyt vakaviin rikoksiin ja nämä ihmiset ymmärsivät terrorismin aatteen ja wahhabilaisuuden valheellisuuden.
Tämä Hambiev sanoutui nimenomaisesti irti siviilien tappamisesta eikä voinut toimia puolustusministerinä. Hän laski aseensa ja antautui maaliskuussa 2004. Hän sai kuitenkin armahduksen: ”En voinut kuulu rosvojen ja murhaajien jengiin” (оставаться среди банды убийц и грабителей я уже не мог).
Juuri tämä mies on kertonut tarkasti Boris Berezovskin ja Movladi Udugovin toimista Kavkaz Centerin luomisessa, kuten kerron 19. helmikuuta 2011 historian tarkemmin.
Nyt kuitenkin Islam Mahauri tukee veljensä toimia Doku Umarovin ”puolustusministerinä”, kun Magomed Hambiev ja monet muut ovat jättäneet siviili-ihmisiin iskuja suorittaneiden rosvojen ja murhaajien jengin.
Kyseessä on siis laittoman aseellisen ryhmittymän tärkeä johtaja, jonka toiminnan hyväksi Mikael Storsjön laittomasti Suomeen tuotu henkilö on hoitanut Euroopassa rahoitusta. Myös Islam Mahaurin elämän kustansi Turkissa Basajevin perustama Al-Qaidan rahoitusorganisaatio IHH.
Islam Mahaurin veljen toimiessa puolustusministerinä, Doku Umarov ”presidenttinä”, bandiittien koillisryhmittymää johti Tagir Bataev, luoteisryhmää Abdubakar Elmuradov ja kaakkoisrintamaa Suleiman Imurzaev, pääideologina Movladi Udugov – Kavkaz Centerin perustaja. Mikään YK:n jäsenmaa ei ole tunnustanut kyseistä ryhmäkuntaa valtioksi.
Miksi pienen kylän kirkkoherran potkut olivat Venäjän television uutisissa?
Kirkkoherra Juha Molari on kertonut tästä kaikesta edellä kuvatusta järjestelmästä julkisesti ja suorasanaisesti jo parin vuoden ajan. Tämä on ollut muka pakolaisia syyllistävää perusteettomasti.
Toisaalla Espoon tuomiokapitulin tutkinta-asiamies Jorma Back ilmoitti, ettei hän ole lukenut lainkaan Molarin vastinetta. Tuomiokapituli päätti pidättää kirkkoherran pappisvirantoimituksesta ja palkkaoikeudesta välittömästi, ilman asiaa koskevaa tutkintaa. Lehdistötiedotteen mukaan Molari on käyttänyt loukkaavaa ja sopimatonta kieltä: Kuitenkin sen minkä pappi on sanonut aiemmin siviilissä ja blogissaan, on ollut nyt esitutkinta-aineiston tietojen valossa niin kuin "kirkossa kuulutettu".
Kapitulin pöytäkirjan mukaan Kavkaz Center on "laillinen organisaatio" , jonka ankaraan arviointiin papilla ei ole täten oikeutta. Arvostelu aiheuttaisi ”uhkan” järjestelmään osallistuville ihmisille, kun nämä matkustavat Venäjällä.
Venäjän valtiollinen televisio kertoi pappisvirasta erottamisesta pääuutislähetyksessä kokonaiset 8 minuuttia, koska Venäjällä koettiin loukkaantuneisuutta Kavkaz Centerin saaman oikeudellisen ja propagandistisen tuen tähden Suomessa.
YK:n turvallisuusneuvoston antama pakotevaatimus on nyt koetuksella Suomessa.
Olen lukenut hyvin seikkaperäisesti esitutkinta-aineiston, joka on valmistunut Mikael Storsjön rikosasian johdosta. Minua on vihattu, koska olen sattumalta osunut kaikissa esille nostamissani asioissa niin oikeaan.
Heidi Hautalan mainetta haluttiin suojella
Heidi Hautalan (vihr.) ja Mikael Storsjön (vihr.) perustaman Finrosforumin aktivisti Oksana Chelysheva (Оксана Челышева) ehdotti 9.3.2007 sähköpostissaan Storsjölle ja PEN-klubin aktivistille Iida Simekselle (vihr.), että Finrosforum järjestäisi tsetseeniryhmän laittomasti Suomeen valheellisen esiintymiskutsun avulla. Suomen ulkoministeriö rahoittaa Finrosforumin toiminnan.
Chelysheva kirjoitti: "Olisiko mahdollista toivoa, että joku järjestäisi ulkomaankiertueen, jotta he voisivat yhdessä mennä ulos Tshetsheniasta ja kysyä turvapaikkaa toisessa maassa?” Simes innostui ja kysyi Storsjöltä, että ”järjestetäänkö mimmeille konsertti?” Seuraavana päivänä suunnitelmaa hiottiin Amnestyn johtajan Frank Johanssonin vaalibileissä Helsingissä Hämeentiellä ravintolassa.
Tämä sama Frank Johansson osti talon pihoineen Pohjan seurakuntaneuvoston jäseneltä Olavi Saariselta, joka on lehdissä sittemmin voimakkaasti lausunut valheita kirkkoherra Juha Molarin asumisesta Venäjällä!
Storsjö oivalsi 14.3.2007 (kello 13:55:05) varoittaa rahankeräyksen julkisuusongelmasta: järjestäjät eivät halunneet keskusteluihin mukaan tohtori Johan Bäckmania eikä Hautala saisi julkisesti ryvettyä asiassa.
Poliisi kuuli 23.11.2007 Hautalaa, joka esiintyi tietämättömänä hankkeesta. Vähän ajan kuluttua tiimi istui rinnatusten Finrosforumin pöydän ääressä.
Terroristijohtajien lähipiiriä Suomeen
Storsjö arveli heinäkuussa 2009 kuulusteluissa järjestäneen vuosien varrella Suomeen viitisenkymmentä henkilöä, tämän jälkeen hän on järjestänyt vielä lisää henkilöitä. Helsinki-Vantaa lentokentälle on tullut aikavälillä 1.1.2009-4.11.2009 satakunta turvapaikan hakijaa Kaukasiasta: myös näiden maahan järjestämiseen on käytetty samaa tekotapaa, mutta näiden järjestämisessä ei löydetty viitteitä Storsjön osallisuudesta. Ilmeisesti näiden järjestäjät asuvat Turkissa.
Laittoman maahantulon järjestämiseen liittyvä esitutkinta-aineisto paljastaa, että kansainvälisesti etsityn terroristijohtajan, Beslanin koulutragedian suunnittelijan Shamil Basajevin serkkupoika Abdulkhamid Mechiev (Denis Berkan) järjesti maahantuloja yhdessä Storsjön kanssa.
Basajev kasvatti nuoren Denis-pojan ja rahoitti Al-Qaidan terrori-iskuihin tukea antaneen IHH:n välityksellä Denis-miehen elämän Turkissa.
Suomeen lensi Deniksen kanssa samanaikaisesti myös Islam Matsiev, joka esiintyy Finrosforumin jäsenenä nimellä ”Islam Tumsoev”. Hän oli terrorismia mainostavan Kavkaz Centerin kääntäjä, toimittaja ja sivuston ylläpitäjä jo asuessaan Turkissa IHH:n rahoituksen turvin. Nykyään hän työskentelee Storsjön toimistossa Helsingissä (Bulevardi 2).
Storsjö ja Tumsoev järjestivät mielenosoituksen Pohjan kirkolla 31.10.2010 kirkkoherra Juha Molaria vastaan. Niin seurakunnan työntekijöiden pelko kääntyi tyytymättömyydeksi kirkkoherraa vastaan.
Lisäksi Frank Johansson oli ostanut asunnon Pohjan suomalaisen seurakuntaneuvoston jäseneltä, joka sittemmin arvioi tylysti Molaria ikään kuin Molari asuisi Venäjällä.
Esitutkinta-aineisto kertoo, että myös Mikael ja Agnete Storsjö ovat Raaseporista, Mikael Fiskarista ja Agnete Tammisaaresta. Mikaelin isä oli pitkäaikainen seurakuntaneuvoston jäsen Pohjassa, jopa seurakuntaneuvoston eräiden jäsenten naapuri ja pomo. Papereiden mukaan tiimillä on ollut joitakin tapaamisia Karjaalla ja Pohjassa.
Kavkaz Centerin ex-päätoimittajan poika Suomessa
Storsjö kertoi kuulusteluissa myös Visami Tutuyevista (Tutujev), joka on Kavkaz Centerin entinen päätoimittaja, kunnes Beslanin tragedian jälkeen tuli serverijupakka. Mies asuu Bakussa ja toimii pseudo-nimellä. Storsjö tapasi hänet vuodenvaihteessa 2004-2005 Tbilissä.
Tämän terroristisivuston ex-päätoimittajan Zaur-poika asuu Suomessa perheensä kanssa. Pian keskustelujen jälkeen käy ilmi, että Zaur-poika on tuntee hyvin Storsjön ex-vaimon.
Kuulustelupöytäkirja antaa vaikutelman, että kyse olisi nimenomaisesti Kavkaz Centerin ex-päätoimittajan ”Visami Tutuevin” pojasta Zaurista, jonka isä asuu myös Bakussa.
Terroristien tukiverkosto neuvotteli Martti Ahtisaaren kanssa
Storsjön rikosjutun julkinen esitutkinta-aineisto paljastaa, että Suomeen järjestetyissä pakolaisissa on bandiittien rahoitusta järjestäneitä tahoja.
Islam Ruslanovich Mahaurin kertomuksen mukaan 50 000 dollaria saattoi olla jollekin pieni raha. Rahaa tuli Euroopasta mm. Englannista ja Ranskasta, myös Dubaista ja Turkista sekä Yhdysvalloista.
Sitä vastoin liikemies Storsjön ilmoittamat vuosiansiot olivat vain 2665 euroa, joten huomattavasti vuosiansiotaan suurempien matkakulujen järjestelyt virittivät poliisissa epäilyä. Vuoden 2008 verottajatietojen mukaan liikemies Storsjö oli jäänyt jopa ilman ansio- ja pääomatuloja!
Kuva: Vaimonsa elättämä köyhä liikemies Storsjö ansaitsee vuodessa vain 2665 euroa. Hän pystyy silti huomattavaan hyväntekeväisyyteen pakolaisten lennättämiseksi Suomeen.
Esitutkinta-aineistosta käy ilmi, että Venäjällä kielletty organisaatio Venäjä-Tshetshenia -seura («Общество российско-чеченской дружбы», Venäjä-Tšetšenia ystävyysseura) siirrettiin ja perustettiin Suomeen Storsjön avulla.
Olen jo aiemmin kirjoittanut tuosta kielletystä yhteisöstä ja korostanut sen vaarallista vaikutusta Kavkaz Centerin taustalla.
Lisäksi olen muistuttanut taustalle olevista rahoitusjärjestelmistä, joihin kuuluu George Soroksen tukema Glasnost Defense Fund, Ford Foundation, MacArthur Foundation ja NED. Glasnost Defence Fund on läheisessä yhteydessä Mihail Hodorkovskiin, Platon Lebedeviin ja Toinen Venäjä-ryhmittymään kuten myös Garry Gasparoviin, joka ottaa itsekin osaa järjestön toimintaan.
Tilanne menee vielä likaisemmaksi Suomen politiikan kannalta, kun Oksana Chelysheva (Оксана Челышева; sittemmin Suomessa pakolaisstatusta tavoitteleva) Venäjä-Tshetshenia –seurasta oli Finrosforumin edustajien ja Heidi Hautalan sekä Mikael Storsjön sekä Doku Umarovin johtaman ”Ichkerian tasavallan” ”ensimmäinen varatiedotusministeri” Isa Dzhabrailovin (Иса Джабраилов; hänen nimiinsä on KC rekisteröity Ruotsissa) tapaamassa presidentti Martti Ahtasaarta Etelärannassa 5. kesäkuuta 2007. Osoite oli Crisis Management Intiatiave, Eteläranta 12, 00130 Helsinki. Paikalla oli myös Venäjälle vihamielisesti suhtautuvan mitä varakkaimman George Soroksen ja hänen instrumentinsa Open Society Institute rahoittama ja perustama Human Rights First. Venäjältä oli mukana moskovalainen Фонд защиты гласности (Glasnost Defence Foundation), joka on Moskovassa 27.9.1999 rekisteröity järjestö. Järjestö toimii myös George Soroksen rahoituksen turvin, mukana ovat rahoittajina myös mm. РОО «Открытая Россия» (Avoin Venäjä), Ronald Reaganin ja Naton perustama NED (Национальный Фонд в Поддержку Демократии, США), Фонд Форда (США) (Ford säätiö so. Xerox, Alcoa Inc., Coca-Cola Co, Rock Creek), Фонд Дж. и К. МакАртуров (США) (MacArthur Foundation), Фонд «Евразия» (Euraasia säätiö), Посольство Нидерландов в РФ (Alankomaiden suurlähetystö Venäjällä).
26.1.2005 Oleg Popov kirjoitti terävän seikkaperäisen analyysin ”Well-paid defense of their rights” näiden järjestöjen taustoista ja ideologiasta ortodoksisessa julkaisussa ”Православие”.
Paikalla olivat myös Doku Umarovin tällöin johtaman terroristiyhteisön ”Ichkerian tasavallan” entinen varapuheenjohtaja Sayyid Hassan Abumuslimov (Саид-Хасан Абумуслимов).
Mikael Storsjö tunnustaa esitutkinta-aineistossa, että hän perusti mainitun Venäjä-Tšetšenia ystävyysseuran Suomeen. Tämän kyseisen seuran ОРЧД - Venäjä-Tšetšenia ystävyysseura - Nižni Novgorodin käräjäoikeus oli jo syksyllä 2006 tuominnut syyttäjän vaatimuksen mukaan lakkautettavaksi ääriliikkeenä. Seuralla oli ollut myös talousepäselvyyksiä useiden vuosien ajalta.
Tämä seura oli ollut jo selvitystilassa ja lopettamisuhan alla 14.11.2005, jolloin tuomioistuin kuitenkin hylkäsi vielä lopettamisvaatimukset.15.8.2005 Federaation verovirasto oli havainnut seuralla veroepäselvyyksiä ja syyllistymisen rikoslain 199 pykälän vastaiseen laajamittaiseen veronkiertoon. Lokakuussa 2006 tuli sitten lopullinen tuomio vihajärjestön Venäjä-Tšetšenia ystävyysseuran lopettamiseksi. Mainitulla vihaseuralla oli myös toimisto Groznyissa. Syyttäjä oli aiemmin tammikuussa 2006 esittänyt vaatimuksen 5 vuoden vankeusrangaistuksesta järjestön toimittajalle Stanislav Dmitrievsky, koska tämä oli yllyttänyt uskonnolliseen ja etniseen vihaan julkaisemalla puolutuspuheita Aslan Mashadoville ja Ahmed Zakajeville. Tuomio tuli 3. helmikuuta 2006, mutta se oli varsin lievä kahden vuoden vankeusrangaistus.
Storsjön mukaan Venäjä-Tšetšenia ystävyysseuran toimintaa tarvitaan lähinnä raha-asioiden kierrättämistä varten. Päärahoittajana toimii NED, jota ohjaa Yhdysvaltain kongressi. Siten yhdistys saa suoraan rahansa Yhdysvaltain liittovaltion budjetista.
Näin ollen voidaan sanoa, että ihmisoikeuksien varjolla Yhdysvallat tukee terrorismia Venäjää vastaan NED-rahoituskanavan ja Venäjä-Tšetšenia ystävyysseuran välityksillä.
Kuva: NED, Kavkaz Center ja Storsjö
Doku Umarovin puolustusministerin veli, Umarovin rahoitusjärjestelyjen hoitaja Suomessa
Ruslan Amagov saapui Storsjön tuomana Suomeen. Ruslan oli kärsinyt 1,5 vuoden rangaistuksen, koska hän oli syytteen mukaan ollut terroristien kanssa. Hän itsekin myöntää osallistuneen kahdeksan miehen venäläisvihamieliseen aseelliseen soluun Grosnyissä. Mies pakeni 23.12.2007 Grosnyistä Moskovaan, josta Turkkiin. Hänen setä ja isän sisko asuivat jo entuudestaan Suomessa. Ruslan kertoo tunteneensa Musa Itajevin, joka oli murhattu Turkissa.
Musa Itajev oli ollut Doku Umarovin ”virallinen” edustaja Turkisssa. Suomeen saapunut Islam Mahauri kertoo esitutkinnassa merkittävästä tehtävästään bandiittien rahoitustoiminnan järjestäjänä. Rahaa tuli ympäri Eurooppaa, Yhdysvalloista, Dubaista ja Turkista taisteluihin Venäjää vastaan.
Islam Mahauri kertoo yhä edelleen veljiensä taistelevan bandiittien joukossa Tšetšenian ”itsenäisyyden” puolesta. Yksi hänen vanhemmista veljistä oli jopa vuonna 2007 ns. Tšetšenian (CRI) puolustusministeri, jolloin Doku Umarov oli tuon järjestelmän ”presidentti” ja muutti uudeksi nimeksi terroristijärjestölle ”Kaukasian emiirikunnan”.
CRI:n ex-puolustusministeri Magomed Hambiev (Магомед Ильманович Хамбиев ) oli keskusteluissa Ramzan Kadyrovin kanssa, kun Kadyrov kertoi vuoden 2007 yleisestä armahduksesta, mikäli henkilö ei ollut syyllistynyt vakaviin rikoksiin ja nämä ihmiset ymmärsivät terrorismin aatteen ja wahhabilaisuuden valheellisuuden.
Tämä Hambiev sanoutui nimenomaisesti irti siviilien tappamisesta eikä voinut toimia puolustusministerinä. Hän laski aseensa ja antautui maaliskuussa 2004. Hän sai kuitenkin armahduksen: ”En voinut kuulu rosvojen ja murhaajien jengiin” (оставаться среди банды убийц и грабителей я уже не мог).
Juuri tämä mies on kertonut tarkasti Boris Berezovskin ja Movladi Udugovin toimista Kavkaz Centerin luomisessa, kuten kerron 19. helmikuuta 2011 historian tarkemmin.
Nyt kuitenkin Islam Mahauri tukee veljensä toimia Doku Umarovin ”puolustusministerinä”, kun Magomed Hambiev ja monet muut ovat jättäneet siviili-ihmisiin iskuja suorittaneiden rosvojen ja murhaajien jengin.
Kyseessä on siis laittoman aseellisen ryhmittymän tärkeä johtaja, jonka toiminnan hyväksi Mikael Storsjön laittomasti Suomeen tuotu henkilö on hoitanut Euroopassa rahoitusta. Myös Islam Mahaurin elämän kustansi Turkissa Basajevin perustama Al-Qaidan rahoitusorganisaatio IHH.
Islam Mahaurin veljen toimiessa puolustusministerinä, Doku Umarov ”presidenttinä”, bandiittien koillisryhmittymää johti Tagir Bataev, luoteisryhmää Abdubakar Elmuradov ja kaakkoisrintamaa Suleiman Imurzaev, pääideologina Movladi Udugov – Kavkaz Centerin perustaja. Mikään YK:n jäsenmaa ei ole tunnustanut kyseistä ryhmäkuntaa valtioksi.
Miksi pienen kylän kirkkoherran potkut olivat Venäjän television uutisissa?
Kirkkoherra Juha Molari on kertonut tästä kaikesta edellä kuvatusta järjestelmästä julkisesti ja suorasanaisesti jo parin vuoden ajan. Tämä on ollut muka pakolaisia syyllistävää perusteettomasti.
Toisaalla Espoon tuomiokapitulin tutkinta-asiamies Jorma Back ilmoitti, ettei hän ole lukenut lainkaan Molarin vastinetta. Tuomiokapituli päätti pidättää kirkkoherran pappisvirantoimituksesta ja palkkaoikeudesta välittömästi, ilman asiaa koskevaa tutkintaa. Lehdistötiedotteen mukaan Molari on käyttänyt loukkaavaa ja sopimatonta kieltä: Kuitenkin sen minkä pappi on sanonut aiemmin siviilissä ja blogissaan, on ollut nyt esitutkinta-aineiston tietojen valossa niin kuin "kirkossa kuulutettu".
Kapitulin pöytäkirjan mukaan Kavkaz Center on "laillinen organisaatio" , jonka ankaraan arviointiin papilla ei ole täten oikeutta. Arvostelu aiheuttaisi ”uhkan” järjestelmään osallistuville ihmisille, kun nämä matkustavat Venäjällä.
Venäjän valtiollinen televisio kertoi pappisvirasta erottamisesta pääuutislähetyksessä kokonaiset 8 minuuttia, koska Venäjällä koettiin loukkaantuneisuutta Kavkaz Centerin saaman oikeudellisen ja propagandistisen tuen tähden Suomessa.
YK:n turvallisuusneuvoston antama pakotevaatimus on nyt koetuksella Suomessa.
Hufvudstadsbladet jatkaa vastuuntunnotonta kirjoittamistaan
Hufvudstadsbladet (jatkossa: ”Höblä”) jatkaa vastuuntunnotonta kirjoittamistaan lauantaina 16.4.2011, kun jutun kirjoittaja Maria Gestrin-Hagner kuvaili edellispäivän 15.4.2011 rikosasiaa Mikael Storsjötä vastan. Tämä rikosasia oli Vantaan käräjäoikeudessa.
Gestrin-Hagner vaikenee kokonaan siitä, että Storsjön kanssa samanaikaisesti tuomittava Abdulkhamid Mechiev (Denis Berkan) oli Shamil Basajevin serkku ja kuului Al-Qaida -yhteyksistä tunnetun rikollisjärjestö IHH-piiriin, kun Mechiev eli Turkissa useita vuosia.
Mechiev on omien sanojensa mukaan elänyt Shamil Basajevin kasvattamana tämän kodissaan 1990-luvulla. Basajev oli vastuussa mm. Beslanin koulutragediasta.
Kysyin Maria Gestrin-Hagnerilta Vantaan käräjäoikeudessa, oletko lukenut esitutkinta-aineistoa, jota on siis noin puolisen tuhatta sivua. Itsehän olin lukenut ja esitutkinta-aineistossa pakolaiseksi tuodut henkilöt tunnustavat hyvin avoimesti heidän terroristiyhteydet: jotkut ovat olleet mukana taisteluissa laittomissa aseellisissa ryhmissä, toiset ovat osallistuneet terroristiverkoston rahoitusmekanismien hoitamiseen, jotkut ovat toimineet Al-Qaida –yhteyksissä toimivan Kavkaz Centerin palveluksessa jo ennen Suomeen saapumistaan.
Maria Gestrin-Hagner vastasi, ettei ole lukenut. Suomalainen media perustaa tietämyksensä ylipäätänsä Storsjön ja hänen ystäväpiirinsä tarinoihin, joita tosiasiat eivät tue.
Höblän lauantain numerossa väitetään Suojelupoliisin (SUPO) suojaavan Mikael ja Agnete Storsjötä ”turvallisuusuhkalta” ("Skypo på alerten om Storsjö hotas"). Höblan haastattelema SUPO:n tiedottaja ei kuitenkaan vahvistaa tuota tarinaa todeksi. Epäselväksi jäi, mistä käsin tuo turvallisuusuhka syntyisi. Itse asiassa on vaikeasti uskottavissa, että SUPO aloittaisi Al-Qaidaan liittyvän terroristiverkoston suojaamisen kuvatulla tavalla. Taktiikka ja tarkoitus lienee aivan toinen, mikä jätettäköön SUPO:n tarkoitusperiä kunnioittaen mainitsematta julkisesti.
Höblan jutussa mainitaan SAFKA:n järjestämä tiedotustilaisuus: "Varför stöder Finska regeringen terrorister med al-Qaidakopling?" (Miksi Suomen hallitus tukee al-Qaidaan kytköksissä olevia terroristeja?). Höblä kertoo tiedotustilaisuutta seuranneesta venäläisestä mediasta, minkä tähden lukijan sopii kysyä, miksi suomalainen media ei ollut paikalla. Miksi suomalainen media suojelee Venäjää vastaan taistelevaa Al-Qaida –armeijaa?
Höblä kirjoitti jo syksyllä 2010 vastuuntunnottomasti valheellisia tietoja, kun väitti minun suorittavan Helsingin tuomiokirkon portailla eksorsismin Heidi Hautalaa ja Mikael Storsjötä vastaan.
En ollut todellisuudessa antanut tuollaista tietoa missään, vaan olin lausunut ainoastaan, että eksorsismi kohdistuu Kavkaz Centerin terroristisivuston olemassaoloa ja sen sanansaattajia vastaan. Nimiä ei tietenkään mainittu!
Sikäli kuin terroristisivuston kannattajiksi ilmoittautuvat esim. Heidi Hautala, Höblä tai Espoon tuomiokapituli, niin nämä saavat toki lukea itsensä eksorsistisen vapauttavan rukouksen kohteena olevaksi pirun armeijaksi, jotta pirun palvelijat pääsisivät vapauteen hirvittävästä ideologiastaan.
Perjantaina 15.4.2011 olin todellakin Vantaan käräjäoikeudessa, kuten myös Höblän jutussa näkyvä dosentti Johan Bäckman. Itse istuin oven pielessä RT-toimittajan vieressä, Bäckman istui toisella laidalla salia, mutta silti Höblä yhdisti meidät jutussa. Edessäni istui Kavkaz Centerin web-sivujen ylläpitäjä ruudullisessa paidassaan.
Paikalla oli ennen tilaisuuden alkua 6 poliisia. Katsoin vantaalaispoliiseja, jotka olivat saaneet virkatehtävän. En usko, että heillä olisi ollut mitään toimintakykyä estää, jos joku olisi todella tahtonut iskeä Al-Qaida –terroristien tukemista harjoittavia henkilöitä vastaan. Ja miksi isku olisi suoritettu ylipäätänsä käräjäistunnon aikana tai tiloissa?
Poliisien rooli oli kuitenkin toisenlainen, mitä Höblän toimittaja ei ymmärtänyt, koska antautui Mikaelin ja Agnetan tarinoiden lumottavaksi. Ehkä itse kukin voi arvioida, missä määrin koko "uhka" on stressissä olevan syytetyn omaa tuskaa - ei sen enempää tai vähempää.
Vähemmistövaltuutetun Eva Biaudetin toiminta asettaa kyseenalaiseksi hänen uskottavuutensa.
Ensinnäkin hän väittää yleistäen, että arvostelisin loukkaavasti kaikkia tšetšeeneitä, mikä ei tietenkään pidä paikkaansa, koska valtaosa tšetšeeneistä ovat rauhanomaisia muslimeita tai kristittyjä. Itse asiassa minulla on blogissani useita linkkejä rauhanomaisten tšetšeeneiden sivustoilla.
Eilen olin Stavropolin televisiokanavan haastattelussa: minulla ei ole mitään ongelmaa tšetšeeneitä vastaan. Kyse ei ole edes ongelmasta tšetšeenien maahanmuuttajia vastaan, koska Suomeen saapuu ihmisiä luonnollisesti työn ja rakkauden tähden.
Olen arvioinut kriittisyyttä vaatien Suomeen tulleita pakolaisia, jotka eivät ole saaneet vuosien 2009-2010 aikana turvapaikkaa humanitaaristen syiden tähden, vaan poliittisin argumentein. Vuonna 2009 turvapaikan peruste oli toissijainen suojelu 26:lle Venäjän kansalaiselle, ei koskaan humanitaarinen suojelu. Vuonna 2010 turvapaikan peruste oli toissijainen suojelu 21:lle Venäjän kansalaiselle, ei koskaan humanitaarinen suojelu. 38 henkilöä sai turvapaikan varsinaisen ”turvapaikka” määrittelyn perusteella. Vuonna 2010 kielteisiä päätöksiä oli 348 Venäjältä saapuville turvapaikan etsijöille. Vuonna 2011 on 28.2.2011 mennessä Venäjän Federaation kansalaisien osalta annettu 88 turvapaikkapäätöstä, joista kielteisiä on 55. Turvapaikka on myönnetty 19 henkilölle, 5 on saanut turvapaikan toissijaisen suojelun perusteella. Suojelua siis tarjotaan henkilöille, joilla on ongelmia lähtömaansa lainvalvontaviranomaisten kanssa. Tämä aiheuttaa riskin valikoitumisesta.
Ihmisillä on luonnostaan tarve ja oikeus turvallisuuteen ja rauhaan, mitä ei sovi kiistää. Myös terroritekojen ja bandiittien uhalta on oikeus saada suojelua. Luultavasti moni on yhteydessä terrorismiin noiden bandiittien uhkaa paeten, mutta koko kuva ei ole niin romanttinen ja vilpitön.
Kuva: Turvapaikka
Neuvoston direktiivin 2004/83/EY, annettu 29 päivänä huhtikuuta 2004, mukaisesti Suomi soveltaa käytäntöä, jonka mukaan pakolaisen turvapaikan perusteeksi riittää, kun henkilön katsotaan joutuvan ”vainon” kohteeksi oikeudellisten, hallinnollisten ja poliisin toimintaan tai lainkäyttöön liittyvien toimenpiteiden johdosta. Toissijaisen suojeluaseman säädösten mukaan henkilö saa pakolaisaseman, kun häntä voisi uhata kotimaassaan kidutus tai epäinhimillinen kohtelu tai halventava menettely, kuolemantuomio tai teloitus.
Laissa ulkomaalaislain muuttamisesta (8.5.2009/ 323/2009) katsotaan lain määrittämäksi vainon syyksi ”poliittinen mielipide”, joka tarkoittaa ”erityisesti mielipiteitä, ajatuksia ja uskomuksia mahdollisista vainoa harjoittavista toimijoista ja niiden poliitikoista tai menetelmistä”. Toissijainen suojelun edellyttämä uhka määritellään ”mielivaltaisesta väkivallasta kansainvälisen tai maan sisäisen aseellisen selkkauksen yhteydessä johtuvaksi vaaraksi ja henkilökohtaiseksi vaaraksi”.
Laissa toisaalla lausutaan, ettei henkilö ole saanut syyllistyä rikokseen rauhaa vastaan, törkeään rikokseen tai YK:n periaatteiden vastaiseen tekoon.
Suomessa muodostuu poliittinen tulkintaongelma sen tähden, että lainvalvontaviranomaiset ja maahanmuuttoviranomaiset tulkitsevat bandiittien toimet Pohjois-Kaukasiassa sellaiseksi aseelliseksi selkkaukseksi, jonka tähden näitä osallistujia ei voi asettaa lähtömaassaan rikosoikeudelliseen vastuuseen.
Lisäksi Suomessa liioitellaan tarinoita tuomioista, jotka uhkaisivat mainittuja henkilöitä, vaikka todellisuudessa useimmat tuomitut ovat saaneet eriasteisia vankeusrangaistuksia osallistumisestaan laittomiin aseellisiin bandiittiryhmiin.
Kirjoitin 25. joulukuuta 2010 analyysin Suomen Korkeimman Oikeuden linjauksesta, jonka tämä oli tehnyt 22.12.2010 (Suomessa Korkein Oikeus sallii wahhabilaisten terroristien tappaa venäläisiä viranomaisia). Siinä tapauksessa asiana oli määritellä erään bandiitin palautus Venäjälle oikeudenkäyntiä varten: kansainvälisestikin terroristien joukkoon luetun Ruslan Gelajevin ja wahhabilaisen Hasan Isabaevin bandiitit iskivät 27. heinäkuuta 2002, hyökkäykseen osallistui noin 60 militanttia. Heidän ryhmänsä olivat osallistuneet vähän aiemmin vuonna 2001 Georgiassa Pankisin solassa taistelukoulutukseen, jota johti terroristipäällikkö Abdul-Malid Majidov (Абдул-Малид Меджидов; lempinimeltään ”Jaguar” Ягуар) . Täällä he harjoittelivat räjähteiden käyttöä sekä muita sabotaaseissa tarvittavia taitoja.
Aslam Astamirov oli tunnistetusti myös huumekaupalla toimintaansa rahoittavan wahhabilaisen Jamaat Yarmuk (Джамаат Ярмук) –terroristijärjestön jäsen, joka tuki Ruslan Gelajevin taisteluja. Samaisen ryhmän jäsen oli myös syyllinen Moskovan kerrostalon räjäytyksen 1999. Sittemmin 10.12.2003 Rostovin oikeus tuomitsi näitä tšetšeenimilitantteja eriasteisiin vankeusrangaistuksiin.
Oikeusneuvokset Gustav Bygglin, Juha Häyhä, Hannu Rajalahti, Ilkka Rautio ja Jukka Sippo tekivät arveluttavan päätöksen Korkeimmassa Oikeudessa. Heidän mukaansa tuohon bandiittien iskuun osallistuminen oli oikeutettu toimi, jonka johdosta Venäjän kutsumaa henkilöä ei luovuteta rikosoikeudenkäyntiä varten. Suomi on siis määritellyt bandiittien laittomiin aseellisiin ryhmiin osallistujat henkilöiksi, joita uhkaa kohtuuton vaara maan sisäisen aseellisen selkkauksen johdosta, mutta näiden bandiittien toiminta ei olisi kuitenkaan rikollisuutta rauhaa vastaan!
Höblän toimittaja ei ole lukenut, Eva Biaudet ei epäpätevyyttään ymmärrä tai asenteidensa vuoksi välitä vallitsevasta huolestuttavasta tilanteesta, mutta jos ja kun lukee he lukisivat Mikael Storsjön – Kavkaz Centerin omistajan - ja Denis Berkanin – Shamil Basajevin kasvattaman ja Al-Qaida-yhteyksistä tunnetun IHH-mekanismin rahoittaman serkun – esitutkinta-aineistoa sekä heidän myötänsä pakolaisaseman saaneiden henkilöiden kuulustelupuheenvuoroja, voisi kiistattomasti havaita näiden osallisuus laittomiin bandiittiryhmiin.
Itse osallisuus on kuitenkin moni-ilmeistä, sukulaisuutta, rahoitusta, viestintää tai aseellista toimintaa. Eräs henkilö jopa järjesteli kansainvälistä rahoitusta näille bandiiteille. Mielestäni terroristiyhteys syntyy myös siitä, että tulijoilla on yhteys Kavkaz Centeriin – Doku Umarovin ja tiettyjen uusnatsien terroritekoja mainostavaan tiedostuskeskukseen. Suomen menettely täytyy viedä YK:n turvallisuusneuvoston arvioitavaksi. Suomi antaa tukensa Al-Qaidaan liitoksissa olevalle Kavkaz Centerille ja sen piiriin liittyvälle laittomalle maahantulolle.
- - - -
Gestrin-Hagner vaikenee kokonaan siitä, että Storsjön kanssa samanaikaisesti tuomittava Abdulkhamid Mechiev (Denis Berkan) oli Shamil Basajevin serkku ja kuului Al-Qaida -yhteyksistä tunnetun rikollisjärjestö IHH-piiriin, kun Mechiev eli Turkissa useita vuosia.
Mechiev on omien sanojensa mukaan elänyt Shamil Basajevin kasvattamana tämän kodissaan 1990-luvulla. Basajev oli vastuussa mm. Beslanin koulutragediasta.
Kysyin Maria Gestrin-Hagnerilta Vantaan käräjäoikeudessa, oletko lukenut esitutkinta-aineistoa, jota on siis noin puolisen tuhatta sivua. Itsehän olin lukenut ja esitutkinta-aineistossa pakolaiseksi tuodut henkilöt tunnustavat hyvin avoimesti heidän terroristiyhteydet: jotkut ovat olleet mukana taisteluissa laittomissa aseellisissa ryhmissä, toiset ovat osallistuneet terroristiverkoston rahoitusmekanismien hoitamiseen, jotkut ovat toimineet Al-Qaida –yhteyksissä toimivan Kavkaz Centerin palveluksessa jo ennen Suomeen saapumistaan.
Maria Gestrin-Hagner vastasi, ettei ole lukenut. Suomalainen media perustaa tietämyksensä ylipäätänsä Storsjön ja hänen ystäväpiirinsä tarinoihin, joita tosiasiat eivät tue.
Höblän lauantain numerossa väitetään Suojelupoliisin (SUPO) suojaavan Mikael ja Agnete Storsjötä ”turvallisuusuhkalta” ("Skypo på alerten om Storsjö hotas"). Höblan haastattelema SUPO:n tiedottaja ei kuitenkaan vahvistaa tuota tarinaa todeksi. Epäselväksi jäi, mistä käsin tuo turvallisuusuhka syntyisi. Itse asiassa on vaikeasti uskottavissa, että SUPO aloittaisi Al-Qaidaan liittyvän terroristiverkoston suojaamisen kuvatulla tavalla. Taktiikka ja tarkoitus lienee aivan toinen, mikä jätettäköön SUPO:n tarkoitusperiä kunnioittaen mainitsematta julkisesti.
Höblan jutussa mainitaan SAFKA:n järjestämä tiedotustilaisuus: "Varför stöder Finska regeringen terrorister med al-Qaidakopling?" (Miksi Suomen hallitus tukee al-Qaidaan kytköksissä olevia terroristeja?). Höblä kertoo tiedotustilaisuutta seuranneesta venäläisestä mediasta, minkä tähden lukijan sopii kysyä, miksi suomalainen media ei ollut paikalla. Miksi suomalainen media suojelee Venäjää vastaan taistelevaa Al-Qaida –armeijaa?
Höblä kirjoitti jo syksyllä 2010 vastuuntunnottomasti valheellisia tietoja, kun väitti minun suorittavan Helsingin tuomiokirkon portailla eksorsismin Heidi Hautalaa ja Mikael Storsjötä vastaan.
En ollut todellisuudessa antanut tuollaista tietoa missään, vaan olin lausunut ainoastaan, että eksorsismi kohdistuu Kavkaz Centerin terroristisivuston olemassaoloa ja sen sanansaattajia vastaan. Nimiä ei tietenkään mainittu!
Sikäli kuin terroristisivuston kannattajiksi ilmoittautuvat esim. Heidi Hautala, Höblä tai Espoon tuomiokapituli, niin nämä saavat toki lukea itsensä eksorsistisen vapauttavan rukouksen kohteena olevaksi pirun armeijaksi, jotta pirun palvelijat pääsisivät vapauteen hirvittävästä ideologiastaan.
Perjantaina 15.4.2011 olin todellakin Vantaan käräjäoikeudessa, kuten myös Höblän jutussa näkyvä dosentti Johan Bäckman. Itse istuin oven pielessä RT-toimittajan vieressä, Bäckman istui toisella laidalla salia, mutta silti Höblä yhdisti meidät jutussa. Edessäni istui Kavkaz Centerin web-sivujen ylläpitäjä ruudullisessa paidassaan.
Paikalla oli ennen tilaisuuden alkua 6 poliisia. Katsoin vantaalaispoliiseja, jotka olivat saaneet virkatehtävän. En usko, että heillä olisi ollut mitään toimintakykyä estää, jos joku olisi todella tahtonut iskeä Al-Qaida –terroristien tukemista harjoittavia henkilöitä vastaan. Ja miksi isku olisi suoritettu ylipäätänsä käräjäistunnon aikana tai tiloissa?
Poliisien rooli oli kuitenkin toisenlainen, mitä Höblän toimittaja ei ymmärtänyt, koska antautui Mikaelin ja Agnetan tarinoiden lumottavaksi. Ehkä itse kukin voi arvioida, missä määrin koko "uhka" on stressissä olevan syytetyn omaa tuskaa - ei sen enempää tai vähempää.
Vähemmistövaltuutetun Eva Biaudetin toiminta asettaa kyseenalaiseksi hänen uskottavuutensa.
Ensinnäkin hän väittää yleistäen, että arvostelisin loukkaavasti kaikkia tšetšeeneitä, mikä ei tietenkään pidä paikkaansa, koska valtaosa tšetšeeneistä ovat rauhanomaisia muslimeita tai kristittyjä. Itse asiassa minulla on blogissani useita linkkejä rauhanomaisten tšetšeeneiden sivustoilla.
Eilen olin Stavropolin televisiokanavan haastattelussa: minulla ei ole mitään ongelmaa tšetšeeneitä vastaan. Kyse ei ole edes ongelmasta tšetšeenien maahanmuuttajia vastaan, koska Suomeen saapuu ihmisiä luonnollisesti työn ja rakkauden tähden.
Olen arvioinut kriittisyyttä vaatien Suomeen tulleita pakolaisia, jotka eivät ole saaneet vuosien 2009-2010 aikana turvapaikkaa humanitaaristen syiden tähden, vaan poliittisin argumentein. Vuonna 2009 turvapaikan peruste oli toissijainen suojelu 26:lle Venäjän kansalaiselle, ei koskaan humanitaarinen suojelu. Vuonna 2010 turvapaikan peruste oli toissijainen suojelu 21:lle Venäjän kansalaiselle, ei koskaan humanitaarinen suojelu. 38 henkilöä sai turvapaikan varsinaisen ”turvapaikka” määrittelyn perusteella. Vuonna 2010 kielteisiä päätöksiä oli 348 Venäjältä saapuville turvapaikan etsijöille. Vuonna 2011 on 28.2.2011 mennessä Venäjän Federaation kansalaisien osalta annettu 88 turvapaikkapäätöstä, joista kielteisiä on 55. Turvapaikka on myönnetty 19 henkilölle, 5 on saanut turvapaikan toissijaisen suojelun perusteella. Suojelua siis tarjotaan henkilöille, joilla on ongelmia lähtömaansa lainvalvontaviranomaisten kanssa. Tämä aiheuttaa riskin valikoitumisesta.
Ihmisillä on luonnostaan tarve ja oikeus turvallisuuteen ja rauhaan, mitä ei sovi kiistää. Myös terroritekojen ja bandiittien uhalta on oikeus saada suojelua. Luultavasti moni on yhteydessä terrorismiin noiden bandiittien uhkaa paeten, mutta koko kuva ei ole niin romanttinen ja vilpitön.
Kuva: Turvapaikka
Neuvoston direktiivin 2004/83/EY, annettu 29 päivänä huhtikuuta 2004, mukaisesti Suomi soveltaa käytäntöä, jonka mukaan pakolaisen turvapaikan perusteeksi riittää, kun henkilön katsotaan joutuvan ”vainon” kohteeksi oikeudellisten, hallinnollisten ja poliisin toimintaan tai lainkäyttöön liittyvien toimenpiteiden johdosta. Toissijaisen suojeluaseman säädösten mukaan henkilö saa pakolaisaseman, kun häntä voisi uhata kotimaassaan kidutus tai epäinhimillinen kohtelu tai halventava menettely, kuolemantuomio tai teloitus.
Laissa ulkomaalaislain muuttamisesta (8.5.2009/ 323/2009) katsotaan lain määrittämäksi vainon syyksi ”poliittinen mielipide”, joka tarkoittaa ”erityisesti mielipiteitä, ajatuksia ja uskomuksia mahdollisista vainoa harjoittavista toimijoista ja niiden poliitikoista tai menetelmistä”. Toissijainen suojelun edellyttämä uhka määritellään ”mielivaltaisesta väkivallasta kansainvälisen tai maan sisäisen aseellisen selkkauksen yhteydessä johtuvaksi vaaraksi ja henkilökohtaiseksi vaaraksi”.
Laissa toisaalla lausutaan, ettei henkilö ole saanut syyllistyä rikokseen rauhaa vastaan, törkeään rikokseen tai YK:n periaatteiden vastaiseen tekoon.
Suomessa muodostuu poliittinen tulkintaongelma sen tähden, että lainvalvontaviranomaiset ja maahanmuuttoviranomaiset tulkitsevat bandiittien toimet Pohjois-Kaukasiassa sellaiseksi aseelliseksi selkkaukseksi, jonka tähden näitä osallistujia ei voi asettaa lähtömaassaan rikosoikeudelliseen vastuuseen.
Lisäksi Suomessa liioitellaan tarinoita tuomioista, jotka uhkaisivat mainittuja henkilöitä, vaikka todellisuudessa useimmat tuomitut ovat saaneet eriasteisia vankeusrangaistuksia osallistumisestaan laittomiin aseellisiin bandiittiryhmiin.
Kirjoitin 25. joulukuuta 2010 analyysin Suomen Korkeimman Oikeuden linjauksesta, jonka tämä oli tehnyt 22.12.2010 (Suomessa Korkein Oikeus sallii wahhabilaisten terroristien tappaa venäläisiä viranomaisia). Siinä tapauksessa asiana oli määritellä erään bandiitin palautus Venäjälle oikeudenkäyntiä varten: kansainvälisestikin terroristien joukkoon luetun Ruslan Gelajevin ja wahhabilaisen Hasan Isabaevin bandiitit iskivät 27. heinäkuuta 2002, hyökkäykseen osallistui noin 60 militanttia. Heidän ryhmänsä olivat osallistuneet vähän aiemmin vuonna 2001 Georgiassa Pankisin solassa taistelukoulutukseen, jota johti terroristipäällikkö Abdul-Malid Majidov (Абдул-Малид Меджидов; lempinimeltään ”Jaguar” Ягуар) . Täällä he harjoittelivat räjähteiden käyttöä sekä muita sabotaaseissa tarvittavia taitoja.
Aslam Astamirov oli tunnistetusti myös huumekaupalla toimintaansa rahoittavan wahhabilaisen Jamaat Yarmuk (Джамаат Ярмук) –terroristijärjestön jäsen, joka tuki Ruslan Gelajevin taisteluja. Samaisen ryhmän jäsen oli myös syyllinen Moskovan kerrostalon räjäytyksen 1999. Sittemmin 10.12.2003 Rostovin oikeus tuomitsi näitä tšetšeenimilitantteja eriasteisiin vankeusrangaistuksiin.
Oikeusneuvokset Gustav Bygglin, Juha Häyhä, Hannu Rajalahti, Ilkka Rautio ja Jukka Sippo tekivät arveluttavan päätöksen Korkeimmassa Oikeudessa. Heidän mukaansa tuohon bandiittien iskuun osallistuminen oli oikeutettu toimi, jonka johdosta Venäjän kutsumaa henkilöä ei luovuteta rikosoikeudenkäyntiä varten. Suomi on siis määritellyt bandiittien laittomiin aseellisiin ryhmiin osallistujat henkilöiksi, joita uhkaa kohtuuton vaara maan sisäisen aseellisen selkkauksen johdosta, mutta näiden bandiittien toiminta ei olisi kuitenkaan rikollisuutta rauhaa vastaan!
Höblän toimittaja ei ole lukenut, Eva Biaudet ei epäpätevyyttään ymmärrä tai asenteidensa vuoksi välitä vallitsevasta huolestuttavasta tilanteesta, mutta jos ja kun lukee he lukisivat Mikael Storsjön – Kavkaz Centerin omistajan - ja Denis Berkanin – Shamil Basajevin kasvattaman ja Al-Qaida-yhteyksistä tunnetun IHH-mekanismin rahoittaman serkun – esitutkinta-aineistoa sekä heidän myötänsä pakolaisaseman saaneiden henkilöiden kuulustelupuheenvuoroja, voisi kiistattomasti havaita näiden osallisuus laittomiin bandiittiryhmiin.
Itse osallisuus on kuitenkin moni-ilmeistä, sukulaisuutta, rahoitusta, viestintää tai aseellista toimintaa. Eräs henkilö jopa järjesteli kansainvälistä rahoitusta näille bandiiteille. Mielestäni terroristiyhteys syntyy myös siitä, että tulijoilla on yhteys Kavkaz Centeriin – Doku Umarovin ja tiettyjen uusnatsien terroritekoja mainostavaan tiedostuskeskukseen. Suomen menettely täytyy viedä YK:n turvallisuusneuvoston arvioitavaksi. Suomi antaa tukensa Al-Qaidaan liitoksissa olevalle Kavkaz Centerille ja sen piiriin liittyvälle laittomalle maahantulolle.
- - - -
lauantai 16. huhtikuuta 2011
Suspendido sacerdote por bautizar como "extremista" a sitio web en una entrevista a RT
Suspendido sacerdote por bautizar como "extremista" a sitio web en una entrevista a RT
- - - -
No comments in my blog, but you can find my phone number GSM +358 44 322 2661 or my email juhamolari-ÄT-gmail.com (см. -ÄT- = @). You can discuss with me in Facebook
Юха Молaри: Домашняя страница – Juha Molari: Homepage http://personal.inet.fi/business/molari/
Юха Молари: Пресс-Портрет (YANDEX)
СМИ и Юха Молaри (коллекция)
Молари, Юха — Википедия
- - - -
No comments in my blog, but you can find my phone number GSM +358 44 322 2661 or my email juhamolari-ÄT-gmail.com (см. -ÄT- = @). You can discuss with me in Facebook
Юха Молaри: Домашняя страница – Juha Molari: Homepage http://personal.inet.fi/business/molari/
Юха Молари: Пресс-Портрет (YANDEX)
СМИ и Юха Молaри (коллекция)
Молари, Юха — Википедия
Lehdistötiedote: Potkittu luterilainen kirkkoherra Juha Molari hyväksyy Moskovan patriarkaatin kutsun
Julkaisuvapaa: Heti
Moskovan ja koko Venäjän patriarkan Kirillin johtama Kokomaailman venäläisten neuvosto on kutsunut Pohjan suomalaisen evankelisluterilaisen seurakunnan poispotkittua kirkkoherraa Juha Molaria siirtymään Venäjän ortodoksisen kirkon jäseneksi, koska tämä kirkko ei koskaan flirttaile terroristien kanssa.
Moskovan patriarkaatti ilmaisi solidaarisuutensa 15. huhtikuuta lausunnossaan Interfaxille.
Molarin mukaan kenenkään ei ole pakko kuulua Suomen evankelisluterilaiseen kirkkoon. Molarin itsensä mukaan Moskovan patriarkaatti edustaa elämänmyönteistä kristillistä uskoa, jonka jäseneksi hän voi uskon ja moraalin sisällön puolesta kuulua pikemmin kuin Suomen evankelisluterilaisen kirkkoon.
Moskovan patriarkaatin kutsu on solidaarisuuden ilmaus, joka ei vielä sisällä talouteen ja työhön liittyviä sopimuksia.
Tilaisuuden ilmaantuessa Molari on valmis muuttamaan myös Venäjälle ortodoksisen kirkon koulutusta varten.
Äskettäin 11.4.2011 Molari antoi myös lausunnon Venäjän hallituksen virallisessa lehdessä Rossiiskaja Gazeta. Molari valitti luterilaisen kirkon nykyisiä uudistuksia: homojen avioliittoa ja muita hävyttömyyksiä.
Molarin kaksi poikaa on kastettu Moskovan patriarkaattiin alaisessa ortodoksisessa kirkossa Pietarissa. Molari on puolustanut avoimesti Venäjän ortodoksisen kirkon arvostetuinta pyhimystä Serafim Sarovilainen, jonka muistolle hänellä on useita ikoneita kotonaan, ja Rimma Salosen ortodoksista vakaumusta suomalaista vihapropagandaa vastaan.
Joulukuussa 2010 Moskovan senaatissa Maailma ilman natsismia –konferenssissa Molari tapasi ortodoksisen kirkon arkkipiispa Vsevolod Chaplinin ja Venäjän helluntaiseurakunnan johtaja Sergei Rjakhovskyn.
- - - -
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)