Venäjän presidentin RISI tutkii suomalaisten sotilaiden ja poliitikkojen skitsofreenista vihakirjoittelua

RISI: Проблемы национальной стратегии №6(27) 2014. Янгляева Марина Михайловна & Хизриева Галина Амировна: Особенности финского политического постмодернизма. 

Янгляева Марина Михайловна*, руководитель сектора по связям со СМИ и общественностью РИСИ, доцент МГУ им. М. В. Ломоносова, кандидат филологических наук; Хизриева Галина Амировна**, старший научный сотрудник Центра гуманитарных исследований РИСИ.

RISI: Kansallisen strategian ongelmat No 6 (27)2014.  Yanglyaeva,Marina Mihailovna & Hizrieva, Galina Amirovna: Suomalaisen poliittisen postmodernismin ominaisuudet.

Venäjän Presidentin määräyksestä perustettu RISS (or RISI) tutkii suomalaisten sotilaiden ja poliitikkojen outoja tunteellisia purkauksia. Artikkelissa peilataan postmodernismin filosofisiin ajatuksiin siinä, miten julkisuudessa Pohjois-Euroopan yhteiskunnissa suojellaan demokraattisia arvoja. Tässä analysoidaan Suomen lehdistön ja sosiaalisen median useat suuret kampanjat, joissa edistetään ihmisoikeuksien suojelua Venäjällä. Näille kampanjoille on tyypillistä, että niissä demonisoidaan Venäjän valta ja Venäjän presidentti V.V. Putin. Artikkelissa tarjotaan laaja mediakriittinen, sosiologinen, filosofinen ja politologinen konteksti tämän päivän post-modernismin keskustelun muotoutumiselle sekä ennusteille tämän trendin kehitykselle seuraavaksi viideksi vuodeksi.

RISI:n tutkijat arvioivat erityisesti everstiluutnantti Torsti Sirénin Maanpuolustuskorkeakoulusta ja muiden keskeisten suomalaisten toimijoiden hyvin erikoisia julkisia tunteenpurkauksia postmodernismin käsitteen avulla.

Tutkijat viittaavat myös minun blogiini lähdeaineistona Sirénin tunnevaltaiseen kirjoitteluun, vaikka minulla osa-aikaisella siivoojalla ei ole tietenkään  – valitettavasti – sen enempää suoraa kuin välillistä suhdetta tähän kunnioitettuun RISI-instituutioon.

Artikkelin kirjoittajista Moskovan Lomonosovin yliopiston apulaisprofessori Marina Yanglyaeva on julkaissut vuonna 2015 mielenkiintoisen tutkimuksen ”Informaatiosodan haaste: postmodernismin skitsofreeninen diskurssi” (Вызовы информационной войны: шизофренический дискурс пост-модернизма // "Российский вектор"), jota varten hän on varmasti saanut aineistoa ja innoitusta suomalaisten sotilaiden ja poliitikkojen postmodernismista skitsofreenisesta diskurssista.

Russia's Institute of Strategic Studies (RISS),  Problems of the National Strategy, No. 6 (27)2014. Yanglyaeva, Marina Mikhailovna & Hizrieva, Galina Amirovna:  Features of Finnish political Postmodernism. 

RISS (or RISI), established by the Russian President's order, examines the strange emotional outbursts of the Finnish soldiers and policies. The article holds a mirror up to the philosophical ideas of postmodernism in the public sphere as exemplified in the protection of democratic values in the societies of Northern Europe. Several major campaigns in the Finnish press and social media promoting the protection of human rights in Russia are analyzed. These campaigns are alike in their demonization of Russian power and Russian President V. V. Putin. The article provides a broad publicistical, sociological, philosophical and politological context for the formation of a post-modernist discourse today and forecasts the development of this trend in the next five years.

RISS’s researchers estimate especially also the very special public emotional outbursts, what Lieutenant Colonel Torsti Sirén from the Finnish National Defence College and other key Finnish political and military players have expressed, with help of the concept of postmodernism.

Scientists refer also to my blog as source material to Sirén’s emotional writings, although – of course and unfortunately – I as a part-time cleaner hasn’t any direct or indirect relationship to this respected RISI institution.

KIRJOITTAJA tahtoo rauhaa maailmaan:

Juha Molari, D.Th, BBA.

Executive Director

GSM+358 40 684 1172, +358 44 238 1165

Blog http://juhamolari.blogspot.com/ ja VKontakte http://vk.com/id157941374 

Homepage http://personal.inet.fi/business/molari/ 

EMAIL juhamolari-ÄT-gmail.com (-at-= @)

Twitter: https://twitter.com/molarijuha

LinkedIN-profiili: http://fi.linkedin.com/pub/juha-molari/99/160/a4

Facebook  

Molari in Russian media: http://juhamolari.blogspot.fi/2010/01/blog-post_23.html 

Toimittajat: Älkää soittako Kerkko Paanaselle!

Finrosforum on nyt ilmoittanut, millainen porukka ja järjestö he ovat. Pyydän siis Kerkko Paanasen ja hänen ystäviensä vetoomuksesta, että älkää toimittajat soittako Kerkko Paanaselle, Finrosforumin nykyiselle puheenjohtajalle, joka valittiin marraskuussa 2011 tehtäväänsä Tarja Kantolan ja Heidi Hautalan jälkeen.

Venäjän vähemmistöjen ja suomensukuisten kansojen loistavana erityisasiantuntijana viisuminsa menettänyt ja viisumikieltoaan vaikuttavasti Suomen eduskunnassakin esitellyt Ville Ropponen on vedonnut Kerkko Paanasen puolesta, jotta tunnettu putinisti ja stalinistipappi Juha Molari ei saattaisi Finrosforumin puheenjohtajaa puhelinterrorin uhriksi. Onhan todellinen vaara, että suomalaiset rekisteröidyt toimittajat alkavat harrastaa puhelinterroria (muistettakoon kiistan suhteen, että olen virkaheitto tyhjäntoimittaja, joka ei ansioillaan kohoa näiden jalojen toimittajien yhdistyksen jäseneksi, vaikka edes tuon jalon toimittajakunnan käytökseen Ropponen ei luota, koska Ropponen suurena ihmisyyden ystävänä on niin huolehtivainen ystävänsä joulurauhasta ja seesteisestä hiljaisuudesta).

Suomalaisen lehdistö- ja sananvapauden ehdoton Suurmies, jopa Kavkaz-Centerin mukaan Suomen paras Venäjä-asiantuntija, Venäjän vaalikorruption ja rötösten suvereeni tietäjä ja taitaja sekä Pekka Haaviston presidenttiehdokkuuden puolesta avoimesti mainostanut, Finrosforumin perustajajäsen Jukka Mallinen on vedonnut tiukasti Kerkko Paanasen puolesta, jotta Finrosforum saa säilyä salaseurana – sellaisena suojattuna Venäjän asioita arvioivana ihmisoikeusjärjestönä kuin se on ollut tähänkin saakka suojassa kaikilta kiusallisilta toimittajilta. Kerkon puhelinnumeroakaan ei ole julkisesti ilmoitettu. Suurmies Mallinen tahtoo epäilemättä vain hyviä valtiollisia ja kansallisia suhteita Venäjän ja Suomen välille – niin kuin myös ystävällistä vallankumousta Valko-Venäjälle, jotta sekä Suomessa että Venäjällä (ja Valko-Venäjällä) vaihtuisivat valtiolliset päättäjät presidentistä alkaen ja uusi linja olisi kokonansa uudella tavalla rakentava valtioiden välillä. Jos toimittaja soittaa Finrosforumin puheenjohtajalle yleisölle avoimen konferenssin tapahtumien kulusta, tämä voi olla rikollista kotirauhan häirintää.

Venäjän yli tuhatvuotisen historian suvereeni akateeminen asiantuntija Helsingin yliopistosta, todellinen dosenttien Dosentti Arto Luukkanen, joka on ollut Venäjän kielen, filosofian ja eetoksen suoranainen virtuoosi jo varhaisesta nuoruudesta alkaen (sen ohessa että hän on ollut myös kaikenlaisten jumalallisten ja vallankumouksellisten asioiden ”Primus inter pares”), on vedonnut tiukkasanaisesti kaikenlaisten virkaheittojen tyhjäntoimittajien keksimää häirintää vastaan Kerkko Paanasen ja Finrosforumin yksityisyyden puolesta. Ja Jukka Mallinen tykkää Luukkasen vetoomuksesta. Luukkanen on myös papillisen syvällisen kutsumuksensa henkäyttämänä korjannut Ville Ropposen vilpittömässä mielessä tehtyä erheellistä mainintaa ylvääksi säädykseni "stalinistipappi", että oikea nimitys olisi säädytön "virkaheitto".

Venäjän ja Itä-Euroopan instituutin hyväksi selkärangattomien sanastospesialistina erityisesti ansioitunut Edvard Hämäläinen (Эдвард Хямяляйнен) oli äskettäin kirjoittanut LiveJournalissa ”kirkkohiiri” –tunnuksella, että Finrosforumin nykyinen puheenjohtaja Kerkko Paananen olisi sittenkin haastatteluhaluinen, kun kysytään syrjinnän perusteita Finrosforumin vuosikonferenssin saapumiselle. Kirkkohiiren juttua oli jo lainattu joissakin muissakin tarinoissa, jopa ihmisoikeusjärjestö Finrosforumin partnerin Kavkaz-Centerin sivustolla. Edvard Hämäläinen kertoi, että Kerkko Paananen puhuu loistavasti venäjää. Siksi erehdyin virkaheittona tyhjäntoimittajana hätäiseen päätelmään – kas kun teologina looginen ymmärrykseni on vähemmän heikko mysteerien ja paradoksien maailmassa: kirjoitin ystävällisesti, että nyt toimittajat saavat soittaa Kerkko Paanaselle.

Tähän saakka Kerkko Paananen on vaiennut – ja Finrosforumin perustajajäsenet ja aktivistit vetoavat nyt ankarasti, että Kerkko vaikenee tästäkin lähtien. Kuten tiedettyä, minä itse yritin saada monta kertaa selvää, miksi hän ei päästä sisälle. Tämän jälkeen minun tietämykseni mukaan ainakin kaksi henkilöä on soittanut Kerkko Paanaselle, jotta he voivat kirjoittaa tapahtuneen johdosta, mutta Kerkko on sulkenut puhelimen vastaamatta mitään.

Älkää siis kysykö Kerkko Paanaselta, Finrosforumin puheenjohtajalta, hyväksyykö hän järjestönsä jäsenen Mikael Storsjön toimen väkivaltaisesti vieden Juha Molarin kameran. Älkää kysykö: Onko syrjintä ja pahoinpitely Finrosforumin linjan mukaista?
Älkää kysykö: Miksi Finrosforum ei sananvapausjärjestönä halunnut päästää Molaria paikalle, vaikka Molari edustaa Russia Todayta ja Pravdaa, minkä Finrosforum hyvin tietää.
Älkää kysykö: Boikotoiko Finrosforum venäläisiä tiedotusvälineitä?
Älkää kysykö: Miksi suomalaiset mediat ja yksityishenkilöt päästettiin paikalle avoimeen tilaisuuteen, mutta venäläisiä ei?

Jos onni on myönteinen ja voitte kysyä jotakin Finrosforumin puheenjohtajalta: voitte ehkä hänen armollisella ylväällä luvalla kysyä, miksi Venäjällä on median sensuuri ja itsesensuuri, sananvapaus rajoittunut, byrokratia hirvittävä, ihmisiä syrjitään poliittisten näkemysten johdosta. Sellaisia kysymyksiä EI SAA esittää Suomen osalta!


Suljetun Finrosforumin kiistelty konferenssi 10.-11.12.2011 oli yleisölle avoin. Konferenssissa olivat myös läsnä ennakkotietojen valossa Suomen ulkoministeriötä palveleva ulkoministeri Tuomiojan erityisavustaja Tarja Kantola ja kehitysyhteistyöministeri Heidi Hautala Finrosforumin entisinä puheenjohtajina ja varapuheenjohtajina. Doku Umarovin "valtiollisen" kanavan Kavkaz-Centerin toimituskunta pääsi myös sisälle sananvapauden ja ihmisoikeustaistelujen toisena etuvartiona Suomessa ja koko maailmassa.

Venäjän valtiollisen televisiokanavan Russia Todayn - ilmeisesti maailman suurimman televisiokanavan - kolumnistia ("regular RT contributor") ei päästetty sisälle yleisölle avoimeen tilaisuuteen, jossa käsiteltiin Venäjän korruptiota, sananvapaus- ja ihmisoikeusongelmia. Ensimmäinen esitelmöitsijä olisi ollut nimenomaisesti ministeri Heidi Hautala. Näin Vuosaaressa Sofia-kulttuurikeskuksessa 11.12.2011.

Kuvassa Kerkko Paananen, Finrosforumin tiedottaja, joka kielsi pääsyn ennen kuin kukaan sanoi mitään tai edes esittelin omaa nimeäni tai mitään. Hämmästyttävää, että hän tunnisti minut. Kerkko sanoi jo heti minun käveltyäni eteisaulaan: ”Sinulla ei ole pääsyä tänne”. Tulin vasta ulko-ovesta sisälle. Niin avaan videon ja nyt tiedustelen, miksi en siis pääse. En saa vastausta syrjinnän perusteesta.



Finrosforum – suomalaisen ja eurooppalaisen (ehkä koko globaalin) ihmisoikeuden parhaana loistotähtenä (ikään kuin kirkkaana Pohjantähtenä pimeällä taivaalla kylmässä talviyössä) - ei hyväksy mitään syrjintää oikeasti ajattelevien ihmisten kesken. Finrosforum puolustaa ehdottomasti oikeasti ajattelevien ihmisten sananvapautta ja valtapyrkimyksiä. Pyydän sen vuoksi anteeksi, että virkaheittona tyhjäntoimittajana, suoranaisena ihmisriepuna ja ressukkana, olen ajattelemattomasti (eihän minulta pidä edes olettaa sivistyneitä, säädyllisiä vaatimuksia) kysynyt ihmisoikeuksieni puolesta, vaikka eihän ennenkään orjien joukolla ole ollut ihmisyyttä ja ihmisoikeuksia. Finrosforum on täydellisesti ajattelevien ihmisten loistava ihmisoikeusjärjestö, globaali etuvartio oikeasti valittujen ihmisten hyville pyrkimyksille.


Ps. tämä kaunis pyyntöni "älkää soittako Kerkolle" koskee myös Viron turvallisuuspalvelua Kapoa ja tähän läheisessä liitoksessa olevia sikäläisiä informaativisen sodan/puolustuksen (kypersodan) organisaatioita, jotka ovat netin kautta surffailleet asiaa koskevia tietoja kello 13:30 jälkeen tänään. Antakaa Finrosforumin olla salaseura, joka tulee julki vain silloin, kun he itse päättävät!

- - - - - - -



No comments in my blog, but you can find my phone number GSM +7911 2970525 (in Russia) +358 44 322 2661 (in Finland) or my email juhamolari-ÄT-gmail.com (см. -ÄT- = @). You can discuss with me in Facebook

Юха Молaри: Домашняя страница – Juha Molari: Homepage http://personal.inet.fi/business/molari/

RT blogi: It's time, my friend: it's time

Юха Молари: Пресс-Портрет (YANDEX)

СМИ и Юха Молaри (коллекция)

Aleksandr Puškinin nimeä ja venäläistä kirjallisuutta raiskataan UM:n myyräntyössä

Meillä Suomessa ovat venäläisen kirjallisuuden suurina tuntijoina satunnaisesti esiintyneet merkilliset kääntäjät, jotka käyvät kumarrusmatkalla ProKarelian tilaisuudessa, tukevat Viron apartheidin kätkemistä piiloon mitä ihmeellisimpien myyttisten tarinoiden avulla, suunnittelevat UM:n propagandapäällikön kanssa myyräntyötä antifasisteja vastaan, hoitavat Suomen valtion laskuun ja Pekka Haaviston kavereina jopa hanketta Valko-Venäjän laillista järjestelmää vastaan.

Melkoisena skandaalina on pidettävä myös UM:n venäjänkielisen propagandapäällikön Hanni Hyvärisen paljastusta UM:n harjoittamasta myyräntyöstä Suomen antifasisteja vastaan. Tämän tunnustuksensa hän teki Facebook-keskustelussa 8.8.2011 Jukka Mallisen kanssa.

Olenkin vaatinut Hanni Hyväriseltä ja ulkoministeriöstä julkista avointa selvitystä myyräntyöstä, jonka he ovat tunnustaneet toimintatavakseen. Lupaukseni on rehellisen suomalaisen miehen sana: Etsin kotimaista ja kansainvälistä painostusta Hanni Hyvärisen eron vauhdittamiseksi korkeasta virastaan, mikäli hän ei tee riittävän uskottavaa ja hyväksyttävää selvitystä UM:n myyräntyöstä Suomen antifasisteja vastaan.

Myyräntyöllä tarkoitetaan esimerkiksi ohjeistusta toimittajille kirjoittaa ja kommentoida tiettyä tahoa negatiivisesti tai jättää poliittisesti epäsuotuisa henkilö uutisoimatta.

Myyräntyö tarkoittaa myös vainoa työpaikoilla. Tällöin tavoitteena on estää tietyn henkilön työnteko ja urakehitys. Myyräntyö tapahtuu usein nimensä mukaisesti ”pinnan alla”, pahana juoruna tai panetteluna.

Myyräntyö on surullinen tuntomerkki kaksinaismoralistisessa poliittisessa vallankäytössä: julkisivuna ovat ihmisoikeudet ja laillisuus, mutta kulissien takana vihamielisyys, lahjonta, valhe, petollisuus ja painostus ovat voimanlähteinä. Tuollaisessa epärehellisessä maailmassa julkisesti yritetään hoitaa kaunista imagoa, mutta ei-julkisesti halutaan tuhota sellaisten ihmisten toimintaedellytykset, joilla on ”liian myönteiseksi” tulkittu suhde valtiolliseen naapuriin Venäjään.

Kärjistäen voisi kuvailla suomalaista valtiollista kaksinaismoraalia sillä, että venäläisen bisneksen raha kelpaa, mutta venäläiset lapset ja maahanmuuttajaperheet alistetaan.

Kaksinaismoraali ja myyräntyö eivät tunne muuta rakkautta kuin itserakkauden.

Koen myyräntyön loukkaavaksi ihmisarvolle: venäläisen perheeni vuoksi haluaisin avoimesti rakastaa venäläisiä lähimmäisiäni ja Venäjää lasteni kotimaana.

Koen myös surua vilpillisyyden tähden, sillä menetämme sekä taloudellista iloa että muuta elämäniloa, jos pyrkimyksenä ei ole aidosti keskinäinen hyväksyntä ja kunnioitus.

RT (Russia Today) –kanavalle kirjoitin 24.6.2011 “I have noticed that “in the name of Slavic culture” some foreign revanchists want to support separatism against Russia. So they present Moscow oddities as great cultural men to us, Western readers, who already know computers better than the classics of literature. These new heroes, i.e. oddities, would write modern stories in the spirit of Onegin and Pushkin. The message of such writers is dark – close to the style of Edvins Snore in his propaganda film: Russia's reputation is catastrophically bad, because Russia is such a shameful nation. I have to ask: how can our cultural “Establishment” rape Pushkin so badly? Should we not read more of Pushkin’s books? - - - For Russian and Eurasian religious and national understanding, it was a great stroke of fortune that Pushkin was a universal man, as Dostoyevsky wrote perfectly, “Being a true Russian, becoming completely Russian, can only mean becoming a brother to all men, a universal man”. Dostoyevsky saw Pushkin as a writer, a patriot and a highly religious man. Pushkin was a national patriot with Christian cosmopolitanism. ”

Kirjoitin kesän alussa pienen RT-kolumnin Aleksandr Puškinin syntymäpäivän kunniaksi. Sen jälkeen olen saanut myös Venäjällä ihmetellä ääneen hyvässä ystäväseurassa tiettyjen läntisten ”kirjallisuuden ystävien” erikoisia toimia myyräntyön tukemiseksi.

Pian on odotettavissa asiaa koskeva uusi laajempi selvitys ulkomaisessa mediassa.

Kuva: Tämä on venäjänkielinen referaatti englanninkielisestä kirjoituksestani, mikäli jollekin lukijalle venäjänkieli on niin sanotusti paremmin hallussa.


Ps.

Aina luotettava ja luottamuksellinen Safka-T jatkaa UM:n ja Finrosforumin tarkkailua. Lisää tietoa toimitetaan julkisuuteen, kun saamme sopivaa tiedostoa niistä häijyistä menetelmistä, joita antifasistien vastustajat harjoittavat.

- - - - - - -



No comments in my blog, but you can find my phone number GSM +7911 2970525 (in Russia) +358 44 322 2661 (in Finland) or my email juhamolari-ÄT-gmail.com or juhamolari-ÄT-mail.ru (см. -ÄT- = @). In principle, you could discuss with me in Facebook

Юха Молaри: Домашняя страница – Juha Molari: Homepage http://personal.inet.fi/business/molari/

Juha Molari -mail.ru -blog

Юха Молари: Пресс-Портрет (YANDEX)

СМИ и Юха Молaри (коллекция)

Suomen ulkoministeriö tekee ”myyräntyötä” Suomen antifasisteja vastaan

Kuva: Kyse on tästä Suomen Ulkoministeriön venäjänkielisen propagandan päällikkö Hanni Hyvärisen skandaalipaljastuksesta


Kuva: Hanni Hyvärisen propagandahanke on Alexander Stubbin käynnistämä hanke tilanteessa, jossa Stubb oli joutunut kovaan kansainväliseen ja kansalliseen paineeseen mm. Rimma Salosen lapsen ja muiden venäläisten lasten kovan kohtelun tähden. Suomen poliittisen johdon sekaantuminen de-russofikaatioon oli paljastunut mm. venäläiselle medialle. Nyt Hanni Hyvärinen kertoo työmuodokseen myyräntyön antifasisteja vastaan.


Kuva: Juha Molari vaatii Hanni Hyväriseltä ja Suomen ulkoministeriöltä julkista selvitystä "myyräntyöstä". Luultavasti Suomen ulkoministeriön venäjänkielisen tiedotuksen päällikön "myyräntyö" -toimintamallia sopii myös arvioida jo aivan vähän ajan kuluttua laajemmin kansainvälisemmällä ulkopoliittisella foorumilla kuin mitä on tämä meikäläisen yksityisen evp.papin pienehkö blogi. Hanni Hyvärisellä on selityksen paikka tai mahdollisuus vetäytyä UM:n venäjänkielisen propagandapäällikön paikalta.



Suomen ulkoministeriön Venäjä-tiedotuksen kaksinaismoralistinen tilanne

Suomen ulkoministeriön Venäjä-tiedotuksen johtaja Hanni Hyvärinen ja Jukka Mallinen ovat juuri keskustelussaan tunnustaneet, että UM harjoittaa myyräntyötä Suomen antifasisteja vastaan.

Tämän myyräntyön tarve syntyy UM:n kaksinaismoralistisesta toimintatilanteesta: Suomen ulkoministeriö tahtoo esittää Venäjällä, että Suomessa arvostetaan venäläisiä, Suomi on luotettava naapuri. Suomessa ei olisi muka venäläisiin tai Venäjään liittyvää syrjintää. Suomen ulkoministeriön tiedotusosastolla on näin ollen mahdoton propagandatehtävä selittää Suomi sellaiseksi, jollaiseksi eivät Suomen yliopiston akateemiset tutkimushankkeet, vähemmistövaltuutetun selvitykset tai kansainväliset tutkimukset anna tuloksiksi Suomessa vallitsevasta russofobiasta. Tämän propagandatehtävän vaikeutta lisää uutiskynnyksen ylittävät tapauskertomukset, joissa on ollut ilmeinen russofobinen vaikutus. Todellisuutta kauniimman Suomi-imagon kääntöpuolena on aivan päinvastainen tehtävä suomalaisia varten: mielikuvaksi halutaan ulkoministeriömme tiedotuksessa luoda Suomen ulkoministeriön onnistumistarina vaikean ja uhkaavan Venäjän naapurina.

Ulkoministeriön Venäjä-propagandakoneiston, Info-Finlandia.ru:n päätoimittajana toimii Hanni Hyvärinen. Hän yritti 6. toukokuuta 2010 epätoivoisesti kirjoittaa ”todellisuuden ja russofobiaväitteiden ristiriidasta” – ikään kuin russofobia olisi vain ”väitteen” tasolla, mutta todellisuus olisi kauniimpi. Hannin tehtävänä on pitää Suomi-kuva kauniina samanaikaisesti, kun Suomi tekee hurjia ratkaisuja Venäjää vastaan. Äskettäin minulle selvisi ystävien avustuksella, että 25. helmikuuta 1981 syntynyt Aslambek Hanchukaev (Асланбек Аптиевич Ханчукаев) ei ole vain Suomessa tšetšeenien nimissä KC:ssä esiintyvä voimakas puhemies, vaikka tosi tšetšeenit ovat rauhanomaisia Suomessa ja kaikkialla maalmassa, vaan Tšetšenian viranomaisten etsimä ja interpolin kautta etsitty mies, jota syytetään osallistumisesta terroristi Ruslan Gelaevin bandiittiryhmään, murhiin, ryöstöihin, terrorismiin ja laittomaan rajaylitykseen. Miten ulkoministeriön propagandaosasto selittää Suomen ystävälliset suhteet sen jälkeen kun em. tapaukset saavat Suomessa täyden suojelun poliittiselle toiminnalle, joka on edelleen Venäjää vastaan vihamielistä?

Lisäksi Suomessa toimii ulkoministeriön rahoituksella avoimesti Venäjään vihamielisesti ja separatistisesti hyökkäävä Finrosforum, jonka edellinen puheenjohtaja Heidi Hautala toimii nykyään Suomen hallituksen kehitysyhteistyöministerinä, nykyinen puheenjohtaja Tarja Kantola toimii ulkoministeri Erkki Tuomiojan erityisavustajana ja Finrosforumin sihteeri Mikael Storsjö johtaa Doku Umarovin hyväksi palvelevaa Kavkaz Center –websivustoa. Entinen varapuheenjohtaja Jukka Mallinen on pitänyt puhetta Kavkaz Centerin olemassaolon oikeuksien puolesta Suomessa pian Beslanin tragedian jälkeen, käy kunnioittaen kumartamassa ProKarelian –tilaisuudessa, johtaa demokratian vastaista liikettä Valko-Venäjälle ja pitää puhetta UM:n tarkoitusperiä varten. Hanni Hyvärisellä on siinä selittämistä! Ulkoministeriö rahoittaa Finrosforumin toimintaa, jonka tilaisuuksiin osallistuu hyvin aggressiivisesti Venäjän valtiollista johtoa vihaavia henkilöitä, suorastaan etsintäkuulutettuja henkilöitä.

UM:n Hanni Hyvärinen selitti Espoon tuomiokapitulin asioita tammikuussa 2010

Kohtasin Hanni Hyvärisen ”selitykset” tammikuussa 2010 aivan henkilökohtaisesti. Silloin Espoon hiippakunnan tuomiokapitulin selitykset yritettiin peittää piiloon. Suomen Ulkoministeriön Info-Finlandia-sivustolla syytettiin, että olen ilmoittautunut röyhkeästi tottelemattomaksi piispalle, tuomiokapitulille ja seurakuntaneuvostolle, mutta sanaakaan ei mainittu siitä, että olen torjunut rajoitukset, joiden mukaan minua vastaan esitettiin matkustusrajoitteita lomieni ajaksi! Hanni Hyvärinen oli tällöin asialla, kun myös venäjänkielisessä tiedotteessa esitettiin valheellinen väite, jonka mukaan tuomiokapituli ei olisi mitenkään keskustellut Rimma Salosen tapaukseen tai ortodoksiseen kirkkoon liittyen. Hyvärinen korosti Espoon hiippakunnan ja ortodoksisen kirkon hyviä suhteita. Tosiasiassa tuomiokapitulin nimittämä tutkinta-asiamies Jorma Back moitti syytepaperissaan minua suoranaisesti tuesta ”rikolliselle venäläiselle naiselle Rimma Saloselle”. Espoon tuomiokapituli sai myös herneen nenäänsä blogini sanoista, että Rimma Salosen ongelmat ovat ”suomalaisperäinen diplomaattinen sotku”, mutta Hanni Hyvärinen uskotteli, että Suomen ulkoministeriö selittää nämäkin syrjintätoimet parhaalla tavalla olemattomiksi Venäjälle. Kävi kuitenkin niin, että Info-Finlandia –sivuston ensimmäisen selitysmenestyksen jälkeen sen indeksointi venäläisellä Yandex-hakukoneella romahti kokonaan olemattomaksi, lopulta Info-Finlandia poisti propagandajuttunsa sivustolta ja pelasti sivuston luottamuksen. Info-Finlandia kertoi tuolloin myös riittämättömästi sen, että kantelujen lähtökohta oli ProKarelia –järjestöstä Kari Silvennoinen ja Veikko Saksi, jotka tekivät kantelut, joihin Espoon hiippakunta liittyi asevelihengessä.

Jukka Mallisen Facebook-keskustelu 8.8.2011 Suomen antifasisteja vastaan

Suomen ulkoministeriön erityislaatuiset propagandistit ovat käyneet tänään maanantaina 8.8.2011 minuun liittyvää Facebook-keskustelua, joka laajeni keskusteluksi Johan Bäckmanista. Tässä keskustelussa UM tarjosi työmuodoksi ”myyräntyömallia” antifasisteja vastaan! Ulkoministeriöllämme olisi ollut aivan aiheellista muistaa jopa tärkeämpiä asioita: miten törppöjä suomalaisia politiikkoja on ollut valtioneuvostossa ja ulkoministeriössä 080808 lausunnon ja vastaavien johdosta. Nyt olisi ollut jo hyvin korjattavissa Venäjää kunnioittavalla tavalla Suomen ulkoministeriön osallistuminen aggressiiviseen informaatiosotaan Venäjää vastaan, kun Georgia oli hyökännyt siviilejä ja rauhanturvaajia vastaan. Ulkoministeriön propagandistit käyvät sitä vastoin keskustelua Molarin, Bäckmanin ja Safkan imagosta sekä suosittavat myyräntyötä näitä suomalaisia ihmisiä vastaan!

Jukka Mallinen ei juuri osoita analyyttistä kykyään, kun aloittaa keskustelun väitteellä, että ”Molari pesee Halla-ahoa puhtaaksi - safkistien ja halla-aholaisten liitto!” Tosiasiassa olen hylännyt aina Halla-ahon politiikan sikäli kuin se on rasistista ja islam-vastaista, mutta reaalisen tapauksen analyysissa en halua lyödä vihollistakaan heikoin perustein, koska Slaavilainen Unioni olisi löydettävissä todelliseksi kumppaniksi Breivikille. Myös Gates of Vienna –blogista julkisuudessa esitetyt väitteet eivät olleet yksinkertaisesti tosia: mainittu blogi tuomitsi ankarasti Anders Breivikin terroriteon. Yksinkertaisesti en pidä siitä, että vastustajasta esitetään vääriä väittämiä (tätä asiaa UM ei tietenkään ymmärrä propagandansa mukaisessa myyräntyössä). Sitä paitsi Slaavilainen Unioni on myös hyökännyt minua vastaan kirjoituksissaan! UM:n propagandistit eivät ole analyyttisesti kovin tarkkoja. Ehkä Mallinen ei halua edes kuulla kritiikkiä Slaavilaista Unionia vastaan, koska Slaavilainen Unioni on ollut Mikael Storsjön johtaman Kavkaz Centerin uskottu partneri jo pitkät ajat, kun nämä ovat taistelleet yhteisessä rintamassa Venäjän oikeusvaltiota vastaan.

Pohjoiskarjalainen taiteilija Anneli Heliö, kalamies Matti Penttilä ja Timo Salo myötäilevät UM:n propagandisteja. Lyhyet tokaisut voi heittää ja tulla osalliseksi maailman järisyttävästä keskustelusta. Anneli Heliö pääsee viisauksien syvyyksiin, kun kertoo Stalinin ihailleen Hitleriä. Kukaan ei kuitenkaan osoita eikä edes voi osoittaa tekstien ja lähteitten avulla, miten Stalin tai Hitler liittyisivät Molarin tai Safkan rakastamaan galleriaan. Kysehän ei ole siis totuuden etsinnästä FB-kirjoittajilla Jukka Mallisen ketjussa, vaan tarkoitushakuisesta valheellisesta leimaamisesta.

Hanni Hyvärinen vaatii myyräntyötä Safkaa vastaan

Hanni Hyvärinen Ulkoministeriön propagandaosaston virallisesti palkattu päällikkö yrittää edetä analyysien tasolle ja toteaa Molarin puhdistavan Halla-ahoa mutta Bäckmanin haukkuvan. Sitten hän tekee sen kovasti toivotun kysymyksen, jota Ulkoministeriössä, Vihreitten ja mahdollisesti muissa tahoissa natsimoodissa toimivat piirit jännityksellä pohtivat tämän jälkeen: ”Onkohan Safkalaisilla sisäisiä ristiriitoja…?”

Hanni Hyvärinen, Venäjän ja Itä-Euroopan instituutista, Suomen Ulkoministeriön venäjänkielisen Info-Finlandian päätoimittaja paljastaa sitten kyvyttömyyden laillisin keinoin taistella Suomen antifasisteja vastaan, mutta hän tarjoaa työvälineeksi ”myyräntyötä”. Hyvärinen huomauttaa Ulkoministeriön toiminnasta, että ”meidän myyräntyölinjamme" ei ole toki yhtä näkyvää mutta ”- - - Tässä siis UM-hangaroundin mietteitä. Hyviä ajatuksia tämän asian tiimoilta otetaan avosylin vastaan! - - -”




Tämän blogikirjoitukseni viesti on mennyt perille Suomen ulkoministeriöön ja Venäjän ja Itä-Euroopan instituuttiin




- - - - - - -



No comments in my blog, but you can find my phone number GSM +7911 2970525 (in Russia) +358 44 322 2661 (in Finland) or my email juhamolari-ÄT-gmail.com or juhamolari-ÄT-mail.ru (см. -ÄT- = @). In principle, you could discuss with me in Facebook

Юха Молaри: Домашняя страница – Juha Molari: Homepage http://personal.inet.fi/business/molari/

Juha Molari -mail.ru -blog

Юха Молари: Пресс-Портрет (YANDEX)

СМИ и Юха Молaри (коллекция)